独身女性シングルライフを楽しむのは、悪いことなのか?
30代女性は***と言われても、冷ややかな目で見れるのか
本当に結婚願望は捨ててしまえるものなのか?
[スレ作成日時]2007-08-20 11:16:00
注文住宅のオンライン相談
30代独身女性は負け犬でもいいんですか?Part2
381:
匿名さん
[2007-08-30 22:10:00]
|
382:
匿名さん
[2007-08-30 22:24:00]
>>380
372さんは年金制度について詳しく知らないんだと思う。 今年に入ってから(本当は随分前からなんだけど)、 年金年金て騒がれてるから、 自分たちの年金が危ういと思って不安なのかも? だから、子供を産め!産め!と言ってるのかも? 高齢化で寿命が延びてる女性(専業主婦)の方が、 独身や共働きの年金にお世話になってることも知らないで。 |
383:
匿名さん
[2007-08-30 22:32:00]
>>378です。
年金に関してですが、専業主婦全般を否定している訳ではありません。 独身や子供のいない夫婦に対し、嫌がらせにも似た書き込みを続けている 一部の主婦に「年金のことまで言いますか」?という意味ですので、御理解を。 |
384:
匿名さん
[2007-08-30 22:37:00]
>高齢化で寿命が延びてる女性(専業主婦)の方が、
>独身や共働きの年金にお世話になってることも知らないで。 日本の年金制度を理解していませんね。 自分で払った金を積み立て、運用し、それを後から受け取る というものだと勘違いしていませんか。 民間の個人年金などは確かにそうですが、日本ではデタラメ な年金官僚達のせいで、そうはなっていません。 現役世代がリタイヤ世代の年金分を納める(全部ではないが) 自転車操業的な制度になっています。年金制度自体、歴史が 浅いので、制度ができる前にリタイヤした人は、全く掛け金 を払っていませんからね。 だから年金制度を維持するためには、ある程度の出生率が必要 なのですよ。 知ったかぶりしてると恥ずかしいですよ。 |
385:
匿名さん
[2007-08-30 22:41:00]
こんな年金制度なんて維持しないで掛け金に応じた受給額にすりゃ話はカンタン
今の老人はもらいすぎなのはたしか これからも専業主婦はつつかれることだろう |
386:
匿名さん
[2007-08-30 23:45:00]
>>384
>自分で払った金を積み立て、運用し、それを後から受け取る >というものだと勘違いしていませんか。 別に、勘違いしていませんよ。 ですから、3号と比べたら、回収している「ようなもの」と書いたまでで。 >現役世代がリタイヤ世代の年金分を納める(全部ではないが) >自転車操業的な制度になっています。 知ってますよ。 所謂、世代間の仕送りみたいなもんですね。 ですが、子供を産んだからと言って、自分の年金が将来、 自分の産んだ子供から払われると思うのは間違いだと言ってんるです。 だったら、あなたは、自分の親の年金払ってるの?となりますよね? >年金制度自体、歴史が浅いので、 >制度ができる前にリタイヤした人は、全く掛け金を払っていませんからね。 ん? 歴史が浅かったら、払ってる人も多いのでは? 厚生年金制度(労働者年金法)ができたのは昭和17年、 国民年金(国民年金法)ができたのは昭和36年とか。 >制度ができる前にリタイヤした人は、全く掛け金を払っていませんからね。 それは、それでいいんじゃないですか? 戦後の日本復興に貢献した人達も多いのですから。 加えて、昔は、専業主婦も任意で払っていたのは御存知ですか? >だから年金制度を維持するためには、ある程度の出生率が必要なのですよ。 その出生率を誤算に、年金制度を作ったのは政府です。 誰が子供が生まれ続けると思ったんでしょうね? その結果が今です。 少子化は、何も日本だけの話ではありませんよ。 少子化は確かに問題だと思いますが、 ですが、年金問題しかり、消費税や特定財源からの振り当ても可能です。 それより、現制度で、3号だけが優遇されているのはおかしいと思いませんか? 同じ専業主婦の1号は(子供がいても)優遇されていませんよ。 つまりですね、本論点は、3号は年金保険料を免除されているにも関わらず、 >子育てを多くした人は子育て加算があっても誰も文句をいいません。 >家族を持たない好きで独身で過ごした人は独身減額があって当然 と言うのは、おかしいのでは?という点なので、あしからず。 |
387:
匿名さん
[2007-08-31 00:13:00]
まあまあ。そんな専業主婦の危機感も働く女性の不満も、唯一、税負担を増やさず、同時に解消する魔法がある。それは消費税を「インボイス式」のみにすることで、これにより今はかなり脱税していると思われる娯楽産業(パチンコとかね)、自営業者から税金を取れる。詳しくは↓
http://www.noguchi.co.jp/archive/tax/tx030313.php3 |
388:
匿名さん
[2007-08-31 00:24:00]
>私は言うよ〜子育てしたくてもできないひとに対して失礼だ!
それって、どうして判断するのですか? 自分達の快楽を追求したいから、子供を産まない女性なのか 配偶者や本人に体質的、医学的に問題があって産めないのかわからない。 まさか、年金手帳に登録するとか、医師の診断書を提出して申請する わけにもいかないですよね。 いずれにせよ10%未満の少数派のことなんですから、そのために 大多数の人を犠牲にするのは納得いかない。 その人達は、少子化に貢献できないことだけは事実なんですから 分相応の負担をして当然でしょう、税金や年金は相互扶助なんですから。 所得税率20%以上の人の気持ちなんて、非課税や10%の人達に理解できないだろう? 高額の税金と年金を納めてきたからよくわかります、年金保険料8万円って。 ところで40歳までに女性の80%近くは出産しているという事実は棚上げに しちゃうんですか? |
389:
匿名さん
[2007-08-31 00:55:00]
|
390:
匿名さん
[2007-08-31 01:04:00]
>>375
うちの会社、子供が大きくなってパートに出る奥さんはたまにいるけど 二馬力なんてほとんど聞かない、奥さんはほとんど専業主婦です。 業界でも共稼ぎの夫婦は、あまり聞かないですね、子供なしの場合はたまにある。 保険会社の総合職なんですけど。 |
|
391:
匿名さん
[2007-08-31 06:09:00]
>>388
本当に「大多数」「少数派」「何%」っていうの好きですね…。 >高額の税金と年金を納めてきたからよくわかります それは高収入なら仕方ない事なのではないですか?それこそ >分相応の負担をして当然 なのではないでしょうか。 |
392:
匿名さん
[2007-08-31 08:27:00]
結婚して子供を産んで育てることと、独身で仕事を続けること、どっちが社会貢献しているか?
結局いきついてしまうのね。 まあスレ主の思惑通りの展開なのか? |
393:
匿名さん
[2007-08-31 08:49:00]
デモクラシーだから、多数の意見を尊重する
30代独身女性の***も、いつかチャンスがと何もしないと 年々仲間が結婚して減っていく、その焦りは本人しかわからない。 自分も親もやがて老いるし、親は先に死亡するから1人取り残される。 将来を考えたら不安になって、恐くて布団をかぶって寝てしまいたい 気持ちになるのが当たり前でしょう、そうでなければ感性が鈍すぎる。 その感性の鈍さが、婚期を逃がす最大に原因と気付かないから困る。 仕事が大好きで、重要なポジションの30代なんて5%もいないのに。 普通の会社員、派遣のおばさん、事務のおばさん、結婚願望の強い年配者 オールドミス・・・としか見られていないことに気付かないと。 |
394:
匿名さん
[2007-08-31 09:19:00]
>結婚して子供を産んで育てることと、独身で仕事を続けること、どっちが社会貢献しているか?
こんな常識問題、独身の貢献度が高いなんて答える人はいない。 いるとしたら、まさに苦しい言い訳***の遠吠え。 日本人の場合年齢は大切、結婚も就職も公務員だって年齢制限に壁がある。 外国人と話しと日本人男性は非常に女性の年齢を気にするし、ほとんどの男性は若い女性を好むそうです。自分が30代40代男性であろうと。 20代女性→理想的結婚対象、親にも職場でも堂々と紹介できるし結婚式も盛大に。 30代女性→前半なら結婚の妥協範囲、中盤以降は子供のことで心配。遊び相手には年代も近いからいいし経験豊富なら付き合いやすい。 美人が残っていることあるけど、残るには性格に理由がある場合多い。 結婚願望も薄いから、不倫にも都合がいい。紹介するには年齢ではやや躊躇 結婚式は海外で二人だけでしたい。 40歳超→子供は無理だから友達や遊びならいいけど結婚相手としては対象外。 美人で独身もいるけど、1人で生きてきた分非常に頑固で気が強く癖がある 世間を見目は独特の視線だけど、前半なら結婚願望は捨ててない。 結婚して子供を産むには最後のチャンスと思いたい。日本でも50歳前で出産した例もあるし。 |
395:
匿名さん
[2007-08-31 09:25:00]
394さん
37歳子供なし、離婚願望ありはどうでしょう? 今更離婚なんて考えず、今の旦那にしがみついているのが得策でしょうか? |
396:
匿名さん
[2007-08-31 09:49:00]
>395さん
37歳で旦那さんにしがみつくなんて、結婚して10年かそこらですよね 仮に旦那が78歳までい生きるとしても、あと40年は我慢するには永すぎる。 保守的で子供のために離婚できないという、仮面夫婦は何組か知っていますが 偶然にも子供がいないのであれば、世間体以外に我慢する必然性もないのかと思います。 趣味の知り合いですが、結婚10年子供が出来ないご夫婦。30代後半で離婚してご縁があったのかすぐに再婚して、子供が生まれてママになりました。 後で聞いたら、ご主人も再婚したそうですからお互いに幸せだったようです。 不妊の原因は、男女の相性というのもあるんだと思います、不倫や再婚で 相手が変わると、子供が生まれたりする話しはよく聞きます。 (不妊だと思って安心してたら、妊娠したとかよく聞く話です) 長子が生まれて、その後二人目が出来なくて不妊治療というのも多いですよ。以前新聞で特集していたくらいです。 兄弟で3歳以上間が空いていて、作らなかったのではなく出来なかったというのが多いみたいです。 |
398:
395
[2007-08-31 09:56:00]
396さん
我慢てほどじゃないんですが、今の生活。旦那は別にいてもいなくてもどっちでもいいくらいで・・めっちゃ大好きな人と結婚したら子供つくってとか考えるとこのままでいいのか・・と思ってしまいます。けど、占いで今後は結婚の縁なしっていわれました。 そうなると、ここでいう***の仲間入りなんですね。 |
399:
匿名さん
[2007-08-31 10:18:00]
398さん
不倫の勧めじゃないけど、ばれずに恋愛できる人がいたほうがいい 子供できるかもしれないし、このままならせっかくの女性だけの特権を 生かせずに終わるかも。***と思う人もいるかもしれませんね。 子供がいなければ、半分は自分の責任だと思うから離婚に応じやすい。 20代の結婚は偶然が多い考えて結婚するのは再婚や30歳以降だと思います。 占いが当たるようなら、人類はとっくに滅亡しています。 |
400:
匿名さん
[2007-08-31 11:13:00]
ここが社会貢献スレとは思ってないけど、
私が認識している「社会貢献」とは ひととひととの助け合い、ですかね。 「決められた各種社会保険料等を納める」ことが基本かな。 免除されているひとは当然納める必要はありませんし、 それが貢献度が低いということにはならないとも思います。 結婚して、仕事をやめても続けても、選択は夫婦で決めればいいことだし、 子供がいてもいなくても、決められた法に背いていなければ 社会貢献していることになります。 部下の年配の女性は 誰も非難しないし、明るく仕事をこなす。 (きっと家事もよくできるだろうなと想像) それが職場ではなによりで、本当にありがたいです。 独身か、既婚か、子供がいるかいないか等 書く必要はまったくないと思っています。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>遠吠えももう少し練習したら?
どんな風にか教えて。
私も含め年金に関心のある人はあなたの意見が聞きたいと思ってると思うから。