30代独身女性は負け犬でもいいんですか？Part2

[ビギナーさん]

独身女性シングルライフを楽しむのは、悪いことなのか？

30代女性は＊＊＊と言われても、冷ややかな目で見れるのか
本当に結婚願望は捨ててしまえるものなのか？

[73: 匿名さん]

やっぱ男が情けないからいけないんじゃない?
というのが私の結論。
男がしっかりしていれば、女に職場を奪われることも無いし。
男の収入が低いのに高いマンション買っちゃうから、結婚して子供ができても共働きしないといけない。
そんな生活に不満で、独身で優雅な生活をしている人をみると、腹が立つのかも〜。

個人的には、一生専業主婦なら勝ち組なのは確かだと思うよ。

勢いでマンション買ったはいいけど、生活の切り詰めやら繰り上げ返済やらこの先20年くらい続くんだから、辛いよね。

[74: 匿名さん]

>>28=>>45
今日は敵味方、色んな人に相手してもらえて良かったね？
（まさか…その中に自作自演はないよね？）
まるで…水を得た魚みたいだったよ。
おかげで、いい暇つぶしができて良かったね？

[75: 匿名さん]

ここは69をいじめるスレですね！？

[76: 銀行関係者さん]

>>74
みっともないレスしなさんな、なさけない。

[77: 匿名さん]

>>73
＞やっぱ男が情けないからいけないんじゃない?
と思うような、自己評価が過大(だから男に過剰要求する)な女性が増えたからでしょ。
昭和30年代くらいまでは、貧富の差が激しかったから今のフリーター以下の相対的生活水準の男が大半だったが、その当時の女性は普通に結婚して実を粉にして働きながら子育てしてたわけで。戦前の農村なんて栄養失調当たり前のような生活水準だったけど、子沢山だったしね。
だからと言って、女性に昔のように耐え忍べ、というのも時代錯誤だから、未婚率が増えるのはしょうがないけどね。原因は明らかに女性の内面の問題。

[78: 匿名さん]

雇用機会均等法以降女性も稼げるようになった。
均等法以前入社の先輩からは「均等法以降の女性達は恵まれている」
と口を揃えて言う。一般職でも３０歳になった頃にはそこそこの年収。
自分で稼いで生きていければ、自分以上の能力（経済力とは限らない）
を持った尊敬できる（ここがポイント）男性との結婚でなければ
あえて結婚しないという選択も理解できる。
昔の女性は結婚しなければ生きていけなかったのである。
そこを理解しなければならない。生存のために結婚したのだよ。

[79: 匿名さん]

>>76
一部の主婦が、子無しや独身をいびり続けてるのより可愛いもんだと思う。
子無しや独身は、自己満足のために相手に対して言葉の暴力を延々浴びせ続けたりしていないからね。

[80: 匿名さん]

>>73
>>77

やっぱり個人の資質の問題だと思う

と二人のやりとりを見て思った

[81: 匿名さん]

>>78
＞昔の女性は結婚しなければ生きていけなかったのである。
＞そこを理解しなければならない。生存のために結婚したのだよ。
おっしゃる通り。
そして、生存のために離婚もできずにいた。
現在、未婚や熟年問わず離婚が増えているのがその証拠でしょうね。

[82: 匿名さん]

>>38
今度は千葉県を差別ですか？
千葉の統計がお気に召さなかったようですが、
総理府の調査結果によるものならいいですか？

（『男女共同参画社会に関する世論調査』平成9年9月/総理府広報室）

（1）仕事をもつ女性が増えて、女性の経済力が向上した……66.1%
（2）独身生活の方が自由である……54.1%
（3）結婚しないことに対する世間のこだわりが少なくなった……35.5%
（4）仕事のためには独身の方が都合がよい……30.7%
（5）家事・育児に対する負担感、拘束感が大きいため……24.9%

千葉のと差は然程ないようですね？
現在はもっと増えてたりして？
それと、下のは平成15年度の内閣府の調査によるコメントです。　　　
>>37さんが>>33にある「反対に」の部分を見落としておられたようなので、
補足引用しておきます。
>>78さんも書いておられるようですが、
ここで独身を批判されている方々、あなた方が好む好まざるに関わらず、
これが現実です。

（内閣府のコメント）
女性が高学歴化して自立心が強まっており、就業意欲も高まっている。
また、女性の賃金も上昇しており、就労機会も増加している。
そのため、自分で収入を得ている女性にとっては、経済的な理由で結婚する
必要性は低下している。また、結婚相手の所得に対する要求水準も高まっている。
さらに、家事や育児は依然として女性がほとんど負担しているという実態もあり、
女性にとって結婚がそれほど魅力的ではなくなっている。

[83: 匿名さん]

>>82

だから、好んで独身でいようが、好まず独身でいようが関係ないんですよ。
結局、独身女性が増える事は、社会としてマイナスだといっているわけですよ。

普通に子供を産んで育てている専業主婦と、独身でバリバリ働いている女性に勝ち負けはありません。
ただし独身で子供を産まない女性が多くなると、社会として成り立たなくなるというだけです。

[84: 匿名さん]

>>78
>>81

＞生存のために結婚したのだよ。

そう。つまりは女性側の変化によるものであって、男性が変わったわけではない。

[85: 匿名さん]

こえー・・・
化石のような母ちゃんがいるね

[86: 匿名さん]

>>83
＞普通に子供を産んで育てている専業主婦と、
＞独身でバリバリ働いている女性に勝ち負けはありません。
＞ただし独身で子供を産まない女性が多くなると、
＞社会として成り立たなくなるというだけです。

だったら、そういう風に書けばいいだけなのでは？
あなたが書いた上の＞部分みたいに、普通に書けばいいだけでは？
それが、下にあげたような書き込みばかり続ける主婦もいるよね？
それって、余計なお世話通り越して嫌がらせ以外の何物でもないのでは？
（諸外国も少子化気味だけど、そんな嫌がらせ聞いたことないよ。）

なのに、同じ既婚者からの疑問視的投稿にはスルー。
自分に都合の悪い質問には答えない。
自分の意見だけ押し通しては、嫌がらせ投稿だけは続ける。
日中だけ現れて、暇つぶしにも取れないこともない。
だから、同じ既婚者からも意見されているんですよ。
（下の人達に、是非そのことを教えてあげて下さいな。）

＞>>06
>但し時間は止まらないので、35〜40歳で結婚すれば下の子供が成人するこ頃
>定年を迎えるか、収入が半減、年金生活をしています。
>子供が幼稚園や小学校に通う頃に、「年寄りの親」という違和感があります。
>子育て期間は同じだから、若いうちに遊ぶのか熟年で遊ぶのかというだけ。
>女性の場合は、年齢的に子供が出来ないリスクが大きくなるだけです。

＞>>10
>一昔前なら、体が悪いとか精神的に問題があると烙印が押されました。

>現在の独身女性さんは、恥ずかしいとか引け目なんてないんでしょうね。
>しょうがない、運が悪い、出会いがない　で済ませるから

＞>>28
>身体に事情のある人以外は、出来れば結婚したいと思いつつ、のらりくらりと
>子無しの既婚者も、本当に子供が欲しくない人もいるでしょうけど、
>結果的に出来ないからという人が、大多数なのではないでしょうか。

＞>>45
>小梨は少数派ですけど、微妙です、
>身体の相性といずれかの身体の欠陥ですから。やはり普通ではありません。

[87: 匿名さん]

少子化と騒いでいるけど、少子化で労働力が確保できなかったら
今の定年６０歳が７０歳に引き上げられるかもしれない。
年金受給額は７０歳からになるし、暇な老人も減るし、いいんでは？
もちろん６０〜７０歳は９〜１６時くらいの勤務でね。
少子化なら少子化でなんとかなるもんじゃないかと考えてるよ俺は。

産まない女性を非難している人は、戦時中の日本国民と似ているような。
あれだって洗脳されてただけで本当に自分の頭で考えていたかどうか。

[89: 匿名さん]

産めよ増やせよでぽんぽん産んだ結果が今の日本の人口。
適正人口を大幅に超えている。
産みすぎた反動だよ。減りすぎたらまたそのうち戻るよ。

[90: 匿名さん]

押し付け、嫌がらせはスルー放置が一番！

[91: 匿名さん]

>>82さん
10年前の統計を引っ張り出して来たり、50番も前の投稿を引用したり
忙しい方なんですね。

解雇が無くて男女平等、産休も3年の役人が書いた、コメントをどう
信用するんでしょうか？

[92: 匿名さん]

盛り上がってますな。

[93: 匿名さん]

少子化だとか社会として成り立たないとか言うのであれば、
世の独身女性に対して、結婚と出産を頭を下げてお願いするのが筋。
それを寄って集ってばか者呼ばわりとは言語道断。

先ずは社会人として立派に勤め多額の納税をしている独身女性に対し、出産と育児の環境を整えなければ、文句ばかり言っても始まりませんよ。

グルメ、ショッピング、旅行、エステ等、全て彼女ら独身女性が開拓し維持繁栄させてきました。多分それはマダムが開拓したものとの反論もあるでしょうが、勘違いですから。少なくとも、しみったれた主婦には無理ですよね。

働く独身女性に文句を言う前に、日本繁栄の為に少しは経済活動でもしてみたらどうですか？内需拡大なくして年金も社会保障もたかが知れてます。少子化以前の問題ですよ、良く考えなさい！！！