プラウド船橋ってどうですか?(Part5)
905:
匿名さん
[2012-05-09 13:55:28]
|
||
906:
匿名さん
[2012-05-09 14:27:38]
>899
バス停に屋根なんてどこまで無駄なことを夢見ているのか甚だ疑問です。様々な購入世帯がいるのですから、もう少し現実を見て検討するべきではないでしょうか。 |
||
907:
匿名さん
[2012-05-09 14:32:34]
幼稚園問題にしても通学問題にしても、ここを検討している方たちは、自分で何とかするという考えは持たないのでしょうか。
|
||
908:
匿名さん
[2012-05-09 14:42:23]
現実的には子育てには向かないマンションですね。
プラウドという名前で検討から外せない人が多そうな感じです。 |
||
909:
匿名
[2012-05-09 14:44:02]
他力本願ですな!
あーしてほしい、こーしてほしい。 注文と文句しか言わない。 |
||
910:
匿名
[2012-05-09 14:46:07]
近くの学校に行けるように役所にデモ行進でもしたら?
大昔実際にあったらしいよ、地区は違うけどさ。 |
||
911:
匿名さん
[2012-05-09 14:49:56]
>>909さんの言う通りですね。
ごちゃごちゃ注文をなされる方たちはご自分達で解決して下さいな。他の世帯に迷惑をかけないで下さい。 |
||
912:
匿名
[2012-05-09 14:50:23]
子育てには不向きでもむいているようにしないと
総スカンくらいかねないので・・・ |
||
913:
匿名
[2012-05-09 15:13:45]
素人同然なマンション住民がバス運営なんてまともにできるの?
|
||
914:
匿名さん
[2012-05-09 15:15:40]
「みらさと」を謳っている大プロジェクトで、
MRや説明会の映像でも子育て、未来のふるさとを大々的に前面に出しているのだから 子育て世代にこれだけ不安や不満が出ているのは問題でしょ 文句ばかりだのグダグダ言って迷惑かけるなって言ってるのは自己中な発言にしか思えない |
||
|
||
915:
匿名
[2012-05-09 15:37:28]
やなら辞めればいいだけ!
それでも、しがみつく理由がよくわからない?? |
||
916:
匿名
[2012-05-09 15:39:21]
でもさ、現地確認や情報収集したうえで、気に入らなきゃ買わなきゃいいだけなんだし。
一応買うけど文句たんまり抱えてる状態なら大失敗の買い物になると思う。 どこの企業もいいことしか言うわけないんだし。 真に受けるかどうかは消費者次第! |
||
917:
匿名さん
[2012-05-09 16:01:04]
できたての頃の千葉ニュータウンで、幼稚園が旧市街地地区にしかなくて困っていると住民が町役場(当時)にTVもろとも抗議したら、そこまで自治体は責任を持てない、幼稚園がないのはわかってて買ったんでしょと一蹴されてたな。そんなもんだ。
|
||
918:
匿名
[2012-05-09 16:12:31]
嫌なら買うな
決めるのは自分だ だの評論家のような意見が多いですが、そんなことは分かっていても悩むし、愚痴なのは分かっているが共感したいからレスしてるだけ 掲示板なんだから言わせてよ そして、評論家の人達はここを買うの?買わないの? |
||
921:
匿名さん
[2012-05-09 16:39:43]
>920
ICチップ内蔵のキーをかざす形式で聞いてます。その情報が登録されたメルアドに届くという事らしいです。 |
||
922:
匿名さん
[2012-05-09 16:45:20]
>>919さん
ここも含めた船橋市の西側の地区はマンションがどんどんできているため恒常的に幼稚園入園難です。 願書を先着順で渡したり受け付けたりしている園が多いので、ある程度前から並ぶ準備ができるならどこかには入園できる可能性が高いです。そのある程度とは、数時間前だったり前日夕方だったり園によります。 どの園にどのくらい定員の余裕があるかの傾向は、前にも出した「船橋市私立幼稚園連合会」HP内の、「お知らせ」→「入園情報」が参考になります。 |
||
925:
匿名さん
[2012-05-09 17:10:56]
新しい幼稚園の設置認可や既存幼稚園の収容定員変更などの情報は、千葉県の私立学校審議会の審議結果として公表されます。千葉県のHP内で見られますよ。今のところそういう情報は載っていませんが。
市内でわりと最近できたのは、平成19年の夏見台幼稚園や20年の坪井幼稚園くらいですね。 |
||
926:
匿名
[2012-05-09 17:13:03]
買いますさ!!
小学校、土壌汚染、全部諦めて買いますさ ここしか買えないもん!! |
||
927:
匿名
[2012-05-09 17:17:40]
この近隣の幼稚園新設は難しいでしょう。基本少子化に向かってますからいずれ採算とれなくなります。また塚田方面は通学路が大変不安、事故などで、なので市場小学校のほうがはるかにおすすめです
|
||
928:
匿名
[2012-05-09 17:39:36]
テクノグラス跡地に学校が出来る保証はないですよね。
ここより敷地面積狭いはず。 塚田自治会は危機感持ってるみたいですがね。 |
||
929:
匿名さん
[2012-05-09 18:05:28]
テクノグラスは塚田小と行田東小にまたがっていますが、どちらも「保有普通教室数に余裕がない学校」ですので、大規模開発分の児童を受け入れるだけの余裕はなさそうですね。周辺に振り分けるにしてもどの学校も同じような状況で。振り分けができるくらいならプラウドも市場小にはならなかったでしょうし。
開発を許可するなら小学校新設と併せてでないと、もうどうにもならないですね。 |
||
930:
匿名
[2012-05-09 18:09:37]
小学校新設するだけの財政力がもうないです。高齢者がふえますから
|
||
931:
匿名
[2012-05-09 18:09:52]
↑
それをしてくれることを祈る。 これ以上の乱開発はごめんだわ。 |
||
932:
匿名さん
[2012-05-09 18:39:29]
海浜幕張のベイタウン、津田沼の奏の杜など役所がすすめるニュータウン構想でないと幼稚園や
小学校問題などの解決は無理なんですかね。野村不動産はこの不動産不況でも増配するほどの優 良企業ですから幼稚園程度の購入層の悩みくらいすぐ解決できる力を持っているはずなんですけ ど、その気がないだけですね。 |
||
933:
匿名
[2012-05-09 18:44:06]
夢物語.....
|
||
934:
匿名さん
[2012-05-09 18:46:52]
公営でも民営でも、一旦幼稚園を作ってしまったら、この先子供減少に転じたとしても簡単に廃園できるわけじゃないからね… 現在お金に余裕があったとしてもコンビニなどを出店するのとは次元が違いますね。
|
||
935:
匿名さん
[2012-05-09 18:58:57]
採算も考え、予定してないのでしょうね。
最初から考えてるなら、野村も発表する前から幼稚園誘致するだろうし。 自己解決しかないでしょう |
||
936:
匿名さん
[2012-05-09 19:00:04]
皆さん同様、保育園幼稚園小学校と不安です。でも1番は収入の先が不透明なことではないですか。
うちは都内も買えますが、子供にかかる費用考え、自分達の老後も考えるとここがちょうどいい価格なんです、ライフプランナーのシュミレーションで確認もしました。 全部満たすことができれば言うこと無しですよね。うちはこの価格で3線使えて30分で都心にでれる物件はなかなかないので要望書出しました。 保育園幼稚園小学校で悩んでコミュニケーション取れたことが、あとで笑い話になれるそんなお付き合いが皆さんとしたいです。 |
||
937:
匿名さん
[2012-05-09 19:01:22]
>>926
諦めるくらいなら中古にしたら? |
||
938:
匿名
[2012-05-09 19:32:50]
そこは、こだわります!!
|
||
939:
匿名さん
[2012-05-09 20:08:37]
ウチも予算はここなので、幼稚園は並びます。それもいい思いでになるかもですね。でも子どもはそんなこと覚えてなさそうですけどね。
|
||
940:
匿名さん
[2012-05-09 20:14:15]
それは旦那に言えよ
|
||
941:
匿名さん
[2012-05-09 20:34:49]
939さん
うちも並びます。ほんわかとしたママ友に出会えるといいな。 |
||
942:
匿名さん
[2012-05-09 20:43:07]
941さん
よろしくお願いしますね。 |
||
943:
匿名さん
[2012-05-09 20:54:03]
ぷ。940寒いねぇ。
|
||
944:
とくさん
[2012-05-09 20:56:04]
がんばって予算3800万なんですけどだいたい何m2の部屋が購入できますでしょうか?
|
||
945:
匿名さん
[2012-05-09 20:59:41]
階にも寄りますが、78くらいまででは。
|
||
946:
匿名さん
[2012-05-09 21:01:43]
どの向きご希望ですか?
|
||
947:
匿名さん
[2012-05-09 21:19:04]
南向きが人気なんでしょうか?うちは東向きか西向きで検討しています。
|
||
948:
匿名さん
[2012-05-09 21:28:34]
東なら高層階まで大丈夫ですよ。広さも78くらいですね。東なら予算かなりおつりがきますね。
南だと低層階なら80くらいまでいけるのでは? 我が家も南に要望書を入れました |
||
949:
匿名さん
[2012-05-09 21:30:24]
東でも西でも3800の予算なら、高層階まで大丈夫ですよ。広さも78くらいですね。予算が3800あるなら、南向きでもいけるのでは?
|
||
950:
匿名さん
[2012-05-09 21:30:26]
東でも西でも3800の予算なら、高層階まで大丈夫ですよ。広さも78くらいですね。予算が3800あるなら、南向きでもいけるのでは?
|
||
951:
匿名さん
[2012-05-09 21:33:16]
947さん、944さんとは別の方でしょうか?
別であれば すみません 947さん、確かに南が人気だとは思いますが、東、西向きも価格が手頃なので人気なのではないでしょうか? |
||
952:
匿名さん
[2012-05-09 21:40:36]
この物件の場合、東向きと西向きどっちが人気あるのかな?
日当たり以外にも、駅へのアクセスや眺望等考慮した場合、どっちがいいんだろう?! |
||
953:
匿名さん
[2012-05-09 21:44:31]
西は野田線が近すぎてうるさいかな。
西はイオンが目の前。 やはり東の方が人気じゃない。 |
||
954:
購入検討中さん
[2012-05-09 21:46:24]
西はイオンと野田線ビュー。
東はマックスバリューか4街区ビュー。高層階は鉄塔も見えます。 個人的には綺麗で新しい街並みがある東がいいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
実際に入居したら、バス会社や学校と協議をしながら、より良い運営を行うのは入居者自身ですよね?バス運営委員会を立ち上げるとも記載されているのは見ましたか?本当に子どもの為にと考えるなら、自分達で変えていけば良いこと。全て人任せにしたいなら、確かに検討はやめた方が良いですね。