勝どき五丁目再開発についてのスレ、パート2です。
勝どき五丁目再開発情報、建設予定物件情報・・・話しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86338/
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:未定
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名を修正及びURL追加、物件概要を追加しました。2013年9月17日管理担当】
[スレ作成日時]2012-04-27 08:35:39
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part2
941:
匿名さん
[2014-01-01 21:58:22]
|
||
942:
匿名さん
[2014-01-01 23:58:40]
TTTは小さき部屋もあるが、100㎡超えの部屋がたくさんあるよ。角部屋の平均は120㎡以上だし。むしろ最近は120㎡なんてほとんどないもんな。きっと今の売れる時期は70㎡ほどの狭い部屋ばかりでもうれるんだろうね。
|
||
943:
周辺住民さん
[2014-01-02 10:16:07]
販売期間が長期で行けそうだから、
高値(Over300)でくるんじゃん。 売れ残りマンションとか言われなくて済むし。 売主がわかれるのでそのへんで 販売戦略に特徴が出てくるのかなぁ。 |
||
944:
匿名さん
[2014-01-03 10:45:13]
湾岸の大規模物件で、今年新規で販売されるもので比較すると、ここと晴海住友、そして芝浦三井くらいでしょうか。
ここは、立地面など総合的には悪くないと思いますが、晴海や芝浦よりも明らかに勝る点、逆に明らかに劣るは何かありますか? 個人的には、新しいタイプとはいえ、制振構造であることがネックです。 (囲まれ感からの眺望への影響は、今まで散々書き込まれていますので結構です) |
||
945:
匿名さん
[2014-01-03 13:57:44]
その三件で比較するメリットはまず駅距離でしょうね。
他が10分以上、ここは6分、この差は不動産の資産価値としてかなり大きい。 再開発の付加価値としてはどこも同じようなものですね。 制震構造がデメリットという考え方は少し違うと思います。 建築家や専門家に色々聞いたのですが免震は40階超のタワーでベストでは無いそうです。 地震の揺れにはある程度対応できるものの、タワーマンションが毎日遭遇する風揺れに弱いのが その理由だそうです。 (30階以下のマンションであれば免震がベストのようですが) こちらは直接基礎で最新の制震システムを採用しているので50階超のタワーマンションとしては かなり優秀なのではないかと、あと鹿島建設が売り主で施工主でもあるのが心強いです。 自分達の代表作になるようなタワーで中途半端な事はやらないと思うので。 まあこれは個人の感想なので参考までに。 色々比較検討するのは知識も深まるし良いと思いますよ。 |
||
946:
匿名さん
[2014-01-03 14:12:08]
945さん
skyzの場合、ハイブリッドの免・制震で、風揺れの影響は非常に低いデータがあると聞きました。 ここで鹿島と清水の比較をするわけではありませんが、トライスター型であれば、アスペクト比からして免震でもいけた気がしましたので… 立地だけの比較では、おっしゃる通り、駅距離が効きますね。 |
||
947:
匿名さん
[2014-01-03 14:19:57]
>鹿島建設が売り主で施工主
既存不適格で契約者たちとトラブルになったマスタービューレジデンスも、 鹿島建設が売主で施工主です。 |
||
948:
物件比較中さん
[2014-01-03 15:17:21]
既存不適格は法律上の制限の問題であって、少なくとも技術や品質とは何の関係もないですね。
売主の姿勢云々言いたいんでしょうが、マスタービューは結局今でも地域ナンバーワン物件として高額取引されている事実が、全てを物語っています。 |
||
949:
匿名さん
[2014-01-03 19:16:26]
勝ちどきは、虫食いで、古い建物が残っているのを、何とかしてくれないのかなあ。
|
||
950:
購入検討中さん
[2014-01-03 22:53:03]
関係者いわく坪単価315らしいです。
|
||
|
||
951:
匿名さん
[2014-01-03 22:56:15]
意外に安いじゃん!買うかな。
|
||
952:
匿名さん
[2014-01-03 23:02:46]
まぁ、大規模再開発だからね。高くはならんよ。
|
||
953:
匿名さん
[2014-01-03 23:09:34]
月島CGPが坪330万円くらいだったので、もし本当に坪315万円であれば多くの検討者は納得できる金額でしょうね。三井はよく「空気を読む」と言われていますが空気を読んでいそうな価格設定だと思います。
|
||
954:
購入検討中さん
[2014-01-03 23:12:40]
三井にには大崎の某物件でだまされたから、正式価格発表があるまで信用ならん。
|
||
955:
匿名さん
[2014-01-03 23:35:55]
大崎、確かに!
でも三井は売れない価格にはしてこないでしょうから、大崎はあの価格で売れると見込んでいたのでしょうね。ここも安くはないけど売れる価格(坪平均320万以下?)あたりに設定してくるのではと思います。素人の勝手な予想です。 |
||
956:
匿名さん
[2014-01-03 23:36:44]
メトロ+都営2路線駅直結703戸が@330万。
都営6分1420戸は、@290万でしょう。 TTTの最近の成約は@260-270万程度ですから。 新築プレミアムは1割程度のプラスが妥当でしょう。 @315万は、例えば南西方向を含んだ中層階や北西方向を含んだ高層階など、比較的条件の良い部屋でしょうね。 |
||
957:
匿名さん
[2014-01-04 07:21:26]
TTT の1割増程度なら、即、買います。
|
||
958:
周辺住民さん
[2014-01-04 09:42:14]
250-310ってところですかな
完売行けるかな 個人的には眺望重視なのでちょっとパス。 様子見させていただきます― |
||
959:
物件比較中さん
[2014-01-04 09:51:22]
事前説明会の案内きましたね!
|
||
960:
匿名さん
[2014-01-04 10:13:00]
955
だけど、建物の仕様は価格設定に関係なく既に決まっているわけで、 予定価格よりも「売れる価格に」値上げ設定する、ってなんだかなあ。 |
||
961:
周辺住民さん
[2014-01-04 11:26:12]
野村、三井コンビで月島のキャピタルゲートタワー@330で即完。
三菱、鹿島コンビで、勝どき駅11分のクロノ、ティアロを@280弱で分譲中。 今回は三井、三菱、野村、鹿島が売主だから、整合性をとってくるとすると @310-320ぐらいではないでしょうか。 しかし、環状2号線による効果を考慮するともっと強気で勝負してくるかも。 |
||
962:
匿名さん
[2014-01-04 11:29:29]
|
||
963:
匿名さん
[2014-01-04 13:26:32]
建築費の高騰をナメたらあかん
|
||
964:
匿名さん
[2014-01-04 13:38:05]
ここは高騰前に発注したのでは?
人件費は別としてさ。 |
||
965:
さあ
[2014-01-05 07:55:54]
モデルルームはどこですか?
|
||
966:
匿名
[2014-01-05 09:18:16]
勝どき2丁目だよ
もう 出来上がっているよ |
||
967:
匿名さん
[2014-01-05 11:03:25]
コストは確定だよ。どれだけのせてくるか。強気ってこと
|
||
968:
検討中の奥さま
[2014-01-05 22:06:25]
>962さん
だよね。思った。クロノ(1本)の2/3だし。 あの、一つ疑問があってね。 横に高速が通ることを「すごくいいこと」っぽく描いて/宣伝してるんだけど・・・ 高速の横にたってる/建つマンションって、普通、みんな選ぶのかなぁ・・ |
||
969:
匿名さん
[2014-01-05 22:15:37]
環状2号は高速ではないよ。
だが普通は、幹線道路際に建つのをポジ材料にはしないなあ。 |
||
970:
匿名さん
[2014-01-05 22:27:05]
LRTだかBRTが通るんじゃないの?
|
||
971:
匿名さん
[2014-01-05 22:31:35]
TTTは駅から遠いと思われていたので(そうはいっても最近との比較だと近い)、ここも交通の便が悪いと、思われるよね。だから環状2号をBRT含みでアピールしたいんじゃん。まぁこの幹線道路は夜中もトラック通りまくりだろうね
|
||
972:
匿名さん
[2014-01-07 11:28:24]
湾岸全体に言えることだけど、
交通網が未発達だったり元が工場だったりで地名にピンとこないからね ここも勝どき駅だけじゃ広告としては弱すぎる だから銀座や東京駅への直線距離をアピールする訳で・・・ 実際歩けるかどうか、生活圏かどうかは別にして、 勝どき5分!って言われても「ふーん・・・」って反応だけど、 新橋(汐留)徒歩圏!って言われると「おおっ!」ってなるし(笑) |
||
973:
匿名
[2014-01-07 13:11:44]
|
||
974:
匿名さん
[2014-01-07 13:27:46]
港区直結という微笑ましいキャッチコピーからして、中央区勝どきのパワーが露呈しますね。
|
||
975:
匿名さん
[2014-01-07 13:37:58]
徒歩圏、って曖昧に使えて便利な言葉ですね。
|
||
976:
匿名さん
[2014-01-08 10:50:14]
15分で歩ける距離じゃないと徒歩圏と言えなかったと思うよ
|
||
977:
住まいに詳しい人
[2014-01-08 11:14:49]
「徒歩圏」の使い方に決まりは別にないよ
慣例で[~15分/16分~]で区分することが多いだけ 郊外立地だと徒歩20分でも「徒歩圏」となることもある |
||
978:
匿名さん
[2014-01-08 18:25:17]
勝どきから銀座も徒歩圏
東銀座も銀座だから。 |
||
979:
購入検討中さん
[2014-01-08 22:51:50]
どなたかドゥトゥールの事前案内へ行かれた方はいらっしゃらないですか?
|
||
980:
匿名さん
[2014-01-08 23:56:35]
晴海の住人って、なんか勝どきの住人と驚くほど違うね。
橋渡っただけで、かなり違う。 この辺を、検討者はよく吟味しといたほうがよい。 |
||
981:
匿名さん
[2014-01-09 00:13:47]
晴海の住人と言ったって、三菱はまだ住んでないし。
URか晴レジあたりの住人のこと? |
||
982:
匿名さん
[2014-01-09 02:46:16]
晴海に住んでいるものです。何が違うのか、教えて頂けますか?
ネガのかたがいつも言っている、民度でしょうか? あまり違いは無いと思いますが。 |
||
983:
匿名さん
[2014-01-09 09:05:46]
勝ちどきと晴海くらいの違いであるわけないだろ。
|
||
984:
匿名
[2014-01-09 13:12:06]
同じ中央区民だろ
アホらしい |
||
985:
物件比較中さん
[2014-01-09 17:18:57]
980 のような輩はこんな書き込みをネット上に晒して恥ずかしくないのかね。。。
|
||
986:
匿名さん
[2014-01-09 18:02:37]
豊洲に住んでてICの横を週に何度も自転車で通るけど、高速の出入り口はそんなにうるさくない印象
むしろ幹線道路の方がうるさい。ここは大丈夫か? クロノと晴海通りはそうはいっても離れているが、ここは真横? 音は上に伸びていくから、距離が近いと危ないかも |
||
988:
匿名さん
[2014-01-09 18:19:49]
普通に考えて300ちょいくらいが妥当では?
ドトールよりは安く出すだろうから、眺望が比較的マシな南西ならいいかもしれない 他はすべて期待できないからなあ |
||
989:
匿名さん
[2014-01-09 22:40:40]
300ちょいならありかな。浜離宮ビューはありなのでは?あの北側の低層マンションって比較的新しかったような。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1世帯辺りだと大きいとは思えない。