勝どき五丁目再開発についてのスレ、パート2です。
勝どき五丁目再開発情報、建設予定物件情報・・・話しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86338/
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:未定
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名を修正及びURL追加、物件概要を追加しました。2013年9月17日管理担当】
[スレ作成日時]2012-04-27 08:35:39
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part2
718:
匿名さん
[2013-10-15 13:06:29]
|
719:
匿名さん
[2013-10-15 22:21:15]
大崎@330からありますよ。設備仕様はほぼ月島CGPと同じような感じでした。勿論、両方のMRみてます。
|
720:
匿名さん
[2013-10-15 22:23:31]
両方見たなら
月島の安い部屋は、もっと坪単価が安かったのでは? |
721:
匿名さん
[2013-10-15 22:45:13]
大崎が坪360万、こちらが坪300万(?)では比較対象にはならないですよね。
ちなみに内陸で勝どきと同等の価格帯ってどの辺りなのでしょう。 |
722:
匿名さん
[2013-10-15 23:28:53]
富久クロスが300前半かと。低層は280とかあったかな。でも、新宿は税金40億投入されてこの値段です。
|
723:
匿名さん
[2013-10-15 23:30:47]
内陸と比べるのやめましょう。埋立地物件間で比較しないと意味ないでしょ
|
724:
匿名
[2013-10-15 23:38:10]
大崎は震度7が予想される地域だからヤバイよ。
しかも地下鉄すら通っておらず、所詮は品川区。 勝どきの方が遥かにヴァリューがある。 |
725:
匿名さん
[2013-10-15 23:44:30]
月島を買えば良かったのに。
|
726:
匿名さん
[2013-10-15 23:49:01]
私は湾岸エリアでも中央区なら検討対象ですが、
パークシティ大崎<勝どきという評価は、 市場ではなかなかなされないと思います。 |
727:
匿名
[2013-10-15 23:49:16]
月島は勝どき5丁目よりも海抜低いから水没リスク大。
新島橋の西側はかなり、高いので新島橋も傾斜がきつい。 新島橋も改修工事で綺麗になるし、傾斜を弱めるらしいけどね。 |
|
730:
匿名さん
[2013-10-15 23:59:12]
勝どきより大崎。山手線と大江戸線では比較にならない。
|
731:
物件比較中さん
[2013-10-16 00:03:58]
世間の常識では逆でしょうね・・・
|
734:
購入検討中さん
[2013-10-16 00:23:37]
いやー、面白いな
|
735:
匿名さん
[2013-10-16 00:33:52]
三井のプライドがあるらしいですよ。大崎開発30年だそうです。
|
736:
匿名さん
[2013-10-16 00:34:22]
改行の使い方や感性的な表現に共通点があり、
同じ方が盛り上げていらっしゃるように感じました。 私も楽しく拝見させて頂きました。 |
738:
匿名さん
[2013-10-16 00:49:34]
大崎のパークシティザ・タワーのあたりは綺麗な建物が並んでいる割に、なんかごちゃごちゃした印象があります。
月島は勝どきよりも下町テイストが強くて苦手。 まぁ、私は住めるものなら大崎に住みたいです。 |
741:
匿名さん
[2013-10-16 13:01:29]
え、勝どきって、かなり古臭い雰囲気を感じますが、人それぞれなんですね。
|
742:
匿名さん
[2013-10-16 14:50:41]
勝どき(大江戸線)>大崎(山手線)なんて言ってる人いますが、
実社会でご自分の周りにそんなこと堂々と言えますか? |
743:
匿名さん
[2013-10-16 14:54:56]
↑どっちも買えない人が言っております。
|
745:
匿名さん
[2013-10-16 22:33:16]
都心3区(中央区はいる)> 品川区(大崎<準工業地域>) が正解。つまらん議論やめましょうね笑
|
値段なりでしょう。大崎はタンク付きトイレの部屋も今時あるそうですから。