上大岡タワーザレジデンスのスレッドのPart4です。
住民の皆さんの有意義な情報を交換しましょう。
[スレ作成日時]2012-04-27 00:01:56
現在の物件
上大岡タワー ザ レジデンス
上大岡タワー ザ レジデンス [最終期]
- 所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西1丁目254番5(地番)
- 交通:京急本線 上大岡駅 徒歩3分
- 総戸数: 346戸
上大岡タワー ザ レジデンス Part4
21:
マンション住民さん
[2012-06-24 20:30:13]
|
22:
マンション住民さん
[2012-06-24 22:54:44]
管理人の耳には入るのでは?と思うけど…
|
23:
住民さんE
[2012-06-26 21:12:55]
管理規約みるとクレーム処理も管理会社の仕事ですよね
なしのつぶてはおかしいのではないでしょうか |
24:
マンション住民さん
[2012-07-14 17:59:28]
最近、各階の廊下部分エアコンが効かず暑く感じませんか?省エネ対策でしょうが、午前中なんて暑くてムッとしてしまいます。もう少し何とかならないかな~・・・なんて思いますが・・・
|
25:
住民さんA
[2012-07-14 22:43:56]
省エネ対策なら、太陽光採用してほしいですよね。
諸条件あるのでしょうが、無駄なスペースにパネル置くだけで環境にも良いし、光熱費も節約できる。 いいことづくめなんですから、エアコン切ったり電球を間引いたりするその場しのぎだけじゃなくて、 もっと長期的に考えて最良の策を採ってほしいですね。 |
26:
住民ママさん
[2012-07-15 16:37:15]
私はエアコンの温度あのくらいでかまわないですねー。ずーっと廊下にいるわけでもないし
エレベーターはかなり効いていますね |
27:
住民さんE
[2012-07-15 19:30:05]
私も廊下は今の温度で十分。
廊下で長時間いるわけでもなし。 ほとんど人のいないところをギンギンに冷やしても電気代の無駄だけ。 太陽光は光熱費節約、その通り。でも、設備投資と維持費を考えて計算しないと・・・。 はたしてどれぐらいの電力がつくれるか、ですね。 また、たとえ太陽光使っていても節約の認識は持っていないとだめだと思いますが。 |
28:
住民さんA
[2012-07-15 23:14:03]
25です。
>>27さん その辺りを真剣に検討してほしいということで書いたつもりでしたが、言葉足らずだったようですみません。 マンションの形状、日当たりで採算が合うかどうかわからないのですから、どうせだめだとかで端っから検討しないで否定するのではなく、あれこれ検討したり複数の業者に見積もり出したけどどこも採算合わないとなったのなら、無理に設置する必要はないと思っています。 もちろん、太陽光があろうとなかろうと、節電意識は重要だと思います。 今はもうなくなったのかどうかわかりませんが、有線の契約とかを話し合うより、よほど実益あって有益だと思います。 |
29:
マンション住民さん
[2012-07-18 12:02:25]
太陽光発電は買い取りが始まりますが、
屋上と駐車場のてっぺん以外設置場所は考えられないので、 高層マンションは現実的じゃないのかな。 |
30:
マンション住民さん
[2012-07-24 19:08:05]
確かに有線だの新聞だの愚の骨頂ですね
|
|
31:
入居済みさん
[2012-07-27 12:32:30]
日中、玄関の扉を開放してらっしゃる方がいるのですが、それって禁止されていないんでしたっけ?
管理規約を読んでもわかりませんでした。どなたか知りませんか? ---- エアコンをかけている廊下にその家から外気が流れ込んでいる状況で 明らかにおかしいというのはわかっています。 また、セキュリティ上、防火上、扉の解放が好ましくないともわかっております。 ただ、ダメという規則を見つけられず、注意もできない状況です。 ---- |
32:
マンション住民さん
[2012-07-28 12:17:20]
困りましたね。
とりあえずライフサポーターさんに相談しては? |
33:
住民さんE
[2012-07-28 17:27:22]
上げるやつは荒しだな
|
34:
マンション住民さん
[2012-08-17 13:26:29]
議事録読んだのですが、
住宅部会にはいろいろな事案があるんですね。 新執行部の皆さん、頑張ってください。 |
35:
マンション住民さん
[2012-08-17 23:17:12]
おまえなんで荒らしの目に付くようなことするわけ?
|
36:
入居済みさん
[2012-08-20 03:22:17]
なんか荒らしとかよく書かれてるが、荒らしなんて本当にいるん?
2chじゃあるまいし・・・ 荒らして何の得があるの?そいつは! 荒らしがうんぬんとかいう人も、そういって何の得があるの? よくわからん。 |
37:
住民
[2012-08-20 20:02:09]
>>36さん
「荒らし」って便利な言葉ですよね。 自分の意に沿わない書き込みは「お前は荒らしだ!」って叫べば事足りるのですから。 2chは私は詳しくないので、定義とかはさておいてですが、このスレッドに限って言えば 1 「上げる人間は全て荒らし」という思い込みでそのほかを深く考えずに指摘することで「私はネットに詳しい」と満足する人 2 住民か管理会社(施工会社含む)かはわかりませんが、マンションのことを悪くかかれた場合において、そのことがマンションの評価(金額含む)を下げる結果になることを恐れ、「嘘を書き込む荒らし」と決めつけている人 のどちらかでしょう。 どこのマンションでも非常識な人間は存在するし、欠点は存在します。 悪い点は皆で話し合って修正していけばいいし、欠点を敢えて挙げることで、解決策を思いつく人が現れるかもしれない。 そう思えば、ほとんどの書き込みに意味を見出すことができて、荒らしだなんだと必死になる必要はないと気付くはずなんですけどね。 他人を誹謗中傷するような書き込みや、住んでいれば確実に嘘とわかる風評は論外ですけどね。 |
38:
マンション住民さん
[2012-08-22 07:35:09]
ゴミ捨てのための住民のエレベーターの使用制限って
何かおかしくないですか? せめて1時間くらいであればゴミ回収作業専用でも かまわないのですが・・・ |
39:
住民さんA
[2012-08-22 19:22:53]
>>38さん
別に4台すべてが使用禁止じゃないのですから、良いのではないですか? 我々は24時間365日、好きな時にゴミを捨てられる利益を享受しているんです。 それはゴミ収集場所まで持って行ってくれる方々がいるからこそです。 巨大なカートを持って各階すべてに降りなければならないのですから、頻繁に呼ばれてはとてもじゃありませんが膨大な時間がかかってしまうでしょう。 1時間でとおっしゃいますが、未だに注意書きを無視して、足腰しっかりしているのに車いす用ボタンを押す住人がいるのですから、ギリギリの時間設定(もしかしたら、1時間で26階分のゴミを回収するのは無理かもしれませんね)で規制したら、間に合わないおそれがあるのではないですか? その辺りもしっかり考慮に入れて、その間は慌てず騒がず本来の住民用エレベータを待ちましょう。 |
40:
マンション住民さん
[2012-08-23 07:23:39]
ゴミの回収はボランティアじゃあ無いんですよ
負担は最小限に抑えるべきで、管理業者と協議することが大事なのではないでしょうか? このような事態は想定されて受注しているのが普通ですよね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
日々の生活のサポートでしょ。ホテルのフロントと一緒だと?