うちは、子供に携帯電話持たせています。
はっきり言って親が決めることです。
有害サイト→携帯電話は高機能ですが機能を制限することも可能ですので制限しています。
こどもが携帯電話を持つことで、どこもさんのシェアが下がることを嫌っての騒ぎでしょうか?
みなさんは、子供の携帯電話をどうお考えですか?
[スレ作成日時]2008-06-09 12:47:00
子供に携帯?親の勝手だよね?
42:
匿名さん
[2008-06-15 17:54:00]
|
43:
匿名さん
[2008-06-15 18:54:00]
秋葉原の通り魔事件に触発されて14歳中学生(パソコン)、17歳少女(携帯)、21歳大学生(携帯)が殺人予告を書き込んだとして補導、送検されましたね。この場合の保護者はどのようなお叱りを受けるのでしょう。注意だけ?
|
44:
匿名
[2008-06-15 19:27:00]
40です。41は36ですか?
私がレスした意味がちゃんと理解できていないようなので補足しましょう。 携帯電話を便利に利用するのはもちろん結構なことです。 ただ、携帯電話の便利さを過信して、小学校低学年の子供の行動を把握・監督せず お互いが自由に動いた結果、不慮の事故に子供がまきこまれてしまった時に 自分の監督不行き届きを棚に上げて、人のせいにすることのないようにね。 36の言うように、ちゃんと自己責任を全うしてくださいね。 ・・という意味です。 子供が携帯の操作できるできないという意味でもないし、子供の事故の心配でもありません。 大人(親)のとる行動についての心配です。 |
45:
匿名さん
[2008-06-16 00:25:00]
>>44
別にそれは携帯持っていようが持ってなかろうが関係ないじゃん。 |
46:
匿名さん
[2008-06-16 00:59:00]
>>45さん
36さんは、携帯があるから観光地でもどこでも親子が自由に行動できます。 と言っているのに対して、携帯を持ってるからといってそれに安心しすぎるのもどうでしょうかね?的なことを懸念しているのですよ。実際そういう親御さんは、子供に何か起きた時、お店や遊具の管理側に責任を追及する人が多いように感じます。 携帯を持っていなかったら、小学校低学年程度のお子さんをもつ親が、子供と観光地や百貨店などで別行動をとることはまず考えられないでしょう? でも、もしそんな親が多数なんだとしたら、45さんの言うとおり、持っていなくても関係ないということになりますがね。 |
47:
匿名さん
[2008-06-16 08:30:00]
46さんは、まず、「子供が携帯を持つことは、親が決めること」
この一文だけに対するご意見をしてもらいたい。 これに続くあらゆる可能性についてのご意見はきりがありません。 |
48:
匿名さん
[2008-06-16 08:47:00]
|
49:
匿名さん
[2008-06-16 08:50:00]
|
50:
サラリーマンさん
[2008-06-16 08:58:00]
スレッドでは子供が携帯を持つことにどう考えてるか?ということだったけど、あらゆる可能性は考えずに是か非かってことだったんだ?
それじゃあ私も48と同じだな。「勝手にしなよ」 |
51:
匿名さん
[2008-06-16 12:01:00]
|
|
52:
匿名さん
[2008-06-16 12:50:00]
そもそもスレ主には、「騒ぎ」というのを解説して欲しいものだ。
|
53:
匿名さん
[2008-06-16 12:55:00]
携帯も酒やタバコや運転免許みたいになるの?
|
54:
匿名様
[2008-06-16 13:52:00]
携帯電話を購入して子供に持たせることは、
現在の日本で違法ではありません。 どうぞご自由にお買い求めください。 |
55:
匿名さん
[2008-06-16 15:29:00]
子供に携帯を持たせることの利点や弊害、リスク、それに伴う親の管理や責任など
一通り考慮したうえで、保護者がお金を払い、契約するのが普通だと思いますので、 それについて他人がいいの悪いのと、とやかく言う必要は全くないのだと思いますよ。 携帯は道具ですから、なんだかんだ言ったって使う人次第、使い様でしょう。 持つこと持たせることそのものの是非を論じること自体ナンセンスでは? まともな使い方の出来ない人(子供?)には持たせるなって理屈もあるんでしょうけど。 |
56:
匿名さん
[2008-06-16 16:06:00]
携帯の持ち込み禁止という学校もあるようですが、その場合には学校のルールに則るのですよね?(確認)
|
57:
匿名
[2008-06-16 17:22:00]
47いわく、これに続くあらゆる可能性についてのご意見はきりがありません。
としているので、56さんの確認も不要のようですよ。 47が撤回すれば別の話ですが。 |
58:
ちびこ♪
[2008-06-16 17:38:00]
|
59:
匿名さん
[2008-06-16 21:04:00]
子供の携帯?親の勝手だよね
他人がいいの悪いの、とやかく言う必要ないじゃん こういう親ほどいざ自分の子に何かあった時「子供が!子供が!」って泣き叫ぶんだろうなぁ 自分が原因つくってるとも知らずに。 |
60:
匿名さん
[2008-06-16 22:20:00]
|
61:
匿名さん
[2008-06-17 01:15:00]
私は子供が義務教育中は携帯を持たせない派です。
人とコミュニケーションをとるのに、携帯以外の手段で術を培ってほしいからです。 |
62:
匿名さん
[2008-06-17 10:50:00]
|
63:
61
[2008-06-17 11:59:00]
>>62
私は59ではありませんのであしからず・・。 単純に、子供へ携帯を持たす時期を自分の見解からレスしたまでです。 いい、いけないというよりも、私(と夫)なりに考えて我が子には持たせない(高校までは) 結論に達しているだけです。 ちなみに何にでも当てはめる事ができる「勝手ですよね?」という言葉の使い方は、 少し前のレスにも誰かがいくつかコメントしていましたが、私は好きではありません。 自分で考えて判断したことを、他人にも一度了承させて、 「勝手ですよね?だから誰にも文句は言わせませんよ!」 ・・という、一方的なルールをつくっているような気がして・・。 |
64:
61
[2008-06-17 12:20:00]
連続投稿すみません。途中で間違って投稿してしまいました。。
・・ですので、62が我が家の方針に対して「それは親の勝手ですよね?」 ととらえたのであれば、それはそれで結構ですよ。 ただ、前述のような意識のもとで(勝手でしょ?誰も私達のすることに口出ししないで!的な) やっていっている事ではありませんので、 私達当人としては「勝手にしている」という感覚ではありません。 言葉の使い方もそうですが、受け取り方も柔軟な姿勢でいると楽ですよ。 |
65:
匿名さん
[2008-06-17 15:41:00]
61 63 64
>言葉の使い方もそうですが、受け取り方も柔軟な姿勢でいると楽ですよ。 あなたは「勝手だよね」という言葉に柔軟に対応していないよ。 |
66:
匿名さん
[2008-06-17 20:23:00]
65あんたは、ただ自分と意見が違うというだけで61に攻撃レスしてるんだろ
おあいにくさま 誰も相手にしないよ |
67:
匿名さん
[2008-06-17 21:56:00]
俺も子供には持たせてないね。
|
68:
匿名さん
[2008-06-18 08:51:00]
親が持ってて子供が待てないなんて経済的理由以外に考えられないw
|
69:
匿名さん
[2008-06-18 09:39:00]
「親の勝手だよね?」との発言の「勝手だ」と言う自己中心主義的な言葉が回りの人を不愉快にさせてる事が一連の書き込みで良く分かります。
さらに私が心配なのは、「親の勝手だよね?」と色々な所で発言している親を見て育った子供がどれだけ自己中心的に育つか心配です。 多分このような発言をする親の親たちも同じような発言をしてるのだろうから、その子供は自己中心主義の純粋培養でしょうね。どんな分野のモンスターになるんでしょう。 |
70:
匿名さん
[2008-06-18 10:50:00]
かあさん 携帯買ってくれよ みんなもっているよ >61
|
71:
匿名さん
[2008-06-18 11:02:00]
|
72:
匿名さん
[2008-06-18 12:04:00]
ネットの怖さや、裏サイトの実態を知らない親が平気で子供にケータイもたすんだと思う。
子供達にネットに利用について教育するのはもちろん必要だけど、親にも必要なんじゃな いかな。 |
73:
匿名
[2008-06-18 13:38:00]
68、70みたいな不審人物が多いから子供は本当に危険だよね。
|
74:
匿名さん
[2008-06-18 17:20:00]
スレ主の「親の勝手だよね?」という言い方が良くなかったんじゃないのかな?
内容的には、持たせる持たせないは、個々の家庭の事情というか、 親の教育的見地などによる判断で決めますよね?ということなのでは? 別にそれ自体には反論するようなことでもないと思うんだけどな。 反論するなら、じゃあ親の責任で決めなくていったい誰が決めるんだと・・・。 持たせる持たせないの理由によっては、その理由に反論したい人はいると思うけど。 |
75:
匿名さん
[2008-06-18 17:21:00]
メールでのコミュニケーション術ということでは、大人でもなかなか体得できてない人が多いような気がします。それを子供に学習させるのはとても難しいことだと思います。いかにトラブルを回避しつつコミュニケーションをとるかということでは、ことはメール技術にとどまらず、精神的な成長のための総合的な学習が必要になるでしょう。そのためにも学校に通っているわけですけどね。
だから、いきなり文字だけのやり取りを強いるような携帯を子供に持たせるのは時期尚早かと思います。 |
76:
匿名さん
[2008-06-18 18:46:00]
子供に携帯電話を持たせない親は、経済的理由じゃないなら
試しに持たせてみたらいいじゃん? メール機能なんか無くてもいいよ。 |
77:
匿名さん
[2008-06-18 22:43:00]
>>75
子供は大人のあなたよりよっぽど順応性があるし、学習能力も上回ると思われます。 まして技術的な習得ははるかに勝るでしょう。 だからこそ間違った使い方をしないよう導かなければならないと思いますが、 あなたには無理そうですね。 >いきなり文字だけのやり取りを強いるような携帯 携帯についてそういう捉え方しかできない時点で、子供のコミュニケーション能力も 携帯を媒体にしての子供の世界も理解できないのでしょうね。 時期尚早というのなら何歳くらいが理想でしょうか? 中学生になってやっと与えられた子は勉強そっちのけでのめり込むことが多いようです。 ツールですから小さいうちから当たり前に使えた方がいいと私は思っています。 |
78:
匿名
[2008-06-18 23:20:00]
なんか・・77って、どうしてそんな言葉を平気で使えちゃうのですか?
なんでそんなにイライラしているのですか? 中学が携帯デビューだと・・というその情報はどこから得たものですか? 貴方の文章より、私の考えですが、 子供時代に五感をフルに使って経験、学習した人は、大人になっても順応性はもちろん、いろいろな分野で高い能力を発揮し続けられると思います。 子供の世界や人間関係の構築の主な手段が携帯電話なのだとしたら、それはとても悲しく怖いことだと思います。77はそうは思いませんか? |
79:
匿名さん
[2008-06-18 23:21:00]
何でそんなに突っかかる言い方をなさるのでしょうか?
よくわかりません。 |
80:
79
[2008-06-18 23:22:00]
すみません。79は77に対してです。
|
81:
匿名さん
[2008-06-18 23:32:00]
スレ主は絶対ここを見てレスも残してるはずなんだけど、一体どれとどれだ?
だいたい見当はつくが、建てといて放置するなよ。 こうした放置行為も携帯電話コミュニケーションの成果でっか? |
82:
匿名さん
[2008-06-19 00:05:00]
ツールだろ?
|
83:
匿名さん
[2008-06-19 00:16:00]
↑それがなんだ?
|
84:
匿名さん
[2008-06-19 07:40:00]
77 と 78 のバトルは、>>76 でよいのでは?
|
85:
匿名さん
[2008-06-19 08:16:00]
84、何をどう思ってそのレスなのか、意味がわからん。
大人ならもっとわかるように説明しよう。 |
86:
匿名さん
[2008-06-19 08:31:00]
携帯子供に持たせても
居酒屋に子供つれてっても 給食費はらわなくっても 勝手だよね???? |
87:
匿名
[2008-06-19 09:42:00]
今年の少年犯罪の一部。
便利な世の中になりすぎて、自分で考えることをしなくなった 短絡的な人間の行く末? いつでもどこでも便利に使える携帯。 それに費やす時間で、はたしてどれだけの絆が築けるものなのか。 便利ツールはあくまでも補助グッズなので、親は子供に持たせるのなら 先に立つ大人としてその辺のところ、よくよく子供と話し合って。 ●「無差別殺人を起こします」2ちゃんで予告の少年を補導 ●110番・119番:中学生を補導 ●小学校に侵入、ウサギ、ハムスターなど殺害した少年を送検 死がいは他人の玄関先に ●コンビニ強盗1カ月、所持金ゼロ…ネットカフェで3日の少年逮捕 ●<窃盗未遂>無職少年2人、腹減って母校の小学校に侵入 菓子盗もうとした容疑で捕まる ●コンビニ強盗未遂の少年逮捕 容疑で守山署 ●強盗:ピザ注文、刃物見せ「金出せ」 私大生ら3人を容疑で逮捕 ●少年3人がデリバリ狩り ●殺人未遂:祖母刺した容疑、男子高校生を逮捕 ●<殺人未遂>祖母を刺殺しようとした疑いで高1逮捕 ●放火:15歳の無職少年、店の値札に 容疑で逮捕 ●110番・119番:丸亀で傷害容疑で少年を逮捕 ●後輩に強盗命じ被害者装う、少年3人逮捕 ●高3男子が交際相手の同級生刺す ●13歳少年を家裁へ書類送致 ハクチョウ撲殺 ●男子高校生、交際中の女生徒刺す 自殺図り重傷 ●高校生のかばんひったくり/相模原南署が容疑の少年ら2人逮捕 ●市ケ尾高放火事件で、少年2人を逮捕 ●ひったくり容疑で2少年逮捕/相模原署 ●祖父殴り死亡させた少年を家裁送致 丸亀 ●女子トイレでわいせつ 個室侵入の男子高校生逮捕 南海岸和田駅 ●「関係を清算しろ」今カレが元カレ殴る ●中3彼女使って美人局、「援助交際する奴から金取って当然」と高校生 ●神戸の少年監禁で共犯の少年逮捕 ●5000円札を偽造の少年を家裁送致 ●17歳殺人未遂 直前に実父と口論/鹿南署調べ ●万引高2男子、警備員負傷させる 佐川署逮捕 ●高岡の芳野中火事で少年5人を補導 古タイヤに新聞紙入れたき火し失火 ●父親殺人未遂 15歳男女を少年院送致 神戸家裁 ●殺人予備で追送検へ 明石の中3男女 ●垂水の小学校放火 16歳の少年家裁に送致 神戸地検 ●詐欺で女子高生2人逮捕 「ホストに借金」 兵庫署 ●無銭飲食で9人補導/秋田署、秋田駅周辺にたむろ ●少女は“金生む道具” 組員ら好奇心につけ込む ●家出少女ら40人風俗に 組員ら13人逮捕 ●傷害で少年4人逮捕/秋田駅「ぽぽろーど」にたむろするグループ ●高3が友人刺す 尼崎西署、殺人未遂で逮捕 ●市バスの福祉乗車証を偽造 須磨の17歳女子 ●喫煙注意され男性教諭殴る 明石署、中3生逮捕 ●「駅に爆弾」と電話 神戸で中学生2人を補導 ●生徒の暴行で教諭PTSD 猪名川高 |
88:
匿名さん
[2008-06-19 10:43:00]
>>77 はマナーとかルールとかモラルについては何か言いたくてたまらないお方なのです。
|
89:
匿名さん
[2008-06-19 10:58:00]
携帯を使う子供たちの何パーセントが、
それが原因で事件事故に遭っているというのだろうか? 何でも携帯のせいにするなと思う。 道具だから使いようでしょう。 五感をフルに活用させる経験も情操教育も道徳も全て子供に吸収させたい。 携帯もその中に含めて考えているに過ぎません。 なぜ子供にとって好ましくないもののように決め付けるのか、 親に柔軟性がないのと、携帯を使うことをプラスの方向に持っていく自信が 親にないからだと思う。 |
90:
匿名さん
[2008-06-19 11:13:00]
>>87
少年犯罪の発生率が携帯電話の普及前よりも上がってるんですか? |
91:
匿名さん
[2008-06-19 12:30:00]
すみません。自信ないです。どうしたら自信がつくでしょうか。
|
それは果たしてどうかな?