子供に携帯？親の勝手だよね？

[ビギナーさん]

うちは、子供に携帯電話持たせています。

はっきり言って親が決めることです。
有害サイト→携帯電話は高機能ですが機能を制限することも可能ですので制限しています。

こどもが携帯電話を持つことで、どこもさんのシェアが下がることを嫌っての騒ぎでしょうか？

みなさんは、子供の携帯電話をどうお考えですか？

[102: 匿名さん]

子供に携帯持たせるのと、Ｔバック穿かせて大股開きで写真やＤＶＤ撮らせるのを同列に語る奴もクルクルパーだよな。

[103: 匿名さん]

親の勝手＝親の責任、管理下で持たせることを親が決める

という解釈なのに、なんで「勝手」という言葉そのものに捉われて
悪い意味合いで決め付けるんでしょうか？
その家庭の教育方針について、確かに他人が口を挟んだり、他人の許可を得るものでは
ないから大きなお世話でしょう。
スレ主はそういう意味で言っていると思います。

>>101
＞子供のことは親の勝手という親にロクな親はいない。

全責任を負うのだからそれでいいのだと思います。
Ｔバックを引き合いに出すあなたの方がほんとクルクルパーよね。

[104: 匿名さん]

このスレでの定義は確かにそうかもしれないが、タイトルの”子供に携帯？親の勝手だよね？”から派生するイメージは”モンスターペアレント”かな。タイトル名って難しいよね。

[105: 匿名さん]

そうそう。
他に言葉が選びようがあったはずなのに、わざわざ「勝手」っていう単語を選んでるところに
ひっかかるわな。

[106: 匿名さん]

勝手な論理で子供に携帯を持たせない親は勝手だ。
携帯がダメなら親も所持しないように。

[107: 匿名さん]

106
なんで子供にそんなに携帯を持たせたいの？
持たせないと罪なの？
持たせない親は非常識で最低なの？
携帯を持ってない子供が、もし持っていないことを理由にいじめられてても、
それは持たせない親が悪いってこと？いじめてる側より？
なんでそこまで言い切るのか、その理由を知りたい。

[108: 匿名さん]

>107
経済的な理由で子供に携帯電話を持たせられないということにしとけ

[109: 匿名さん]

どうでもいいじゃん。
持たせる方にも、持たせない方にも理由があるんだから。
”俺が持たせないのに、お前は持たせてるから悪だ”とかその反対とか。
はっきり言っておせっかいなんだけど。

[110: 匿名さん]

勝手かどうかってことなら、学校で禁止されている場合にも、スレ主は「親の勝手」と言って持たせるのか気になる。

[111: 匿名さん]

＞＞１０９
そのオセッカイを国がやろうとしているんです。
＞＞１１０
規則やマナーは、別でしょうよ。

[112: 匿名さん]

＞そのオセッカイを国がやろうとしているんです。

え？そうなんですか？おせっかいとはどういうことですか？

[113: 別の匿名さん]

自民党

携帯電話から小中学生を守ろう勉強会

中学生の携帯電話所持原則禁止を提言

大きなお世話だ。

[114: 別の匿名さん]

×中学生　→　○小中学生

[115: 匿名さん]

おせっかいと言えば関西人？よその子に叱ったりする風習は関西の方ではまだ見かけるよ。
それに犯罪者にも目を光らしているから通り魔事件もあっと言う間に見つかったでしょ。
おせっかいは時には必要なこともあるのでは？個人主義できどってると痛い目にあいまっせ。

[116: 匿名さん]

そう、おせっかいも時には必要かもしれません。

でも「中学生の携帯電話所持原則禁止を提言」はおせっかいこの上なく、いただけないわね。
だいたい、原則禁止というのも曖昧だし。
家庭の躾に国がそこまで踏み込むのは間違いだと思います。

[117: 匿名さん]

そんな法案通るわけないよ。
政治家と某電話会社は仲がいいからね。

[118: 匿名さん]

塾や部活からの帰りの連絡手段でもあるだろうから、携帯禁止はどうかと思うけど、
せめて、ネット上で犯行予告やイジメの書き込みしないように、学校なり親が何らかの指導・処置をすべきだろうと思います。
そもそも、学校も親も、国が家庭の躾にまで口を出さなきゃならないような状況を作ってくれるなよ。

[119: 匿名さん]

要するに「家庭の躾」に信用がなくなったということかと。まあしょうがない。

[120: 匿名さん]

「家庭の躾」と言えば子供だけじゃないよ。
スポーツクラブのフロとか温泉で、洗い場から脱衣所に上がってくるのに体を手ぬぐいで拭いもせずに、ビショビショなままうろうろしてる還暦すぎたと思える迷惑な大人が山ほど居る。

[121: 匿名さん]

タダ友の輪が広がると何所も困るワン！
規制してニャン〜

[122: ホッシュジエンの国内ニュース解説]

大阪府の橋下徹知事（３９）が来年３月までに政令市を除く府内の
公立小中学校に携帯電話持ち込み禁止の方針を示したことについて、
東京都の石原慎太郎知事（７６）は４日の定例会見で「学力低下につな
がる要因はもっともっとあるし、携帯もその一つの原因かも」と一定の
理解を示した。
　その上で「親が買い与えなければいい。親が判断すること」と最終的には
保護者に責任があるとの見方を示した。石原知事は携帯電話を所持したこと
がないという。
　この日は、鳩山邦夫総務相（６０）が「メール人間は会話能力がおかしく
なる。携帯が人間性を失わせる側面を持つのは事実」、塩谷立文部科学相
（５８）も「個人的には歓迎したい。絶対に学校に持ち込まなければならない
理由はないはず」と賛同意見が相次いだ。

ミ ・д・ミ ＜ 国の連中が子供から携帯を取り上げようと
　　　　　　しているが、どういうつもりなんだ？
　
(・Ａ・#) ＜ 子供を狙った事件が多いから持たせる
　　　　　　親子さんが多いと思うんですけどね。

08.12.6 Yahoo「石原都知事、携帯は『学力低下の一つの原因』」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081206-00000048-sph-soci

* いまひとつ納得出来る理由というものが見当たりませんし、
　検索をかけるとおかしなサイトがいくつも引っかかります。

Google 検索「国が子供に携帯を持たせたくない理由」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9B%BD%E3%81%8C%E5%AD%90...

[123: 匿名さん]

ネット機能奪った携帯ならいくらもたせてもいいかと。
私は、学校から帰ってきたら回収し居間以外では使わせないけど。

[124: 匿名さん]

子供に携帯電話を持たせる必要性がわからん。

[125: 匿名さん]

授業中に使うのが居るのもあれなんでしょう。

校内では学校で管理するか、教室内では電波入らないようにすれば良い。
設備投資も加わって景気対策もできるし、一石二鳥。(オイ)

[126: 匿名さん]

はあ？設備投資は効率的に行わないといけない。
あなたがいうように投資をしても乗数効果のないところに投資をしても
なんの意味もない。マスコミの聞きかじりの意見は恥ずかしいよ。

[127: 匿名さん]

ケータイが防犯に役立つとは思えんが。
「子供の安全を確認する」のには便利なツールであるが、「子供の安全を確約してくれる」
ツールではない。

[128: 匿名さん]

>>126
日本語になってないよ・・・
誰に向けた言葉なのかも不明だし。

[129: 匿名さん]

>>126さん
＞設備投資は効率的に行わないといけない。

教育に関して言えば、この限りではないと思います。
実際に、携帯を校内で集めて管理したり、学校内では電波入らないようしている学校があると聞きます。

[130: 匿名さん]

>>126
多分私宛だと思うんで、125です。
一応、あれは誰の意見やらなんやらでなく、スレ読んでいてフト思い付いた事なので。

鉄筋作りの学校なら、電波遮断何て容易いかなと。
集め管理は企業でも当たり前にやってる事だし学校でやるにも無理はないかと。
将来社会でもあり得る事だしね。

景気の件は冗談なんだけど通じなかったようで。
改めて色んな人が見ているモノだなと。


最後にマスコミ憎しは良いけど(私も嫌いだし)何でもかんでもそうつっかかるのは良くない。
嫌マスコミ教でもあるか如くだよ。

まぁアレをマスコミの受け売りと判断した事から思うに、あなたは私よりもテレビかもしくは、ネットでニュース見てるんだなぁと。
そんな、どうでもいい事を思ったよ。(笑)

[131: 匿名さん]

子供に携帯電話を持たせる、持たせない、を決めるのは親。
学校に持ってきて良い物、悪い物、を決めるのは学校。

安全の為に携帯で子供の居場所を確認したい、学校から直接塾に行かせるので帰りの連絡など、
親が子供に携帯を持たせたい理由はあるでしょう。
どうしても子供に携帯を持たせる必要があるならば、申請ベースで学校が許可すれば良いと思います。
（校内での使用禁止の徹底、もしくは、朝に預けて、下校時に返却）
その代わりに親は校内での使用禁止を子供に守らせる義務があります。
校内で子供が携帯を使用する理由はないのですから。
本当の緊急事態で親が子供に連絡を取りたいならば、親は学校に連絡をすれば良い事。
子供の居場所も学校の電話番号も分かっているのですから。
さほど急がないならば、子供の携帯の留守電かメールで伝言をいれておけばすみます。
子供が親に緊急で連絡をしたければ、子供は公衆電話から親に連絡をすれば良いのです。
もしくは先生に理由を告げて、携帯を一時的に返却してもらえば良いと思います。

校内で使用した場合に、没収、持ち込み禁止のペナルティが科せられても親はクレームを
言わないようにね。
高校生になる親戚の子供が文化祭の時に校内の使用禁止のルールに違反して没収されました。
親が学校に呼び出され謝罪、返却、となったようですが、あたりまえです。
ですが、最近では、授業中に携帯を使った子供から携帯をとりあげても、
子供の行動を叱る事もなく、私物を没収する権利が学校にあるのかと怒る親や、
使用できなかった期間の携帯利用料を払えという親がいるようですからね。
困ったものです。

企業でもセキュリティの問題（カメラ付携帯、PCでも使えるメモリ）により、
執務室内は携帯持込禁止という事もあります。
保育園に子供を預けている人は、保育園から連絡が入ってないか、ロッカールームまでわざわざ
こまめに確認に行っていますよ。
（子供が急に熱をだしたりすると、保育園からお迎え要請の連絡が来るので必需品）

何事も自分の勝手ではなく、社会生活にはルールが必要だという事です。

[132: 匿名さん]

>企業でもセキュリティの問題により、執務室内は携帯持込禁止という事もあります。

スレ違いではあるが、ちょっと一言。

企業って、職員の自費で携帯電話を持たせて、電話番号やメールアドレスまで届け出させ、通話料まで負担させて、一銭も負担させないところが多かった。
電話会社の経営努力で通話料が圧倒的に安くなると、業務用携帯電話を貸与することにして、一転持ち込み禁止。ホントに勝手という他はない。

メモリはともかく、カメラが付いているからそんなにリスクがあるのか？
ウチの勤務先なんて、情報なんて紙ベースのハードコピーでいくらでも持ち出せる杜撰なリスク管理体制なくせに、規則だけ厳格化してそれで了としている。

本題に戻ると、こんなのは規則の問題ではなく、使う側のモラルの問題。
（企業では職業倫理の問題という）

子供にモラルをしつけられないにとどまらず、自らもモンスター化する親に対しては、モラルではなく法規範で対抗してよい。
「私物を没収する権利が学校にあるのかと怒る親や、使用できなかった期間の携帯利用料を払えという親」に対しては、威力業務妨害罪での告発も視野に対応して良いと思う。

[133: 匿名さん]

スレ違いですが

>企業って、職員の自費で携帯電話を持たせて、電話番号やメールアドレスまで届け出させ、通話料まで負担させて、一銭も負担させないところが多かった。

私の周りではなかったです。
逆に昔は嵩張ったので２台（会社用と私物）持たされる事への配慮から、常識の範囲で利用ならば
貸与携帯で私用利用もＯＫ（黙認）としていました。
今は災害時用の安否確認システムに私物の携帯の番号・メアドは登録はしていますが、
安否確認システムは他社が運営しているので、社内の人間が番号・メアドを知っている事はないです。

カメラ付携帯の持込禁止は、個人情報等の機密書類をカメラで撮影して持ち出されては
困るからですね。もちろん持ち込む・持ち出す荷物もチェックがあります。
（セキュリティエリアだけで、全部署がそういう訳ではないですが…）

会社によるということで・・・

[134: 匿名さん]

だいたい何かあった時に携帯を使う余裕なんてあるのか？

[135: 匿名さん]

>だいたい何かあった時に携帯を使う余裕なんてあるのか？

うちの娘（７歳）がドームではぐれたときに、
自分から電話して来たよ。

[136: 匿名さん]

性犯罪の前科のある者にGPS埋め込めって！

そのかわり情報公開しないって条件でよ。

[137: 匿名さん]

通話と特定の相手（数人）へのメールで十分。
ブログだの、掲示板だのは早いよ。ネット上のルールやマナーも知らないんだから。

[138: 匿名さん]

ネットのルールを学ぶ前に
実社会のマナーを学ぶ必要がある。

[139: 匿名さん]

>ネット上のルールやマナーも知らないんだから。

成長してもわかってないやついるよね。

[140: 匿名さん]

大人でもこうした掲示板で醜い言葉を平気であびせるんだもの。
私は子供にもたせたくないなぁ。

[141: 匿名さん]

ネットに限らず大人だからルールやマナーを守る、って世の中ではないでしょ。
電車やバスのシルバーシートを見てごらんよ。早い者勝ちで座ってるよ。

子供だけルールやマナーを守れなんて、大人の身勝手。

[142: 匿名さん]

携帯電話会社は、もっと世代別の機種を出して欲しい。

幼児向き・・・ＧＰＳ・防犯ブザーのみ
小学生向き・・通話・ＧＰＳ・防犯ブザーのみ
中学生向き・・通話・メール・防犯ブザーのみ、とか。

[143: 匿名さん]

スレタイに答えるなら
そのとおり。親の勝手。

というか、
親からしっかり指導してほしい。

ただ買い与えるだけで、あとは学校にお任せ

じゃ、あまりに無責任。

″お友達親子″も結構だけど、子供のしたいようにさせるだけで、親として言うべきことを言う責任から逃げていては、
結局、子供のためにならない。

いつまでも手元に置いておけるわけじゃないんだし、
学校や外の世界に向かって
「うちの流儀に合わせろ」なんて言えないんだから。

[144: 匿名さん]

142さんに賛成。
ポケベルでも構わない。無いけど。

[145: 匿名さん]

子供の髪型？　親の勝手だね

[146: 匿名さん]

親がしっかりしてればいいんじゃない？142さんの言う通り電話会社も工夫するべきだとも思うね。

[147: 匿名さん]

なるほど、

“大阪橋本知事も絶賛”という入れ込みの新製品を開発すれば良いんだ！


「行列のできる子供用携帯電話　新発売！！」


「どうですか？知事　今度の新型子供用携帯は？」

「う〜んこれでは反対する理由がありませんねえ」

それもらた

[148: 匿名さん]

今は、２０代の娘に中２で携帯を持たせた。本人がすごくほしがったから。
その日から、携帯の機能を覚えたり、メールをチェックしたり、携帯三昧の日々が始まった。
視力もどんどん悪くなっていった。月々の料金も今のようにお得なプランもなかったので、
何万円もかかる事に。当然、学業にもひびくことになった。なんとか国立大に入ってくれたが、
息子には、高校卒業まで持たすつもりはない。娘には、ありえないと言われているが。

[149: 上尾くん]

小学校低学年で携帯いじってる子がいる

[150: 匿名]

143さんに賛成

[151: 匿名]

カメラがな！