テラス横浜富岡（契約者限定）

[契約済みさん]

とりあえず立ててみました

[721: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

再発させないために犯人捜して弁済させるなら理事会か管理会社が警察に通報して、証拠となる防犯カメラのビデオと被害届を提出するしかないでしょう。
そこまで求めないなら名前を出した貼り紙を掲示するのは不味いんじゃないでしょうかね。

[722: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ミイラ取りがミイラになるってか。

[723: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

弁償するなら名前ださなくても別に構わないけどね。
悪いことが今後も発生しないうようにするためにも見せしめは必要でしょう。
あまり建前ばかりで話しても、何も変わらないよ。

[724: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

見せしめ目的で名前出すことが悪いことだと思えんなら悪いことは無くならんよ
落書きした者は悪いが、配慮のない見せしめをする者も悪い
いまだ誰かを特定できないということはカメラの死角になっていたか、住人かどうかもわからず、弁償を求めるなんて無理だろうな

[725: マンション住民さん]

名前書いてあるから、学校に聞けばわかるでしょう。
警察、学校、防犯カメラ、住民の情報で特定は可能だと思います。

前のエレベーターのいたずらで毅然とした対応をしなかったのが問題と思います。

[726: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

とりあえず名乗り出て謝れよ。
良し悪しが分からなきゃ、しっかり覚え込ます、これ重要です。
甘やかした対応では何も変わりません。

[727: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

駐車場で来客用の駐車場を確保している方っているんですか？
（マンションで用意している来客専用駐車場のことではないですよ）
議事録読んでたら、そんなニュアンスの表現があったもんで。
窓口で聞いてみるか。

[728: マンション住民さん]

２台目借りてても殆ど使ってないで開けてる人いるよね。
来客用で予備で確保してるんじゃないかな？
料金が安すぎるからそういった使い方する人が出てくるんだよね。

それか、個人に貸さないで全員で使える来客用にした方が住人全員の利益になると思う。

駐車場問題は本当に話し合う必要ありますね。

[729: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

２台目の車を保有してなくても駐車場を借りれるの?
もし来客用として予備を確保してるなら、そういう可能性もあるな。
それも違反だよな。

一度規則を見直して、新規則を作るのがいいですね。

[730: マンション住民さん]

駐車場にお金払わないで置いてる人とか、管理費払わない人は部屋番号と氏名公開するべき。
１，２ヶ月とかならまだしも、確信犯的に長期間やってるんだからさ。
まじめに払ってる人が割食ってるんだから知る権利はあるでしょ。

[731: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>730
公開してどうすんのかね？
管理会社と理事会で抑えているはずだし、督促に応じなければ、民事訴訟を起こすことになるわけで、まじめに払っているだけでそんな権利はないでしょ。
それこそ越権行為じゃん。割喰ってるって言うが、払うもの払うのが当たり前でしょ。歪んでなあ

[732: 住民でない人さん]

今までの投稿を見ていると、当たり前の事が出来ていないのがこのマンションの一部住民さんですよね！！
「管理費払わない人は部屋番号と氏名公開するべき」に大賛成です！！

[733: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [ 40代]]

半年振りくらいに見に来ました。

住民でない人さん、、
住民でないなら口挟まないほうがーー^_^;なんて、、

落書きは、あの日のあの数人の子達かなーと思います。
管理人さんは子供だけで集まってても何故注意しないんですかね？

私のところも色んな被害があり、たまたま嫌がらせの犯行現場を見つけて子供さんに注意しました。
親御さんには言ってないです。
でも部屋番号は聞きました。

他にも女子小学生の5.6年生でしょうか？エレベーター内やメールボックス付近でとても嫌な思いをしたことがあります。

人の事ばかりここで責めてる方多いですが
自分のお子さんの躾をまず見直していただきたいですね。
宜しくお願い致します。

[734: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

管理組合を名乗る変なA4の紙が1枚ポストに入ってたな。
総務省に問い合わせたが、プレハブの2層3段式の自走式駐車場にスプリンクラーの設置義務なんてないそうだが。
ちなみに国交省大臣認定とあるが、このマンションの駐車場規模だと型式認証の認定というだけで、建築時の各種緩和が取られているだけで、何かあったからと認定が取り消されるというのは嘘八百。そんなことは国土交通省の相談窓口に確認すればバレるでしょうね。
あんな文書出して民事訴訟出されたら勝ち目ないでしょ、理事会さん。
最先なんて言葉も専有を回避しているに過ぎず、訴訟になったら判決が楽しみだわ。

[735: 住民さんＡ]

管理組合と書いているけど、所有者全戸の総意なんすかね？管理組合理事会とか管理組合理事長で出すべき文書じゃないんすかね？途中文書の観念されってどういう意味なんすかね？

[736: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

７３４さんの話は本当ですか？
疑うとかいう意味ではなく、真の話なら、
長谷工の都合のいいように振り回されている!?と思いまして。
実は重量制限も嘘だったり？

[737: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

重量制限は本当でしょう。ただし、施工主が2層3段の2階3面を2.5tまでの仕様があったにも関わらず、建築費用を圧縮しようとして2.0tの一般仕様にしたのが経緯でしょうね。台数を減らしたからといって、2.5tまでが駐車できるようにはなりません。認定された型式の2層3段とか3層4段の2.5t対応に建て替えれば重量制限は変えられるでしょう。何か随分いい加減なことを文書に書いてあるみたいです。

[738: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

充電設備を2Fに持ってきたことは明らかに施工ミスでしょうね。アコードPHVやアウトランダーPHEVといった乗用のプラグインハイブリッドやテスラやe-NV200といった電気自動車でさえ、車両総重量は2.0tを越えるというのに、駐車できなきゃ充電設備も使えないので無駄な置物ですね。リーフなどの充電しても100kmしか走れない走行距離の短く補助金も出なくなる車種を購入するユーザーも出ないだろうに。水素を燃料とするミライも4人乗りで車両総重量2.0t越え。施工主の見通しが如何にいい加減だったかは明白でしょう。

[739: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

やはり車両総重量から車両重量に変更して運用したほうがいいのでは?当然ながらルールを必ず守ること前提です。
そうすれば駐車場問題の闇が消えるのではないかな、
まだまだ闇がありそうですし。
施工主の適当さを見抜けなかった購入者にも非があるかもしれません。

[740: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

久しぶりに来たね！この駐車場問題でルール変更しろとか発言する非契約者達(^-^)
非契約者8人のうち何人が発言してるのかな？
個人的には今回の理事会からのお知らせは素晴らしいです。今回の理事会役員最高！
734番さんにはお知らせしか入って無かったんだね(^-^)
他の皆は違うよ！