東レ建設株式会社の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「テラス横浜富岡(契約者限定)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 金沢区
  6. テラス横浜富岡(契約者限定)
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2015-04-26 20:51:54
 

とりあえず立ててみました

[スレ作成日時]2012-04-25 01:42:57

現在の物件
テラス横浜富岡(ハマテラスプロジェクト)
テラス横浜富岡(ハマテラスプロジェクト)
 
所在地:神奈川県横浜市金沢区富岡東2-2555-65(地番)
交通:横浜新都市交通金沢シーサイド線 「鳥浜」駅 徒歩4分
総戸数: 243戸

テラス横浜富岡(契約者限定)

530: マンション住民さん 
[2014-09-27 03:37:21]
昔理事会に一般参加したいってお願いしたんですけど断られましたよ。
なので意見書出したんですけどね。
暮らしやすさとの兼ね合いとか言われて、まったく取り合ってもらえませんでした。
531: マンション住民さん 
[2014-09-27 07:49:52]
527さん、専門知識は不要です。理事会の指示により管理会社でも対応可能です。

契約解除通知→内容証明郵便→小額訴訟→強制執行 が一般的だと思いますので4月くらいには強制執行できちゃうと思いますよ。
次に使う人のことを考えると早めに実施した方が良いでしょうね。

参考までに具体的なアドバイスが以下にまとまってました。
もっとわかりやすい情報もあるとは思いますが。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1444084069
http://q.hatena.ne.jp/1151121294

心配なら理事会のお手伝いをされてみてはいかがでしょうか。
専門知識はなくても知恵を出しあったり交渉材料や証拠を揃えるためにも人手は多いほうが良いですもんね。
532: マンション住民さん 
[2014-09-27 11:50:07]
それにしても、駐車場の防水と最上部の外灯電球切れは何時になったら直るのでしょうか。外灯には直す旨の張り紙がしてありますが、一向に直りません。所詮管理会社が長谷工ですね!!
購入前に知人から、長谷工は災厄とは聞いていましたがここまでひどいとは!!
管理費等しっかり取っているのですから早急に直して頂きたいものですね。
533: マンション住民さん 
[2014-09-27 15:16:26]
管理会社変えた方がいいと思います。
長谷工は管理能力は中の下ですよ、値段は高いですけどw

相手の言い値で随意契約してるから、完全に舐められてますね。
534: マンション住民さん 
[2014-09-28 11:51:20]
管理会社は私も長谷工は駄目だと思います。評判悪いし大手だから高いしコストに合いませんね。

あと、お風呂(エコキュート)使いにくくないですか?

沸かしたい時に沸かさないし、沸かさなくていいときに勝手に沸かすしアホすぎる。
(設定を直しても、節約や標準のモード切り替えすると元に戻るし)

沸かす量を10リットル単位で指定できるだけでいいんだけどな。

535: マンション住民さん 
[2014-09-28 15:17:51]
リーズナブルで対応が的確で素早く評判の良い管理会社ってどこですかね。
マンション管理会社ってものすごい数ありますものね。

534さん、うちはエコキュートの設定は「多め」にしています。
入居当初は標準設定でしたが入浴中に湯切れして困ったことがあったので、その時に変更してからそのままで使ってます。
貯湯タンクの容量がもっと大きければ標準モードが使えたのですが、我家の生活スタイルでは無理でした。
旅行とかで2日以上家を空けるときは「湯沸し停止日数」を設定しますよ。
536: マンション住民さん 
[2014-09-28 22:03:13]
評判調べらたらこんなのばっかり・・・

長谷工コミュニティはメンテナンスの工事が非常に高くして、利益を上げている。それを可能にする手段は”理事長を抱き込む”が大半です。そもそも住民は建設関連の知識が少なく、特に設備となると全くの素人が大半であるため、騙しやすいことが根底にあり、金を握っている理事長を抱き込めば(又は騙せば)維持管理費を使いたい放題、儲けたい放題です。
この会社の社員が高給取りになるのは簡単、息のかかった下請に施工させてピンハネ(会社も知らない場合も多い)すれば良い、いとも簡単でしょう。
何せ長谷工の社員は数年すれば精神的な限界になるのが普通ですよ。客を騙せる社員が出世し、精神に異常をきたしたダメの烙印を押された社員は長谷工コミュニティに転籍させられる。まともに考える方が可笑しいでしょう。

実際は管理を建装工業等に丸投げして、ピンハネだけが儲けの長谷工コミュニティー。
長谷工コミュニティー下で、管理したことのある、建装工業の今井は職人に何でも責任をなすりつける人で無し。
謝ることすらしない。
537: 住民ママさん 
[2014-09-30 11:13:43]
長谷工さんがどうなのか正直私はわかりません。
掃除の方や管理人さんはよくやってくれてると思います(下請けなのかもしれないですが)

ただ、管理やメンテナンスの費用について私達住民ももっと関心を持たなければとは思いました。
スーパーで野菜買う時は10円とか気にするのにね。

538: マンション住民さん 
[2014-10-01 22:04:34]
また、隣のデカイ車が線はみ出して停めてるよ・・・
大きい車は迷惑です本当に!

539: マンション住民さん 
[2014-10-04 10:39:26]
ここ無駄な点検多すぎだと思います。
新築なんだから、法令で決められた最低限だけでいいのに。
価格も高いし、これじゃ修繕費や管理費がいくらあっても足りないですよ。
540: マンション住民さん 
[2014-10-04 16:07:52]
このマンション、エレベーター契約がフルメンテナンスかPOGか分かる人いますか?
新築なんでフルメンテナンスの必要まったくないです。

安全性が・・・と言われればこちらはお金を払うしかないですからね。
住民の無知に漬け込んで、無駄な契約ばっかりさせられてますね。
541: マンション住民さん 
[2014-10-04 23:59:07]
エレベーターはフルメンテナンスですよ。
しかも毎月人手を掛けてメンテナンスしてる訳でもないのに1基あたり5万円以上してます。
自分の知ってるマンションだとフルメンテで1基3万、POGなら2万ですね。
明らかにぼったくられ過ぎです。
すぐ近くに横浜エレベータもあるし、5万円超えはセレブ過ぎなのですぐにでも変更して欲しい。

真っ当な管理会社ならムダな経費を削減するために提案してくるものじゃないのかね。
マンションのことならわかるんだ!じゃないの!?
542: マンション住民さん 
[2014-10-05 22:15:19]
本当に必要な点検や工事なのか精査が甘くないですか?
なんで、相見積もり取らないんだろう?

長谷工は経費削減なんて絶対しないですよ、自分の設けが減るだけですから。
543: マンション住民さん 
[2014-10-07 18:54:33]
久々、駐車場見たらまた2トン超えの車増えてますね。
最近はバイクやBOXとかまで置いてあってビックリしました。

それにしても議事録遅いですね・・・
3週間以上経ってると思います。
住民と理事会の唯一の繋がりなのですから。
どんどん、住民の関心がなくなっちゃいますよ?
544: マンション住民さん 
[2014-10-07 21:14:37]
またか。
せかしてどうするんですか?
気長に待ちましょう
545: 住民主婦さん 
[2014-10-07 22:29:25]
議事録なんて殆どの人読んでませんし
管理費や修繕費の使われ方に感心ある人も殆どいませんよ
重量オーバーとかも関心ありません!

もっと楽しい話題お願いします。
546: マンション住民さん 
[2014-10-08 00:36:21]
確かに…毎回毎回駐車場のことばっかり気にしすぎ。
547: マンション住民さん 
[2014-10-09 17:14:31]
青信号で行ったら、くわえタバコしたバイク来るし
隣の重量オーバー車両は線はみ出してミラー畳まないし

これでも気にしたらいけないの?
548: マンション住民さん 
[2014-10-09 19:12:30]
細かい事気にしすぎ。
規約厳守よりも住民の利便性がうんたらって総会でも言ってましたよね。
それが理事会の方針です。
549: マンション住民さん 
[2014-10-10 18:16:05]
規則を平気で破っている方にとっては、耳の痛い事ばかりですよね。
でも、そろそろ現実を見たらいかがでしょうか?

駐車場の重量は緩和できるか否かの業者回答があったみたいですよ。結論は、「できない」らしいですよ。
駐車場自体が、認定駐車場らしく、駐車できる車両重量とかに基準を設け、その基準に従って使用する事が条件で本来必要な消防施設等を緩和しているらしいです。

っていうことは、違反車両が1台でもいれば、駐車できる台数も少なくなったり、スプリンクラーとかの消防施設や耐火・防火設備なども作らなければならないんだそうです。(本来の基準にするために・・・)

規則違反している方の為に、駐車車両台数が少なくなったり、余計なお金をかけて本来の設備基準にするなんて、ありえないですよね。

理事会では、来年1月の更新時期までは猶予すると言っていましたが、今日明日にでも、違反者の契約については、解除して欲しいと思うのは、私だけでしょうか?

550: マンション住民さん 
[2014-10-10 22:42:56]
本来の基準に従って設置すれば緩和できるということですね。
多数決で決めたらいいのでは?
余計な出費かどうかは皆それぞれですし。
551: マンション住民さん 
[2014-10-11 00:12:25]
まず、違反車両をゼロにすること。

それからですよ基準緩和とかの話は。

552: マンション住民さん 
[2014-10-11 04:23:10]
550さん

耐火壁やスプリンクラーの追加工事って、ン千万円かかりますよ。追加工事の重みで構造計算も異なるから、強度も強化しなければならないですよね。

あなたがお金出すのですか?
規則違反している者で割り勘ですか?

認定を外し、本来の基準にしたら、誰が駐車場を出ていくのですか?あなたが出ていくならいいですがね。245台分の確保はできないらしいですよ。

いい加減に目を覚ましたらどうですか?身勝手な考え方は止めてください。
早く、他の駐車場を借りるか、買い替えたらどうですか?

認定駐車場という限り、管理規約の緩和なんて、出来ないですよね。

553: マンション住民さん 
[2014-10-11 08:46:03]
だから1階で運転手以外をおろせばいいんだって。
いずれそうなるから、色々と言う方は気にせず、今は耐えて待ちましょう。
554: マンション住民さん 
[2014-10-11 15:13:29]
理事会は速攻車買い換えろって言って、実際に買い換えさせたんですよね?
だったら他の違反者にも同じ対応取らないと駄目でしょ。

速攻買い替えさせる人と。
2年間猶予与えられる人と。

不公平じゃないですか?

555: マンション住民さん 
[2014-10-11 19:12:35]
実際に買い換えた方はいますか?
単にいるかいないかを聞いただけです
556: マンション住民さん 
[2014-10-11 20:22:34]
2014.7.27の議事録に買い替えで9台から3台に減ったと記述があります。
少なくとも6人の方は理事会の指示で買い替えしてますね。
557: マンション住民さん 
[2014-10-11 20:23:33]
実際に車を買い換えた方を探してどうするのでしょうか?
それとも、誰もいない事を確認して、ホッとし、不公平は無いと安心するのでしょうか?

基準外の車両を駐車して、ダメなものはダメなんでしょ!
論点が違いますよね。

契約更新まで、あと三か月と少しですね。
基準外の車両を駐車している方は、真剣に先の事を考えた方がいいですよね。

そうそう、1階で運転手以外の人を降ろせばいいのでは?と言っている人がいましたが、これも無理ですね。
認定駐車場について調べてみると、車検証に記載された車両総重量が2トンを超えてはならないようですよ。

それとは別に、施工会社は車両総重量2トンを超える車両を駐車しても構造上、問題ないと回答しましたっけ?
議事録とかには、そんなのどこにも出たこと無かったような・・・

558: マンション住民さん 
[2014-10-11 21:36:27]
実際にいたか分からなかったので聞いただけですが。
建前はそうに決まってます。
やれやれ
559: マンション住民さん 
[2014-10-12 22:27:16]
同じマンションの住民なんですから、仲良くやりましょう。

揉めるのは理事会が方向性が定まってないのが原因だと思います。

即買い替えさせられた人が一人でもいるなら同じ対応取らないと揉めるのは当たり前です。

理事会を批判するつもりはありません。忙しい中よくやってくれていると思います。

ただ、公平性は保って頂きたいと思います。
560: マンション住民さん 
[2014-10-12 22:50:10]
駐車場のバイクだけやめてー
あれ、信号が反応しないから危ないんだわー
561: マンション住民さん 
[2014-10-13 01:56:07]
>>509
なんで人の車の重量とか気にするの? 
誰にも迷惑掛けてないでしょ?
駐車場の構造で耐重制限とかもあるんだよ!
重い車ばかり止めると倒壊などの恐れもあるからな!
だから重量制限してあるんだよ!
そんなのだれでもわかりますよね?
しかも
所有してる車で料金が安い3F借りたくても重量オーバーで借りられないからしかたなく高い1Fにしてる人もいるよ!
とりあえず重量オーバーしてるのに2F3F止めてる奴は契約の時に重量分かってるはずだよ!
皆さんで追い込もう!
562: マンション住民さん 
[2014-10-13 02:03:32]
>>553
だから1階で運転手以外をおろせばいいんだって

いやいや、そういう問題じゃないだろ?
だれがそれを監視するんだよ!
皆真面目に車両総重量考えて契約してんだから真面目に契約してる人たちがバカみたいじゃんか?
子供みたいなこと言うなよ!
契約守ろうぜ
563: マンション住民さん 
[2014-10-13 02:04:36]
>>500
そういう問題じゃないよ!
564: マンション住民さん 
[2014-10-13 02:12:24]
とりあえず皆で重量オーバー車両皆で追い込もう!
565: マンション住民さん 
[2014-10-13 02:15:15]
>>559
同じマンションの住民なんですから、仲良くやりましょう。 
そもそも車両重量オーバーしてる奴なんて平気でそんな事してんだから仲良くできないだろ?
566: マンション住民さん 
[2014-10-13 05:34:30]
今度は追い込む運動ですか、厄介な住民がいますね。これから先が思いやられます。
567: マンション住民さん 
[2014-10-13 20:44:27]
駐車場問題は理事会にまかせましょう。

住民同士でいがみあっても何の得もありませんよ。

それより、管理費や修繕費を削減した方がよっぽど得です。

今現在は長谷工のいいなりに割高なお金を払ってる状態です。

コストや無駄の削減に是非皆さんの知恵をお借りしたいです。
568: マンション住民さん 
[2014-10-14 03:29:53]
>>567
賛成です
569: マンション住民さん 
[2014-10-14 09:14:53]
アロマのなんて、3万も出せばかなり上級な機器が買えますよ。
それをリース代と消耗品で年間30万とか使ってるのですから。

パソコンもリース代1年で新品のパソコン買えますよね。
本当に無駄が多いですね。
570: マンション住民さん 
[2014-10-19 20:40:04]
エレベーターに点検のお知らせがすごい沢山貼ってありますね。
点検やりすぎじゃない?これって本当に全部必要なのかな?
571: 住民 
[2014-10-20 18:25:32]
>>547
隣の車に張り紙でもしたら?
572: マンション住民さん 
[2014-10-20 22:56:04]
エレベーターの中のお知らせ、貼り方が貧乏くさくないですか?高い管理費払っているのだから、ボード位取り付けて欲しいですね!!ガムテープで貼るのは止めて欲しいですね!
573: マンション住民さん 
[2014-10-22 12:03:01]
新築マンションは、基本法令で定められた点検以外はほとんど不要ですよ。
管理会社が儲かるだけで、はっきり言って無駄です。
こんな事やってたら管理費も修繕費も将来足りなくなります。
574: 主婦さん 
[2014-10-24 22:52:46]
>>572
そういう事はここに書き込まないで不満があったら直接フロントに言ったらどうですか?
聞いてて気分悪いです。
ここは直接言えないチキンの集まり?
面と向かって言えばいいのに。
私は直接不満言いに行きましたよ?

575: 主婦さん 
[2014-10-24 22:57:26]
>>571
賛成です。
ホントそれだけ不満あるなら
直接言うか名前と部屋番書いてメモ残せば?
て感じなんですけど?!
ここで愚痴るだけじゃ解決しないよ?
なんで言えないのか不思議。
外面大事?
576: マンション住民さん 
[2014-10-25 09:43:11]
単なる文句の言い合いですよね。
ストレス発散の場になっているとしか思えない。
577: マンション住民さん 
[2014-10-25 11:12:14]
問題提起は悪いことじゃないですよ。
不満は歓迎です。
ただ、煽り口調とか雰囲気悪くするのはやめてね。
578: マンション住民さん 
[2014-10-26 01:01:00]
とりあえず管理費と修繕積立の節約目標にアロマとかエレベーター点検とか様々な無駄を省く為にいらないものなど書き込んでみよう!
579: マンション住民さん 
[2014-10-26 12:44:00]
ここの書き込みは住民以外は閲覧でないようにできないものでしょうか?

家族や友人がマンションを調べた際に、このような書き込みばかりで恥ずかしい、心配されたりするのですが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる