東レ建設株式会社の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「テラス横浜富岡(契約者限定)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 金沢区
  6. テラス横浜富岡(契約者限定)
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2015-04-26 20:51:54
 

とりあえず立ててみました

[スレ作成日時]2012-04-25 01:42:57

現在の物件
テラス横浜富岡(ハマテラスプロジェクト)
テラス横浜富岡(ハマテラスプロジェクト)
 
所在地:神奈川県横浜市金沢区富岡東2-2555-65(地番)
交通:横浜新都市交通金沢シーサイド線 「鳥浜」駅 徒歩4分
総戸数: 243戸

テラス横浜富岡(契約者限定)

461: マンション住民さん 
[2014-08-14 23:33:19]
460さんへ、その様な疑問も手間ではありますが意見書に書いて理事会に出されてはいかがでしょうか。
議事録を読まれているのでご存知だと思いますが、意見書で出された内容については余程個人的な内容で無い限りは理事会の議事録で回答がありますよね。
462: マンション住民さん 
[2014-08-19 00:21:27]
フローリング歩く時にギシギシ音がするのは仕方ないことですか?
463: マンション住民さん 
[2014-08-19 05:16:38]
タバコなんで家で吸わないのか不思議すぎます
うちはみんなバンバン家で吸ってますが。

シカトする親子、夫婦多くてビックリですね!!
聞こえないのかと思って手話で挨拶してやろうかと思いました。

床鳴りはひどすぎますよね?!
家によるんですかね?
うちはそーっと部屋に行くとか無理です。
かなりの音で犬が歩くだけですごい音がします!
直らないんですかね?
464: マンション住民さん 
[2014-08-19 16:17:35]
議事録見たのですが、物置やタイヤは駄目だけど、自転車や傘たては置いてもはみ出さなければ問題ないみたいにかかれてたのですが本当によいのですか?
465: マンション住民さん 
[2014-08-19 18:36:53]
議事録に重量オーバー3台って書いてありますけど、もっと多いですしむしろ増えてますよ。

ノア、ボクシー、セレナ、ステップワゴンなどのミニバンは殆ど重量オーバーになります。
466: マンション住民さん 
[2014-08-21 04:10:46]
うんうん。(゜ー゜)(。_。)(゜ー゜)(。_。)
自転車は駐輪場へ、傘立てが必要なら玄関の内側に置いて欲しいよね。
駐輪場は空きがあるし、玄関収納に傘を収納するスペースあるしね。
467: マンション住民さん 
[2014-08-21 12:28:36]
アルコープはエアコンの室外機以外は禁止されていますよ。
管理組合の傘たてや自転車の許容とも取れる発言はいかがなものかと思います・・・


468: マンション住民さん 
[2014-08-21 20:24:43]
240戸以上の方々が住んでいるので色々な意見があるかと思います。
正論で言うと、このマンションを契約した際の重要事項説明の内容及び承認した管理規約の通りにしなければならないのは誰もが分かる事だと思います。なので、464、465、466、467さんのの言われることは、もっともだと思います。私もそう思います。

 駐車場の重量オーバー等の規格外駐車の件は、構造上の問題及び使用料の問題があるので、先ずNGだと思います。年明け早々には駐車場の契約の更新時期になりますので、規格外は更新されないでしょう。多分・・・。個人的には直ちに契約の解除を管理組合にはお願いをしたいところですが。

 アルコープの使用の件についても同様だと思います。また、タイヤ、物置、成人の自転車などは災害が発生した時に通路をふさぎ、避難経路が確保できなくなる恐れがあるので、やはりNGだと思います。おそらく消防の査察が入れば、先ず指導の対象になるでしょう。ただ、補助輪付きの自転車や折りたたんでいるベビーカー等子供の成長により使用しなくなるものは、転倒防止策がされていれば、大目に見てもいいのではないかと思いますがいかがですか?
 
 おそらく、管理組合は、通常の生活で永久的ではなくある一定の期間のみ必要と認めるものは、寛大に解釈をしようとしているのではないかと思います。このマンション、子供多いですしね。そして、色々な住民からの意見を聞いて、多くの方が住みやすいようにしていくのが、管理組合の役目であると思います。
469: 467 
[2014-08-21 22:29:51]
>468さん

それなら規約を改定するべきではないでしょうか?
ベビーカーが1台置かれているのに文句付ける気はないのですが
最近ゴチャゴチャ置かれてる物が多すぎる気がします。
470: マンション住民さん 
[2014-08-22 06:19:33]
>469さん
そうですね。それも方法の一つだと思います。時間はかかりかすが・・・
(管理規約の改定は総会で相当数の議決が必要だったと思います。)
一度、意見箱にご意見を投稿されたらいかがでしょうか?

アルコープに置ける物は決められているのは確かです。
想像ですが、管理組合は規約の改定で対応すると時間がかかるので、ある一定の方針を周知し、原則、置いてはダメ。期間限定の(子供の成長等により永年は置かないと思われる)物については、条件等を付けて、解釈を寛大にしようとしているのでないかと思います。
生理整頓は、各居住者のモラルやセンスの問題では無いでしょうか?
ただ、綺麗に置いていれば、なんでも置いていいという事では無いですが・・・。
471: マンション住民さん 
[2014-08-23 02:20:53]
置く人ももう少し気を使ってくれればなぁ
多少物を置くのが許容される空気ができると思うのだけどさ

今の傍若無人な置きっぷりを見ると規約厳守で絶対置いちゃ駄目って人が出てくるのもわかる
472: マンション住民さん 
[2014-08-23 12:06:13]
傘立てもダメなんて、、、
何にも迷惑にならないですよね?
子供の三輪車やベビーカーのほうがよっぽど場所取ってますよ?意味がわからない、、、
しかも通路には出てないですよね?くぼんだ場所にみなさん置いてますよ?


重量オーバーの件もかなりの台数があると思うんで
今から、ではその人達は一階の駐車場で一階の軽い車の人は屋上へって言ってもそう簡単にはいかないと思いますよ。

傘立てのこともだしエレベーターが臭いだの!笑
細かいこと気にしすぎな気がしませんか?
そんなに周りの家が気になるならなんでマンションにしたんですかね?一軒家にすればいいのにーって思います。
473: マンション住民さん 
[2014-08-23 17:21:01]
まだ10数台、重量オーバー等規格外の車両がありますね。この方々の選択は、①車を基準以内に買い変える、②自分で駐車場の区画を変わってくれる居住者を探す、③このマンションの駐車場から他の駐車場へ移る、④車は売却する、等でしょうか。今の状態で使用できる猶予期間はあとすこしだと思います。ごね得は許されません。基準があったなんて知らなかったなども言い訳にすぎません。

傘立てだー、三輪車だーと細かいことを言う人は確かにいますが、それって、正論だから反論できないですよね。残念だけど。現段階では・・・。けど、規則と生活環境や快適さは違うので、何とかならないのですかね。でも、一戸建てを買ったって、言う人は言うと思いますよ、細かいことを・・・。

それにしても、掃除の方々は、挨拶をしませんね。こちらから挨拶しても返さないですし。どうなってるんだろう・・・。掃除に夢中なのかな???


474: マンション住民さん 
[2014-08-23 18:17:52]
まあまあ、住民同士仲良くやりましょうよ。

傘たて→傘はきれいに畳んで整頓して入れる。
ベビーカー→1台だけで他には置かない、端によせる。

細かい事いうな、迷惑かけてないからいいでしょ、なんて考えは置き方に出るんです。

せめて、置いている人は規約を破っているという意識をもって気を使って置きましょうよ。
475: マンション住民さん 
[2014-08-23 22:50:43]
車の重量オーバーや規格外があると、この場でごちゃごちゃ騒いでいますが、実際に車検証も見ていないのに憶測だけで言うのもどうかと思います。
車検証を提出しているんだし、管理組合側で照らし合わせているのでしょうから、議事録に掲載されている台数が正しいのでは?
まあ、車検証の提出を行っていない人は規格内であれ規格外であれ論外ですが!
476: マンション住民さん 
[2014-08-24 00:30:20]
憶測じゃないです。
量産車の重量・サイズは車検証見るまでもなくわかりますよ?
477: マンション住民さん 
[2014-08-25 00:00:05]
理事会の議事録を読む限りはまだ車検証は全台数分集まってないようですし、規約違反の車両の契約更新はしないとなっているので車検証が未提出の車両も契約更新できないんじゃないですかね。
重量オーバーの車両が多過ぎて駐車場収入に問題が出そうな場合は現実的なラインで重量規制を緩和するとか対策を考えれば良いかと思います。
少なくとも売主の怠慢で発生した今の駐車場の無法状態は解決の方向に向かっており、多少は期待して良いのではないかと。
478: マンション住民さん 
[2014-08-25 22:02:13]
たまに気味悪い虫を見かけませんか?
先日、足がたくさんあるムカデ?らしき生物を見かけてから、気になってしまって。。。
なんとかしたいものです。
479: マンション住民さん 
[2014-08-28 10:44:06]
掃除の方達きちんと挨拶返してくれますよー。
住民のほうがよっぽど返してくれない気が。。。

ここ虫多いですよね!
なので本当はベランダでガーデニングしたかったんですが
更に虫が寄ってくると思って諦めました。
でも結局右隣のお宅がやってるみたいですごい虫がきます!((((;゚Д゚)))))))
虫だけは耐えられないので家中虫除けだらけですー笑
480: マンション住民さん 
[2014-09-06 20:36:59]
今日駐車場にパトカーが来てたのですが何があったのか知ってる方いますか?
481: マンション住民さん 
[2014-09-06 22:22:42]
それって夕方6時ごろとか?
482: マンション住民さん 
[2014-09-07 00:28:39]
そうそう夕方6時位でしたね、何があったんだろう?
483: マンション住民さん 
[2014-09-07 10:54:07]
また駐車場、駐車場階段にタバコの吸い殻が落ちてる。
484: マンション住民さん 
[2014-09-09 18:58:36]
自分は喫煙者ですが、部屋の空気清浄機の前でしか吸いません。
マナーの守れない喫煙者が多いせいでどんどん肩身が狭くなっていく・・・
485: マンション住民さん 
[2014-09-10 06:27:19]
えっこの前もパトカーきてたんですか?
昨日の20時くらいも駐車場入り口にパトカーいました!!
盗難車か?轢き逃げか?なんか車両調査ってことですよねー?
気になるー!
486: マンション住民さん 
[2014-09-11 21:05:08]
いまさらですが議事録みました!
重量オーバーなにも対応取らないんですね結局
1月までって結局2年間進展なしって事ですよね?
2年間放置というかむしろ増えてますよね?
1月になって契約してなくても置く人は置くと思いますよ?
今度は未契約問題とか言ってまた何年もやるんですか?

もう先送りは辞めましょうよ・・・
487: マンション住民さん 
[2014-09-14 14:46:32]
486が理事会にのりこんで先送りをやめさせれば良いんじゃね?
あんた何様?と思ってるのは僕だけかね。
488: マンション住民さん 
[2014-09-14 19:08:41]
理事会って一般住民も参加できるんですか?玄関のLED直すのに1年、駐車場3階剥がれも入居してすぐに問題になったけど未だにボロボロ。対応の遅さに呆れてる人多いんじゃなかな。
489: マンション住民さん 
[2014-09-14 21:41:51]
487さんに同意です。理事会も悩んで出した答だと思いますよ。
理事会の出した答に納得できないなら、全住民から納得するルール案を出してもらって投票とかしたらどうですかね?
他人事ですが、正直、重量オーバーでも1階で運転手や荷物降ろすようなルールにすれば問題解決ではと思ってしまいます。
性善説にはなりますが。。。

なかなか直さないのは単純にメーカーの怠慢かと。理事会だって何もしてないわけでもないでしょうし。
業者を首根っこ掴まえて強引に連れてこられればいいんですがね。
やはり長谷工といったところでしょうか。
490: マンション住民さん 
[2014-09-14 22:00:47]
パトカーが来ていた件は結局何だったのでしょう?気になります。
491: マンション住民さん 
[2014-09-14 23:17:27]
486が理事会にのりこんで先送りをやめさせれば良いんじゃね?
あんた何様?と思ってるのは僕だけかね。
492: マンション住民さん 
[2014-09-15 12:04:30]
簡単に買い換えろっていうけどさ。
何百万もするもすんだから無理なのわかるよね。
理事会が黙認するならそれで良いんじゃね?
493: マンション住民さん 
[2014-09-15 13:44:33]
今日でしょうか、8月の理事会の議事録が掲示されましたね。
駐車場の重量オーバー等規格外駐車に関しては、いろいろな意見があるとは思いますが、理事会の方針としては、即刻契約の解除ではなく、1月末までは猶予をあたえると記載がありました。

492さんは、想像するに規格外の駐車をされているのですか?
まー、規格外or規格内は別として、もし、規格外の方であれば、車を買い変えるか、他の民間の駐車場に移ればいいだけですよね?1Fはいっぱいのようですしね。
物件契約の際の重要事項説明にも駐車場の規格のことは記載があるので、守らなかった方は自業自得だと思います。最初から素直に1Fにしておけば良かったのに。

今の期間が寛大に扱われているだけです。そして、今の状態は、規則を遵守している住民は不公平感を感じ不快な気分になっています。

494: マンション住民さん 
[2014-09-15 16:19:52]
私が以前住んでいたマンションは機械式でしたが駐車場の規格外車両が問題になっていました。
このマンションと同様に理事会は契約更新をしない対応を取りました。
結局その方達は契約解除になっても駐車場に置き続けましたよ。

契約解除になったら解決すると思っているのは間違いです。

置く人は置き続けます。
495: マンション住民さん 
[2014-09-18 01:01:19]
車を買い変えるか、他の民間の駐車場に移ればいいだけって簡単に言うけど
そんな事出来る訳ないのわからんかね。あんた何様?

他に置いてる人いるから買ってるんですよ。
周りにミニバン十数台あればOKだと思うでしょ。
496: マンション住民さん 
[2014-09-18 03:25:29]
495さんの方が何様じゃないですか?

重要事項説明書を見たことがありますか? 駐車場使用規則も見たことがありますか? 
守れないなら、このような規則等の無い、一戸建てにでも引っ越されたらどうですか?

>車を買い変えるか、他の民間の駐車場に移ればいいだけって簡単に言うけど そんな事出来る訳ないのわからんかね。
 ⇒少なくとも、置く場所が来年1月には無くなるんだから、するしかないんじゃないかな?
  民間の駐車場の契約なんて、半日あれば出来るよ。
 ⇒車の保管場所の変更も、勝手にやって。

>他に置いてる人いるから買ってるんですよ。
 ⇒ 他に誰が置いてるの?
 ⇒ 他にいるからいいなんて、子供のいいわけと同じですね。論議になりません。

>周りにミニバン十数台あればOKだと思うでしょ。
 ⇒ あなたの身勝手な解釈ですね。
 ⇒ 全てのミニバンが基準を超えているわけではありません。

もう、悪あがきは止めましょう

497: マンション住民さん 
[2014-09-18 05:17:57]
なんだか他の話題が挙げづらい・・・気楽に投稿できる場だといいんですが。
498: マンション住民さん 
[2014-09-18 12:01:41]
国内の有名ミニバンは殆ど2トン超えてるよね。
ノア、ボクシー、セレナ、スッテップワゴン、エスティマとか。
20台くらいあるんじゃないかな?
どんどん増えてるよね。
最近も1台増えたけど。
これだけ置いてあったら置いていいと思うよね普通?
問題を放置していた理事会にも責任あると思う。
499: マンション住民さん 
[2014-09-18 20:34:08]
理事会は区分所有者の代表の集まりですよ。第2期の理事会を承認したのは総会の議決権を持っている皆さんですよ。
理事会に責任があるならあなたにも責任があることになりますよ。498さんが区分所有者ならですけども。
ちなみに重量オーバー車両が駐車されることになった原因は売主(東レ建設)にあります。
第1期理事会が結成されるまでの期間に重量オーバー車両が駐車されていることが放置されたのは管理会社(長谷工コミュニティ)の怠慢です。
重量オーバー車両のオーナーの方が補償を求めるのであれば東レ建設の契約担当に確認した方が良いんじゃないですか。
売主が決めたルールを破ったのは売主なのですから。その事を売主が認識しているなら何らかの責任を取ってくれるんじゃないのかね。
入居後に重量オーバー車両に変えた人のことは知らん。自己責任で何とかして下さい。大人でしょ。
500: マンション住民さん 
[2014-09-18 21:29:16]
車両総重量が問題なんだから、運転手だけが乗った車両にして2階3階に上がる、といった規約に変更すればいいよ。
このままなら、多分この先ずっと変わらずですよ。
501: マンション住民さん 
[2014-09-18 22:54:24]
置く方がいっぱいいるから、おいてもOKに規約変更?

そんな事したら理事会に買い換えろって言われて買い替えた人怒りますよ!
理事会の言う通りにした人が損をして。

理事会の警告を無視した人が得するなんて事許されたはなりませんよ。

規約変える前にまず違反車ゼロにしないと駄目ですよ。

モラルハザードが起きますよ。
502: マンション住民さん 
[2014-09-18 23:48:48]
でも総会で決議とって規約変更っていうこともあるのでは?
可能性はないわけではない。
503: マンション住民さん 
[2014-09-19 00:38:52]
ミニバン置けるように規約変えてください(切実)

理事会の指示で買い換えちゃった方はお気の毒ですがw
504: マンション住民さん 
[2014-09-19 05:20:25]
どちらが良い悪いは別にして、
規約を『変えて下さい』って言い回しは良くないですよ。他人事のように聞こえてしまいます。
住民なら自分達で行動起こさないと。
理事会も方針を固めたわけですから、
何もしないと今の状態が淡々と続くだけです。
505: マンション住民さん 
[2014-09-19 06:11:25]
重量オーバー車両が駐車できなくなって3階の駐車区画が空くなら家の2台目用に確保したいです。
506: マンション住民さん 
[2014-09-19 10:34:38]
理事会は規約が守られるような措置を取る義務があります。
台数が少ないうちに即契約解除するべきでした。
それを2年間放置したために違反車両は何倍にも増えてしまいました。

理事会の怠慢以外何者でもありませんよ。
507: マンション住民さん 
[2014-09-19 12:36:01]
>理事会は規約が守られるような措置を取る義務があります。
 台数が少ないうちに即契約解除するべきでした。
 それを2年間放置したために違反車両は何倍にも増えてしまいました。
 理事会の怠慢以外何者でもありませんよ。

という意見がありますが、考え方が違うように思いますね。

一番重要なことは、重量等の制限があるのに、これを知っていて無視して駐車している住民です。
理事会に責任を押し付けるのは、勝手な思い込みですね。

規約変更については、先ずは、全ての重量等の規約違反車が0になってからでしょうね。でないと、最初から基準を遵守して置いている人、途中で買い替えた人との公平さがなくなりますからね。

重量等の規約違反車を駐車している方は、駐車場使用の更新が出来なくても、一切の苦情は言えないですからね。残念ですが、自業自得です。
仮に、重量等規約違反車の更新が1台でもあった際には、理事は相当な説明を区分所有者にしなければならないでしょうね。

508: マンション住民さん 
[2014-09-19 15:12:49]
503さん
重量等規格外の車両を駐車しているのであれば、買い変えるか他の民間駐車場に移ってください。
あなたが、切実だろうと何だろうと、他の区分所有者は関係ありません。
そして、真面目に規約を守っている人が迷惑しています。

どうしてもミニバンに乗り、この駐車場に置きたいのであれば基準内の車種を選べばいいだけです。

また、1Fと3Fを比較すると、
1Fは4900円/月、3Fは900円/月、つまり毎月4000円分、年間50000円弱、20年で約100万円だましているのと同じじゃないですか?
結構な額だと思いますよ。
509: マンション住民さん 
[2014-09-19 15:37:59]
なんで人の車の重量とか気にするの?
誰にも迷惑掛けてないでしょ?
理事会も黙認してるんだからいいじゃなかと思うのは僕だけかね。
510: マンション住民さん 
[2014-09-19 21:24:51]
なんてこった!
100万円どころか50万円もあれば車両総重量2トン以下の中古のミニバンが余裕で買えちゃうぢゃないか。
実際には下取りもして貰えるから4ヶ月もあれば余裕で何とかなると思うよ。

Goo、カーセンサー、価格コム、ガリバーでいますぐ検索!検索!! ( ^-^)ヘ_/
http://www.goo-net.com/index.html
http://www.carsensor.net/
http://kakaku.com/kuruma/used/
http://221616.com/search/
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる