子供はいらない

[匿名さん]

結婚5年目の28歳ですが、ちっとも子供が欲しいと思えません。
夫婦仲は良く主人の事は大好きなのですが、子供を持つと経済的に苦しくなることや、
自分の時間がなくなり精神的にも余裕がなくなるからです。
主人も子供はいらないと言っていたのですが、この頃は「一人ぐらいはいてもいいかもね」
と言います。私は子供と接する仕事をしているので子供はかわいいなぁと思えることが
よくあります。でも子供が「かわいい」と思うのと「育てる」のは別だと思います。
よく友人や親戚に「子供は？作らないの？」と聞かれるのでどう答えていいのか困っています。

[462: 匿名さん]

俺はじゃなくて、女の私はだったらちょっと考えたな〜

[463: 通りすがり]

>>457 >>459
言いたいことは分かるけど、自殺願望や子供が欲しいか欲しくないかまでDNAに従っていると言うならば、逆に考えるとこれらの問題は全て人工的なDNA操作によって解決される可能性があると言うこと？…んな阿/呆な。。。
イキイキご長寿老人のDNAと自殺志願者のそれを比べて後者のDNAを操作したり、大家族肝っ玉母ちゃんのDNAと子供拒絶Dinksのそれを比べて操作したりすると、昨日まで死にたがっていた人が突然生きる希望を見出したり、子供をポンポン生み出したり…するか？

何でもかんでもDNAで片付けてたら、それこそ犯罪だって正当化されちゃうって。SFの読み過ぎも程々にね。

[464: 匿名さん]

>>463
意外とそんなもんかもよ・・。
倫理的な問題があるから人工的なDNA操作ってのはしないだろうけど、
現に、癌細胞が何故繁殖し続けるかDNAの配列から解読できれば、
老化しない細胞も作れるかもしれない。
で、そういう研究はSFでもなんでもなくて、今実際やられる研究でもあるよ。

殺人や自殺、子供がいらないって人とか、
普通の人には意味分からない事って意外とDNAで考えれんば当然の事だったりするんじゃない？
法律とか犯罪だって、人が考えて作ったものだろ、
今現在のDNAに不要な部分を排除する為にあるんじゃないか？
社会のルールなんてのも、時代や民族やそれこそ宗教によっても違うんだから。

一度犯罪を犯した人間を島流しにして、
代々その島出身者を差別するってのも本能じゃない？

[465: 匿名さん]

>>411
＞子供が欲しくないって言ってる人もオカマも同じだよね。
？なんですけど・・・趣向と子供の有無は関係なくない？

子供が欲しくて高いお金出して治療しても恵まれない人達
片や、動物みたいな行動して病院に行かなくても平気でポンポン産める人。
ニュースでいっぱいやってない？男の為に虐待したとか、パチンコやってる間に焼死とか
最近だけでもこれだけ出てるでしょう。

>>415
逆に言えば「この人の子供が産みたい！」っていう人がいないとも
言えるよね？
子孫を残さないのはおかしいってあるけど
残したいって思わないから、やっぱりどこかに欠陥があるのかな・・・とふと思った。

[466: 匿名さん]

>>465
子孫を残したいと思わない人は欠陥があるというのはセクハラ発言では？
子供がいない主婦ですが、社内で「俺が協力してやろか？」と言われて身体を触られたり、子供ができない原因を追究されたり、いろんなセクハラされて困っています。
帰って主人に言っても「お前に隙があるからだ」と罵倒されます。
それに比べて子供のいる人はドッシリしていて隙がなく羨ましいです。

[468: 匿名さん]

>>466
は何が言いたいのか・・・？
子孫を云々話はセクハラって言ってるけど
貴方の場合は会社の人が問題じゃないの？
嫌なら会社でセクハラしてくる人を訴えるなりすればいいじゃない

[471: 匿名さん]

遊び人さんの発言も男らしくて面白い。
466さんは・・うん、子供欲しくなって人らしい発言だね。

[472: 匿名さん]

まぁ、しかし子供をつくらなかった人は次世代の払う人をつくらなかった
結果責任として年金ぐらいは辞退して欲しいな。

[473: 匿名さん]

癌もハゲも遺伝だよ。
自殺も爪の形も遺伝。自殺は人にばれるとまずいから密葬なんでしょ？
一族消滅の終末遺伝の人が、子供欲しくならないんじゃない？

子供いる人が幸せ語っても意味ないでしょ？

[474: 匿名さん]

子供を作らない人は次世代の年金を受け取る人も作らないから、
プラマイゼロだよ。結果責任は無し。なにしろ、年金には税金を注ぎ込むからね。

[475: 匿名さん]

>>474
>子供を作らない人は次世代の年金を受け取る人も作らないから、
>プラマイゼロだよ。

年金は「貯金」とは違いますよ。
「自分達が払った分は取り戻す」という発想が
いまの制度破綻を招いているのだという事を理解すべし。

【管理担当です。一部テキストを削除しました。】

[476: 匿名さん]

現行の制度では、年金の多くは次世代の勤労者が払から出ています。貯蓄方式
ではありませんから。今の爺さんたちの世代に、人口増を見込んで支払った額
の３倍以上の年金受け取りが可能な制度設計をしたために、人口停滞とともに
年金財政は破綻しかけてるのです。

すなわち、払った分を取り戻すどころか、老齢世帯が払ったよりも遥かに多く
もらおうとしていることが問題なのです。

[477: 匿名さん]

＞年金には税金を注ぎ込むからね。

子供をつくらない人は次世代の納税者も作らないわけだが・・

[478: 匿名はん]

子供作らないって言ってる人じゃなくて、
そんな制度作った政治家が悪いんじゃない？

主旨逸脱。
年金問題まで責めたら可愛そうだろ？

[479: 匿名さん]

なんか、子供なし夫婦は、今の年金生活老人達とともに日本国からいなくなれと平気で言いそう。

[480: 匿名さん]

>>479
主旨逸脱だよね〜
政治が悪いって事に気づいてないって所が痛い人。

人口が増えすぎたのが問題だって所は同じだけど・・。

[481: 匿名さん]

結論でたみたいだね？

[482: 匿名さん]

＞子供なし夫婦、今の年金生活老人達が日本から
いなくなったらいなくなったで、自分達が困る事も理解出来てない事も痛い

DINKS→子供いない分だけ自由気ままに消費する
年金生活（TVでやってる様な国民年金だけのギリ生活じゃないよ）老人→
実は金持ってる厚生年金も結構もらえる得してる世代も旅行だ買い物だと金を落とす。

現在子育て→共働きでも苦しい？しかも２、３人と産んでるから節約生活
（一番金使わない、でも行政サービスや扶養枠は受けたい）お荷物達

日本の今後をまったく考えなくていいならこういう評価かな

[483: 匿名さん]

↑
良くわかんない・・。

[484: 匿名さん]

自分が生きることで精一杯です。
授業料払えなくなったら子供がかわいそうだ。
老後は死ぬまで働くので、病気になれない。
５０年後の日本の将来を考えられるっていう人がいたら、口だけの嘘つきだと思う。

[485: 匿名さん]

スレ主さんへの答え
「遺伝的に欠陥があるので、我が一族は自分の代で終わりにするつもりです」
って、言えばいいんじゃない？

自分は悪くないけど、子供に可愛そうな思いをさせると言ってるのは、
逆に言い訳に聞こえるよ。

[486: 匿名さん]

>>遺伝的に欠陥があるので、我が一族は自分の代で終わりにするつもりです

渡部昇一流の差別発想だな

[487: 匿名さん]

おいおい今だに何でもＤＮＡのせいにしようって奴いるんだな
自分が頭悪いのもＤＮＡのせいだし、努力しないのもＤＮＡのせいってか？
　
だいたいＤＮＡって両親からのコピーだぞ
親は複製（子供）を望むＤＮＡだけど、アタシのＤＮＡは望まないＤＮＡ？
　
重大な疾患とかでも無い限り、人間の生き方において遺伝的要素なんて数％じゃねえの

[488: 匿名さん]

487さん、こーゆー人たちは、まともにとりあっても無駄ですよ〜。
もう遺伝子うんぬんで言い返すほかないんでしょうよ。
誰かも言ってたように、

子供さんのいないディンクスの生活ぶりが
実はねたましい、または今の自分の立場に不満があるんだろ？

ってところのなげかけに、ちゃんと反論できてないのがいい証拠。

[489: 匿名さん]

>実はねたましい、または今の自分の立場に不満があるんだろ？
↑
ないない。
不思議なのと、ちょっと気持ち悪いだけｗ

>重大な疾患とかでも無い限り
↑
自殺する人はそういう家系だよ。
自殺は疾患か？

[490: 匿名さん]

>>486
差別か・・差別になるかもね。
なんで、わざわざ488は差別されるような物の考え方するのかね？

普通に出来ない人って、やっぱりどこかに欠陥あるんじゃない？
そう言えば、自分は・・・みたいな自覚ない？

って、問いかけには答えられないんよねｗ

[491: 匿名さん]

自殺が遺伝子によるものだと言うなら
その遺伝子もとっくの昔に絶滅してる筈だろw

[492: 匿名さん]

優秀な人間って、必要以上に自分の子孫残そうとするでしょ。
それと反対なんじゃないかな？

[493: 匿名さん]

>>491
違う違う。
ある一定の人数を超えると、調整するんだよ。
人口が増えれば減らして、減れば増やす。
これが自然なんじゃない？

遺伝子をちょっと勘違いしてるな・・。
遺伝子は、状況や環境で変化するもんなんだよ。
経済的とか、自分の時間とかの理由で、今子供は欲しくないって言ってる人も、
時代が戦時中とかなら、いっぱい産みたいって思うんじゃないか？

分かる？わかんなければ、どこが分からないのか聞け。

[494: 匿名はん]

>経済的とか、自分の時間とかの理由で、今子供は欲しくないって言ってる人も、
>時代が戦時中とかなら、いっぱい産みたいって思うんじゃないか？

科学が発達し、文明が発展し、生活は豊かになりました。

でも子孫の繁栄はリスクを伴い、男性の機能は低下し、精子は数も減り元気もなくなり、
X染色体は減少傾向。

教えてください。人類はいつになったら幸福になれるのですか？

いや、人類の幸福ってそもそも何ですか？

[495: 匿名さん]

>遺伝子をちょっと勘違いしてるな・・。

つ鏡

>遺伝子は、状況や環境で変化するもんなんだよ。
>経済的とか、自分の時間とかの理由で、今子供は欲しくないって言ってる人も、
>時代が戦時中とかなら、いっぱい産みたいって思うんじゃないか？

この心境の変化が遺伝子の変化によるものだとでも？

一体なんて名前の宗教ですか？

[496: 匿名さん]

>>492
君の言う優秀な人って、例えば誰？
それと・・君のその言動レベルで、君のその自論からもってすれば、
君は「ディンクス派」ということ？

[497: 匿名さん]

確かに494さんのおっしゃるように男性の機能が低下しているのは事実。
今後このような事態が続くのであれば、優秀な精子の売買で子供を産む女性が増えるかも。
つまり旦那はいらないけど子供だけ欲しい。それも優秀な子が。
それならわたしも産みたいと思うけど。

[498: 匿名さん]

>>494
もうちょっとで答えまで行きそうだな。
がんばれ。
>>495
僕のDNA理論だよ。
>>496
ジョンFケネディー
>>497
はいはい、よく前の文章も読んで。
ばあさんが、孫可愛がるのは何故かって所ね。

[499: 匿名さん]

>>495
分かってないな、もうちょっと解説してあげる。
>心境の変化が遺伝子の変化によるものだとでも？
↑
心境の変化×
色んな本を読んでもっと勉強しましょう〜。
この場合、環境の変化が○

[500: 匿名さん]

ってことはぁ、青木家は優秀だ。ビッグダディも。

[501: 匿名さん]

>もうちょっとで答えまで行きそうだな。
>がんばれ。

そろそろ答えを。

[502: 匿名さん]

ねずみを箱に入れます。生まれるがままにまかせて、ねずみの数を増やして密度を高めます。
ねずみ１ぴきあたりの餌の量は変わらないように配慮します。でも・・・あら不思議、同じ
ねずみ（もしくはその遺伝子を持つ子孫）でも子供をあまりうまなくなります。

理由は正確には不明です。生殖抑制の隠れた遺伝子が働くのかもしれません（遺伝子には働き
が分かっていないものがまだ無数にあります）。人間もこれと同じです。神の摂理ともいえま
す。

子供がいらないという方は、こうした摂理に適った遺伝子が作動してしまった方々かもし
れません。だから攻めるわけにはいきません・・・ただその方々のところで遺伝子の伝承が
途切れるだけです。

[503: 匿名さん]

アフリカのあるカエルをメスばかり水槽に入れておきます。

数日そのままにしておきます。

あら不思議！！

一匹がオスに転換していました。

[504: 匿名さん]

>子供がいらないという方は、こうした摂理に適った遺伝子が作動してしまった方々かもし
>れません。だから攻めるわけにはいきません・・・ただその方々のところで遺伝子の伝承が
>途切れるだけです。

要するにこのカップルの遺伝子は人類の未来には不要と神の審判が下ったのですな。

それと最近、身の回りに結婚したいのに出来なかった
40代のおっさんがやたら目に付くのですが、
これは、「あなたの子孫は要らない」と女性を通して
神に審判されてしまった結果なのですね？

このおっちゃんたち共通して求愛活動が出来ません。
本能が壊れたのですか？

[505: 匿名さん]

≫このおっちゃんたち共通して求愛活動が出来ません。
　本能が壊れたのですか？

これは遺伝子の問題ではありません。単に「もてない」ともいえますが、固
い言い方をすれば自然の選択淘汰のメカニズムの働きです。

孔雀の羽根はなぜ綺麗なのですか？綺麗な羽でアピールできるオスが相手を
見つけやすく、メスと子孫を作って進化してきたためです。孔雀は羽根の美
しさにあたるのは、人類であれば見た目もあるでしょうが、頭の良さ、コミュ
ニケーション能力、バランスのとれた人間力、金を稼ぐ力といったものでしょ
う。汚い羽をもった孔雀たちが消えていったように、もてないおっちゃんたち
は人類の進化の方向に適わない特徴をもつがゆえに、もてなくて淘汰されるの
です。これも神の摂理でしょう。

ただし遺伝子がすべて決定しているわけではありません。もてないおっちゃんに
異様にもてる兄弟や姉妹がいることもあります。もてないおっちゃんも、もてる
遺伝子を持っている可能性があります。ただ、進化の方向にそぐわなさそうな特
徴や遺伝子は、念のためもてないおっちゃんで断ち切られるのです。

[506: 匿名さん]

>念のためもてないおっちゃんで断ち切られるのです。

ウケル

明快な理論だ！

[507: 匿名さん]

産みたい人が産めばいい
産みたくない人は周りが何を言おうが気にしなければいい。

これでいいんじゃない？

[508: 匿名さん]

うん！それでいいと思う。５０７さんに１票。
周りの友達は子供いる人のが多いけど全然気にならない。両方の親にも結婚前に言ったし
夫とはきちんと話合って子供を作らないことを結婚の条件にしたよ。

欲しいのに産めない人もいるからすこし申し訳ないと思うけど子供を作るかどうかは
本人たちが決めればいいこと。結婚した人にお子さんは？と聞くのは欧米ではあまりないことなんだよね。何も考えずに他人にそう言うのってとても失礼だと思う。

いいじゃん。生き方は人それぞれ。遺伝子を残したい人は残せばいい。でも違う選択をした人に暴言を吐くのはやめよう。

[509: 匿名さん]

>いいじゃん。生き方は人それぞれ。遺伝子を残したい人は残せばいい。でも違う選択をした人に暴言を吐くのはやめよう。

その通りだとは思うが、そう思うなら
ここで「自分の選択」を披露する意味も無いと思う。
「人それぞれ」と言いながらも自分の思考・行動には
人一倍強い拘りを持ち、そこを否定される事には
敏感な人が少なくない。

[510: 匿名さん]

>暴言を吐くのはやめよう。
↑
これがまた難しいんだよね。
あの人病気なんだよねって暴言だし、
君の背って高いよねも暴言。
こんな掲示板なんか、暴言の塊だろ？基準をまず示せ。

[511: 匿名さん]

↑その例文では、相手に事実を単に述べているだけで
508さんが感じた暴言とは程遠い例えだよ。

あの人病気なんだよね、きっと前世で何か悪いことがあったからあんな病気になったんだよ。
君の背って高いよね、知能が低いと背が高くなるっていう僕の持論はやっぱり正解のようだ。