結婚5年目の28歳ですが、ちっとも子供が欲しいと思えません。
夫婦仲は良く主人の事は大好きなのですが、子供を持つと経済的に苦しくなることや、
自分の時間がなくなり精神的にも余裕がなくなるからです。
主人も子供はいらないと言っていたのですが、この頃は「一人ぐらいはいてもいいかもね」
と言います。私は子供と接する仕事をしているので子供はかわいいなぁと思えることが
よくあります。でも子供が「かわいい」と思うのと「育てる」のは別だと思います。
よく友人や親戚に「子供は?作らないの?」と聞かれるのでどう答えていいのか困っています。
[スレ作成日時]2006-04-08 21:45:00
子供はいらない
836:
匿名さん
[2009-02-26 22:34:00]
結局 子なし夫婦の、後に残った方の葬式は、誰がしてくれるんですかね?
|
837:
周辺住民さん
[2009-02-26 22:50:00]
親戚は居るのと違うのかな
知り合いにお金で頼むとか そう言う商売も有るのかなァ ちなみに嫁さん貰ったら義理親夫婦とお墓が付いてきた 私に此処に入れだって.... 自分の行く先を見た思いでした 荷が重い... |
838:
匿名さん
[2009-02-26 22:57:00]
夫婦どちらかの兄弟とかその子供たちとか友人かなぁ。
独り身の知り合いは献体登録してましたよ。その後は集合葬してもらうんだそうです。 それもいいかもしんない。 ウチは娘だけなんで、私たちはお墓は購入しません。 世話しきれないのが目に見えてる。。。 祖父母の時から考えるに、お骨ってそんなに量があるわけじゃないから ちょっとずつ 散骨してねとお願いしとこうかな。 |
839:
匿名さん
[2009-02-26 23:22:00]
先日火葬場で お骨を上げさせて貰いましたが、体格の良い仏様で、かなり大きな骨がありました。
以前アメリカの火葬を見ましたが、高温で焼かれて骨は粉と言った感じでした。 確かに粉状なら散骨も楽でしょうが、日本の場合お骨はどこが頭蓋骨で大腿骨で下腿骨で…と分かります。 また下肢から始まり、喉仏の骨を一番最後に骨壺に入れてくれました。 どの部分を どの順に取り出して散骨するのでしょうか。 粉砕されているなら、風に乗って空に大地に大海原に吸われて行きもしましょうが、実際は大き過ぎて 非現実的な気がします。 |
840:
匿名さん
[2009-02-26 23:24:00]
その託された親戚とやらが、骨壺から骨を取り出して散骨するんですかね。
|
841:
匿名さん
[2009-02-26 23:30:00]
死んだ後の事なんか、考えなくていいじゃん。
それより、今を楽しんで子供がいなけりゃ最高じゃん。 |
842:
匿名さん
[2009-02-26 23:37:00]
>>835さんの言う通りだ。
墓を手に入れれば、たとえ日常的な管理はしなくとも 維持していく上で経済的負担や責任というものが必ず発生する。 普通に生きてりゃ、死んだ後に残す物は骨だけでもないんだし。 結局、人間は生きてる時も死んだ後も家族がいれば家族に何らかの影響を 与え続けるものだと思うよ。 「後の事はどうでもいい」ではなく「後は任せた」と言って 少しでも負担をかけないための現実的な対策をしておくのが 本当の意味で「後を濁さない発ち方」だと思う。 散骨して貰いたいなら具体的な方法くらいは知っとくべきだよ。 |
843:
匿名さん
[2009-02-26 23:43:00]
|
844:
匿名さん
[2009-02-27 00:19:00]
|
845:
匿名さん
[2009-02-27 00:32:00]
>>839
>日本の場合お骨はどこが頭蓋骨で大腿骨で下腿骨で…と分かります。 日本は焼いた後に骨を拾う、という独特の風習があるから わざと形が残るように焼いているそうだよ。 むしろ技術的にはその方が手間がかかるらしい。 もしも散骨が前提になれば、焼き方もそれに合わせたものになるだけだろう。 http://d.hatena.ne.jp/nisinojinnjya/20080204 |
|
846:
匿名さん
[2009-02-27 11:24:00]
お墓スレになってる・・・と思っていたら
火葬や納骨の話になってるー! あまり普段出来ない話が聞けていいですけど。 |
847:
匿名さん
[2009-02-27 11:28:00]
人間として生まれ、死んでいく過程でどうしても避けられない話題ですね。
|
848:
匿名さん
[2009-02-27 12:57:00]
要は 子供はいらない→死んだら散骨して欲しい→散骨してくれる身内がいない→散骨ビジネスに生前依頼する…という事ですな。
|
849:
買い換え検討中
[2009-02-27 21:52:00]
お墓は要らないのスレはここですか?って、子供に見捨てられて、どうしよう。ってスレになってるけど、哀れすぎるから、やめてくれない。てか、止めろよ。見苦しい。
|
850:
匿名さん
[2009-02-27 22:11:00]
なんで?すごく興味深いですけど。明日、「おくりびと」観に行きます。
|
851:
匿名さん
[2009-02-27 22:24:00]
子供に見捨てられるより、子供は見捨てられるよ。
|
852:
匿名さん
[2009-02-27 23:07:00]
自分的には 墓守りさせる為に子供が欲しい訳では勿論ないけど、行く末の事を考えたら じゃあ亡くなる時に(配偶者が先に逝ったとして)誰がお葬式出すの? と すごく気になります。
好きな事にお金使いたい、自分の時間が欲しいから子供はいらないって、人生楽しんでるように見えて ホントは寂しいんじゃないかな…トカ 色々 ここで考えさせられました。 |
853:
匿名さん
[2009-02-28 01:10:00]
好きなことにお金を使いたいから子供をいらないというよりも、
下手に子供を作ったらずっと人生自転車操業状態が続く確率が高いから それなら子供を諦めましょって考えの人が意外と多いのではないでしょうか? 1ヵ月くらい前になるけど、会社の同僚(30代半ば♂)が新卒の女の子に子供はいますかと質問されたときに 「オレみたいに30代前半までに課長になれない人は将来あまり稼げないだろうから子供はいらない。」 って正直に応えたら女の子はポカーンとしてたな。おばさん社員は納得してたけどね。 ちなみに、その同僚は2年前にようやく主任になったくらいね。 実はオレも今の同僚の年齢でようやく課長になった出世の遅いダメ人間だから、子供を持つ適正はないと思っている。 今後は退職金も年金もあてにできない、ということは平凡な人が子供を作るというのは極めて危険になるってことだろうね。 |
854:
匿名さん
[2009-02-28 03:58:00]
↑大正解だと思うよ。
子供を持つリスクのほうが、この先の人生でどれほど大変か子供2人いれば 豪邸ができる。 |
855:
匿名さん
[2009-02-28 07:11:00]
豪邸に住んで、海外旅行に行ったり 高級レストランで食事するのも良いけど、子供がいないと その豪邸は最後は御国のものかとか 親戚が分けるのかとか……。
別に一千万以上の年収がなくとも普通に子供は育ちますし、お金に余裕がないなら公立高校から優秀な子供は国公立大学へ行き、パッとしなければ なにか手に職をつける為に専門学校にでも行かせてあげれば良いんじゃないでしょうか。 そりゃあ中学(或いは小学校、幼稚園)から大学まで全部私立じゃ見合った収入なければキツいだろうが。 子供を持つからと、全勢力を子供につぎ込み、生活カツカツになる必要もなし。時には皆で外食し、家族旅行に行き。身の程をわきまえた子育てを自転車操業とは言わんでしょう。 |