早くもその2となりました。
周辺環境などについて、ご近所さん、検討中の方、話しましょう。
プラウド小金井緑町ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197952/
所在地:東京都小金井市緑町五丁目2460番3(地番)
交通:
中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.20平米~84.83平米
売主:野村不動産
施工会社:西武建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-04-24 09:13:40
プラウド小金井緑町ってどうですか?その2
35:
契約済みさん
[2012-04-30 20:48:37]
第二期はどうなったんでしょうか?1期には分からないのです・・・
|
36:
ご近所さん
[2012-05-01 01:58:32]
↑既に買ってるんなら、直接MRで聞けば良いのでは?
まぁここ最近のスレ違いコメントだらけの状態からして、販売好調ということでしょう。 |
37:
匿名さん
[2012-05-01 11:06:53]
|
38:
匿名さん
[2012-05-02 00:00:44]
パークホームズやクリオの価格が思ってた以上に高かったので、こちらは2期も好調でしょうね。
|
39:
ご近所さん
[2012-05-03 05:38:46]
クリオが思ったより高い
|
40:
契約済みさん
[2012-05-03 06:46:22]
今朝の新聞チラシを見たら、売れ残っている物件は、GWに賭けて一斉にチラシ投入。
「桜堤庭園(9月入居)」「ルネ花小金井(3月完成済)」「パークシティ国分寺(2月完成済)」「グリーンコートレジデンス(1月完成済)」 |
41:
匿名さん
[2012-05-03 09:03:15]
>40
プラウド小金井桜町Ⅱ期も入ってましたね |
42:
ご近所さん
[2012-05-03 11:45:18]
411>桜町Ⅱ ほんとですか
|
43:
契約済みさん
[2012-05-04 00:01:51]
家の新聞にはチラシなかったです。まあ、あっても不思議ないけど。販売中だから。パークシティ桜堤も入ってましたが、販売中だから当たり前かな。
武蔵小金井駅には案内の方が一人ですがいました。 |
44:
匿名さん
[2012-05-10 22:27:01]
いろいろ売り出しがあるので検討しているのですがGWは遊んでしまったのでこの週末でも比較検討したいですね。日当たりと静かさがテーマですがどうなんでしょう。このあたりの保育園はいっぱいなのでしょうか?子供園も対策されていますが全国的に解決される対策なんでしょうかね。
|
|
45:
ご近所さん
[2012-05-12 19:08:25]
夏前には完売ですか
|
46:
ご近所さん
[2012-05-12 21:23:50]
いいと思います。
|
47:
申込予定さん
[2012-05-12 23:24:15]
2期はいつから販売?
|
48:
匿名さん
[2012-05-13 05:52:35]
昨日から。
|
49:
匿名
[2012-05-13 09:18:29]
以前小金井に住んでいた者ですが(結果、小金井に永住するのは辞めましたが)、認可保育園は正社員の共働きだとまず入れないと思います。世帯年収にもよるかも知れませんが。認可については改善はされていません。悪化していると思います。
認証や託児施設等でよければ、入れる可能性はあると思いますが。 他の市などはこども園がいくつかありますが、小金井市にはありません。 幼稚園についても、学芸大付属幼稚園を除き、教育熱心な親御さんは皆さん、市外の幼稚園に通わせています。 |
51:
匿名さん
[2012-05-13 16:49:29]
認可保育園に入れないのはどこも一緒です。
問題は入れなかった時の役所のサービスがどんな感じか。 やはり具体的数値が分かりやすいですね。 小金井市は所得が高くなる(年収600万円前後)であらゆる補助が打ち切られます。 財政難なので仕方ないですが、隣の市と比較して年間で何十万円と補助金が違うこともあるみたいです。 年収300万、400万円ならあまり変わらないので気にする必要はないです。 所得が高い人こそ気を付けて下さい。 |
54:
匿名
[2012-05-13 18:47:32]
統計的な数値は、市役所に聞けばすぐに出てきますが、待機児童が何百人等とかという話しを聞いても、あまり意味がないのではないでしょうか。
実態生活にどういう影響があり、実際に住んでいる方々の現況の方が重要であり、そういう情報が欲しいので、こういう口コミサイトをご利用されているのではないでしょうか? 最も自分の話しと数人の親の話しをまとめて書くのと、何十人の方々のお話しと実態を見聞きした上で書くのでは、当然、正確性と信憑性も変わってきます。 実際、保育園や幼稚園の”実態”の話しは情報収集がとても困難でした。 老婆心で、あえて49のようなコメントを書いたのですが、一生の買い物で、何十年も住む土地です。 ご本人達が気にしなければそれで良いと思いますが。 |
55:
入居予定さん
[2012-05-13 20:42:58]
このエリアで子ども二人を幼稚園を卒業させましたが、待機児童の問題は東京都全体の問題です。
市外の幼稚園に行く子も多いですが、教育熱心な親御さんの全員ではありません。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
59:
匿名さん
[2012-05-13 22:21:47]
何を持って教育熱心と言っていいのかわかりませんが、
小金井は子供がとても多く、市外を含め幼稚園の選択肢も多数です。 私も実際、いくつも園を回って決めましたから。 それぞれ特徴があって、どれがいいとか悪いとかは好みにすぎないと 思います。 小学校に上がったら、みんな一緒にもまれて成長していくのです。 その先の教育までも含めて考えている人は、はなから行政など頼らないでしょう。 保育園はご両親の勤め先の事情にもよると思いますが、苦労しているのは 小金井に限ったことではないです。 実際、勤め先への途中で下車して預けていた方もいました。 行政は頼るのでなく、利用するというくらいの気持ちがいいのではないでしょうか。 |
60:
匿名さん
[2012-05-14 09:23:11]
すみません、プラウドも何件か見て回ったただの通りすがりですし、あらすつもりなど毛頭無いのですが。。。
小金井市に市立幼稚園はないので私立に限定して話しますが、○○附属、シュタイナー、モンテ、○○式等、私立はそれぞれ教育の特徴を出すものですが、こうした教育に関する明確な特長を謳っている幼稚園はどれだけありますか? 単純に言っても、受験する幼稚園はないですよね? 受験する小学校も学芸大附属だけですよね? 私の言っている教育熱心な親御さんというのは、もちろんご家庭の方針を踏まえて、カリキュラム、園の方針等を重視して選択されています(少なくとも好き嫌いで幼稚園を選んでいらっしゃる方はいないです)。 そういう方々がどの辺りの幼稚園に通わせていらっしゃるかは、地元の方ならご存知だと思います。 私も引っ越して気が付いたのですが、半数くらいの子供が市外の幼稚園に通うというのは、特異ではなでしょうか。 保育園の問題は色々とありますが、51さんがおっしゃっているように、認可に入れなかった際の市の対応も気になりますよね。私が困って色々と電話を掛けた際には、”隣りの市”の職員の方が、市民でもないのに色々と相談にのって下さいました。印象的な経験になりました。 |
61:
匿名さん
[2012-05-15 15:22:40]
>59
中央線の通勤ラッシュで子供を乗せて通勤は大変ですね。 小金井の物件を探していると職場の人達に話したら、小金井市の評判があまり良くなかった・・・。 小金井市の行政は頼るのでなく、利用するという気持ちのほうが良さそうですね。 |
62:
匿名さん
[2012-05-17 11:16:23]
小金井市の行政はいろいろともめてますし、あまりいい印象はないですね。
だけど、街としては落ち着いた雰囲気で好きなんですけど。 うちにも幼稚園児がいますが、別に明確な教育の特徴では選びませんでしたよ。 子供といろんな幼稚園の園庭解放やプレなどに参加して、 子供が一番楽しそうに過ごしているところにしました。 市外の幼稚園に行かれる方が多いとのことですが、小金井市の幼稚園がどうこうということではなくて、今は園バスもかなり遠くまで回ってくれる園も増えましたし、親の感覚として、幼稚園が何市にあるのか、ということをあまり重要視しなくなっただけではないでしょうか。 |
63:
匿名さん
[2012-05-17 18:14:03]
すぐ近くですがプレシス小金井緑町はどうですか?
場所と間取りはいいと思います。 |
64:
ご近所さん
[2012-05-17 23:14:05]
62さんの仰る通りですね。お迎えバスはこの近辺は色々な市を跨いで走っています。
違う市の幼稚園だからと言って、なんか問題あるのでしょうか? 60さんは田舎のご出身ですか?であれば市を跨ぐのは距離的に一大事に思うかもしれませんね。 また、幼稚園や小学校で教育に熱を入れ過ぎてもあまり意味がないかもね。親が一緒に本を読むとか、文学作品を読ませるとかが重要かも。金を出して人任せにするのもいい加減にしないとね。公共機関を活用しながらも、自分の子どもは自分で育てましょう。自分のDNAは大きく超えれないし。 ましてや、体を嫌える方が重要でしょうね。プールは徒歩圏にもありますし、自転車または送迎バスで行けば、金田も安いし厳しいし良いですよ。 |
65:
ご近所さん
[2012-05-19 06:48:03]
間もなく売り切れですか。
ネガばかりだったけど、さすがプラウドということですか。 買えなかった人、次の物件へどうぞ |
66:
匿名さん
[2012-05-19 09:50:43]
小金井市は近隣の市に頼る構図になりつつあるということが言いたかったのです。ゴミ問題を筆頭に。
私はS区の出身ですが、引っ越してきてびっくりすることがたくさんありました。 ゴミ問題をはじめ(分別の仕方が時代錯誤、回収が少ない、失政が何年も改善されていないし改善案もない)、 図書館がとっても小さいとか、 市内に総合病院が一つしかない、夜間救急病院はゼロ、 人口が少ない上(面積が小さいので仕方ないですが)、人口に対する予算額がさらに少ない 東京都で最悪の財政状況であるにも関わらず国家公務員並みの給与を支払い、職員の退職金のために地方債を発行するとか。。。 こちらの書き込みをされている方々のコメントから拝察すると、皆さんの方が今現在でも市のサービスや施設をご利用されている機会が多いようですが(保育園、公立小中、学童等)、将来の医療や介護サービスとか不安ではないのですかね? 日本にいる限りでは、日本の医療や介護サービスを受けることになりますよね?(老後の蓄えが極めて潤沢だと話は別かも知れませんが)。 私が心配性なのですかね。。。 (教育の話は機会があればまた) |
67:
匿名さん
[2012-05-20 13:00:55]
夜間救急病院がないというのは初めて知りました。
小さい子供がいるので、そういうことはかなり気になります。 準夜間の当番医などもいないのでしょうか?? 小金井市の方は夜、病気になったら東京都の夜間サービスセンター(ひまわりでしたっけ?)に電話して市外の病院を紹介してもらっていらっしゃるのでしょうか。 |
68:
匿名さん
[2012-05-20 15:26:06]
武蔵野日赤も杏林もあると思うけど。
近ければ市内じゃなくてもいいんじゃない? |
70:
主婦さん
[2012-05-20 19:20:55]
小さい子の救急なら府中の小児ERかな
|
71:
主婦さん
[2012-05-20 19:23:17]
小金井に移ってくる人は、市のサービスには
はなから期待してない人が多い。 サービスが必要な人は来ない。 それがデメリットでもあり、メリットであるともいえるかも。 市内の公立校は、落ち着いた家庭のお子さんが多いですよ。 |
72:
[2012-05-21 00:02:02]
今日の抽選どうでしたか?売れ残りはありました?
|
73:
匿名
[2012-05-21 17:14:35]
>71
>サービスが必要な人は来ない >小金井に移ってくる人は、市のサービスには はなから期待してない人が多い。 市のサービスに関心が無い人ばかりが集まりそうで複雑な気持ちです。 ゴミの収集は最低限必要なサービスだと思います。 小中学生の医療費全額補助や私立学校の授業料補助なんかは有難いです。 近隣市だと所得制限なしなのに、小金井市だと年収600万円から高額所得者と見なされ貰えなくなるようです。 年収600万円以上の人は小金井市にあまり行かないのかもしれませんが、残念です。 |
74:
ご近所さん
[2012-05-21 21:53:43]
完売ですか
|
75:
購入検討中さん
[2012-05-22 04:38:01]
若干、残ってます。
|
76:
匿名
[2012-05-22 09:06:15]
まあまあご近所さん、静観しましょうよ。
バランスはいいけどそんなに希少性の高い物件というわけでもないので最後の数件はしばらく残るかも知れませんね。 |
77:
匿名さん
[2012-05-23 00:25:13]
本日の日経新聞朝刊に「東京都内自治体議会改革度ランキング」の記事があり、小金井市は三鷹市と並び(上位)3位との内容でしたが、本文中に小金井市がなぜ3位だったのかは明記されていませんでした。小金井市は、何が評価されて3位だったのか分かる方いらっしゃいますか(ちなみに、三鷹市は政務調査費の使い道をネットと議会報で公開することが評価されたようです)。
|
78:
匿名
[2012-05-23 19:11:02]
だから、近隣の市の施設への距離とか、利用のしやすさを話しているわけではないのですよ。
この板を見るだけでも、行政には頼らないと言いながら市の施設やサービスを十分ご利用されているようですし、市内で賄えない分はそのサービスを求めて近隣の市の施設をご利用されているようですが。。。 私には東京にあるにも関わらず日本で最悪の財政難に陥りながらも、能力以上の給与を支払い(国家公務員Ⅰ・Ⅱ種、都県庁上級公務員の方が能力は上だし、もっと激務をこなしている)、退職金のために地方債を発行するなど、今の時代に信じられないことです。 これが何年も許されている(現大阪市長だったら許さないんじゃないかな?)。 先の市長選でも全国に恥部を晒しましたが、その時の投票率も結果も・・・・。 こうしたことは私の中でとても不思議なことでしたが、そもそも市政(行政もかな?)や経済などにはあまりご関心の無い方が多いとか、そうしたことに盲目的になれるのでしょうね。板から推察すると。 73さんのおっしゃるように、逆にご関心の高い方や危機管理意識の高い方は、すでに避けていらっしゃるのでしょうね。 すでに、スパイラルなんですね。 日本経済もあと20年で破綻するとか言われていますが。。。 |
80:
匿名
[2012-05-23 23:20:10]
それに日本で最悪の財政難ってのは初耳です。
ソースを示していただけますか? |
88:
匿名さん
[2012-05-26 13:09:42]
小金井市政に問題があるからこそ、毎度毎度似たようなレスがつくのでしょう。
かなりの市民がゴミ焼却場建設は蛇の目跡地しかない、あそこなら問題ないと思ってるのに、それが具体化しません。 困ったところです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
89:
匿名さん
[2012-05-26 19:26:07]
>かなりの市民がゴミ焼却場建設は蛇の目跡地しかない、あそこなら問題ないと思ってる
って証拠はどこにあるのですか?情報ソースを明示してください。 |
90:
匿名さん
[2012-05-26 20:40:23]
|
91:
匿名さん
[2012-05-26 21:16:38]
蛇の目跡地に市役所と焼却場の複合施設を造れば良いと思いますが。
出来れば日本初??? |
93:
匿名さん
[2012-05-26 22:15:44]
89ですが、いいか悪いかは別としてジャノメ跡地は反対運動により
却下されていますし、現市長も「市内に作ることは考えていない」 というのが現状です。市民の意見を集約したことはないはずです。 自分の憶測で「かなりの市民が・・・」というのはやめてください。 |
94:
匿名
[2012-05-26 23:52:34]
相変わらずスレ違いレスが横行してるな、ここは。
誰が何と言おうと、この物件が完売目前なのは事実でしょ。 早く完売して下さい、野村さん。 |
95:
匿名さん
[2012-05-27 01:13:51]
「ゴミ焼却場は蛇の目跡地に建設するべきと思っている人は少なくない(蛇の目周辺住民を除く)と思う」なら問題なさそうだ。
|
97:
ご近所さん
[2012-05-27 05:45:18]
あと3戸だって。それなりに人気
|
98:
匿名さん
[2012-05-27 08:48:47]
>96
市民検討委員会の会議録です。 蛇の目周辺の地域から選出されている委員から、蛇の目跡地周 辺が、交通事情が悪いことや人口密集地域であることなどから、 候補地として適切ではないこと、また、蛇の目の土地を取得した 経緯や庁内検討委員会での選定過程上の問題点などを踏まえ、今 後、公平・平等で合理的な選定を行い、市民全体の納得が得られ るようにしていくべきといった意見が出された。 また矢崎さんの文章をウィキペディアが取り上げています。 共産党議員のブログにも反対運動のことが書かれています。 |
99:
匿名さん
[2012-05-27 13:28:49]
>98
市民検討委員会の委員の一人が自宅近くは嫌と言っただけでは? 交通事情が悪いって、十分広い通りだよ。 小金井市がゴミ処理を委託していた焼却場のほうが交通事情悪かったり、小学校隣接だったりするのに、どの口でそんな事言えるのかな。 反対運動により蛇の目跡地が却下されたというソースは? |
100:
匿名さん
[2012-05-27 14:18:04]
22日(月)、ごみ処理施設建設等調査特別委員会が開催され、陳情の審査、事業系ごみの指定袋・持ち込みごみの手数料の値上げ条例案の審議等がおこなわれました。
>99 しつこいですね。自分で調べればわかることでしょ。 以下は小金井新聞の記事で市の特別委員会の様子が書かれています。2008年 とりわけ、第1小学校PTAから提出されていた「ジャノメミシン工場跡地を焼却場候補地からはずすことを求める陳情書」は、委員長を除く11名中関根、森戸市議(日本共産党)、漢人、野見山市議(みどりの風)、伊藤、遠藤市議(自民党)、宮崎、村山市議(民主党)が賛成し採択されました。一方、紀、和田市議(公明党)は退席、五十嵐市議は反対しました。 日本共産党は、「ジャノメミシン工場跡地は、市役所を建設するといって市民に約束した土地である。ごみ処理施設建設用地にするとなれば、用地取得のために支出した庁舎建設基金は、違法な支出となる。市民との約束通り市役所を建設すべきである。 また目の前のマンションを購入した住民は、市役所が建設されると聞いて移転されてきた。焼却場が建つとわかったら、購入しなかったとの声もあり、反対されるのは当然である。住宅密集地への建設はやめるべきである」と意見を述べました。 また他の会派からも、「候補地から外すべき」という意見が述べられました。 |
101:
匿名さん
[2012-05-27 17:08:35]
>100さん
それは反対運動ではないです。 反対運動なんて本当にあったら、小金井市のゴミを受け入れてくれる所はなくなってしまいます。 市の特別委員会の記事ですが、ジャノメ跡地を候補地から外すことを求める陳情が賛成多数で可決したという内容ですね。 まだ二枚橋に焼却場を建てることが出来ると小金井市が判断していた時期の議決です。 今と小金井市が置かれている状況まで全く異なります。 共産党の主張は、ジャノメ跡地は市役所を建設すると市民に約束して購入した土地だから、焼却場を建設すべきでない。 近所のマンション購入者は焼却場が建つと分かっていたら購入しなかったので、反対するのは当然だという意見ですね。 つまり、実際に反対運動が起きているという話ではなくて、周辺住民が反対するのは当然という意見です。 小金井市のゴミを受け入れてくれている焼却場周辺の住民に、こんな意見聞かれたら大変ですよ。 住宅密集地どころではなく、小学校隣接の焼却場まで小金井市のゴミを受け入れていたんですから。 この意見が出た時期も、二枚橋に焼却場を建てることが出来ると小金井市が判断していた時期です。 全員が焼却場建設に賛成する場所なんて有り得ません。 現在、小金井市のゴミを受け入れてくれている焼却場周辺住民にも「受け入れ反対」の声があるのではないでしょうか? |
102:
匿名さん
[2012-05-27 17:23:49]
反対運動じゃないといわれる意味がわかりません。
反対運動の広がり方が限定的なものであったにせよ 反対運動があったことは事実です。 |
103:
匿名さん
[2012-05-27 17:52:34]
焼却場建設に対する反対「意見」と「運動」は違いますよ。
日本共産党の「ジャノメミシン工場跡地は、市役所を建設するといって市民に約束した土地である。ごみ処理施設建設用地にするとなれば、用地取得のために支出した庁舎建設基金は、違法な支出となる。市民との約束通り市役所を建設すべきである。」 初期の土地取得の目的通り進まないのはよくある話です。 近隣では、三鷹市井口でスポーツ施設建設予定地として購入した土地があります。 三鷹市は市役所近くにスポーツ施設を建設することにしました(ゴミ焼却場建設に伴う地元還元施設のような扱い)。 それに伴い、井口の場所は財源として民間に売却される予定で、恐らくマンションになると思います。 |
105:
匿名さん
[2012-05-27 18:58:24]
|
106:
購入検討中さん
[2012-05-27 21:00:20]
うんもー。他でやってよ。
と、思ったけど、ここの立地じゃジャノメ跡地は 無関心てわけにいかないかな。 でも、何年も前の新聞の話をされてもさー。 事態はずいぶん変わってるじゃないの。 今は、二枚橋復活を考えてた人が選ばれたけど、 調布市の計画によって二枚橋はなくなりました、 目下検討中ですってことじゃないの? だったらジャノメも十分ありうる。 市民としてするべきことは、約束が違うとつるし上げることじゃなくて そこでできる最善のことを一緒に考えることでしょう。 ジャノメに市庁舎兼ゴミ処理場を最新科学の粋を集めて建設って 悪くないと思うよ。 |
107:
匿名さん
[2012-05-27 21:56:05]
>だったらジャノメも十分ありうる。
「市内に新たにゴミ処理施設を作る考えはない」 というのが稲葉市長の現在の見解です。 常識で考えればジャノメの可能性はかなり低いと考えるのが普通でしょ。 個人的には小さな清掃工場を市内にいくつかつくるっていうのもあり?かと。 |
108:
契約済みさん
[2012-05-27 22:28:39]
そんなの分散したら集配にも処理にもコストと時間がかかって意味ないでしょ。
東京都全体で本来は考えるべきですが、過去の流れから、市内に作るしかありません。 今の市長に課題解決能力はありません。落選する前に市長だったとき、早朝に武蔵小金井駅近辺をゴミ拾いしてた人ですから。 そんなの市長のする仕事ではない。選挙活動(売名行為)なんかいらない。だから、落選しちゃたよね、一度。次の人がもっとダメダメだったから返り咲いただけ。 戦略を考えるのが首長の仕事。 |
109:
匿名さん
[2012-05-27 22:45:20]
現市長は10年以上やっていましたが、ゴミ問題は何も解決出来ませんでした。
前市長の辞職で再当選しましたが、今度も何も出来ないと思います! 市長の仕事は一刻も早いゴミ問題の解決です。 市役所の周りを掃除する暇が有るのなら、ゴミ問題を早く解決して下さい。 |
110:
匿名さん
[2012-05-27 23:29:12]
二枚橋の小金井市と府中市の所有部分7400㎡でもゴミ焼却場ができるのでは?
と言っている人もいますね。 |
111:
匿名さん
[2012-05-28 06:02:56]
|
112:
匿名さん
[2012-05-28 06:35:54]
保育園程度なら移転も可能では?
|
113:
匿名さん
[2012-05-28 07:37:25]
>105
陳情書を出す行為が運動なら、色んな運動がありますよ。 2008年2月7日 小金井市議会だより 「西東京市民として小金井市に対し自区内処理という自治体としての原則的義務を早急に履行する様に求める陳情書」 (西東京市民として、小金井市のごみについて周辺自治体への委託処理を即急にやめる事等を求める要求) 「東久留米市民として小金井市に対し自区内処理という自治体としての原則的義務を早急に履行する様に求める陳情書」 (東久留米市民として、小金井市のごみについて周辺自治体への委託処理を即急にやめる事等を求める要求) 「東村山市への小金井市のごみ処理委託に関する陳情書」 (東村山市民として、小金井市のごみについて周辺自治体への委託処理を即急にやめる事等を求める要求) |
114:
匿名さん
[2012-05-28 07:57:13]
>112
どうして小金井市のために、府中市の認可保育園を移転させなきゃならないのですか? 子供を預けるために、保育園近くに家を買った人もいるのに。 小金井市の共産党みたいな意見が出てきますよ。 二枚橋跡地は、小金井市が焼却場建設を反対したた めに、府中市が追い出された土地である。反対した通り焼却場を建設すべきでない。 また付近の住宅を購入した府中市住民は、ゴミ焼却場が廃止されると聞いて移転されてきた。焼却場が建つとわかったら、購入しなかったとの声もあり、反対されるのは当然である。住宅地周辺への建設はやめるべきである」 逆に言えば、7400㎡の土地に焼却場を建設出来るのであれば、その1.5倍の面積があるジャノメ跡地に余裕で建てられますね。 マンション周辺との境界線に緑地と高い塀を設置して、高い煙突を建てれば全く問題ありません。 |
115:
匿名
[2012-05-28 09:49:33]
結局小金井市の財政が日本国内で最悪ってネガレスのソースは示せずゴミ問題に移行ですか?
めんどくさい人だなぁ。 こんな数人しか見てないとこでうだうだ言ってないで小金井市のゴミを受け入れ拒否する運動でもしたらいいんじゃないですか? |
116:
匿名さん
[2012-05-28 14:53:05]
|
117:
匿名
[2012-05-28 15:22:20]
さすがに1人とは思ってませんよ。
この数日間のゴミ問題発言が1人の書き込みだったら笑っちゃいます(笑) 4人くらい? 111から114は1人なんじゃないかと思いますけど。 ゴミ問題について議論するのはいいと思いますが、残り数戸も少ないマンションの大して注目されてないスレで熱く語ってもあまり意味がないのではと言ってます。 しかも、「ジャノメでよいと思ってる市民は多い→市長の見解的に無理」、「ジャノメ反対運動があった→ソース示せ」、「二枚橋でいいのでは→府中の保育園があるのに!ジャノメに建てろ」の繰り返しで不毛。 |
118:
匿名さん
[2012-05-28 15:43:47]
蛇の目が無理という根拠が「市長の見解」とは・・・
蛇の目という建設可能な市有地があるのに、今後の見通しが立たない状況で「市内に建てない」で困るのは小金井市民です。 蛇の目跡地以上に現実的な代案を示すこともなく批判するのでは、それこそ不毛。 |
120:
匿名
[2012-05-28 19:42:18]
87さん、
83です。 「自分は世の中の状況を良く把握しているが、ほとんどの人間は分かっていない。自分の子供は本を沢山読んでいるが、他の子は読んでいない。」などとは、一言も言っていませんよ。 高圧的なご批判や上から目線のご高説を頂いたので、振り返しただけのことです。だって、子供の本の話しなんかそもそも議論する場ではないでしょう。 約1000兆円の借金を抱え、日本経済が破綻するという見解は、ギリシャに続き、どんどん強くなっていませんか? 日本経済が破綻する前に、地方自治体はどうなんでしょうね?素朴な疑問ですが。 >>では、日本、東京、小金井市は具体的にどうすれば良いかご教示願います。 いいことじゃないですか。ゴミ問題でも、庁舎リースの話しでも、市民ホールの話しでも、財政難の話しでも市民の皆さんで議論すれば(ちょっと、マンションの話しからズレてるような気がしますが)。 子育て中の方が、「市政に頼っていないし、必要ない」などと言ったり、お金の流れ(税金)に無関心よりは良いことだと思います(小学校の中高学年にもなったら地域との関わりを持って、市政、都政、税金の仕組みなどを教えないといけないと、私は思っているのですが) 115さん、 >>結局小金井市の財政が日本国内で最悪ってネガレスのソースは示せずゴミ問題に移行ですか? めんどくさい人だなぁ。 なぜゴミ問題に話しが飛んだのかは私には分かりかねますが、単純に考えてゴミ問題の話しに飛び火させて何のメリットがあるんですか(私は他マンションの営業じゃないですよ)。 高圧的な発言が減って、どんな議論であれ活発になって良かったです、と思いました。久しぶりに覗いて (こう書くと、またケンカ?に戻るのかな?(苦笑))。 |
122:
匿名さん
[2012-05-29 21:39:54]
一部の人が勝手に騒いでるだけで、実際は着々と売れている物件ですな。もうすぐ完売でしょう。
でも行政がゴミ問題が深刻なのは事実。 スーモとか見ても人気のエリア的なことが良く書かれている通り、良い部分だけ見えて、 財政事情とかゴミ問題とか何となく知ってても「まぁ何とかなる」「住めば都」と思っている人が 大半なんでしょう。小金井市を良くしようと考えて移り住む人なんて殆どいないだろうし。 でも近隣他市にこれ以上迷惑かけられない事実は知っておいてね。 ヒール的存在なのは事実なんだから。 |
123:
匿名さん
[2012-05-30 20:02:25]
>113
陳情書を出すのは立派な運動ですよ。 あなたは言葉の解釈がズレています。 そこに書かれた陳情は個人的なマニアによる陳情書のような 印象を持ちますが、 第1小学校PTAから提出されていた 「ジャノメミシン工場跡地を焼却場候補地からはずすことを求める陳情書」 はおそらくPTA総会に掛けられて、その結果、陳情書を出すことになった ものだと思いますので、大きな反対運動でしょう。 一保護者が陳情を出したものではないと思います。 ジャノメに本決まりになりそうになればさらに大きな反対運動になっていた ことと思います。 |
124:
匿名さん
[2012-05-30 20:50:26]
>123
小金井1小はジャノメ跡地から200m離れてます。 200m離れた場所でのゴミ処理に反対しつつ、自分達のゴミ他市の小学校隣接の焼却場に出すなんて、エゴと言わずして何というのでしょうか。 二枚橋だって30m先には府中市の認可保育園があるんですよ。 小金井1小の保護者がゴミを一切出さないで、そのような陳情書を出すのなら立派だと思いますが、単なるエゴですよね。 |
126:
匿名さん
[2012-05-30 23:18:08]
>124
123ですが、いわれていることはごもっともです。 (自分が近隣住民だったら、それでも反対するかもしれませんが) ただ、私は陳情書を出して反対していることが「運動」ではないと 言い張る方がいるので「運動」だと申し上げている次第です。 ジャノメ跡地建設反対運動は一小PTAだけではなく、近隣マンションの方々 も起こしていたようです。具体的なことは存じ上げませんが。 |
127:
匿名さん
[2012-05-30 23:39:17]
>125さん
全て湾岸で処理というのは無理があります。 小金井市から湾岸まで運ぶ燃料(費用と環境汚染)、人件費等々。 広域処理が良いと判断した小金井市は国分寺市に自ら共同処理を提案しました。 言い出した稲葉市長が「やっぱり無理」と言い出したから、国分寺市や周辺市が困り果ててるんです。 |
128:
匿名さん
[2012-05-30 23:45:48]
>126さん
エゴ丸出しのトンデモない主張を全面に出した「運動」が堂々と行われるのは異常事態ですね。 |
129:
匿名
[2012-05-31 00:24:37]
122さん、
>>でも近隣他市にこれ以上迷惑かけられない事実は知っておいてね。 よくおっしゃて下さいました。 ゴミ問題だけでも大迷惑なのに、小金井市の市民サービスや都市計画の低下の結果、近隣の市の公共機関や施設等に小金井市民が流れているのに、「近くの市の施設を利用して何が問題なのよ。そんなこと言うのは、田舎出身者でしょ!」なんて態度は、止めて頂きたいですね(意味不明な方は、過去レス見て下さい)。 これから移り住む方ならいざ知らず、すでに住んでいる方がそのようなご認識というのは、いかがなものかと思います。 125さん、 ゴミ処理のやり方って色々あるのでしょうけれど、問題解決のメドが立つまで、せめて処理依頼している近隣の市の組合にでも加盟するとかだと、納得もできるのですが。 何年もの間、近隣の市に丸投げだから、ここまでヒール的?軽蔑的?な存在になっちゃうんじゃないですかね? (で、また同じ市長が出てきて、堂々巡り、遅々として進まない。これがまた何年も続きそう・・・) |
132:
ご近所さん
[2012-05-31 02:23:29]
>129
ゴミ問題で他市に迷惑をかけているという理由で、他市の施設を使うのを躊躇しろってこと? これはさすがにイチャモンですよあなた。 122さんの発言はごもっともだと思いますが、129の不可解な極論のダシに使われていい迷惑だとおもいますよ。 |
133:
小金井市民
[2012-05-31 06:25:32]
小金井市民として責任分担し自立して行かなければならないのは当然で、国分寺市や八王子市などのご協力に感謝しています。税金やゴミ袋が高いなどの金銭的以外の貢献も果たさなければならないと思っています。
本来は東京都として考えるべきと思われる(上下水道と同じく)焼却設備も、ここまでくれば自前で保有しなければならないのでしょう。どんなに非効率で環境に悪くても。 しかし、具体的に近隣市民であるあなたたちにに、どのような具体的な犠牲を強いているのでしょうか。市民生活を送るのが困難になるような事態が発生していますか?小金井市民の為に。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
134:
匿名さん
[2012-05-31 07:28:56]
>133
>しかし、具体的に近隣市民であるあなたたちにに、どのような具体的な犠牲を強いているのでしょうか。市民生活を送るのが困難になるような事態が発生していますか?小金井市民の為に。 小金井市のゴミを我が家の近所で焼却しています。 おっしゃる通り不快なだけで、市民生活を送るには何の問題もありません。 だったらジャノメ跡地でもいいじゃないですか? 小金井市が自らの選択で国分寺市とゴミを共同で処理すると申し出ました。 市内の何れかに建設すると小金井市が約束したのは10年近く前に遡ります。 市内にゴミ焼却場を建設出来る土地があるのに、東京都に何を求めるんですか? |