地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第2弾です。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50m以上で、最も地盤が脆弱な地域の1つだと言えます。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-04-22 23:33:39
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート 2
901:
匿名さん
[2012-05-13 21:39:26]
|
||
902:
匿名さん
[2012-05-13 21:39:26]
ディズニーランドの近くの温泉付きホテル、
ディズニーランドが震災休園中は激安だったから散々泊まりに行った。 今は当時の5割増料金になってしまった… 理由があれば安い。当然だけど。 |
||
903:
匿名さん
[2012-05-13 21:50:47]
TDLは夢の世界ですから
液状化で泥が噴き出している園内を子供たちに見せるわけにはいきません(笑) |
||
904:
匿名さん
[2012-05-13 22:04:26]
いいこと言うね。
|
||
906:
匿名さん
[2012-05-14 00:42:17]
>903
>TDLは夢の世界ですから >液状化で泥が噴き出している園内を子供たちに見せるわけにはいきません(笑) 東京ディズニーランドもイメージ悪くなるのを避けたいから、1か月間は調査期間だと称して、液状化部分の補修や修繕をしていた可能性はあるよね。 |
||
907:
匿名さん
[2012-05-14 05:36:24]
>>906
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104150142.html 最前列にいた浦安市の永美香織さん(23)は午前2時50分に来た。 東日本大震災の発生時は、ディズニーシーにいたという。「泥水が噴き出すのを見て怖くなった。でも、いま後ろをみると、みんなとってもいい笑顔。再開できて本当に良かった」 |
||
909:
契約済みさん
[2012-05-14 08:03:30]
895さん
プラウド東雲はただの耐震構造ではなく制震機能があるバンドルチューブ構造なので風でも揺れにくいそうですよ。 資料には風洞実験の様子も記されていました。 どの程度かは住んでみないと分かりませんが、入居後にまだ検討板が生きてたら状況をお知らせしましょう。 免震だと風で揺れるそうですが、本当にそんなシンプル構造なんでしょうか。 |
||
912:
匿名さん
[2012-05-14 12:28:44]
|
||
913:
匿名さん
[2012-05-14 12:43:22]
浦安市の話題が何故ここで?
ウソをつくからネガは信頼されなくなるわけだ。 |
||
916:
匿名さん
[2012-05-14 12:58:27]
そんなだから、ネガは信頼されなくなるわけだ。
どうしようもない奴だな。 |
||
|
||
917:
匿名さん
[2012-05-14 13:03:45]
液状化対策の効果があるのは間違いないな。
|
||
918:
匿名さん
[2012-05-14 13:05:19]
マンション建てるだけで液状化対策になるよ。
意外に知られていないけれとも |
||
919:
匿名さん
[2012-05-14 14:50:36]
マンションは地中深くまで杭を打ってるから液状化は大丈夫と言いますよね。
地中深くにある杭を打つ地盤は液状化の心配はないわけだから、最悪液状化してもマンションはまっすぐ建ってると。 エントランスの先は海って感じでも、生活はできるわけです。 だからあんま心配しなくても大丈夫ですよ。 液状化で心配なのは付帯施設の駐車場とかですかね。 心配なら備えでゴンドラ等を駐車場に置いとけば、いざという時に「お宅のの旦那さん用意がいいわね~」となるわけです。 制震か免震かについてはわかりません。難しいですから。 |
||
921:
匿名さん
[2012-05-14 19:13:20]
>制震か免震かについてはわかりません
わからなくて大丈夫です。 ここはどちらでもなく、耐震ですから。 |
||
922:
匿名さん
[2012-05-14 19:15:39]
施工主さんの研究所の論文にそのような事書いてあるのを見かけましたが、私にはさっぱりわかりませんでした…
|
||
923:
匿名さん
[2012-05-14 19:19:32]
922は920さんに対してです。
|
||
925:
入居済み住民さん
[2012-05-14 20:45:42]
>>918
>マンション建てるだけで液状化対策になるよ。 私もそう思っていましたが、液状化対策していたはずの建物が3月11日にこんな感じになりました。 http://www.shinsaihatsu.com/images/foto/l/11/chiba110320_urayasu089.jp... http://www.shinsaihatsu.com/images/foto/m/11/chiba_urayasu110609_010.j... http://www.o2plus.jp/weblog/3.JPG デベロッパーは言います。 液状化対策されています。建物本体は基礎の上にしっかり建っています。 傾いてもいないようです。 |
||
927:
匿名さん
[2012-05-14 20:51:54]
マンションを選ぶのに液状化なんてそもそも影響がないことを気にするような人はいないよ。
|
||
928:
匿名さん
[2012-05-14 20:52:46]
確かに。そんな細かいことを気にする人なんて見たことない。
|
||
929:
匿名さん
[2012-05-14 20:55:14]
悲惨な写真ですね~
どこかのバカが関係ないといくらほざいても無駄ですね |
||
930:
入居済み住民さん
[2012-05-14 20:55:21]
>>919
>マンションは地中深くまで杭を打ってるから液状化は大丈夫と言いますよね。 >地中深くにある杭を打つ地盤は液状化の心配はないわけだから、最悪液状化してもマンションはまっすぐ建ってると。 >エントランスの先は海って感じでも、生活はできるわけです。 >だからあんま心配しなくても大丈夫ですよ。 そうですね。 承知して買うなら>>925の写真のような状態を目の前にしても大丈夫ですよね。 >液状化で心配なのは付帯施設の駐車場とかですかね。 こんな感じです。大したことはありません。 http://www.mobypicture.com/user/shimamasa0830/view/8960458 これは浦安の話であって、東雲ではありませんし。 |
||
931:
匿名さん
[2012-05-14 20:56:42]
バカ工作員涙目w
|
||
932:
匿名さん
[2012-05-14 21:04:22]
これだけの被害があったにもかかわらず、大したことないよみたいな投稿して買わせようとするなんてなんて卑劣なんでしょう?犯罪スレスレですね。なにがマンションと液状化は関係ないだ!ふざけるな!
|
||
933:
入居済み住民さん
[2012-05-14 21:12:26]
|
||
934:
匿名さん
[2012-05-14 21:16:07]
>925 >930さん
液状化対策されていたけど液状化したということですが、同じ震災で東雲キャナルコートはそこまで悲惨な状況ではなかったのは何故なんでしょう? また、同じ浦安でも液状化したところとしなかったところがあるのは液状化対策の違いというようなことも http://www.news-postseven.com/archives/20120217_88623.html http://www.olc.co.jp/wpmu/wp-content/blogs.dir/2/files/2011/03/2011032... のように書かれているみたいですが、デベロッパが言っている「液状化対策されてます。」といのはどのような対策だったのでしょう?瑕疵がなかったということでしょうか? |
||
935:
匿名さん
[2012-05-14 21:18:08]
もういいよ。ほとんどの日本国民が「液状化とマンションは関係ない」ってことを知ってるんだから
|
||
936:
匿名さん
[2012-05-14 21:19:23]
野村ってどういう会社なんでしょう?
|
||
937:
匿名さん
[2012-05-14 21:27:58]
ネガさんが異常なポジトークでネガさんを煽って頭に来たネガさんがさらにネガる絵を見てても見苦しいだけですよ。
|
||
938:
匿名さん
[2012-05-14 21:35:20]
|
||
939:
匿名さん
[2012-05-14 21:36:02]
異常なポジトークをネガではありません。真性ポジで工作員です。
|
||
940:
匿名さん
[2012-05-14 21:42:45]
ここのネガさん。
「スルーする」という冷静さを持って語り合いましょう。 |
||
941:
匿名さん
[2012-05-14 22:09:12]
925の写真を冷静に見てみたんだが、最悪に近い液状化でもあの程度なら、致命的な感じはまったくしないな。
見栄えは悪いが段差ぐらいなんとでもなるし、泥は掃除すればいい。 ま、億円単位の費用はかかるかも知れんが、住めなくなるようなレベルじゃない。 1戸あたり数百万だから、その分安けりゃいいんじゃないか。 |
||
942:
匿名さん
[2012-05-14 22:10:07]
|
||
943:
匿名さん
[2012-05-14 22:13:48]
液状化より無反省な会社の態度が恐いわ
|
||
944:
匿名さん
[2012-05-14 22:14:01]
液状化に関して言えば、地盤対策すれば心配する必要すらないのに、何を騒いでいるのかわからん。
何が問題なんだろ?不思議だ~。 |
||
945:
匿名さん
[2012-05-14 22:15:47]
自作自演までしやがって
黙れ、野村の営業 |
||
946:
匿名さん
[2012-05-14 22:19:58]
てか、俺達が生きてる間は大きな地震なんてもう来ないだろ。
こないだのは「1000年に一度」だぞ。 |
||
947:
匿名さん
[2012-05-14 22:23:11]
|
||
948:
匿名さん
[2012-05-14 22:25:30]
>>941
>>ま、億円単位の費用はかかるかも知れんが、住めなくなるようなレベルじゃない。 プラウドタワー東雲キャナルコートは地上52階。数億円じゃ済まなないだろうね。十数億、数十億単位になるかも知れないよ。 |
||
950:
匿名さん
[2012-05-14 22:30:14]
倒壊はまぬがれても共用部損壊、ライフライン寸断で住めなくなったら意味ないよね。原状回復するための修繕費に十数億、数十億単位もかかることを考えればかなり高い買い物ともいえる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.olc.co.jp/wpmu/wp-content/blogs.dir/2/files/2011/03/2011032...