地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート ２

[匿名さん]

地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第２弾です。

地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度６強や震度７の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20ｍ以内の地盤ならともかく、30ｍ以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。

特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50ｍ以上で、最も地盤が脆弱な地域の１つだと言えます。

地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。

あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。

[702: 匿名さん]

ここは側方流動、絶対に大丈夫ですか？


側方流動（そくほうりゅうどう、英語：lateral flow, lateral spreading）は、地盤流動現象の1つで、傾斜や段差のある地形で液状化現象が起きた際にいわゆる泥水状に液状化した地盤が水平方向に移動する現象をいう。

側方流動には大きく分けて2つのタイプがある。1つは、地表面が1～2%程度のゆるい勾配になっており、地中部には液状化層が存在するものである。この場合、地盤が傾斜に沿って移動することとなる。もう1つは、護岸などに見られるタイプで、地震の揺れおよび地盤の液状化で護岸などが移動することで、後背の地盤が側方流動を引き起こすものである。

このような側方流動が発生した場合、地中構造物に多大な影響を与える。例えば、杭基礎であれば、側方流動が発生することにより杭は地盤から水平方向にせん断や曲げの力を受けることとなる。この地盤からの力が杭の耐力を超過し、杭のせん断破壊等を起こす。このため、杭基礎は上部構造物を支える事ができなくなり、場合によっては構造物の転倒などを引き起こすことにつながっていく。


↓※豊洲の護岸の側方流動。護岸が海側に移動したために内側が連続して陥没。

[703: 匿名さん]

埋立地の地盤は安全と言い切れるのでしょうか?

[704: 匿名さん]

>>698
＞修繕費は野村が全額負担すべきだと思う。
プラウド新浦安ワンは被災の修復に5億円だってさ

[705: 匿名さん]

>７００
浦安は悪い埋立。東雲は良い埋立。有明は普通の埋立。

[706: 匿名さん]

何が豊洲の護岸だ。。。。

豊洲とは行っても、豊洲駅ではなくゆりかもめ駅の護岸じゃないか。。。。

空き地しかないエリアなんだからどうでも良い。

ウソばっかりつくから、ネガは信頼されなくなったんだよ。

[707: 匿名さん]

＞692さんの言う通り。
サラッとはいかないものなんでしょうね。
ドロドロとしたのは苦手です。困ったものですね。
ふぅ。
ちょっと飲んで帰るかな…

[709: 匿名さん]

向かいの公園前と護岸の間の歩道が震災でやられてる画像出回ってなかったっけ？

[710: 匿名さん]

>706

>豊洲とは行っても、豊洲駅ではなくゆりかもめ駅の護岸じゃないか。。。。

多分、内陸の人達から見たら違いが分からないと思うけど・・・

[711: 匿名さん]

私ネガですが、豊洲と東雲どちらの地盤が良いかわかりません。
通りがかりなので失礼。

[712: 匿名さん]

＞＞７０６
どっちも「埋立地」ではないの？

[713: 匿名さん]

＞７０６が言いたいのは

豊洲駅＝埋立地ではない。

ゆりかもめ駅の護岸＝埋立地だもん。

ということじゃないの？

[714: 匿名さん]

この写真はマンションと運河の間の歩道だよね？
http://farm6.static.flickr.com/5024/5564294955_485b9f6c9c_o.jpg

[716: 匿名さん]

706の「合成」写真は作りがチープだねw
安いソフト使ってるからかもしれんが
あまりにも見た目が酷いw

[717: 匿名さん]

液状化は対策済みです。砂が出たのは未対策のところw
万が一砂が出ても掃除が大変なだけで問題が特に無いw

むしろ、自分のマンションが近隣から延焼するほうがよっぽど
今そこにある危機だよw

[718: 匿名さん]

という以前に、、、


マンションに液状化は関係ないさ～♪

[719: 匿名さん]

>>714
ネタ元発見
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/res/979-980/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/res/1008/

[720: 匿名さん]

大丈夫だよ。表面はちゃんとアスファルトで補修してあるからね。

[722: 匿名さん]

液状化は23区全域で全滅だよ。
もう、バレてるんだから、意味ないのでは？

[724: 匿名さん]

やっぱり湾岸タワマンが最高だな。
内地は危ない

[725: 匿名さん]

内陸なんて地割れしまくりだぞ。
インフラ断絶したままで復旧不可能になる。

[726: 匿名さん]

アスファルトでペタペタ埋めたから足つまずく事はないですよっ。 大丈夫(笑)

[728: 匿名]

関東大震災と阪神淡路も忘れないでください

[729: 匿名さん]

新潟地震液状化も忘れないでください。

[733: 匿名さん]

都内湾岸に石油コンビナート？

[734: 匿名さん]

千葉や神奈川の話だな

[736: 匿名さん]

それで？
県境関係なくどこまで拡がります？
想像ではない根拠のある見解をお願いします。

[737: 匿名さん]

わかっているリスクに対しては対策を立てる事ができる。
安全だと思う裏に内在するリスクに対しては無策である。
リスクが顕在化した時は皆想定外という言葉を使って表現する。
これはここだけでなくどの地域にも当てはまる。

[738: 匿名さん]

>>736
そんなん知らんけど、気仙沼みたいにならないと良いなと只々思う。
http://www02.mai.vip.ogk.yahoo.co.jp/life/ecology/archive/news/2012/04...
気仙沼港は火の海。すごいことになっている。午後５時半すぎ、気仙沼港口にある漁船用燃料タンクが津波に倒され、火が出た。その火が漂流物に次々に燃え移っている。さらに、波が押し寄せるたびに、燃え移った漂流物が街の中に入り、民家に延焼している。周辺は暗くなっているが、一面、真っ黒な煙と炎が覆っている。あちこちで火が上がり、『バーン、バーン』という爆発音もあちこちで聞こえる。気仙沼市街地北側で火柱が３本見える

[739: 匿名さん]

こっちも
http://bu1019.blog50.fc2.com/blog-entry-367.html

[740: 匿名さん]

じゃ、『神奈川や千葉』の『街の中・市街地』は気をつけなきゃね。

[744: 契約済みさん]

自宅が燃えるのと、煙が来るのは比較できる被害ではないと思います。
煙の被害は火災現場の近くではなく風下で影響大ですね。

内地というのはおそらく内陸の誤りだと思いますが、火災被害は想像の産物ではありません。
都市の中は湾岸・内陸問わずどの場所も高速で移動する自動車（燃料）に満ちています。
防火帯と考えられている幅員の大きな道路も、日中は自動車が大量に走っているため、むしろ発火点となるおそれがあります。
内陸においてはさらに木造住宅の倒壊で発生する粉塵が爆発的な火災をもたらします。
鉄筋コンクリのマンションでも、窓ガラスが耐火用になっていなければ延焼を免れません。
当然ですが、地震により消防機能は大幅に低下します。

ちょっと液状化と比べられる災害ではないですよね。
東京における最も重要な地震対策は、火災対策であり液状化や津波への対策ではありません。

プラウド東雲はオール電化で周辺に木造住宅は無く、立地上も構造上も火災の心配はかなり低いと思います。

[746: 匿名さん]

＞311で内陸部の爆発的な火災なんてあった？
ないですね

今後来る地震時の火災予測を話しているんじゃないですか？

[748: 匿名さん]

3.11では浦安の隣りの市川の海岸でコンビナートが大爆発

[751: 匿名さん]

木密の東京だからこそ、火災の話が現実的なんでしょ。申し訳ないけど仙台や東北沿岸の都市とは規模・条件が違いすぎる。
地震が50年後ならかなり危険性は減ってるんだけどね。

湾岸なら液状化はある。最悪の場合はコンビナート火災もある。夏場なら南風だから煙もくる。

まあ本当に心配で、しかし東京に住みたいなら、八王子とかの台地で建物も疎らな所に行くのが良いよ。