地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第2弾です。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50m以上で、最も地盤が脆弱な地域の1つだと言えます。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-04-22 23:33:39
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート 2
661:
匿名さん
[2012-05-08 01:07:20]
|
||
662:
匿名さん
[2012-05-08 01:10:44]
>それは無いでしょう。(笑)
一概にはいえないでしょう(笑) |
||
665:
匿名さん
[2012-05-08 08:07:48]
「都心高台だけ壊滅」も、一概には無いとは言えない。
|
||
666:
匿名さん
[2012-05-08 08:40:35]
崖地になってるところも危険かもね。
|
||
667:
匿名さん
[2012-05-08 08:54:55]
想定外で崖地だけ助かるかもね。
|
||
668:
匿名さん
[2012-05-08 09:00:40]
想定外で都心高台だけ地割れと陥没で壊滅。
インフラは断絶したままで復旧不可能になる。 |
||
669:
匿名さん
[2012-05-08 09:49:10]
想定外で地震が100年来なかったり…
|
||
670:
入居済み住民さん
[2012-05-08 19:47:21]
>>659
>ここの敷地内は液状化しましたから、新浦安より地盤が悪いということですかね? 新浦安や舞浜地区は2011/3/11にライフラインが止まりましたから、プラウド東雲がそれと比べて地盤が悪いとは思いません。 でも、住まいとして不適切な状態に陥った浦安と比べ、良かったからいいや!と考えるならそれは間違いだと思います。 こちらのマンションの液状化対策は敷地の一部だけですよね。 対策されてない箇所は液状化被災にあう可能性は少なからずあるわけですから、液状化被災の修繕費を支払う覚悟で買わないといけないでしょう。 また、液状化対策を施してあった部分で被災した場合でも、設計通りに施工してあったり、瑕疵が見つからなかった場合はデベロッパーが費用を負担する理由はありません。 これもまた、液状化被災したとき修繕費を支払うと覚悟をしておかないといけないと思います。 野村不動産が液状化しないと契約書に記載してくれるなら別ですが、それはないですよね? そこらへんの覚悟がない方が多いと、デベロッパーに騙されたとか、瑕疵があるのではないかと管理組合で紛糾する事となり、みっともないだけでなく実際に住みにくいマンションに暮らしながら、いつまでたっても修繕が始まらない物悲しい住まいに住み続けることになります。 そんな醜い話は新浦安で終わりにすべきだと思います。 ここは比較的安い価格設定と言えますし、そこら辺り割り切って買う物件だと私は思います。 |
||
671:
匿名さん
[2012-05-08 22:14:41]
無意味だよ。
23区全体が液状化するんだから。 23区が全滅です。 |
||
672:
匿名さん
[2012-05-08 23:15:45]
ぷはぁー
|
||
|
||
682:
匿名さん
[2012-05-09 00:37:02]
さて、今日も酔って醜態さらす前に風呂入って寝ますねー
おやすみ〜 寝てる時に地震こないでね〜 |
||
683:
匿名さん
[2012-05-09 00:58:09]
おやすみ~~。
削除依頼しとくわ。 |
||
686:
匿名さん
[2012-05-09 12:47:03]
|
||
688:
匿名さん
[2012-05-09 17:27:54]
|
||
689:
匿名
[2012-05-09 17:32:39]
|
||
690:
契約済みさん
[2012-05-09 18:15:09]
私も、689さんが仰るとおり液状化が起きたらさらっと修繕でよいと思います。
可能性が高いのは対策していない敷地の端っこのみなので、程度によっては放置もありです。 企業相手に訴訟とか勘弁してほしいですね。 修繕いくらくらいかかりますかね。程度と対応によってピンキリでしょうけど。 |
||
691:
匿名さん
[2012-05-09 18:17:34]
23区が全滅ですからねー。
あまり気にならなかったんだけど。 |
||
692:
入居済み住民さん
[2012-05-09 20:30:38]
>>689>>690
>液状化の可能性があるのを理解して契約するんだから、瑕疵なんておかしな事は言わなくてサラッと修繕しましょうね。 お金持ちの面々はそう行きたいところでしょうが、実のところ非常に難しいと思います。 何処とは言えませんが、地震で段差が出来てなんだろう?と調べたら、設計図通りの工事がされてなかったことが分かり、無償で修理してもらうことなったなんて事例もありました。 マンションは区分所有者も多いし、液状化被災が起こってしまったら、そんな簡単に話はまとまらないと思います。 これも何処とは言えませんが、あるところのマンション管理組合の紛糾具合も凄かったです。 理事になってた人は修羅場になっていました。 工事内容が気にらないとかで邪魔をする奴はいるし、怪文書ばら撒いたり、怖い感じでした。 この点も覚悟しておいた方が良いかもしれません。 |
||
693:
匿名さん
[2012-05-09 20:32:02]
そもそも液状化はマンションには関係ないからな(笑)
戸建じゃあるまいし。 |
||
694:
匿名さん
[2012-05-09 20:40:31]
液状化に関しては23区全域が危険エリアだよ。
|
||
695:
匿名さん
[2012-05-09 20:52:09]
|
||
696:
匿名さん
[2012-05-09 20:56:38]
何を言っても、販売のペースが減速したのは隠しようがない。
販売開始時期を先延ばしして、ゴールデンウィークにポニーを使ってまで客寄せをしたのに、たった55戸しか売り出せないのでは、売れ残りが確定したようなもの。 まあ、これだけ液状化すると騒がれてイメージが悪ければ仕方がない。 資産価値としては話にならない。 永住する人しか検討の余地がないね。 |
||
697:
匿名さん
[2012-05-09 20:57:04]
「浦安とは違うのだよ、浦安とは。」(ランバ・ラル名言集より)
|
||
699:
匿名さん
[2012-05-09 21:00:49]
「東雲さん。新浦安は死んだんだぞ!」(アムロ・レイ名言集より)
|
||
700:
匿名さん
[2012-05-09 21:00:51]
浦安とここ何が違うんですか?
|
||
702:
匿名さん
[2012-05-09 21:02:20]
ここは側方流動、絶対に大丈夫ですか?
側方流動(そくほうりゅうどう、英語:lateral flow, lateral spreading)は、地盤流動現象の1つで、傾斜や段差のある地形で液状化現象が起きた際にいわゆる泥水状に液状化した地盤が水平方向に移動する現象をいう。 側方流動には大きく分けて2つのタイプがある。1つは、地表面が1~2%程度のゆるい勾配になっており、地中部には液状化層が存在するものである。この場合、地盤が傾斜に沿って移動することとなる。もう1つは、護岸などに見られるタイプで、地震の揺れおよび地盤の液状化で護岸などが移動することで、後背の地盤が側方流動を引き起こすものである。 このような側方流動が発生した場合、地中構造物に多大な影響を与える。例えば、杭基礎であれば、側方流動が発生することにより杭は地盤から水平方向にせん断や曲げの力を受けることとなる。この地盤からの力が杭の耐力を超過し、杭のせん断破壊等を起こす。このため、杭基礎は上部構造物を支える事ができなくなり、場合によっては構造物の転倒などを引き起こすことにつながっていく。 ↓※豊洲の護岸の側方流動。護岸が海側に移動したために内側が連続して陥没。 |
||
703:
匿名さん
[2012-05-09 21:03:10]
埋立地の地盤は安全と言い切れるのでしょうか?
|
||
704:
匿名さん
[2012-05-09 21:03:27]
|
||
705:
匿名さん
[2012-05-09 21:04:23]
>700
浦安は悪い埋立。東雲は良い埋立。有明は普通の埋立。 |
||
706:
匿名さん
[2012-05-09 21:04:46]
何が豊洲の護岸だ。。。。
豊洲とは行っても、豊洲駅ではなくゆりかもめ駅の護岸じゃないか。。。。 空き地しかないエリアなんだからどうでも良い。 ウソばっかりつくから、ネガは信頼されなくなったんだよ。 |
||
707:
匿名さん
[2012-05-09 21:07:43]
|
||
709:
匿名さん
[2012-05-09 21:09:45]
向かいの公園前と護岸の間の歩道が震災でやられてる画像出回ってなかったっけ?
|
||
710:
匿名さん
[2012-05-09 21:18:54]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>ないです。「何かが起こる」ということであればそう思う根拠を出してください。
東日本大震災のいわき市は190秒間揺れが続きました。そちらこそないと決めつける根拠を出してください。
>は「幽霊いるかもしれない」と同じ話。
喩えが下手くそで何が言いたいのかさっぱりわかりません。
>房総半島沖地震って一体なに?
政府の地震調査研究推進本部が以下のような予測を公表している。
「三陸沖北部から房総沖の日本海溝寄りで、今後30年以内にM9クラスの地震が30%の確率で起きる」
>震源が房総だろうが直下型は10秒しか揺れ続かないよ。
地震はすべて直下型だと思っているんだね(笑)
1923年の関東地震はプレート境界型の地震でした。
【一部テキストを削除しました。管理担当】