地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第2弾です。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50m以上で、最も地盤が脆弱な地域の1つだと言えます。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-04-22 23:33:39
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート 2
551:
匿名さん
[2012-05-04 07:08:19]
まぁ、空気に塩が溶けると思ってるなら、小学校の理科からやり直したほうがいい。
|
||
553:
匿名さん
[2012-05-04 09:32:12]
レベルが低いことを嘆いても詮のないこと。自分も含めて科学的根拠など持ち合わせていない。
学者だって意見は二分しているわけだし。 建設業界だけは「対策済みだから安心」だと喧伝して一致団結しているが、あまりにも不自然なので、非難の声が上がっている。 あれだけの地震が起きたのだから、漠然とした不安に襲われるのはしかたがない。その不安感が湾岸の資産価値に与える影響は計り知れない。 |
||
554:
匿名さん
[2012-05-04 09:54:43]
敷地全面液状化対策していない事実。理由は何?
|
||
555:
匿名さん
[2012-05-04 10:38:56]
>554
液状化はマンションに影響ないから。 |
||
556:
匿名さん
[2012-05-04 10:51:07]
>554さん
たぶん技術的な事を詳しく知っている方はあまりいないと思いますので契約済みさんの回答をまちましょうか。MRに行って聞いてこられるみたいな事おっしゃったみたいなので。契約済みさんよろしくね。 |
||
557:
匿名さん
[2012-05-04 11:32:49]
仙台のマンションの資産価値は強烈に上昇中。なぜだろう。
首都も直下地震来たら(来ない事を祈る)、より安全なエリアの資産価値が上がるんでしょうね。湾岸もその対象として見做される可能性は十分にありますね。 |
||
558:
匿名さん
[2012-05-04 11:50:17]
液状化は23区が全滅らしいじゃん。
|
||
559:
匿名さん
[2012-05-04 12:17:30]
557
仙台、だけではなく 福島、郡山、盛岡、水戸、のマンションも資産価値は上昇中かい? 仙台だけではサンプルにならない。 |
||
560:
匿名さん
[2012-05-04 12:22:48]
上昇しているとこがあるっていいたいだけじゃない。
しかし、皆さん23区全滅さんに洗脳されはじめてるような…(笑) |
||
561:
匿名さん
[2012-05-04 12:24:27]
ここ敷地全面液状化対策してないらしいじゃん。
|
||
|
||
562:
契約済みさん
[2012-05-04 14:43:21]
556さん
契約者なので、次にMRに行くのは来月くらいです。 気長にお待ちください。 561さん 公式サイトに図が公開されているので参照してみてください。 |
||
563:
匿名さん
[2012-05-04 17:11:28]
そもそも23区が全滅ってのは有名な話だよ。
|
||
564:
匿名さん
[2012-05-04 19:16:07]
公式に液状化対策のページがあったと思いますが、どこにいっちゃったかな?
|
||
566:
匿名さん
[2012-05-04 19:35:45]
公式にサンドイッチ工法かよくわかりませんが、そういう対策がなされてるようなページがあったと思ったんですけどね…
探せなくなりました。どこいったんだろう… |
||
567:
匿名さん
[2012-05-04 19:40:04]
サウンドコンポーネント工法じゃない?
|
||
568:
匿名さん
[2012-05-04 19:41:45]
スーパーエキセントリック工法じゃない?
|
||
569:
匿名さん
[2012-05-04 19:43:32]
565は以前、文中のタワー住民から事実と違うと反論されていたけど、
何度も繰り返して、いいのか? |
||
570:
匿名さん
[2012-05-04 20:13:41]
高度成長の陰で,不動産業界は液状化しやすい土地に住宅地を開発しました。
それはなぜか?・・・液状化しやすい場所は地価が安かったからです。 現在,宅地造成業者は,事実上,地盤の液状化対策の責任がありません。 泣きを見るのは,マンションを購入した有権者だけです。 地盤の液状化は埋立地(池・沼・海)や旧河川の跡地などで発生し易いのです。 マンションを購入しようとする人達は,その土地が液状化しやすいかどうか判らないと思います。 行政側には,地盤の液状化を示す地図を作り,有権者に知らせる必要があります。 さらに,海岸の埋立地では津波の対策も必要です。 マンション購入を考える人達は,利便性を重視するのでしょうが, 希望者の自衛策として,海岸近くの埋立地には住まないことが第一でしょう。 |
||
571:
匿名さん
[2012-05-04 23:54:59]
2011年3月11日に東日本大震災。
このマンションは2012年12月竣工予定。 地震後に地盤対策やったにしては竣工予定早すぎない? 地震後は資材不足や地震後の点検などで工程遅れたはずなのに。 |
||
572:
匿名さん
[2012-05-05 00:02:56]
来年の4月かぁ〜
まだ先ですねー |
||
573:
匿名さん
[2012-05-05 00:15:44]
液状化の被害、怖いですね。
東京都が、大震災の教訓を踏まえ想定外も含めて液状化の被害予想を出してくれました。 それによると、東雲地区は安全でした。 |
||
574:
匿名さん
[2012-05-05 00:19:59]
東雲(=豊洲)の資産価格、都内で唯一上がってるんですね。
|
||
575:
匿名さん
[2012-05-05 00:29:54]
津波被害、東雲地区は皆無ですね
(東京都が、大震災の教訓を踏まえ想定外も含めて液状化の被害予想を出してくれました。) |
||
576:
匿名さん
[2012-05-05 00:38:03]
はっ!そろそろ23区全滅の登場か?
|
||
577:
匿名さん
[2012-05-05 01:31:55]
火災の被害に気をつけたいですね。
おっと、東雲は大丈夫みたいですね |
||
578:
匿名さん
[2012-05-05 08:01:39]
東京湾でも最大2.5mの津波が想定されています。
東京湾の津波が狭い運河を水かさを増して逆流した場合、運河沿いはどうなるのでしょう? |
||
579:
匿名さん
[2012-05-05 08:26:55]
液状化の被害、怖いですね。
573さんの言うとおり、大震災の教訓を踏まえることが重要です。 東雲1丁目の日経新聞社前で液状化 http://twitpic.com/48dwvu/full 東雲1丁目のジャスコ前で液状化 http://www.flickr.com/photos/shao1555/5519114437/sizes/m/in/photostrea... |
||
580:
匿名さん
[2012-05-05 08:35:16]
湾岸地区は津波被害の警戒が必要な江東デルタ地区よりも海側ですね。
東雲から豊洲方面で冠水 http://farm5.static.flickr.com/4095/4767743486_bb261d8a59_o.jpg 東雲1丁目ジャスコ付近で冠水 http://freeman.zero-yen.com/typhoon/img5.JPG http://freeman.zero-yen.com/typhoon/img5.JPG http://freeman.zero-yen.com/typhoon/img6.JPG |
||
581:
匿名さん
[2012-05-05 09:48:32]
>580さん
写真は大型台風時に撮ったものですね。 江東デルタ地帯河川流域浸水予想はこちらをご参考に http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/koto.pdf |
||
582:
匿名さん
[2012-05-05 09:58:02]
海の側に住まないのは常識になってると思うのだが。
|
||
583:
匿名さん
[2012-05-05 10:08:51]
震災時に東雲で泥が吹いたのは、2分間も揺れたからです。(内閣府の見解)
直下型では10秒程度しかゆれないため震度7であっても液状化の被害はありません。 さらに、当物件は対策済みですw |
||
584:
匿名さん
[2012-05-05 10:17:39]
予想図よりも現実のほうが説得力ありますよね。震度5で液状化したのは事実。
|
||
585:
匿名さん
[2012-05-05 10:23:13]
>震災時に東雲で泥が吹いたのは、2分間も揺れたからです。
言い訳にもならない。3分間揺れる地震だって起こるかもしれないよね? >直下型では10秒程度しかゆれないため震度7であっても液状化の被害はありません。 首都圏を襲う地震が直下型だけとは限らない。 東日本大震災の震源は宮城県沖。次の大地震の震源が仮に房総半島沖だったらどうなる? |
||
586:
匿名さん
[2012-05-05 10:39:22]
>580さん
冠水の写真は2005年にの台風の時に撮られたものですね。あの時は都内いたるところ冠水してましたよ。いかにも津波被害のような書き方はいかがなのもでしょう? 2005年9月 台風14号の影響により、豪雨をもたらす積乱雲が発生。9時から22時まで板橋区・練馬区・中野区・杉並区を南北に串刺しするように、だ円形のスポットに積乱雲が次々と集中、激しい雨に襲われた。当該区域にある神田川・妙正寺川・善福寺川など神田川水系の中小河川が氾濫。このとき杉並区下井草の最大降水雨量は1時間当たり114ミリと、東京都での観測史上最大を記録した。床上・床下浸水は約2000棟。 また、写真は http://www.e-kodate.com/bbs/thread/44323/40 こちらの459さんの写真でしょうか? >冠水と高潮は全く関係ありません。失笑されるのでご注意を >台風→高潮→雨水幹線逆流→道路冠水ってありふれたことじゃないの? 当時から言われてましたね。っていうより、津波とは全く関係ないでしょう。 |
||
587:
匿名さん
[2012-05-05 10:46:57]
586間違ってました。
2005年9月の台風じゃなくて、2004年10月の台風でしたね。 http://www.mlit.go.jp/river/pamphlet_jirei/bousai/saigai/2005/28.pdf |
||
588:
匿名さん
[2012-05-05 11:10:21]
長々書いてるけど東雲は台風で冠水したし液状化もしたという事でしょ。
|
||
589:
匿名さん
[2012-05-05 11:22:50]
それは事実ですね。
うちも湾岸じゃないけど冠水したし液状化もしましたけどね。 あっと言う間にこっそりと噴砂処理されちゃったけどね。 地震といえば湾岸液状化が注目されがちですが、>573さんの液状化マップを見ればしやすいところで危険性が高い地域はだいたいわかりますね。 |
||
590:
匿名さん
[2012-05-05 13:02:26]
高層階で絶対倒れないと仮定して地震で振り落とされる心配は無いですかね?
|
||
591:
匿名さん
[2012-05-05 13:15:02]
振り落とされたら怖いですね。ジェットコースターに乗るとそんな気になりますね。高層階で地震で振り落とされた方っているのかな?
|
||
592:
匿名さん
[2012-05-05 13:17:55]
冠水って…。
よくそんなところに住む気になるね。 |
||
593:
匿名さん
[2012-05-05 13:23:12]
>587の写真みればあの時の台風はひどかったね。どこもかしこも冠水状態だったよね。覚えてます?
|
||
594:
匿名さん
[2012-05-05 14:52:07]
台風酷いと浸水するエリア東雲。地震の揺れが長いと液状化する東雲という事でOK ?
反論としては東雲以外にも浸水エリアや液状化リスクのあるエリアあるよって反論? |
||
595:
匿名さん
[2012-05-05 15:11:04]
今日はホントいい天気ですね〜
ダイバーシティはめちゃ人多かったな。 サイクリングコースとしてはなかなか近場なのかも… |
||
596:
匿名さん
[2012-05-05 15:24:09]
|
||
597:
匿名さん
[2012-05-05 19:01:13]
御成門の駅前も冠水してたよ。っていうか、至る所でしてたよね。
|
||
598:
匿名さん
[2012-05-05 19:11:16]
東京湾で発生した津波は運河を逆流して流域に被害を与えると警戒されておりますが。
大雨以上の大量の水が押し寄せることぐらい想像できますよね? |
||
599:
匿名さん
[2012-05-05 19:47:23]
>598さん
江東区においては、堤防や防潮堤を越えるほどの大きな津波に襲われる心配はありません。 2012年04月26日 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/tsunami.html 東京湾内湾のうち江東区内にかかる防潮堤の高さはT.P.+4.47m~T.P.+6.87mとなっており、想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。 今日天気が良かったのでマンション写真撮りついでに目線で護岸から水面までの長さを測ってきました。 4mはあるのでは? それから江東デルタ地帯河川流域浸水予想はこちらをご参考に http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/koto.pdf |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |