地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第2弾です。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50m以上で、最も地盤が脆弱な地域の1つだと言えます。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-04-22 23:33:39
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート 2
401:
匿名さん
[2012-04-28 09:17:28]
399さんレスは削除されてるように見えるけど非表示になっているだけですよ。
|
||
403:
匿名さん
[2012-04-28 09:31:22]
削除にならないのは第3者ですでに既存のデータとして公になっているからでしょう。
別にウソを言っているわけではないので。 ここらが投稿の可否を判断する限度なんだろう。 |
||
404:
匿名さん
[2012-04-28 10:56:34]
液状化はマンションに関係ないという事が第三者ですでに既存のデータとして公になっているって事だね。別にうそを言っているわけではないという事だね。
|
||
408:
匿名さん
[2012-04-28 11:04:47]
ここは個人情報は書かれないし実に健全な板だと思うが。
最新ニュース・ウワサ・個人的感想は、大いに結構。 液状化や側方流動や津波など、最近報道されているネタで業務妨害になるわけもない。 むしろポジの必死の弁明と隠蔽が、確実にネガによる最新不安情報を呼び寄せている。 |
||
411:
匿名さん
[2012-04-28 11:12:11]
自宅選びは、液状化しないか(周辺道路や橋や駅までの土地も含めて)を徹底的に調べることが要ですが、
掲示板では382のような楽観的な意見を述べるのもまた自由です。 |
||
412:
匿名さん
[2012-04-28 11:13:44]
不動産営業って大変だね
ブラック丸出し 頭が悪いと生きるのも大変だ |
||
413:
匿名さん
[2012-04-28 12:00:01]
液状化は地盤改良である程度は問題ないよ。噴砂でるくらいはかわいいものですよ。
写真撮る為にたくさんの人が押し寄せてくるかもね。その風景を撮るのも楽しいかも。 液状化を写真に収める人々(笑) さて、お出かけするかな。 |
||
414:
匿名さん
[2012-04-28 12:02:40]
普通の検討者もそんな呑気だったら苦労しないのに
残念ですね |
||
415:
匿名さん
[2012-04-28 12:17:49]
予算もあるしね。
同じ予算で23区探すと、それなりのデメリットが出てくるし、 地盤優先すると埼玉になったり。 この辺は津波や火災被害はほぼないこともわかったし、それなら液状化の可能性はあっても、 自分はこっちの方がいいかな。 液状化が酷かった場所の特徴もわかったし。 |
||
416:
匿名さん
[2012-04-28 12:22:40]
感覚的な問題として70mの軟弱地盤に高層マンションは
相当無理が有ると思う |
||
|
||
417:
匿名さん
[2012-04-28 12:26:13]
予算でそれなりのデメリット、って駅遠も含まれるよね。
ここも駅遠なんだが。 同じく予算でそれなりのデメリット、って南側に別なマンションが建ってるのも含まれるよね。 ここも南側に別なマンションが建ってるんだが。 |
||
419:
匿名さん
[2012-04-28 12:49:20]
次に少しでも液状化したら、資産価値はゼロ。誰も買わない。
山の手のビル街に液状化しない物件なんて山ほどあるのに。 |
||
420:
匿名さん
[2012-04-28 13:19:21]
この前液状化したけど、それでこの資産価値(笑)
|
||
421:
匿名さん
[2012-04-28 14:04:51]
>420
意味が解らないようだから解説するが、新築時はCM効果やデベの総力を挙げたMRでマジックにかかり、 液状化や長すぎる地下杭や駅遠よりも、オシャレとか安いとか今なら金利が有利とかで飛びつく者もいるだろう。 しかし「次に」また液状化したら、リセールしたくても中古仲介業者のビラ程度では誰も見向きもしない。 ローンを払い続けるだけ。 |
||
422:
匿名さん
[2012-04-28 14:13:48]
マジックとか飛びつくとか期待度高杉(笑)
|
||
423:
匿名さん
[2012-04-28 14:19:20]
それより、完売してMRが無くなれば
宣伝効果が消えていく。 将来の中古検討客からはシビアな目で物件を見られる。 |
||
424:
匿名さん
[2012-04-28 14:29:39]
耐震なので、理想的な効果を発揮した場合の免震にくらべれば2倍ぐらい揺れますね。
ただし直下型では大きな揺れの継続時間が短く、途中階で吸収される効果もあり、累積的に揺れが増幅することはないでしょう。縦揺れは意外にコンクリートにも弾性があるので、ややブワンブワンという感じで伝わります。家具や食器が跳ね上がる点は変わらないでしょう。こちらは免震と大差なし。 離れた海溝型の長周期地震動は驚天動地な感じでしょう。 同程度の東京のRC造耐震建物で、311での層間変形角(1フロア当たりの水平方向の変形/階高)は250から300分の1ぐらいで、東海3連動だと3倍ぐらい=1/80から1/100と予想されてます。単純に水平方向に揺れが累積されれば、地上45階(150m)で、片側の振幅が1.5mから2m弱、往復だとこの倍くらい揺れるかも知れません。この建物の固有振動周期は3秒くらいなので、3秒で3mから4m往復するということですね。 311で大揺れした大阪の咲州庁舎の上層部は、6~7秒周期で3m近く揺れたみたいですが、加速度的にはあの2倍くらいですかね。youtubeで沢山動画が公開されていますし、論文もいろいろあるので検索されると楽しいでしょう。 もちろん、免震が揺れないということはなく、少なくともプラウドの半分は揺れます。長周期との相性で増幅するかも知れません。とにかく家具を固定しておき、10分間耐え忍べば、身体は怪我しないで済むでしょう。 |
||
425:
匿名さん
[2012-04-28 14:46:13]
なるほど。424さん、ありがとうございます。10分耐えるのは相当大変そうですね。家具等は固定してても、ソファーとか固定していないのは動きそうですね。窓にぶつかったりしたら相当危険かもしれないですね。
何かにしがみついておかないと危なさそうだけどしがみつくものがなさそう… 地震は本当に怖いですね。 免震低層マンションが安全なのかな… |
||
426:
匿名さん
[2012-04-28 17:08:24]
耐震と免震、しか無いわけではありませんよ。
ここのスレは制震をスルーすることが多いですね。 ここの営業さんは制震の減衰効果を15%程度だから制震構造にしなかった、 と説明したそうですが、 武蔵小杉で一番高いパークシティタワーの広告では、 制震の効果を30%と書かれていました。 |
||
427:
匿名さん
[2012-04-28 17:52:23]
武蔵小杉のパークシティのスレ見たけど、どこもすき放題書かれてるね(笑)
|
||
428:
匿名さん
[2012-04-29 16:41:07]
プラウドで、住戸面積を犠牲にしないで組み込める制震装置の減衰効果はほんの数%だそうだよ。
もともと細くて余裕がない構造だからね。 だから消去法的に採用しなかったらしい。 ただ通常2割程度の効果の制震に、現実的な意味があるのかはよくわからん。 1.2m揺れるのと1mでは差があるのかないのか。 ないよりはマシなことは確かだが。 |
||
429:
匿名さん
[2012-04-29 16:45:28]
1mでも1.2mでもイヤだね。地震で振り回されるのは勘弁願いたい。だからタワーは選ばない。
|
||
430:
匿名さん
[2012-04-29 17:59:22]
プラウドでも、
プラウドタワー千代田富士見は金を掛けて、 3種類の制震装置を備えている。 |
||
431:
匿名さん
[2012-04-29 20:26:02]
千代田区は地盤が弱いから対策必要だね
|
||
433:
匿名さん
[2012-04-29 21:39:27]
>431
山手線の外側の話ね |
||
434:
匿名さん
[2012-04-29 21:43:17]
|
||
435:
匿名さん
[2012-04-29 23:48:47]
プラウド東雲は、大震災後に計画を延期。地震対策を練ってから着工。もちろん、大震災の影響は起きた後でなければ分からないので断定は出来ないけど、ここが惨事になれば、野村も大林組も信用問題に大きく影響する。それを踏まえてのこの物件なのだから、悪くはないと思うよ。
|
||
436:
匿名さん
[2012-04-29 23:58:40]
>435
この間のクマ牧場の件ではさ、クマに「ちょっと待った」って言っても待ってくれないと思うんだよね。 いつか来るであろう東京直下大震災の際には「ちょっと待った!こっちのスペックに合わせてよ!埋立地なんだけど」で、その東京直下地震が合わせてくれるかどうか。 |
||
437:
匿名さん
[2012-04-30 00:00:53]
|
||
438:
匿名さん
[2012-04-30 00:14:00]
対策したのは主に販売方法じゃないかな。
地震前に建築確認とってるのだから基礎や建物は変更できない訳だし。 特別な対策したのなら工期延びるはずなのに竣工も12月。早いくらい。 一般的な液状化対策はやってるだろうけど、このマンションだからという訳ではないと思う。 |
||
439:
匿名さん
[2012-04-30 00:17:34]
>438
ということは実質的にやったのは「液状化を心配する客対策」ってこと? |
||
440:
匿名さん
[2012-04-30 00:20:15]
>434
飯田橋あたりから後楽園、水道橋、神保町にかけては昔沼地だったところがあって、地盤がよくないみたいと聞いたことがあるけど。。。 |
||
441:
匿名さん
[2012-04-30 00:23:42]
>436
熊の攻撃力はかなり高い。だけど、東京直下はもっと高いだろう。 参考までに熊のスペックを挙げておく。 ・5tを超えるマイクロバスの下敷きになっても平気&持ち上げて脱出できる ・ライオンやトラの首を一撃で折ったり千切り飛ばす ・体重300kg超える体重でするする木に昇る ・20kmくらい余裕で泳ぐ ・時速70kmくらい出てる軽トラに余裕で伴走 ・100mを6~7秒でダッシュする ・嗅覚は生物トップクラス ・止め足など高度な戦術を駆使して頭脳戦でも人間を凌ぐことも多い ・爪の長さは10cmを超え、固く凍った地面でも余裕で掘れ、切れ味はカミソリ並 ・頭を撃たれても脳のダメージが少なければダッシュしてくる ・心臓に弾丸が直撃しても数分は生きててダッシュしてくる ・自動ドアのボタンを自分で押して室内に入ってくる |
||
442:
匿名さん
[2012-04-30 00:32:17]
>440
そうそう。あの辺はきちんと調べなきゃいけないね。 |
||
444:
匿名さん
[2012-04-30 09:46:04]
「徳川家康」にも江戸城は葦が茂る湿地帯に建てられたとでている
|
||
445:
匿名さん
[2012-04-30 11:57:01]
内陸と埋立て地が一緒なら浦安と東雲なんてさらに一緒のくくりだね。
同じ埋立て地。 |
||
446:
匿名さん
[2012-04-30 16:02:03]
|
||
448:
匿名さん
[2012-04-30 17:48:29]
|
||
449:
匿名さん
[2012-04-30 17:49:00]
議論じゃなくて雑談だからからまなくていいんじゃない。
|
||
450:
匿名さん
[2012-04-30 17:49:36]
議論じゃなくて雑談だからからまなくていいんじゃない。
|
||
451:
匿名さん
[2012-05-01 00:10:35]
液状化を心配する客対策は成功してるの?
|
||
452:
匿名さん
[2012-05-01 18:28:09]
液状化はマンションに影響ないってしつこくかいていた営業がいたようだけど、液状化がマンション価値に大きく影響するということは、売り側として身をもって感じていると思う。
|
||
453:
匿名さん
[2012-05-01 18:35:15]
影響がないって書いてるのはネガさんでしょう。
周りのネガさんをたきつける為でしょうね。 次。 |
||
454:
匿名さん
[2012-05-01 18:40:16]
そもそも、23区全滅がバレてるんだから、意味ないのでは?
|
||
455:
匿名さん
[2012-05-01 18:53:50]
根拠は?
|
||
456:
匿名さん
[2012-05-01 19:12:10]
だんだん暖かくなってくると>454みたいのが増える
|
||
457:
契約済みさん
[2012-05-01 19:43:42]
液状化はホントに頭を悩ませる問題だったろうと思います。
東日本大震災の浦安の映像は阪神大震災の液状化を忘れかけていた世間に再度埋め立て地への忌避を招いたことでしょう。 一年前に販売開始するはずだったプラウド東雲が半年ずらして、追加対策と販売の工夫をしたのは正解です。 功あって大震災から一年で七割を売り切りました。 次の直下型地震でも敷地外の周辺は液状化するでしょう。 しかし東雲や湾岸地域が放棄されることはありません。 楽観的だという指摘もありましたが、住宅選びは妥協が肝要。 周辺の液状化は、郊外の過疎化や密集地の大火災にくらべて大問題ではなく十分妥協可能な要素だと考えました。 |
||
458:
匿名さん
[2012-05-01 19:44:31]
>楽観的だという指摘もありましたが、住宅選びは妥協が肝要。
いいんじゃないですか。自己責任だし。 |
||
459:
匿名さん
[2012-05-01 19:46:18]
液状化では、23区が全滅ですよ、
東雲だけだと思ってる人は居ないでしょう(笑) |
||
460:
匿名さん
[2012-05-01 19:58:15]
>459さんって日常生活でも知り合いにその話(警告?)をしてるんですか?
|
||
461:
匿名さん
[2012-05-01 20:53:27]
液状化なら、生活インフラは長期間停止でしょうね。周辺含め、街全体を地盤改良でもしない限りは。そんなの無理でしょうけど。
|
||
464:
匿名さん
[2012-05-01 22:22:48]
同意。浦安の一部液状化した酷い地域みたいになったら少し大変だけど、多少液状化になっても人命を脅かす訳ではないのだから、そこまで騒がなくても良いのでは。
|
||
465:
匿名さん
[2012-05-01 22:23:19]
液状化はマンションには関係ないけどな
|
||
466:
匿名さん
[2012-05-01 22:29:40]
>>多少液状化になっても人命を脅かす訳ではないのだから、そこまで騒がなくても良いのでは。
資産価値が大幅に低下しても問題ない稼ぎがあるならば、騒ぐ必要はない。 でも、液状化をすることによって、または、液状化の懸念から資産価値が低下して今後の資金計画や人生設計が予定通り進まないならば、それは大問題。 液状化=資産価値への影響が大 いくら液状化はマンションに影響ないと叫んでも、世間ではそうは見ない。 |
||
467:
匿名さん
[2012-05-01 22:32:58]
そうかなー。
マンションなら、液状化関係ないと思うよ。 |
||
468:
匿名さん
[2012-05-01 22:34:09]
液状化はマンションの資産価値に影響するに1票!
|
||
470:
匿名さん
[2012-05-01 22:35:32]
液状化でマンションに影響?夢見てるの?(笑)
道に寝るのか?(爆笑) 部屋が液状化するのか?(大爆笑) 腹、痛てぇ!!(超爆笑) |
||
471:
匿名さん
[2012-05-01 22:36:31]
いまの時代、液状化とか細かいことを気にしてマンション探してる情弱なんて見たことないわ(笑)
|
||
474:
匿名さん
[2012-05-01 22:59:18]
457さんへ
同じ契約済みさんとして一言。 文章下手ですよ。 もう少しお勉強なされて議論にご参加くださいね。 |
||
475:
匿名さん
[2012-05-01 23:03:51]
|
||
476:
匿名さん
[2012-05-01 23:13:00]
|
||
477:
匿名さん
[2012-05-01 23:14:04]
震災で死傷者が出たエリアはきちんと対策されているのでしょうか?ここはデベが責任を持って対策してくれているみたいですが、うやむやに隠蔽しているマンションも多いとききます。特にコーポラティブや重層長屋など法の目をかいくぐる建物について、我々はもっと厳しい目で監視していかなければいけないですね。やはり大手の信頼感はこういう誠意ある対応から生まれているのだと実感しました。
|
||
478:
匿名
[2012-05-01 23:23:02]
契約済みはエゴのかたまり。自分か納得して契約したものを馬鹿にされると人間性を否定されたのと同じと思うんだろ。
そういう意味での反発は大人として静観しましょうね。 |
||
479:
匿名さん
[2012-05-01 23:45:39]
ここと本スレに登場する契約済みさんはたぶん特定の一人の方だと思う。
なんか契約者を代表して「俺の言う事がすべて正しい。俺の言う事がこのマンションの契約者の総意である」 みたいな事を平気顔して言ってるみたいだがいい加減にしろ。 恥ずかしいからやめてくれ。 |
||
480:
匿名さん
[2012-05-01 23:56:14]
ゴールデンウイークはネガさんの投稿が活発ですね。最大の余暇なのでしょうか?人生が余暇だと如何なものかと思いますが、有益な情報を提供し、社会正義を成し遂げている感覚ならもんだいなさそうですね。エンジョイ!ネガ!
|
||
481:
匿名さん
[2012-05-02 00:00:52]
シノノメをなめてました。
|
||
482:
匿名さん
[2012-05-02 01:22:35]
戸建ならともかく、液状化がマンションに関係あるわけがない。
それに自分もそうだけど、検討者はそんなこと気にしない。 |
||
483:
ループ
[2012-05-02 02:04:18]
相変わらずループばかり
|
||
484:
匿名さん
[2012-05-02 02:29:14]
|
||
485:
匿名さん
[2012-05-02 02:37:16]
そういうことだね。
だけどMRではしっかり説明してたりする。 「気にしてないから説明いらない」と客は言ってるのかな? |
||
486:
匿名さん
[2012-05-02 06:44:52]
説明は聞くんじゃない?
対策されてるんだから、問題なさそうだったけど。 |
||
487:
匿名さん
[2012-05-02 06:59:07]
23区が全滅するのがバレちゃったからねぇ。
今更、湾岸だけが危険ってのは誰も信じないでしょう。 |
||
489:
契約済みさん
[2012-05-02 08:36:39]
どうやら、私の投稿でみなさんお怒りのようですね。
名前が契約済みになっている投稿はご指摘のあったとおり、ほぼ私1人ですね。 火が付いたのかどうか分かりませんが、ただの掲示板投稿なので真に受けず熱くならずでいきましょう。 |
||
491:
匿名
[2012-05-02 12:39:51]
嫌いなものをネガるより
好きなものを好きと言える方が遥に良い |
||
492:
匿名さん
[2012-05-02 12:41:35]
ネガのとことん後ろ向きな根暗人生と
ポジの前しか見ない猪突猛進人生 どっちがいいんだろう |
||
493:
匿名
[2012-05-02 12:45:35]
リーダーシップとはそういうものだよ。ビルゲイツの自伝読んだら?
|
||
495:
匿名さん
[2012-05-02 12:47:18]
ネガのハッキリ目を開けて現実を見る人生と
ポジの前しか見ないで現実から目を背ける人生と とっちがいいんだろう |
||
496:
契約済みさん
[2012-05-02 12:49:58]
私の場合は通勤時間か昼休みくらいに書いてますね。
結構夜中に書かれていて驚きます。 私はプラウド東雲大好きなんですよ。購入契約するくらいなんで当然ですが。 |
||
497:
匿名さん
[2012-05-02 13:12:21]
汝自ら当に知るべし
|
||
498:
匿名さん
[2012-05-02 14:21:35]
|
||
499:
匿名さん
[2012-05-02 14:25:46]
マンションを買うときに土地も買ってるから、
その土地が液状化すれば マンションに関係ある。 |
||
500:
匿名さん
[2012-05-02 14:30:33]
地の利がなくとも人の和はあるさ〜
|
||
501:
匿名さん
[2012-05-02 17:39:17]
そうそう。人の和はあるよね、住民はみんな仲良しいつも一緒だし。
|
||
502:
契約済みさん
[2012-05-02 18:02:50]
499さん
その土地が液状化すれば・・・ですね。 本物件の敷地は追加の液状化対策されているので、液状化しないと思います。 対策していない敷地端ならあるかもしれませんが、大問題ではないでしょう。 そもそも資産価値以前に、本物件の液状化対策が十分かどうかの話があまり出ていないと思うのですが、そういうことは話題にならないのでしょうか。 |
||
503:
匿名さん
[2012-05-02 18:28:53]
液状化では、23区が全滅なのがバレてるんだから、意味ないのでは?
必死すぎる |
||
505:
匿名さん
[2012-05-02 19:23:08]
住宅密集地にいて火災に巻き込まれるのも誰だって嫌だよ。資産価値どころではないよね。
|
||
506:
匿名さん
[2012-05-02 19:27:55]
液状化がマンションに影響がないのは今回の地震で判明した収穫でしょ。
だからマンションを選ぶ際に、そんな細かいことを気にする人がいないのがその証拠。 |
||
507:
契約済みさん
[2012-05-02 19:30:14]
504さん
そうなんですよね。あくまで周辺の液状化の話に広がるんですよね。 499さんが指摘されているようなマンション買うときの土地がという話では無くなります。 液状化はマンションに影響するが、本物件のような対策ずみ物件では敷地から直接影響を受けることはない。 周辺の液状化による影響については本物件でもあり得る。 といったあたりが液状化とマンションの関係についての結論ではないでしょうか。 周辺の液状化からの影響は見通しが難しいですね。 ライフラインの寸断と資産価値への一時的影響はありえますが、敷地内が無事ならヨシとするしかありません。 |
||
508:
匿名さん
[2012-05-02 19:48:41]
ヨシとできる人はそれでヨシ。
|
||
510:
匿名さん
[2012-05-02 20:37:17]
507さん
本物件は、敷地全面対策ずみではないんでしょ? いつの間にか、敷地内が全面無事と決まってるような話になってますね。 |
||
512:
匿名さん
[2012-05-02 21:34:35]
23区が全滅ですよ。
|
||
514:
匿名さん
[2012-05-03 06:50:35]
>513
タワマンの平均戸数はおおよそ600〜800戸。臨時徴収100万円で6億円〜8億円。200万円徴収で12億円〜16億円。400万円徴収で24億円〜32億円。 4000万〜1億程度の持ち出しって1戸あたりいくら必要なのか計算できないらしい。 |
||
515:
匿名さん
[2012-05-03 07:58:20]
|
||
516:
匿名さん
[2012-05-03 08:20:45]
>513さん震度6強だと画像のような事もあるんですね。
出元はこちらの方のブログですね。 http://keiichi-project.txt-nifty.com/ver2/2011/04/post-f0c2.html 免震じゃないとこんな感じになるのかな? 免震だと震度6強でも平気なのかな? |
||
517:
匿名さん
[2012-05-03 10:36:12]
>513マンション投資家さんはいろいろなところに同じ文貼っちゃってるね。
マンション投資に失敗なされたのね(笑) |
||
518:
匿名さん
[2012-05-03 11:19:53]
確かに513さんの文には、反論したくなるな。
|
||
520:
匿名さん
[2012-05-03 11:47:58]
東雲に震度6強以上が来たら街ごと海に帰るかも知れないね?消失!!
|
||
521:
匿名さん
[2012-05-03 11:50:42]
湾岸スレで相手にされずこちらに流れてこられたのね(笑)
|
||
522:
匿名さん
[2012-05-03 12:00:07]
どこに流れても東雲のマンションは売れそうにない。
3.11前に土地仕入れてるから今更液状化地帯の広大な土地が売れるはずもなく、無理やりタワマン建てて少しでも損失を減らしたいというのが本音だろうね。 |
||
523:
匿名さん
[2012-05-03 12:04:05]
野村、今後湾岸の土地仕入れる予定あるのかな。なきゃ売り逃げだろうね。
|
||
524:
匿名さん
[2012-05-03 12:08:40]
>523
>今後湾岸の土地仕入れる予定あるのかな。なきゃ売り逃げだろうね。 今後は野村のみならず財閥系も、図り間違っても湾岸の液状化脆弱地盤を仕入れようなんて思わないだろうねえ。プラウド東雲も第3期販売が延期になってるみたいだから売り逃げも難しいと思う。 |
||
525:
匿名さん
[2012-05-03 12:38:08]
これが光ってますよね
「~防災・液状化対策の充実&「東京都マンション環境性能表示制度」で初の全項目〝3つ星〟取得~」 http://www.nomura-re-hd.co.jp/news/pdf/20110929.pdf また即日完売でしょうね |
||
526:
匿名さん
[2012-05-03 12:44:42]
>プラウド東雲も第3期販売が延期になってるみたいだから売り逃げも難しいと思う。
だよね?第3期の販売予定が4月の下旬からどんどん先延ばしだね?販売予定ずらすのは申込み状態が悪いことの証だから。 |
||
527:
匿名さん
[2012-05-03 12:48:06]
それ野村に聞いてみよ〜♪
|
||
530:
匿名さん
[2012-05-03 15:05:10]
23区が全滅だよ。
|
||
533:
匿名さん
[2012-05-03 15:52:33]
敷地の外周は植樹するからじゃまいか?
コンクリのようにカチカチにしちゃうと樹木が育たないからね〜(笑) |
||
534:
契約済みさん
[2012-05-03 16:01:01]
532さん
なんででしょうね。 パンフレットには追加対策は外構部と配管を守るためと書いてあります。 配管が通ってなくて造作物もない端っこはやってないですね。 思い返せばパンフ見て疑問に思いながら聞いてないことです。 誰か経緯ご存知でしたら教えてください。 誰もご存知なければ、次にMR行ったとき聞いてみます。 実施ずみの範囲だけで敷地全体に効果あるとか、見切ったとかかな。 |
||
536:
匿名さん
[2012-05-03 17:28:48]
イメージですけど圧縮した砂で固めると根っこが伸びづらくなるのでは?
どうなのでしょう…?? |
||
538:
匿名さん
[2012-05-03 20:43:46]
液化現象にて噴出した土と言うか泥は、粒子が細かく不純物を多く含んでいます。多湿を好む樹木には問題ないでしょうが、乾かし気味で管理をする樹木には余り好ましいとは言えないですね。
出来るだけ泥を撤去して、もし入手が可能なら真砂土などを入れられた方が良いかも知れません。もし土の入手が無理なら、庭木の根元に堆肥等を入れ、液化現象で出た泥とを良く混ぜれば何とかなるでしょうね。 特にウメなどの湿気が苦手な樹木は何とかしたいですね。基本的に移植の時は盛り土をし、高植えにします。土壌の過湿を防ぐための方法ですから、過湿気味になっては何らかの影響が出るかも知れません。 |
||
539:
匿名さん
[2012-05-03 21:15:44]
液状化という観点では、23区が全滅のようですよ。。。。。
どこの話をしているのだろうか。。。。 23区が全滅だというのに。。。。。 |
||
540:
匿名さん
[2012-05-03 21:19:47]
|
||
541:
匿名さん
[2012-05-03 21:30:08]
539のようなどこの会社の販売員だかわからないような意見に惑わせられないようにしてくださいね。野村の社員ではないのですが本当に不安を煽るようなスレを読むと気になってかきこんでしまいました。。液状化については液状化する砂状の地盤部分を全面改良しててかつ、地中の配管にも対策していれば、建物としては大丈夫といわれています。
ただ、想像を超える津波とか来た場合は、海抜が0Mの場所は1階は浸水してしまうのでしょうね。 |
||
543:
匿名さん
[2012-05-03 21:34:08]
23区全滅なのは、もうバレてるんだから、仕方ないのでは?
|
||
546:
匿名
[2012-05-03 22:58:10]
世界破滅願望のネガらしい論法
|
||
548:
匿名さん
[2012-05-03 23:46:45]
東京直下が真面目に心配
|
||
549:
匿名さん
[2012-05-04 00:48:48]
>545
>もう話は尽きたようだね。 >雑談へ移動でいいんじゃない? そうですね?大賛成です。雑談板へ移動でいいと思います。 東雲のような埋立地の地震対策スレ立てたところで東雲の物件を買いたいと思う人はほとんどいないはずです。 |
||
550:
匿名さん
[2012-05-04 00:51:51]
別にあなた方が移動したいから移動、って程
少人数しか見てないスレとは思えんが。 |
||
551:
匿名さん
[2012-05-04 07:08:19]
まぁ、空気に塩が溶けると思ってるなら、小学校の理科からやり直したほうがいい。
|
||
553:
匿名さん
[2012-05-04 09:32:12]
レベルが低いことを嘆いても詮のないこと。自分も含めて科学的根拠など持ち合わせていない。
学者だって意見は二分しているわけだし。 建設業界だけは「対策済みだから安心」だと喧伝して一致団結しているが、あまりにも不自然なので、非難の声が上がっている。 あれだけの地震が起きたのだから、漠然とした不安に襲われるのはしかたがない。その不安感が湾岸の資産価値に与える影響は計り知れない。 |
||
554:
匿名さん
[2012-05-04 09:54:43]
敷地全面液状化対策していない事実。理由は何?
|
||
555:
匿名さん
[2012-05-04 10:38:56]
>554
液状化はマンションに影響ないから。 |
||
556:
匿名さん
[2012-05-04 10:51:07]
>554さん
たぶん技術的な事を詳しく知っている方はあまりいないと思いますので契約済みさんの回答をまちましょうか。MRに行って聞いてこられるみたいな事おっしゃったみたいなので。契約済みさんよろしくね。 |
||
557:
匿名さん
[2012-05-04 11:32:49]
仙台のマンションの資産価値は強烈に上昇中。なぜだろう。
首都も直下地震来たら(来ない事を祈る)、より安全なエリアの資産価値が上がるんでしょうね。湾岸もその対象として見做される可能性は十分にありますね。 |
||
558:
匿名さん
[2012-05-04 11:50:17]
液状化は23区が全滅らしいじゃん。
|
||
559:
匿名さん
[2012-05-04 12:17:30]
557
仙台、だけではなく 福島、郡山、盛岡、水戸、のマンションも資産価値は上昇中かい? 仙台だけではサンプルにならない。 |
||
560:
匿名さん
[2012-05-04 12:22:48]
上昇しているとこがあるっていいたいだけじゃない。
しかし、皆さん23区全滅さんに洗脳されはじめてるような…(笑) |
||
561:
匿名さん
[2012-05-04 12:24:27]
ここ敷地全面液状化対策してないらしいじゃん。
|
||
562:
契約済みさん
[2012-05-04 14:43:21]
556さん
契約者なので、次にMRに行くのは来月くらいです。 気長にお待ちください。 561さん 公式サイトに図が公開されているので参照してみてください。 |
||
563:
匿名さん
[2012-05-04 17:11:28]
そもそも23区が全滅ってのは有名な話だよ。
|
||
564:
匿名さん
[2012-05-04 19:16:07]
公式に液状化対策のページがあったと思いますが、どこにいっちゃったかな?
|
||
566:
匿名さん
[2012-05-04 19:35:45]
公式にサンドイッチ工法かよくわかりませんが、そういう対策がなされてるようなページがあったと思ったんですけどね…
探せなくなりました。どこいったんだろう… |
||
567:
匿名さん
[2012-05-04 19:40:04]
サウンドコンポーネント工法じゃない?
|
||
568:
匿名さん
[2012-05-04 19:41:45]
スーパーエキセントリック工法じゃない?
|
||
569:
匿名さん
[2012-05-04 19:43:32]
565は以前、文中のタワー住民から事実と違うと反論されていたけど、
何度も繰り返して、いいのか? |
||
570:
匿名さん
[2012-05-04 20:13:41]
高度成長の陰で,不動産業界は液状化しやすい土地に住宅地を開発しました。
それはなぜか?・・・液状化しやすい場所は地価が安かったからです。 現在,宅地造成業者は,事実上,地盤の液状化対策の責任がありません。 泣きを見るのは,マンションを購入した有権者だけです。 地盤の液状化は埋立地(池・沼・海)や旧河川の跡地などで発生し易いのです。 マンションを購入しようとする人達は,その土地が液状化しやすいかどうか判らないと思います。 行政側には,地盤の液状化を示す地図を作り,有権者に知らせる必要があります。 さらに,海岸の埋立地では津波の対策も必要です。 マンション購入を考える人達は,利便性を重視するのでしょうが, 希望者の自衛策として,海岸近くの埋立地には住まないことが第一でしょう。 |
||
571:
匿名さん
[2012-05-04 23:54:59]
2011年3月11日に東日本大震災。
このマンションは2012年12月竣工予定。 地震後に地盤対策やったにしては竣工予定早すぎない? 地震後は資材不足や地震後の点検などで工程遅れたはずなのに。 |
||
572:
匿名さん
[2012-05-05 00:02:56]
来年の4月かぁ〜
まだ先ですねー |
||
573:
匿名さん
[2012-05-05 00:15:44]
液状化の被害、怖いですね。
東京都が、大震災の教訓を踏まえ想定外も含めて液状化の被害予想を出してくれました。 それによると、東雲地区は安全でした。 |
||
574:
匿名さん
[2012-05-05 00:19:59]
東雲(=豊洲)の資産価格、都内で唯一上がってるんですね。
|
||
575:
匿名さん
[2012-05-05 00:29:54]
津波被害、東雲地区は皆無ですね
(東京都が、大震災の教訓を踏まえ想定外も含めて液状化の被害予想を出してくれました。) |
||
576:
匿名さん
[2012-05-05 00:38:03]
はっ!そろそろ23区全滅の登場か?
|
||
577:
匿名さん
[2012-05-05 01:31:55]
火災の被害に気をつけたいですね。
おっと、東雲は大丈夫みたいですね |
||
578:
匿名さん
[2012-05-05 08:01:39]
東京湾でも最大2.5mの津波が想定されています。
東京湾の津波が狭い運河を水かさを増して逆流した場合、運河沿いはどうなるのでしょう? |
||
579:
匿名さん
[2012-05-05 08:26:55]
液状化の被害、怖いですね。
573さんの言うとおり、大震災の教訓を踏まえることが重要です。 東雲1丁目の日経新聞社前で液状化 http://twitpic.com/48dwvu/full 東雲1丁目のジャスコ前で液状化 http://www.flickr.com/photos/shao1555/5519114437/sizes/m/in/photostrea... |
||
580:
匿名さん
[2012-05-05 08:35:16]
湾岸地区は津波被害の警戒が必要な江東デルタ地区よりも海側ですね。
東雲から豊洲方面で冠水 http://farm5.static.flickr.com/4095/4767743486_bb261d8a59_o.jpg 東雲1丁目ジャスコ付近で冠水 http://freeman.zero-yen.com/typhoon/img5.JPG http://freeman.zero-yen.com/typhoon/img5.JPG http://freeman.zero-yen.com/typhoon/img6.JPG |
||
581:
匿名さん
[2012-05-05 09:48:32]
>580さん
写真は大型台風時に撮ったものですね。 江東デルタ地帯河川流域浸水予想はこちらをご参考に http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/koto.pdf |
||
582:
匿名さん
[2012-05-05 09:58:02]
海の側に住まないのは常識になってると思うのだが。
|
||
583:
匿名さん
[2012-05-05 10:08:51]
震災時に東雲で泥が吹いたのは、2分間も揺れたからです。(内閣府の見解)
直下型では10秒程度しかゆれないため震度7であっても液状化の被害はありません。 さらに、当物件は対策済みですw |
||
584:
匿名さん
[2012-05-05 10:17:39]
予想図よりも現実のほうが説得力ありますよね。震度5で液状化したのは事実。
|
||
585:
匿名さん
[2012-05-05 10:23:13]
>震災時に東雲で泥が吹いたのは、2分間も揺れたからです。
言い訳にもならない。3分間揺れる地震だって起こるかもしれないよね? >直下型では10秒程度しかゆれないため震度7であっても液状化の被害はありません。 首都圏を襲う地震が直下型だけとは限らない。 東日本大震災の震源は宮城県沖。次の大地震の震源が仮に房総半島沖だったらどうなる? |
||
586:
匿名さん
[2012-05-05 10:39:22]
>580さん
冠水の写真は2005年にの台風の時に撮られたものですね。あの時は都内いたるところ冠水してましたよ。いかにも津波被害のような書き方はいかがなのもでしょう? 2005年9月 台風14号の影響により、豪雨をもたらす積乱雲が発生。9時から22時まで板橋区・練馬区・中野区・杉並区を南北に串刺しするように、だ円形のスポットに積乱雲が次々と集中、激しい雨に襲われた。当該区域にある神田川・妙正寺川・善福寺川など神田川水系の中小河川が氾濫。このとき杉並区下井草の最大降水雨量は1時間当たり114ミリと、東京都での観測史上最大を記録した。床上・床下浸水は約2000棟。 また、写真は http://www.e-kodate.com/bbs/thread/44323/40 こちらの459さんの写真でしょうか? >冠水と高潮は全く関係ありません。失笑されるのでご注意を >台風→高潮→雨水幹線逆流→道路冠水ってありふれたことじゃないの? 当時から言われてましたね。っていうより、津波とは全く関係ないでしょう。 |
||
587:
匿名さん
[2012-05-05 10:46:57]
586間違ってました。
2005年9月の台風じゃなくて、2004年10月の台風でしたね。 http://www.mlit.go.jp/river/pamphlet_jirei/bousai/saigai/2005/28.pdf |
||
588:
匿名さん
[2012-05-05 11:10:21]
長々書いてるけど東雲は台風で冠水したし液状化もしたという事でしょ。
|
||
589:
匿名さん
[2012-05-05 11:22:50]
それは事実ですね。
うちも湾岸じゃないけど冠水したし液状化もしましたけどね。 あっと言う間にこっそりと噴砂処理されちゃったけどね。 地震といえば湾岸液状化が注目されがちですが、>573さんの液状化マップを見ればしやすいところで危険性が高い地域はだいたいわかりますね。 |
||
590:
匿名さん
[2012-05-05 13:02:26]
高層階で絶対倒れないと仮定して地震で振り落とされる心配は無いですかね?
|
||
591:
匿名さん
[2012-05-05 13:15:02]
振り落とされたら怖いですね。ジェットコースターに乗るとそんな気になりますね。高層階で地震で振り落とされた方っているのかな?
|
||
592:
匿名さん
[2012-05-05 13:17:55]
冠水って…。
よくそんなところに住む気になるね。 |
||
593:
匿名さん
[2012-05-05 13:23:12]
>587の写真みればあの時の台風はひどかったね。どこもかしこも冠水状態だったよね。覚えてます?
|
||
594:
匿名さん
[2012-05-05 14:52:07]
台風酷いと浸水するエリア東雲。地震の揺れが長いと液状化する東雲という事でOK ?
反論としては東雲以外にも浸水エリアや液状化リスクのあるエリアあるよって反論? |
||
595:
匿名さん
[2012-05-05 15:11:04]
今日はホントいい天気ですね〜
ダイバーシティはめちゃ人多かったな。 サイクリングコースとしてはなかなか近場なのかも… |
||
596:
匿名さん
[2012-05-05 15:24:09]
|
||
597:
匿名さん
[2012-05-05 19:01:13]
御成門の駅前も冠水してたよ。っていうか、至る所でしてたよね。
|
||
598:
匿名さん
[2012-05-05 19:11:16]
東京湾で発生した津波は運河を逆流して流域に被害を与えると警戒されておりますが。
大雨以上の大量の水が押し寄せることぐらい想像できますよね? |
||
599:
匿名さん
[2012-05-05 19:47:23]
>598さん
江東区においては、堤防や防潮堤を越えるほどの大きな津波に襲われる心配はありません。 2012年04月26日 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/tsunami.html 東京湾内湾のうち江東区内にかかる防潮堤の高さはT.P.+4.47m~T.P.+6.87mとなっており、想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。 今日天気が良かったのでマンション写真撮りついでに目線で護岸から水面までの長さを測ってきました。 4mはあるのでは? それから江東デルタ地帯河川流域浸水予想はこちらをご参考に http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/koto.pdf |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |