地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第2弾です。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50m以上で、最も地盤が脆弱な地域の1つだと言えます。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-04-22 23:33:39
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート 2
331:
匿名さん
[2012-04-26 22:58:24]
|
||
335:
匿名さん
[2012-04-26 23:14:09]
|
||
336:
匿名さん
[2012-04-26 23:14:57]
買えない連中の僻みか、、
|
||
337:
匿名さん
[2012-04-26 23:15:06]
|
||
338:
匿名さん
[2012-04-26 23:15:35]
古より人々が住み継いできた気品漂う高台がくい打ち37mなんて事実がバレては困るのでせっせと削除依頼してるんでしょうね(爆笑)
|
||
339:
匿名さん
[2012-04-26 23:15:55]
|
||
340:
マンコミュファンさん
[2012-04-26 23:17:49]
次々と明らかになる不都合な真実
|
||
341:
匿名さん
[2012-04-26 23:18:58]
安全なエリアは湾岸だけ。
|
||
343:
匿名さん
[2012-04-26 23:49:28]
凄いな。ポジがネガに見えてきた。今の湾岸を誉めても誉め殺しにしか見えない。
|
||
344:
匿名さん
[2012-04-26 23:55:20]
>実際には20m以内が無難で30m以上は相当な脆弱地盤だと思うけど。
プラウド九段南 25m パークタワー芝公園 30m パークコート六本木ヒルトップ 37m ほめるっつーか、ネガは根拠レスの電波すぎるんじゃないの?www |
||
|
||
346:
匿名さん
[2012-04-27 00:47:54]
それでこのマンションの杭は支持地盤まで何メートルなの?
|
||
347:
匿名さん
[2012-04-27 01:02:29]
ズブズブの土地に70m
|
||
350:
匿名さん
[2012-04-27 01:50:09]
ズブズブの頂点が支持地盤70mのプラウド東雲か。
|
||
351:
匿名さん
[2012-04-27 07:31:07]
それと引き換えに、火災や崩壊の危険度が低く、犯罪発生率も低い環境に住むのも
良いんじゃないの。 |
||
353:
匿名さん
[2012-04-27 07:55:41]
23区全滅だって言われてるのに悠長ですな~~~。
どこを買ったら安全なんだろう~~~? 緑色まで行かないと安全じゃないような。。。。 どうなんでしょう? |
||
355:
匿名さん
[2012-04-27 08:21:07]
へえ。写真あったらよろしくお願いします。
|
||
357:
匿名さん
[2012-04-27 08:29:23]
で、住めなくなるくらいの被害を受けたマンションは?
|
||
359:
匿名さん
[2012-04-27 08:36:25]
バケツの砂まいたくらいだから写真もないはず。
|
||
361:
匿名
[2012-04-27 08:44:58]
で、住民退去を必要とするほどの液状化被害を受けたマンションは有ったんでしたっけ?
|
||
364:
匿名さん
[2012-04-27 09:05:05]
結局、被害ゼロ。
|
||
366:
匿名
[2012-04-27 09:15:03]
液状化してもさくさく補修で消えていくくらいならノーインパクトですね。
程度によるとは思いますが。 |
||
367:
匿名さん
[2012-04-27 09:15:17]
デベに聞けば?
|
||
370:
匿名
[2012-04-27 10:46:53]
液状化による噴砂が敷地内に発生したのは重要事項説明書に記載通りで説明会で宅建主任者の方からも話がありましたね。
液状化しやすい土壌である事はネガさんがおっしゃる通りだし、検討者の方もよく把握なさって検討されていると思いますよ。 液状化対策の為の土壌改良を施してはありますが、万全とは言えないでしょうね。 よく理解した上で購入を検討なされればよいのでは。 契約者の方は上記よく把握し、納得した上での契約ですから意見は多少はバイアスかかるでしょうが、参考になるでしょう。 ネガさんもポジさんもお互いの意見を尊重しあって検討者の方が正しく理解できるように議論しましょうね。 |
||
371:
匿名さん
[2012-04-27 10:50:07]
匿名、と書いてるけど重説会の話を書かれているから
実際は契約済みさんですね。 |
||
372:
匿名
[2012-04-27 10:57:53]
匿名の契約済みさんです。よろしくね。
|
||
373:
匿名さん
[2012-04-27 10:58:31]
|
||
374:
契約済みさん
[2012-04-27 12:46:51]
毎度おなじみ契約者の>313です。
敷地北側の出入り口付近が東日本大震災で液状化したことは公開情報なので、液状化したかどうかは議論の余地がありません。 液状化がマンションに影響あるかないかですが、たぶん話している方々の切り口が違うのでいつまでも噛み合ってないのかなと思います。 まず、液状化はマンションに影響します。外構部のライフラインをやられると補修が必要になるからです。また公開空地も被害が出れば補修が必要です。一方で、浦安の戸建のように建物が傾くかというとそれは考える必要がないでしょう。 おそらくマンションに液状化は関係ないというのは後者を指していて、関係あるという場合は前者をさしているのでしょう。 私の見解は、以下の通りです。 ・プラウド東雲は住居、駐車場、保育園は対策済みのため液状化で傾いたり沈下することはない。 ・外構部についても広い範囲が対策済みのため、対策していない敷地の端以外に補修が発生する箇所はない。 公共の道路や歩道、ライフラインについては本スレの対象外と思いますが、実際どうなるか分かりません。 |
||
375:
匿名さん
[2012-04-27 18:16:51]
こんな情報が公開されてましたよ
|
||
376:
匿名さん
[2012-04-27 18:25:27]
液状化リスクで言えば、この辺りより日本橋小網町や神田錦町の方が危険度が高いし
液状化だけでは無く、火災、倒壊他トータルで考えた方が良いよね。 |
||
378:
匿名さん
[2012-04-27 19:05:07]
>>377
だからトータルで考えようって話でしょ |
||
379:
匿名さん
[2012-04-27 19:12:20]
結局は比較が大事。
|
||
380:
匿名さん
[2012-04-27 20:19:37]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
プラウド九段南 25m
パークタワー芝公園 30m
パークコート六本木ヒルトップ 37m
23区はどこも相当な脆弱地盤だから50歩100歩なんだが。