地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第２弾です。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度６強や震度７の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20ｍ以内の地盤ならともかく、30ｍ以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50ｍ以上で、最も地盤が脆弱な地域の１つだと言えます。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-04-22 23:33:39
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート ２
|
32:
匿名さん
[2012-04-23 21:24:30]
液状化はマンションには関係ないというのが世間一般の見方
|
||
|
33:
匿名さん
[2012-04-23 21:26:38]
「泥が出た」（これを液状化と呼ぶ人もいる）と 「被害がある」は 雲泥の差
で、「液状化の（被害がある）」のはどこか？ 
|
||
|
34:
匿名さん
[2012-04-23 21:31:11]
>33
なんて答えてほしいの？ |
||
|
36:
匿名さん
[2012-04-23 21:32:28]
「100%安全とは言い切れない」と言い張る前に対処すべき「今、そこにある危機」は何か？
「今、そこにある危機」とは、素人が騒ぎ立てるものではなく専門家による想定外も加味した分析に基づくべき 
|
||
|
37:
匿名さん
[2012-04-23 21:32:56]
結局、対策されてないところや、埋めたて時期が比較的浅いところだよね。
3.11の時は初めての経験で、浦安見た時は衝撃的だったけど、 1年がたっていろいろ学んで行くうちに、 この辺りは大したことないって結論に至ったよ。 そう思えない人は、地盤がいいと思うところにすればいいだけじゃない？ |
||
|
39:
匿名さん
[2012-04-23 21:40:41]
まぁ、素人の妄想が多いですからねぇ 「無知の知」という言葉を噛みしめて頂きたいものです・・ |
||
|
41:
匿名さん
[2012-04-23 21:43:02]
人智を超える自然災害なんてあるわけがないｗ
|
||
|
45:
匿名さん
[2012-04-23 22:01:46]
|
||
|
46:
匿名さん
[2012-04-23 22:02:45]
液状化がマンションにどんな影響起こすの？
まさかマンションの自室の部屋の床から砂が噴出？ｗｗ 液状化はマンションには関係ないんだよな、道路に寝るわけじゃなし。残念！ |
||
|
48:
匿名さん
[2012-04-23 22:08:53]
帰宅困難なんて1日、2日帰れないだけ。家族無事ならどうでもいい。湾岸は橋が倒壊したら孤立、液状化で道路が破壊されても孤立。
|
||
|
|
||
|
50:
匿名さん
[2012-04-23 22:11:56]
|
||
|
54:
匿名さん
[2012-04-23 22:15:44]
Gogle液状化分布図
http://farm8.static.flickr.com/7076/7077007433_da25963cf5_o.jpg 東京23区では分布図どおり豊洲・東雲・新木場などの東京湾岸が液状化しています。 液状化の可能性が高い地域とも一致しています。 http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg |
||
|
57:
匿名さん
[2012-04-23 22:18:21]
何度も言わせないでほしいけど
人智を超える自然災害など無いでしょ。 |
||
|
62:
匿名さん
[2012-04-23 22:26:29]
|
||
|
66:
匿名さん
[2012-04-23 22:34:44]
杭基礎が明石大橋の柱のように直径80ｍ深さ60ｍあればいいのにな。
それだとコストいくら位かかるんだろう？ |
||
|
67:
匿名さん
[2012-04-23 22:36:28]
＞61
3.11では都庁の防災対策室を使用した。有明は、天下りするための施設で3.11でも役に立たなかった。直下型地震では孤立する可能性が高い。 有明の防災拠点は、津波の想定はしていなかったし3.11の後だったら作られなかったでしょう。 津波はタブー視されていた http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/ |
||
|
68:
匿名さん
[2012-04-23 22:37:39]
|
||
|
70:
匿名さん
[2012-04-23 22:39:45]
|
||
|
72:
匿名さん
[2012-04-23 22:45:06]
地盤なんて現在の技術ならいくらでも改良できる。
そんなことより火災旋風の心配したらｗｗｗｗ |
||
|
74:
匿名さん
[2012-04-23 22:50:01]
>73を見る通り、ここは「絶対安全」なんだよなｗ
内地民、涙目ｗ |
||
|
76:
匿名さん
[2012-04-23 22:50:34]
>>72
>>地盤なんて現在の技術ならいくらでも改良できる。 豊洲や東雲は液状化対策済みで液状化しないと言われながら3.11であっさり液状化。直下型地震ではなく、震源地から遠く離れていて、震度は5程度だったのに液状化した。 福島原発も当時の最先端技術で原発閉鎖までは安全と言われながら被災した。 |
||
|
79:
匿名さん
[2012-04-23 22:54:45]
|
||
|
80:
匿名さん
[2012-04-23 22:56:53]
最強の対策してるのに、検索すると震度5で液状化した画像がたんまり出てくるって、ねぇ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
