地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート ２

[匿名さん]

地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第２弾です。

地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度６強や震度７の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20ｍ以内の地盤ならともかく、30ｍ以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。

特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50ｍ以上で、最も地盤が脆弱な地域の１つだと言えます。

地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。

あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。

[221: 匿名さん]

≫219
個人資産に税金は投入されません

[222: 匿名さん]

>221
妬みでしょうか。おっと失礼。

例えばですが、600世帯もの国民・区民が困っているのに税金を投入しない、なんてことはあり得ませんから。

[223: 匿名]

＞211さん
スレ主さんの｢慢心する危うさ｣というのは地盤の強さにという事ではなく｢対策したから安心安全と考える慢心｣に対して警鐘なされているという事だと理解しています。もしかしたら同じ立場という方もしれませんが、ここはお互いしっかりと見守っていきましょうね。

[225: 匿名さん]

少なくとも311では、対策済だった周辺タワーの敷地で液状化は確認されてないからね。（イオンの周りはきちんと対策されてない）

S字アベニューは地盤改良後の盛り土部分で、多分未対策か手抜きに近いと思う。で、数百mにわたって全面的に建物との間に3cmぐらいの段差が生じた。辰巳橋のたもとや日経新聞側の歩道下なんかも同じで、そっちはもっと派手に影響が出た。

対策済とどうもそうでない所には明確に差があったのは事実。

[226: 匿名さん]

>225さんに大賛成。

さらに付け加えるならあの地震は「マグニチュード９」の超巨大地震ですからね。

[227: 匿名]

修繕に税金が使われるなら戸建てよりも安泰です。さすがに東京のタワーマンションは違いますね♪

[228: 匿名さん]

やはり最新鋭の技術で建てられたマンションは最強ですね♪

[229: 匿名]

埋立地にタワーというのは危険ではないなかと考えるのが普通かもしれませんね。
売主さん・施工主さんを信頼する、というより状況をよく把握した上で施工主さんと売主さんを理解する。という事が大切な事だと思いますよ。
それが納得できなければ検討から外されるのも自然な流れなのでしょう。

[230: 匿名さん]

>226
そうだよねＭ９でも液状化しなかったんだもんね、すごいよ

[231: 購入検討中さん]

ここは液状化すると海水がでるからなぁ。

[233: 匿名さん]

ネガさんもまともにポジの質問に答えられたためしはないけどね

[235: 匿名さん]

おい、また、テレ朝・ニュースステーションが液状化地域をネガってるぞ

[236: 匿名]

検討者の多くの方が職を持って身をなしていらっしゃると思います。
税金を払うという事の重さをよく理解なされているのではないでしょうか。
お互い自分の為が世の為人の為に、またその逆も正しいのでしょう。

[237: 購入検討中さん]

TBSで湾岸の液状化特集はじまるよ。

[238: 匿名さん]

津波火災か。でも千葉はきちんと被害想定を見直しただけ良いかな。

[239: 匿名さん]

>テレ朝・ニュースステーションが液状化地域をネガってるぞ

↓のことですか？　困ったもんですねぇ

「関東ローム層で液状化」

[240: 匿名]

＞232さん
220のはぐらかす。というのは正しくないでしょう。
｢払える自信はありますか？｣というご質問をなされるという事は、ご自身では払えないという事の裏返しと判断するのが妥当でしょう。
この考えに基づいての適切なアドバイスではないでしょうか。