地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコートの第2弾です。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
特に東雲プラウドの建てられる東雲は埋立地で支持層までの深さが50m以上で、最も地盤が脆弱な地域の1つだと言えます。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
あとから後悔しないためにも、検討者は物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-04-22 23:33:39
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート 2
389:
契約済みさん
[2012-04-27 23:40:09]
|
390:
匿名さん
[2012-04-28 00:28:19]
揺れるのは仕方ないのでしょうね。覚悟が必要ですね。
バンドルチューブ構造の揺れに対するシミュレーション(検証)は何度もしてある事でしょうから、3D映像とかでイメージ比較とかがあれば、「揺れます」キリッ!っと言われるより安心できるんですけどね。 389さん、ありがとうございました。 |
392:
匿名さん
[2012-04-28 01:30:37]
384は172-174で嘘を見破られた粘着クンか?
まぁ、そう根を持ってもしょうがないよ 東雲は人気エリアになってしまいましたからねぇ |
395:
匿名さん
[2012-04-28 08:10:16]
どうやら結論でたようだね。
雑談へ移動でいいんじゃない? |
398:
匿名さん
[2012-04-28 08:48:24]
何故コイツのレスが削除されもせずアク禁にもならないのか本当に不思議
隔離スレとしても各スレに出没してて役に立ってない |
400:
匿名さん
[2012-04-28 09:10:38]
>384のレスが放置されてるってことは、管理人さんもきっとGWで遊びに出掛けてるんだね〜
ここが無法地帯で液状化しない事を祈るよ。 |
401:
匿名さん
[2012-04-28 09:17:28]
399さんレスは削除されてるように見えるけど非表示になっているだけですよ。
|
403:
匿名さん
[2012-04-28 09:31:22]
削除にならないのは第3者ですでに既存のデータとして公になっているからでしょう。
別にウソを言っているわけではないので。 ここらが投稿の可否を判断する限度なんだろう。 |
404:
匿名さん
[2012-04-28 10:56:34]
液状化はマンションに関係ないという事が第三者ですでに既存のデータとして公になっているって事だね。別にうそを言っているわけではないという事だね。
|
408:
匿名さん
[2012-04-28 11:04:47]
ここは個人情報は書かれないし実に健全な板だと思うが。
最新ニュース・ウワサ・個人的感想は、大いに結構。 液状化や側方流動や津波など、最近報道されているネタで業務妨害になるわけもない。 むしろポジの必死の弁明と隠蔽が、確実にネガによる最新不安情報を呼び寄せている。 |
|
411:
匿名さん
[2012-04-28 11:12:11]
自宅選びは、液状化しないか(周辺道路や橋や駅までの土地も含めて)を徹底的に調べることが要ですが、
掲示板では382のような楽観的な意見を述べるのもまた自由です。 |
412:
匿名さん
[2012-04-28 11:13:44]
不動産営業って大変だね
ブラック丸出し 頭が悪いと生きるのも大変だ |
413:
匿名さん
[2012-04-28 12:00:01]
液状化は地盤改良である程度は問題ないよ。噴砂でるくらいはかわいいものですよ。
写真撮る為にたくさんの人が押し寄せてくるかもね。その風景を撮るのも楽しいかも。 液状化を写真に収める人々(笑) さて、お出かけするかな。 |
414:
匿名さん
[2012-04-28 12:02:40]
普通の検討者もそんな呑気だったら苦労しないのに
残念ですね |
415:
匿名さん
[2012-04-28 12:17:49]
予算もあるしね。
同じ予算で23区探すと、それなりのデメリットが出てくるし、 地盤優先すると埼玉になったり。 この辺は津波や火災被害はほぼないこともわかったし、それなら液状化の可能性はあっても、 自分はこっちの方がいいかな。 液状化が酷かった場所の特徴もわかったし。 |
416:
匿名さん
[2012-04-28 12:22:40]
感覚的な問題として70mの軟弱地盤に高層マンションは
相当無理が有ると思う |
417:
匿名さん
[2012-04-28 12:26:13]
予算でそれなりのデメリット、って駅遠も含まれるよね。
ここも駅遠なんだが。 同じく予算でそれなりのデメリット、って南側に別なマンションが建ってるのも含まれるよね。 ここも南側に別なマンションが建ってるんだが。 |
419:
匿名さん
[2012-04-28 12:49:20]
次に少しでも液状化したら、資産価値はゼロ。誰も買わない。
山の手のビル街に液状化しない物件なんて山ほどあるのに。 |
420:
匿名さん
[2012-04-28 13:19:21]
この前液状化したけど、それでこの資産価値(笑)
|
421:
匿名さん
[2012-04-28 14:04:51]
>420
意味が解らないようだから解説するが、新築時はCM効果やデベの総力を挙げたMRでマジックにかかり、 液状化や長すぎる地下杭や駅遠よりも、オシャレとか安いとか今なら金利が有利とかで飛びつく者もいるだろう。 しかし「次に」また液状化したら、リセールしたくても中古仲介業者のビラ程度では誰も見向きもしない。 ローンを払い続けるだけ。 |
私は高層階契約ですが、営業さんには揺れますとしか聞いてません。
正直なところ私にとっては液状化よりも揺れのほうが脅威度高しです。
高層階であればすぐにガタガタ揺れず時をおいて大きく揺れるかなと想像しています。
オフィスのような柱の少ない構造ではないので、また違った様相でしょう。
揺れを抑えるというバンドルチューブ構造がどの程度のものか気になるところです。