いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[922: 匿名さん]

>性能と品質を無視して、ソニーや東芝が採用するとは思えません。
>ソニーや東芝が採用するに足る性能が韓国製には有ると言うこと。

>液晶パネルは技術がサチュレートしてるから、品質は変わらなくなってる。
>画質に差が出るのはチップになってるんだけど、ここがシャープの弱いところなんだよな。


理論的な回答あるじゃん。ようするに液晶は韓国製に追いつかれてしまっているということ。
さらにサムソンは世界第二の半導体メーカー。
チップの性能も韓国の方が上とは言わないけど、近いところに追いつかれていると言うこと。
これにソニーのソフトウェアの技術が乗っかる。シャープを圧倒するわけだ。

しかし、屁理屈を・・・技術的な細かい事なんかわからんくせにｗ

[923: 匿名さん]

>画質が悪いのは画質が悪いとしか言えんわな

理論的に答えるのはギブアップって事でOK？

[924: 匿名さん]

理論的に他と変わらないを示してくれたら参考にしますよ。

[925: 匿名さん]

>画質が悪いを理論的にどういえばいいのか？
>まずはアクオスユーザーが
>他と変わらないを理論的に書いてくれよ。

水掛け論をしたいの？
理論的に答えられないから逃げたいんですね。
はいどうぞ！　お疲れ様でした。

[926: 匿名さん]

それでは理論的に、

アクオスは東芝の型落ち画像エンジンを使用している。
現行エンジン搭載機よりも画質が劣る。

[927: 匿名さん]

>理論的に他と変わらないを示してくれたら参考にしますよ。

答えられないから逃げるんですね？
質問はこちらが先。答えないと先に進まないよ。

まぁ無理でしょうけどね。もういいや。さよなら！

[928: 匿名さん]

>>920 >>921
全く抽象的な内容ばかりですね。だから分かるように説明してください。ちゃんと説明できないのなら、書き込む資格なし。

>>919
開き直っているし・・・。残念なヒトだ。

[929: 匿名さん]

更に理論的に

アクオスが搭載しているパネルは2倍速、
4倍速パネルのS-LCDや8倍速のLGと比較して応答性能が劣る。

[930: 匿名さん]

それでは他と変わらないを理論的によろしく。

[931: 匿名さん]

>>926

それに加えて、韓国製の液晶と半導体チップの方が日本製より優れているって事！
日本製は優秀だと言う迷信を信じて、性能の低いテレビを高い値段で買うなんて・・・
人が良すぎますね。

はい。理論的な答えで終了。

[932: 匿名さん]

921の内容も理解できないようだとやばいよ。

[933: 匿名さん]

>>926
どこが理論的なんだ。本当に新型は画質が進歩しているのか？　その進歩は人間の目で判断・実感できるものか？メーカーにだまされているんじゃないのか？

自分の目でちゃんと確認しようよ。

[934: 匿名さん]

>>933

それが理論的な変わらないの見解ねw

[935: 匿名さん]

>>928

さっさと理論的に答えなよ！

[936: 匿名さん]

IPSパネルなし
4倍速なし
グレアパネルなし
倍速の黒挿入なし
バックライトのエリア制御なし

以上低画質の理論的な答え。

[937: 匿名さん]

>>931
アクオスは高くないよ。レグザやブラビアより安い。コストパフォーマンスは高い。それに省エネだ。これはすばらしいことだと思う。

[938: 匿名さん]

このスレの結論は、テレビはもはや韓国の方が優れている。
ソニーも東芝も韓国の技術なくしてはテレビを作れない事で、それが証明出来る。

オール日本製のアクオスは最低。

これで終了でしょう。

[939: 匿名さん]

更に倍速回路は数世代前の東芝製

[940: 匿名さん]

>>937
どのモデルとどのモデルを比較してですか？

[941: 匿名さん]

>オール日本製のアクオスは最低。

省エネ性能だけ勝ってるんですねｗ

[942: 匿名さん]

いや、オール日本製でもVIERAとWoooはいいよ

[943: 匿名さん]

>>936
画像表現の１つの方法であって、それらが優れていることを証明したわけではない。分かっていないな。困ったもんだね。
UV2Aパネル
Wスキャン倍速
ノングレアパネル
倍速の黒挿入→ある
エリア制御不要のUV2Aパネル

[944: 匿名さん]

UV2Aがエリア制御不要って、黒画面みたことある？
光漏れまくりだぞ

[945: 匿名さん]

>>938、941
おつです。今日も祖国のために必死になってがんばっていますね。がんばれ、在日。

[946: 匿名さん]

Wスキャン倍速って東芝なんだけど

[947: 匿名さん]

>光漏れまくりだぞ
　一度、眼科に行きましょう。やられています。

[948: 匿名さん]

黒浮全然改善してないよUV2A

[949: 匿名さん]

早く理論的な変わらないを聞きたいな。

[950: 匿名さん]

>いや、オール日本製でもVIERAとWoooはいいよ

プラズマはですよね？
液晶の製品は韓国製では？

[951: 匿名さん]

アクオスはきれいだよ。
色鮮やか、映りこみもない。特にLEDアクオスはすばらしい。

[952: 匿名さん]

>早く理論的な変わらないを聞きたいな。

回答済み。

[953: 匿名さん]

なんでそんなに必死なの？やっぱり在日なの？

[954: 匿名さん]

VIERA、Woooの液晶は国産だよ。
アクオスより全然上。

[955: 匿名さん]

953みたいなのって理論的なの？

[956: 匿名さん]

理論的に変わらない理由をいえないようなので、アクオスの画質が悪いということで決定ですね

[957: 匿名さん]

アクオスはチップが古いから画質が悪いということでFA？

[958: 匿名さん]

中途半端な知識でアクオスの画質が悪いなんて言っちゃだめだよ。全くアクオスの事分かって無いじゃん。こんなやつらは相手にできないね。終いには韓国製がすばらしいなんて言うし。どうしてそこで韓国がでてくるかね。あほか。

[959: シコリナ]

私も一緒に盛り上げます。
シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、あと少し。

[960: 匿名さん]

話を逸らさないで、他と変わらないを理論的にお願いします。

[961: 匿名さん]

>どうしてそこで韓国がでてくるかね

アクオスユーザーが先に出したんだよ。

[962: 匿名さん]

>>943

アクオスでWスキャン倍速を採用してる機種って何？

[963: 匿名さん]

特許番号まだ？

[964: 匿名さん]

東芝の画面ってどうしてあんなに暗いの
隣同士に並べてあってアクオスが物凄く綺麗に明るく見えた
あれじゃどんなに東芝の値札にＳＡＬＥの文字つけても
誰も買わないだろ
バックﾗｲﾄエリア制御だっけ
あれも地デジで見た限りでは不安定だね
同じ場面で暗くなったり明るくなったりしてたよ　東芝
アクオス買って正解だった

[965: 匿名さん]

エリア制御は原理的にも短所があるだろうから、長所ばかりに目がくらんでいては、
グレアパネルと同じく、『目先の利益に目がくらんだ機能』 といえるかもね。

[966: 匿名さん]

グレアは真っ暗らにしないとナイトシーンで映り込みが見えてしまうし、
真っ暗にしたら黒浮きが目立ってしまうというジレンマに落ち込むことは間違いないだろうね。
それなら、プロジェクターで大画面で見ていた方が楽しいな。

[967: 匿名さん]

アクオスＬＸ１
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」

[968: 匿名さん]

>特許番号まだ？

なんの特許？
アクオスの画質が悪い事と関係あり？

[969: 匿名さん]

Wスキャン倍速を採用しているアクオスって何？

[970: 匿名さん]

>>967
933によると、実際には技術は進歩してなくて、そういうメーカーのうたい文句は
見た目で違いがわからないそうだよ。

[971: 匿名さん]

ZX9500

パワー質感リアライザー
階調クリエーション
シャープネス・オブティマイザー
バス幅14ビット精度高画質化処理
魔方陣アルゴリズム・プロ
5-5フィルムモード
Deep Color対応
“x.v.Color”対応