いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[922: 匿名さん]

>性能と品質を無視して、ソニーや東芝が採用するとは思えません。
>ソニーや東芝が採用するに足る性能が韓国製には有ると言うこと。

>液晶パネルは技術がサチュレートしてるから、品質は変わらなくなってる。
>画質に差が出るのはチップになってるんだけど、ここがシャープの弱いところなんだよな。


理論的な回答あるじゃん。ようするに液晶は韓国製に追いつかれてしまっているということ。
さらにサムソンは世界第二の半導体メーカー。
チップの性能も韓国の方が上とは言わないけど、近いところに追いつかれていると言うこと。
これにソニーのソフトウェアの技術が乗っかる。シャープを圧倒するわけだ。

しかし、屁理屈を・・・技術的な細かい事なんかわからんくせにｗ

[923: 匿名さん]

>画質が悪いのは画質が悪いとしか言えんわな

理論的に答えるのはギブアップって事でOK？

[924: 匿名さん]

理論的に他と変わらないを示してくれたら参考にしますよ。

[925: 匿名さん]

>画質が悪いを理論的にどういえばいいのか？
>まずはアクオスユーザーが
>他と変わらないを理論的に書いてくれよ。

水掛け論をしたいの？
理論的に答えられないから逃げたいんですね。
はいどうぞ！　お疲れ様でした。

[926: 匿名さん]

それでは理論的に、

アクオスは東芝の型落ち画像エンジンを使用している。
現行エンジン搭載機よりも画質が劣る。

[927: 匿名さん]

>理論的に他と変わらないを示してくれたら参考にしますよ。

答えられないから逃げるんですね？
質問はこちらが先。答えないと先に進まないよ。

まぁ無理でしょうけどね。もういいや。さよなら！

[928: 匿名さん]

>>920 >>921
全く抽象的な内容ばかりですね。だから分かるように説明してください。ちゃんと説明できないのなら、書き込む資格なし。

>>919
開き直っているし・・・。残念なヒトだ。

[929: 匿名さん]

更に理論的に

アクオスが搭載しているパネルは2倍速、
4倍速パネルのS-LCDや8倍速のLGと比較して応答性能が劣る。

[930: 匿名さん]

それでは他と変わらないを理論的によろしく。

[931: 匿名さん]

>>926

それに加えて、韓国製の液晶と半導体チップの方が日本製より優れているって事！
日本製は優秀だと言う迷信を信じて、性能の低いテレビを高い値段で買うなんて・・・
人が良すぎますね。

はい。理論的な答えで終了。

[932: 匿名さん]

921の内容も理解できないようだとやばいよ。

[933: 匿名さん]

>>926
どこが理論的なんだ。本当に新型は画質が進歩しているのか？　その進歩は人間の目で判断・実感できるものか？メーカーにだまされているんじゃないのか？

自分の目でちゃんと確認しようよ。

[934: 匿名さん]

>>933

それが理論的な変わらないの見解ねw

[935: 匿名さん]

>>928

さっさと理論的に答えなよ！

[936: 匿名さん]

IPSパネルなし
4倍速なし
グレアパネルなし
倍速の黒挿入なし
バックライトのエリア制御なし

以上低画質の理論的な答え。

[937: 匿名さん]

>>931
アクオスは高くないよ。レグザやブラビアより安い。コストパフォーマンスは高い。それに省エネだ。これはすばらしいことだと思う。

[938: 匿名さん]

このスレの結論は、テレビはもはや韓国の方が優れている。
ソニーも東芝も韓国の技術なくしてはテレビを作れない事で、それが証明出来る。

オール日本製のアクオスは最低。

これで終了でしょう。

[939: 匿名さん]

更に倍速回路は数世代前の東芝製

[940: 匿名さん]

>>937
どのモデルとどのモデルを比較してですか？

[941: 匿名さん]

>オール日本製のアクオスは最低。

省エネ性能だけ勝ってるんですねｗ

[942: 匿名さん]

いや、オール日本製でもVIERAとWoooはいいよ

[943: 匿名さん]

>>936
画像表現の１つの方法であって、それらが優れていることを証明したわけではない。分かっていないな。困ったもんだね。
UV2Aパネル
Wスキャン倍速
ノングレアパネル
倍速の黒挿入→ある
エリア制御不要のUV2Aパネル

[944: 匿名さん]

UV2Aがエリア制御不要って、黒画面みたことある？
光漏れまくりだぞ

[945: 匿名さん]

>>938、941
おつです。今日も祖国のために必死になってがんばっていますね。がんばれ、在日。

[946: 匿名さん]

Wスキャン倍速って東芝なんだけど

[947: 匿名さん]

>光漏れまくりだぞ
　一度、眼科に行きましょう。やられています。

[948: 匿名さん]

黒浮全然改善してないよUV2A

[949: 匿名さん]

早く理論的な変わらないを聞きたいな。

[950: 匿名さん]

>いや、オール日本製でもVIERAとWoooはいいよ

プラズマはですよね？
液晶の製品は韓国製では？

[951: 匿名さん]

アクオスはきれいだよ。
色鮮やか、映りこみもない。特にLEDアクオスはすばらしい。

[952: 匿名さん]

>早く理論的な変わらないを聞きたいな。

回答済み。

[953: 匿名さん]

なんでそんなに必死なの？やっぱり在日なの？

[954: 匿名さん]

VIERA、Woooの液晶は国産だよ。
アクオスより全然上。

[955: 匿名さん]

953みたいなのって理論的なの？

[956: 匿名さん]

理論的に変わらない理由をいえないようなので、アクオスの画質が悪いということで決定ですね

[957: 匿名さん]

アクオスはチップが古いから画質が悪いということでFA？

[958: 匿名さん]

中途半端な知識でアクオスの画質が悪いなんて言っちゃだめだよ。全くアクオスの事分かって無いじゃん。こんなやつらは相手にできないね。終いには韓国製がすばらしいなんて言うし。どうしてそこで韓国がでてくるかね。あほか。

[959: シコリナ]

私も一緒に盛り上げます。
シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、あと少し。

[960: 匿名さん]

話を逸らさないで、他と変わらないを理論的にお願いします。

[961: 匿名さん]

>どうしてそこで韓国がでてくるかね

アクオスユーザーが先に出したんだよ。

[962: 匿名さん]

>>943

アクオスでWスキャン倍速を採用してる機種って何？

[963: 匿名さん]

特許番号まだ？

[964: 匿名さん]

東芝の画面ってどうしてあんなに暗いの
隣同士に並べてあってアクオスが物凄く綺麗に明るく見えた
あれじゃどんなに東芝の値札にＳＡＬＥの文字つけても
誰も買わないだろ
バックﾗｲﾄエリア制御だっけ
あれも地デジで見た限りでは不安定だね
同じ場面で暗くなったり明るくなったりしてたよ　東芝
アクオス買って正解だった

[965: 匿名さん]

エリア制御は原理的にも短所があるだろうから、長所ばかりに目がくらんでいては、
グレアパネルと同じく、『目先の利益に目がくらんだ機能』 といえるかもね。

[966: 匿名さん]

グレアは真っ暗らにしないとナイトシーンで映り込みが見えてしまうし、
真っ暗にしたら黒浮きが目立ってしまうというジレンマに落ち込むことは間違いないだろうね。
それなら、プロジェクターで大画面で見ていた方が楽しいな。

[967: 匿名さん]

アクオスＬＸ１
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」

[968: 匿名さん]

>特許番号まだ？

なんの特許？
アクオスの画質が悪い事と関係あり？

[969: 匿名さん]

Wスキャン倍速を採用しているアクオスって何？

[970: 匿名さん]

>>967
933によると、実際には技術は進歩してなくて、そういうメーカーのうたい文句は
見た目で違いがわからないそうだよ。

[971: 匿名さん]

ZX9500

パワー質感リアライザー
階調クリエーション
シャープネス・オブティマイザー
バス幅14ビット精度高画質化処理
魔方陣アルゴリズム・プロ
5-5フィルムモード
Deep Color対応
“x.v.Color”対応

[972: 匿名さん]

>>968

アクオスの画質が同等な事を証明する特許だよ！

[973: 匿名さん]

何だかなー。
液晶ＴＶって、サイズの割に解像度ないんだよね。
フルスペックＨＤとか言っても、同サイズのＰＣ用モニタの解像度出ないし。
５０Ｖで２５６０×１６００の最高解像度出るＴＶ、出せないのかな？
ＴＶとモニタ並べるのは邪魔だ！
かつて、マルチメディア対応とか言ってて６４０×４８０しか出なかったワイド３２型あったな。

[974: 匿名さん]

アクオスの諧調は12bit、ブラビア、レグザは14bit

[975: 匿名さん]

液晶なんてどれも五十歩百歩。
プラズマの画像を見ちゃうと液晶テレビのメーカーなんてどこでもいいって思うよ。
液晶でいいなら、イオンで売ってるPB商品（台湾製）で充分でしょ。

[976: 匿名さん]

俺も液晶プラズマ両方持ってるがプラズマの良さを唱えても
液晶ユーザーが理解するのは難しいよ。電気屋の明るい照明下では本当に酷いからな。
家庭では見違えるほど綺麗に変身するんだが。

[977: 匿名さん]

アクオス買った人って、失敗したって思いたくないから
必死で書き込んでるの？

流れ見てるとそうとしか思えないんだけど。

[978: 匿名さん]

>>977

それは逆だよ。ブラビアを買った人が、日本のテレビだと思っていたら液晶が韓国製だって知って、悔しいんでオール日本製のアクオスを攻撃しているだけ。
日本製より韓国製のほうが性能がいいとかまで言ってるし・・・

流れを見ればわかるでしょ？

[979: 匿名さん]

昔、ブラウン管のトリニトロンテレビを愛用していた人が、その流れでブラビアを買っちゃって、その後で、周りの人から「液晶はシャープだよ」とか「シャープの特許を使わないと液晶は作れない」なんて話を聞いて、アクオスの画質は最低とか言っちゃってるだけ。
ソニー神話はウォークマンがIPodに負けたときに終わった事が理解出来ていないんだよね･･･
俺だって本当はソニーが好きさ。でも、韓国製の液晶パネルを使っているっていう事を知って幻滅してパナソニックのビエラを買ったんだよ。アクオスも考えたんだけど、高かったんでね・・・

[980: 匿名さん]

アクオスに対する攻撃的な書き込みは程度の低いのが多いけど、
それにそこまで食いつかなくてもいいんじゃない？

自分が買った製品に満足していれば、他の人が何言っても
気にしなければいいと思うんだけど・・・

[981: 匿名さん]

あのメーカーって結局ユーザーを落胆させるんだよな。
巨大カセット
丸窓ビデオテープ
切手サイズテープ
ガム型メモリーカード
あのメーカー専門ショップ、行ったことある？店主の態度がね・・・

俺もビエラにしたよ。インターフォンなどとの親和性。アクオスもブラビアもできないし。

[982: 匿名さん]

>>978
実家のオヤジがまさしく。
ブラビアになる前のベガ？を買った。携帯電話みたいな折りたたみリモコンで値段が異常だった。
年末帰省したとき「画面自体は韓国製だよ」って言ったらもの凄い顔に。

[983: 匿名さん]

帰宅電車どうだった？アクオスユーザーさん。

[984: 匿名さん]

アクオス＝4096階調
他社＝16384階調

[985: 匿名さん]

だから？
お前、違いがわかるのかよ？

[986: 匿名さん]

わかるよ。アクオスだけ汚いからね。

[987: 匿名さん]

”画質が汚いのを理論的に書け”といって、実際に書かれたら
”違いがわからないだろ”とは・・・・

[988: 匿名さん]

アクオスは駄目かやっぱり日本製は駄目ですね。
情けない話だ。

天下のソニーが韓国の力を借りないとテレビを作れないなんて・・・

[989: 匿名さん]

「シャープタイマー」は真っ赤になるので有名だからね。

[990: 匿名さん]

シャープタイマーって何ですか？

保証期間が切れるとすぐに壊れるソニータイマーみたいなもの？

[991: 匿名さん]

シャープ 液晶 火星

[992: 匿名さん]

「アクオスは綺麗だ」と煽るとすぐに反論する君たちは馬鹿だな。とても楽しいよ。だって必死になってアクオスを貶している。もっと遊ぼうね。
しかし、なんでそんなに必死なの？

あ、そうか日本製だからか。祖国の製品じゃないからね。なるほどね。

[993: 匿名さん]

おれには、アクオスは汚いといわれて必死に反論してるとしか見えない。
国産パネルとしか言い返せないし。

そんな俺は国産パネル使用の他社製品。当然アクオスよりも綺麗。

[994: 匿名さん]

アクオスのテレビにアクオスのレコーダーを買った人は情弱。
さらにジャパネットで買ったとなると情弱の極み。

[995: １３６]

さすがLC-40LX1ですわ。画像がきれいです（音質もね）。
選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[997: 匿名さん]

>994
でた～
ニートの決めゼリフ『情弱』
アクオスの良さもわからずに
情報通ぶってんじゃねーや！

[998: デベにお勤めさん]

雑談での罪のないお遊びにいちいち目くじらたてるのはどうかと思うぞ！

[999: 匿名さん]

>>997
出ましたね。困ったもんです。

[1001: 匿名さん]

何でＬＣ－１６Ｅ１製造中止なんだ？問題でも起きたのか？
パーソナルＴＶとして、キッチンでも設置性良好だったのに。
ｉＰｏｄ再生機能、BSとCS、PCモニタとサイズの割に便利だったのに。
類似製品は地デジしかダメじゃないか。

[1002: 匿名さん]

でも、アクオスって人気有るよ。
ここで言われているほど性能が悪かったら、売れないと思う。

家電のブランド的にはシャープより、ソニー、パナソニック、東芝、日立の方が上でしょ？
それでも売れているんだから、やっぱりアクオスはいいテレビなんじゃないのかな？

自分もお店で見比べたけど、映像は綺麗でしたよ。
といいつつアクオスは高かったので、私は日立のWOOOを買いましたが…
値段が同じならアクオスにしたかも知れません。

[1003: 匿名さん]

アクオス人気ないよ。シェア5位。

[1004: 匿名さん]

>>1003
国内の話をしてるだろう。
何回言わせるんだ。
頭おかしいのかい。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.html

[1005: 匿名さん]

こんなのもあるよ
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g200229/
http://kakaku.ecnavi.jp/ranking/cat_1177/
http://www.murauchi.com/ranking/1000000000983.html
http://kuchiran.jp/pc/lcdtv.html

[1006: 匿名さん]

アクオスって情弱の女が飛び付く３流ブランドだよね

[1007: 136]

おはようございます。
アクオスユーザーの皆さん、今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。煽りは無視ですよ。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1008: 匿名さん]

このスレはシャープに恨みの有る人が張り付いているんですか？
なんだかアクオス可愛そう・・・いいテレビだと思うんですけど。

[1009: 匿名さん]

なんで国内に拘るんだ？世界シェアの方が全然大切だろ。

[1010: 匿名さん]

REGZA、BRAVIA、Wooo、REAL、VIERA＝16384階調
AQUOS＝4096諧調

[1011: 匿名さん]

LX1ってx.v.color、Deep Colorに対応してるの？

[1012: 匿名さん]

>>1009
既出ですが、世界シェアは統計方法など不明瞭
低価格の韓国製とそのパネルを使用したメーカーが上位

オリンピック・サッカーワールドカップ・女子フィギュアスケートなど
韓国が絡んでくると判定にも疑惑がつきまとうし・・・

[1013: 匿名さん]

サムスンに完全敗北してるのは否定しようの無い事実
潔く認めようね

[1014: 匿名さん]

アクオスが国内1位なのは間違いないが。

国内シェアでソースにしているのもどっかの家電サイトだから不明瞭だよな。

都合のいいものは明瞭
都合の悪いものは不明瞭とするのはどうかと思うぞ。

[1015: 匿名さん]

世界シェアを発表してるのってディスプレイサーチというアメリカの調査会社だよ。
これを不明瞭ということは、国内シェアはもっと信頼性の高いデータなんだろうな？

[1016: 匿名さん]

いずれにしても、サムスン、LGに完敗なのに加えて、ソニーまでもが韓国製の液晶を使う。
それに加えてオール日本製で、国内で一番売れているアクオスは性能が悪い。
5年後は日本メーカはテレビを作っていないような気がするな･･･
高機能のテレビは韓国や台湾で、安いのは中国と東南アジア・・・

何万人も勤めている日本のメーカが倒産したりして、大失業時代が来るかもね。

[1017: 匿名さん]

>>1011
スペックに拘りすぎ
http://d.hatena.ne.jp/gamella/20080504/1209837980
http://ascii.jp/elem/000/000/133/133419/index-4.html

[1018: 匿名さん]

2008年の記事…
今ではPS3もBDも対応してるのに。

[1019: 匿名さん]

>アクオスが国内1位なのは間違いないが

それだけで十分
世界で上位のソニーも国内では＊＊＊み

[1020: 匿名さん]

この規格が登場してから3年程が経過したが、x.v.Colorが流行ったかというと、これがまったく流行ってない。
「今まで出せなかった色が出る」というのがx.v.Colorのウリだったのだが、今まで出せなかった色とはつまり、出てなくても気にならない色ってことだったのではないか。
x.v.Colorに対応することによって、みんなが「きれい」と思うのか？ たぶんみんながというわけにはいかないだろう。
今までのテレビも、色再現範囲が狭いなりに画作りを工夫して、きれいな色が表示されるように作られている。
結局x.v.Color対応の映像と、非対応の映像のどっちがいいかは好みの問題になってしまう。
一方、3Dはx.v.Colorのメリットが分かりやすい。あとは3Dのよさをできるだけ多くのユーザーに伝えていけば、普及は進んでいくだろう。

[1021: 匿名さん]

>結局x.v.Color対応の映像と、非対応の映像のどっちがいいかは好みの問題になってしまう。

これはない、対応ディスプレーは非対応ディスプレーの色域すべて表示できるからね。