いま液晶テレビを買うなら何が良い?
851:
匿名
[2010-06-06 08:50:59]
|
852:
匿名さん
[2010-06-06 09:14:23]
55X1でもレグザAシリーズでも
テカテカしてるだけで 違いはわかりません |
853:
匿名さん
[2010-06-06 09:23:48]
ハイビジョンも出始めは家庭に要らないとか言われてたなあ
|
854:
匿名
[2010-06-06 09:44:11]
>849
しったか乙 |
855:
匿名
[2010-06-06 09:44:27]
↑お年寄り?
|
856:
匿名
[2010-06-06 09:48:05]
韓国製ならまだいいよ。
うちのレグザなんて、裏見たら中国製だった。 |
857:
匿名
[2010-06-06 09:49:13]
|
858:
匿名さん
[2010-06-06 09:51:50]
>>852
レグザAシリーズってテカテカしてるか? |
859:
匿名さん
[2010-06-06 10:14:00]
うちのレグザもたぶん中国製だろうけど、裏を見ても書いてないな。
裏のどの辺に書いてあるの? |
860:
匿名
[2010-06-06 10:19:31]
今の裸眼式は眼鏡式に比べ画質が著しく劣り話になりません。
飛躍的な技術革新の話も聞こえてこないし。当面無理でしょう。 |
|
861:
匿名さん
[2010-06-06 10:29:39]
レグザって宣伝がうまいだけじゃん(笑
|
862:
匿名さん
[2010-06-06 11:00:55]
それはアクオス。
|
863:
匿名さん
[2010-06-06 11:35:10]
>861
しったか乙 レグザは値段の割に絵作りが出来ている。 持ち前のHDDと組み合わせた商品展開も市場に受けている。 宣伝が上手いのはむしろシャープ。 韓国勢よりマシだが、シャープは色あいも絵作りもヘタ。 |
864:
匿名
[2010-06-06 11:46:08]
|
865:
匿名さん
[2010-06-06 11:51:27]
|
866:
匿名さん
[2010-06-06 11:57:48]
ヒゲづらのおっさん使うソニーは宣伝べタだと思う。
|
867:
匿名
[2010-06-06 11:58:33]
ソニーのCMが下手すぎだよ。
矢沢永吉の躍りがキモいし買おうという気もおこらないよ。 |
868:
匿名さん
[2010-06-06 12:06:03]
>>864
書いてないよ。うちの型だけかな? |
869:
マンション住民さん
[2010-06-06 12:10:04]
東芝のうまいとこは購入者に宣伝に流されてないと思い込ませる宣伝ができたこと。
どうみても宣伝に流されたから買ったのにね(笑) |
870:
匿名
[2010-06-06 12:34:19]
気の毒に自作***。
|
871:
匿名さん
[2010-06-06 13:00:31]
語尾に「w」とか「笑」とかつけるのは、
頭悪い人? 違いがわかるって宣伝したのは、ブラビアじゃなかった? |
872:
サラリーマンさん
[2010-06-06 13:04:01]
ネットの住民は東芝・日立・三菱が好きだからねえ。
なぜか家電専業をバカにする傾向がある。 |
873:
匿名さん
[2010-06-06 13:15:38]
いや、パナソニック、ソニーの画質は悪くないと思うぞ。
家電専業で画質が悪いのはシャープだけ。 |
874:
匿名さん
[2010-06-06 13:28:47]
60LX1のおっちゃんどこ行った?
40LX1のネカマの成りすましだと思うけど。 |
875:
匿名さん
[2010-06-06 13:37:42]
匿名予想はたぶんみなさん当たってないと思いますよ。
自分で成りすましてみたらわかりますよ。 |
876:
匿名さん
[2010-06-06 14:15:26]
|
877:
匿名
[2010-06-06 14:33:54]
ビエラはなんで売れないんだろ?
|
878:
匿名
[2010-06-06 14:35:03]
|
879:
匿名さん
[2010-06-06 14:48:14]
しかし…
天下のソニーが自力で液晶ディスプレイを作れないとは… 情けないなあ。 ウォークマンがiPodにシェアを取られたのもあるし… 日本の恥だね。 |
880:
匿名さん
[2010-06-06 15:08:17]
つくれるだろ。要はコストの問題だろ。
|
881:
匿名
[2010-06-06 19:07:43]
↑
だから、ソニーは商品として売れる物を作れないんだろ? コストを無視して良ければ作れる? それじゃあ意味無いよ。 情けないよ。 |
882:
匿名さん
[2010-06-06 19:23:08]
ソニーはテレビの完成品メーカー、液晶パネルメーカーではないというだけのこと。
どこの企業も他社製品を購入してるだろ。 |
883:
匿名
[2010-06-06 19:33:37]
↑
そうかも知れないけど、テレビの部品で液晶パネルって最重要部品じゃない? それが他社製って情けないよ。しかも外国製品… 悔しいな。 |
884:
匿名さん
[2010-06-06 22:47:02]
|
885:
匿名さん
[2010-06-07 00:01:31]
茨城も光テレビで民放みれるようにならないかなー。なんで1都3県だけなんだよ、ク ソ。
|
886:
匿名さん
[2010-06-07 01:34:04]
キドカラーが一番きれいだと思う。
キドカラーよりもキレイな画質はないはずだが。 |
887:
136
[2010-06-07 09:06:56]
レグザって韓国製のパネルで、中国で製造なんですか?
へ~~。それで東芝のシールを貼っているんですね。 あ~、やっぱりLC-40LX1買って良かったわ。 画質良くないと言われますが、そんなことはないと思いますわ。色彩および輪郭ははっきりとしているし、残像も見えないし、それになにより省エネだしね。価格のリーズナブル。コストパフォーマンスが高い製品ですわ。 高いお金払って、チョンパネとチャイニーズ製なんて、ふざけているわ。 |
888:
シコリナ(やったね)
[2010-06-07 09:17:03]
日本製は壊れにくいです。アクオス買ってよかった。
|
889:
匿名さん
[2010-06-07 09:40:00]
散々貶されて癪に障るのはわかるけど、他社製品を貶すとやってることは同じですよ。
アクオスユーザー全体が変な眼で見られますよ。 136さん。 |
890:
136
[2010-06-07 09:55:34]
わかりました。
指摘ありがとうございます。 |
891:
匿名さん
[2010-06-07 10:05:25]
いい歳したおばさんがチョンパネとか書くのはな・・・
うちのお袋だったらショックだな。 |
892:
匿名さん
[2010-06-07 12:12:41]
アクオス以外にしとけ。
|
893:
匿名さん
[2010-06-07 12:24:47]
↑
どうして? |
894:
匿名さん
[2010-06-07 14:43:17]
136と同じになっちゃうから。
|
895:
匿名さん
[2010-06-07 15:19:42]
↑
はあ? 理由になっていませんね。 |
896:
匿名さん
[2010-06-07 15:27:42]
立派な理由だよ。
|
897:
匿名さん
[2010-06-07 16:15:04]
>アクオス以外にしとけ
頻繁に書いているけど まともに理由を示した事がない。 まあ、ただの悔し紛れだろうから理由なんてないか。 |
898:
匿名さん
[2010-06-07 16:15:26]
↑
はあ? >立派な理由だよ。 理由?あほちゃうか。頭悪いヤツだな。 |
899:
匿名さん
[2010-06-07 16:19:45]
|
900:
匿名さん
[2010-06-07 16:20:46]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いらないなぁ