なんでも雑談「いま液晶テレビを買うなら何が良い?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. いま液晶テレビを買うなら何が良い?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-09-23 11:22:39
 削除依頼 投稿する

液晶テレビの購入を検討しています。

 個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

 実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

いま液晶テレビを買うなら何が良い?

82: 匿名さん 
[2010-05-07 10:41:19]
>>81
誤字や脱字の逆に注意。
83: 匿名さん 
[2010-05-07 10:45:12]
本当に誤字が多いね。コミュニケーション障害の人は。
84: 匿名さん 
[2010-05-07 10:54:08]
>>83
同一人ではないだろ。
85: 匿名さん 
[2010-05-07 11:31:36]
同一人ね~
86: 匿名さん 
[2010-05-07 11:38:22]
85 83 へ
同じ人?
84と78は同じですよ。
87: 匿名さん 
[2010-05-07 11:50:24]
Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは?

A、売れてるところ。

爆笑
88: 匿名さん 
[2010-05-07 12:47:18]
問題:液晶がプラズマよりも性能で優れているところは?

答え:売れてるところ。

大爆笑
89: 匿名さん 
[2010-05-07 12:50:24]
プラズマは画面の明るさや映り込みといったところは改善されているのでしょうか?

90: 匿名さん 
[2010-05-07 13:10:04]
東芝は、いいの?
91: 匿名さん 
[2010-05-07 18:06:17]
液晶で箱根駅伝をみると残像がすごいね。
92: 匿名さん 
[2010-05-08 00:02:18]
発熱は改善されたのですか?
93: 匿名さん 
[2010-05-08 01:10:33]
プラズマ所有者はたいてい液晶も持っていて、プラズマのほうが綺麗と言う。
液晶のみ所有者はプラズマをもってないけど、液晶のほうが綺麗と言う。
94: 消費者さん 
[2010-05-08 11:02:22]
質問です。詳しい人は教えて下さい。
外国では、サムスンが売れているようですが日本メーカーと比較してどうなのでしょうか?
95: 匿名さん 
[2010-05-08 11:26:36]
車で言うとフィットとレクサスを比較する様なものです。
万人受けする商品は数多く売れるでしょう。
96: 匿名さん 
[2010-05-08 21:31:00]
そこまでは差はないけど、プラズマのほうが画質が優れているのは間違いない。
97: 匿名 
[2010-05-08 23:54:00]
画質の差より、録画機能をどうするかの方が悩む。
98: 匿名さん 
[2010-05-09 03:32:39]
録画機能なら、HDDが増やせるやつがいいよ。

ブルーレイは観るだけならついていてもいいけど、録画するなら別のレコーダーを買ったほうが良い。

HDD→ブルーレイに録画できる機能が付いているテレビはM社のものしかない。

著作権の関係で機械をまたいでのダビングはダビング10の範囲でも出来ないから、テレビのHDDに外付けのブルーレイレコーダーを繋いでもハイビジョンでは録画できない。そういう事をしたい人は画質を我慢してM社のを買うか、素直にHDD付きブルーレイレコーダーを別に買ったほうがいいよ。
99: 匿名 
[2010-05-09 10:22:31]
HDDが増やせるなら、東芝か日立ですね。

パソコン用の安いHDDを使えるから東芝がいいかな?
でも、テレビの脇に外付けHDDを置くのが格好悪いな。
100: 匿名さん 
[2010-05-09 11:15:16]
レコーダーの機能にしてもアクオスは最悪。
買うならDIGAかVARDIAが機能が優れている。
101: 匿名 
[2010-05-09 13:33:44]
↑どの機能が最悪?
102: 匿名さん 
[2010-05-09 14:40:55]
>>101
DRで録画したものをAVC変換できない。W録中にBD再生できない。
HD画像をDVDに書き込めない等。

少しはご自身で調べましょう。
103: 匿名さん 
[2010-05-09 14:46:49]
101ではないが、あんたが最悪っていったから、単に質問しただけだろ。
最悪といった人間以外では性能調べてもわからねーだろ。その人間には最悪ではないかも知れないんだから。
104: 匿名さん 
[2010-05-09 16:01:27]
アクオスレコの機能がしょぼいのは常識。ファミリンクなんて言葉にだまされない様に。
他社製のレコーダーともリンクしますので。
105: 匿名さん 
[2010-05-10 10:19:12]
液晶がプラズマよりも機能で優れてるところは?

売れてるところ。

爆笑
106: マンション住民さん 
[2010-05-10 10:31:48]
売れてるとアンチも多いねえ。
107: 匿名さん 
[2010-05-10 10:40:47]
液晶限定画質なら

レグザ>リアル>Wooo>ビエラ>ブラビア>アクオス
108: 匿名さん 
[2010-05-10 10:44:43]
『違いがわかるオレ』←ネット中毒

テレビは東芝
自転車はクロモリ
車はマニュアルシフト

反面、ファッションには興味ない 笑
109: 匿名さん 
[2010-05-10 10:47:42]
オタクは東芝と日立が好きだよねえ。
電車は京急(笑)

すぐにネットに流される情報弱者 笑
110: 匿名 
[2010-05-10 11:32:23]
オタクはソニーでしょ?
111: 匿名さん 
[2010-05-10 11:33:36]
オタクと言えばソニーとホンダ。
112: 匿名さん 
[2010-05-10 13:53:38]
>>105
このひと、過去レスもおんなじ(同一人物?)のあるけど、気の毒な人?
名物アラシとかですか?
113: 匿名さん 
[2010-05-10 13:59:05]
ええ、このスレは気の毒な人の集まりですから。
お金があって何でも買える人には関係ございません。
114: 匿名さん 
[2010-05-10 15:45:14]
俺の場合

テレビはパナソニック、東芝
自転車は持ってない
車はCVT
115: 匿名さん 
[2010-05-10 16:55:44]
液晶がプラズマよりも機能で優れてるところは?

売れてるところ。

爆笑

116: 匿名さん 
[2010-05-10 21:35:56]
液晶限定ならレグザのZシリーズ。
プラズマも考慮に入れるなら断然プラズマ。
117: 匿名さん 
[2010-05-10 21:45:56]
画質はブラウン管の方が上らしいよ
118: 匿名さん 
[2010-05-10 21:59:12]
液晶よりプラズマが優れているトコ?

販売シェア以外。

失笑
119: 匿名さん 
[2010-05-10 22:01:32]
液晶よりプラズマがすぐれているところ?

子供が固いおもちゃぶつけても致命的にならないところ

納豆食う。
120: 匿名さん 
[2010-05-10 22:02:45]
液晶よりプラズマがすばらしいところ?

冬の光熱費

クス。
121: 匿名さん 
[2010-05-10 22:03:23]
プラズマ万歳。

122: 匿名 
[2010-05-10 23:29:44]
プラズマって、画質ぼんやりしてない?
123: 匿名さん 
[2010-05-10 23:36:20]
してるね
自称玄人曰く、そんなものは画質のよしあしの本質ではない云々
マニア以外にはどうでもいい差しかないね
俺は目に優しいということでビエラにしたけども
124: 匿名さん 
[2010-05-11 09:16:34]
家庭の環境下で液晶、プラズマ見比べたことない人がいますね。
125: 匿名さん 
[2010-05-11 09:56:07]
プラズマが画質良い。プラズマの機能にこだわっている人(達)がいるけど、いったい何を見ているのかが気になります。しつこいほど液晶との機能にこだわっている人(達)いるけど本当に気になるなあ。
126: 匿名さん 
[2010-05-11 11:22:17]
機能はむしろKUROよりもREGZAの方が豊富。
画質は比べるまでもなくKUROの方が上。
127: 匿名さん 
[2010-05-11 11:44:05]
アクオス以外はそこそこ画質が良くなってきたね
128: 匿名さん 
[2010-05-11 13:26:42]
あくおすって日本でつくっているのでしょ。
がんばってほしいのだけどね。
129: 匿名さん 
[2010-05-11 14:34:42]
>あくおすって日本でつくっているのでしょ。
>がんばってほしいのだけどね。

普及品とすれば、別に構わないのでは。
待合室とかね。
130: 匿名さん 
[2010-05-12 09:12:32]
うちもプラズマVIERA42G1と、液晶レグザ37Z9500をもってます。
画質は断然VIERAなんですが・・・

レグザの機能をもったプラズマテレビが出れば最強なんですが。
131: 匿名さん 
[2010-05-12 11:15:59]
たしかに、画質がすべてではない人多いと思いますからね。
>>130ちなみに、どんな機能ですか?
 びえらにほしいのは…
132: 匿名さん 
[2010-05-12 11:50:52]
まずは、USBハードディスクへの録画機能
ヤマダ池袋で1.5TBが9800円でしたので、単純に9800円の出費で1.5TBのレコーダー相当が持てる。

次にDLNAクライアント機能、うちはこれを使用してリビングに設置のDIGAに録画されているものを
寝室のREGZAで見たりできます。もちろんリビングのVIERAで直接DIGAの画像も見ますが。

さらに、画面の明るさを自動調整してくれる。また、画質の調整も細かくできるなど。

133: 匿名さん 
[2010-05-12 12:39:53]
これは、液晶とプラズマじゃなく、メーカーの技術力というかわかんないけど、そっちの問題ですよね。
134: マンション住民さん 
[2010-05-12 13:12:25]
>>132
テレビ大好きなんですね
135: 匿名さん 
[2010-05-12 13:18:49]
こんなスレ気にするのはみんなテレビ好きだよ。君も僕も含めてね。
136: 匿名さん 
[2010-05-12 16:57:57]
レグザと検討しましたが、実物を見て迷うことなくアクオスLC-40LX1を買いました。
137: 匿名さん 
[2010-05-12 16:59:39]
なんでアクオス? レグザ、ブラビア、ビエラの方がいいのに。
138: 匿名さん 
[2010-05-12 17:52:42]
でも、買う前の検討は楽しいですね。
139: 136 
[2010-05-13 11:59:16]
>>137
音質を検討した結果、音がこもるレグザ、ブラビア、ビエラより、6点スピーカーのLC-40LX1に即決です。レグザ、ブラビア、ビエラは箸にも棒にもかかりませんでした。だめです。
価格もヤマダ電機で価格.comの最安値に近づけてもらいました。

>>138
確かに検討は楽しいですね。
140: 匿名さん 
[2010-05-13 12:00:51]
音質で選ぶならREALだな。
141: 匿名さん 
[2010-05-13 12:18:54]
あーあアクオス買っちゃったんだ。かわいそうに。
142: 匿名さん 
[2010-05-13 12:56:41]
音はそんなに違いますか?
>>139
143: 136 
[2010-05-13 17:00:32]
なぜ、アクオスがそんなに叩かれるのかわかりません。
レグザ、ブラビア、ビエラとそんなに大差ないよ。画質や音質については主観的な問題。自分はアクオスで満足している。
>>140
REALはスピーカーが画面の下部しかないが、LC-40LX1は左右、下部にあり、音が包み込むように聞こえてくる。音質もLC-40LX1の方が良いですよ。ウーハーもあるしね。残念ながらREALは落第だね。
>>141
「かわいそう」なんて言われる筋合いはない。失礼だな人だ。
144: 匿名さん 
[2010-05-13 17:05:43]
なぜ、アクオスが叩かれるか?

画質がしょぼいから。
145: 匿名さん 
[2010-05-13 17:07:25]
>>140
REALね~。バカの1つ覚えだね。
146: 136 
[2010-05-13 17:13:09]
>>144
そんなにしょぼくは見えませんでした。
たぶん、アクオスの下位機種を言っているのでしょう。
私にが購入したLC-40LX1はアクオスの最上位機種ですよ。どちらかというとレグザ、ブラビアは画質が暗く見えて、良くありませんでした。
やっぱりLC-40LX1が最高ですね。
147: 匿名さん 
[2010-05-13 17:20:30]
アクオスの最上位機種 LX1
レグザの最上位機種 ZX9000(セルレグザは例外)
ビエラの最上位機種 VT2

画質は
VT2>ZX9000>>>>>>LX1
148: 匿名さん 
[2010-05-13 17:30:17]
電気屋で一番暗くみえるプラズマが、家庭環境下では一番きれいなんだけどね。
液晶ならば、レグザかブラビアかな。アクオスはないな。
149: 136 
[2010-05-13 18:02:46]
他人が何を言っても、LC-40LX1が最高と思っています。
レグザ、ブラビアの画質がアクオスより良いと言われても、毎日見比べる訳ではないので、どうでもいいことですね。
案外、レグザかブラビアが良いと言っている147,148に限って、ブラウン管テレビだったりして(笑)。
150: 匿名さん 
[2010-05-13 18:56:47]
みなさん テレビ見ててうちのは画質がいいな とか言いながら見てますか?

番組内容がわかればいいんじゃないの?と思いますが

今のテレビはどのメーカーも十分綺麗に映ってると思いますよ
151: 匿名 
[2010-05-13 19:31:46]
アクオスって中国に…
152: 匿名さん 
[2010-05-13 19:38:48]
番組内容がわかればいいならば、バイデザインがいいですよ。
俺は要らないけど。
153: 匿名さん 
[2010-05-13 21:02:46]
どうでもいいって言いながらくいつく136・・
154: 匿名さん 
[2010-05-14 08:03:14]
アクオスは年寄りが印象だけで買うものですよ。
最高ということはありません。
155: 136 
[2010-05-14 08:58:28]
明日、LC-40LX1が納入されます。楽しみ~(幸せ)。
156: 匿名さん 
[2010-05-14 11:27:17]
>最上位機種ですよ。

最上位機種と云えるのは、発売されてからどの程度の期間?
最上位機種発売と同時に買っても3ヶ月もすると
値段、機能からして見劣ってしまう事考えると
最上位に拘る必要はないと
3ヶ月毎に買い換えるゆとりがあれば良いけどね
157: 匿名さん 
[2010-05-14 11:32:15]
しかし、けちを付けるのが好きの人が多いけど、付け方は下手だね。
158: 匿名さん 
[2010-05-14 11:36:28]
なんだ、まだ納入されてなかったのか。
そりゃあ、購入後納品されるまでの一番楽しみな時期に
買ったものを悪く言われると、癪に障るわな。
159: 匿名さん 
[2010-05-14 12:30:54]
VT2が最高画質、次にZ9000。
160: 匿名さん 
[2010-05-14 15:19:37]
LX1なんてクソだよ。液晶ならZX9000かW5が一番。
161: 匿名さん 
[2010-05-14 15:28:20]
だから、みんなテレビ好きということで、穏やかに批判めいた言葉ではなく
せめて、批評程度にしましょうよ。
162: 匿名さん 
[2010-05-14 15:42:59]
>なんだ、まだ納入されてなかったのか。

納入前だから最上級機種を強調したいんだよ!
ま~後継機種が出るまで自慢させてあげましょう!
163: 匿名さん 
[2010-05-14 15:54:28]
もっともLX1程度じゃ自慢にもならないけどね。VT2やセルレグザなら自慢になるけど。
164: 匿名さん 
[2010-05-14 16:03:42]
でも、セルレグザ値段は自慢できるけど、画質はどうなの?
165: 匿名さん 
[2010-05-14 16:38:40]
どうなんだろ、セルレグザを一般家庭の照明下で見たことないからね。
電気屋ではそれなりに高画質に見えるけど。
166: 136 
[2010-05-14 23:14:47]
>LX1なんてクソだよ
「クソ」と言われていますが、LC-40LX1はLEDですよ。知っていますか?量販家電店でレグザが暗い感じがしたので、あらためて店員に聞くと、なんとLEDではなく、蛍光灯で光を出しているとのこと。残念ですね。LC-40LX1の敵ではないですね。最近になってようやくLEDの新製品を出すそうですが、やっぱり東芝ですね。商品開発が遅いですね。
167: 136 
[2010-05-14 23:19:13]
連投ですいません。
LC-40LX1のためにTVボードを買いました。定価5万のものを激安ネット通販で1万で買いました。上手な買い物に自己満足しています。
う~、明日が楽しみです。早く来ないかな。
168: 匿名さん 
[2010-05-14 23:24:30]
しかし、人の買ったものをそこまで罵るってその人の周りの人たちってどんな人たちなのだろう。
わたしには耐えられないなそんな人。
169: 匿名さん 
[2010-05-15 00:45:56]
LX1のLEDバックライトってエリア制御してるの?

>レグザが暗い感じがしたので、あらためて店員に聞くと、なんとLEDではなく、蛍光灯で光を出しているとのこと。

比較されてるZX9000ってLEDバックライトなんだけどね。恥ずかしいひとだ。
170: 136 
[2010-05-15 00:51:17]
>LX1のLEDバックライトってエリア制御してるの?
エリア制御がどうしたの?何が言いたいのか良く分からないですね。ZX9000はエリア制御してるの?
液晶テレビオタクはちょっと詳しく知っているからと言って、人をバカにする。恥ずかしいひとだね(笑)。
171: 匿名さん 
[2010-05-15 01:44:53]
エリア制御してない場合、LEDバックライトの利点は消費電力以外に何がありますか?
172: 匿名さん 
[2010-05-15 01:46:31]
>ZX9000はエリア制御してるの?

はい。
173: 匿名さん 
[2010-05-15 01:50:25]
蛍光管バックライトでは暗いなんてのは、鳥目だよ。
一般家庭の照明下ではプラズマのダイナミックでさえまぶしいくらいなのに。
174: 匿名さん 
[2010-05-15 01:55:25]
中途半端な知識でアクオスを持ち上げようとするから、返り討ちにあうんだよ。
アクオス叩いてるほうも、彼女は明日納品で今が一番うれしい時期なんだからちょっと遠慮してあげなさいよ。
175: 匿名さん 
[2010-05-15 07:47:05]
うわ、このLX1待ち恥ずかしい~。
176: 匿名さん 
[2010-05-15 08:54:47]
画質は各社プラズマ、レグザ、Wooo、Real、Viera、Brabia、Aquosの順番だな。
アクオスはパネルはいいんだけど、チップがダメダメなんだよね。レグザの3世代前だっけ?
177: 136 
[2010-05-15 09:15:30]
もうすぐ、納入ですよ。楽しみ(しあわせ)。
今が1番楽しい時期かな。
ところで、なんで必死になって、アクオスをけなしているんでしょうね。書き込んでいる人は心が小さい。
それともシャープ以外の業界の人?
かわいそうですね(笑)。
178: マンション住民さん 
[2010-05-15 09:47:36]
ネットの社会的弱者は右思想で日立・東芝・三菱が大好き
テレビだけでも基幹産業の一員気分になりたいんでしょう
179: 匿名さん 
[2010-05-15 10:51:10]
LX1はデザイン度外視のスピーカー配置で音質はいいよ。
ただ画質はね、ZX9000どころかZ9000にも負けてるし、プラズマとは比べるべくもない。
180: 匿名さん 
[2010-05-15 14:12:24]
LX1届いた?
181: 136 
[2010-05-15 17:47:11]
きーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーたーーーーーーーーー!(織田 裕二ではないよ)。届きましたよ。感無量です。やっぱりいいわ。
LC-40LX1を選んで良かった。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる