いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[82: 匿名さん]

>>81
誤字や脱字の逆に注意。

[83: 匿名さん]

本当に誤字が多いね。コミュニケーション障害の人は。

[84: 匿名さん]

>>83
同一人ではないだろ。

[85: 匿名さん]

同一人ね～

[86: 匿名さん]

85　83　へ
同じ人？
84と78は同じですよ。

[87: 匿名さん]

Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

A、売れてるところ。

爆笑

[88: 匿名さん]

問題：液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

答え：売れてるところ。

大爆笑

[89: 匿名さん]

プラズマは画面の明るさや映り込みといったところは改善されているのでしょうか？

[90: 匿名さん]

東芝は、いいの？

[91: 匿名さん]

液晶で箱根駅伝をみると残像がすごいね。

[92: 匿名さん]

発熱は改善されたのですか？

[93: 匿名さん]

プラズマ所有者はたいてい液晶も持っていて、プラズマのほうが綺麗と言う。
液晶のみ所有者はプラズマをもってないけど、液晶のほうが綺麗と言う。

[94: 消費者さん]

質問です。詳しい人は教えて下さい。
外国では、サムスンが売れているようですが日本メーカーと比較してどうなのでしょうか？

[95: 匿名さん]

車で言うとフィットとレクサスを比較する様なものです。
万人受けする商品は数多く売れるでしょう。

[96: 匿名さん]

そこまでは差はないけど、プラズマのほうが画質が優れているのは間違いない。

[97: 匿名]

画質の差より、録画機能をどうするかの方が悩む。

[98: 匿名さん]

録画機能なら、HDDが増やせるやつがいいよ。

ブルーレイは観るだけならついていてもいいけど、録画するなら別のレコーダーを買ったほうが良い。

HDD→ブルーレイに録画できる機能が付いているテレビはM社のものしかない。

著作権の関係で機械をまたいでのダビングはダビング１０の範囲でも出来ないから、テレビのHDDに外付けのブルーレイレコーダーを繋いでもハイビジョンでは録画できない。そういう事をしたい人は画質を我慢してM社のを買うか、素直にHDD付きブルーレイレコーダーを別に買ったほうがいいよ。

[99: 匿名]

HDDが増やせるなら、東芝か日立ですね。

パソコン用の安いHDDを使えるから東芝がいいかな？
でも、テレビの脇に外付けHDDを置くのが格好悪いな。

[100: 匿名さん]

レコーダーの機能にしてもアクオスは最悪。
買うならDIGAかVARDIAが機能が優れている。

[101: 匿名]

↑どの機能が最悪？

[102: 匿名さん]

>>101
DRで録画したものをAVC変換できない。W録中にBD再生できない。
HD画像をDVDに書き込めない等。

少しはご自身で調べましょう。

[103: 匿名さん]

１０１ではないが、あんたが最悪っていったから、単に質問しただけだろ。
最悪といった人間以外では性能調べてもわからねーだろ。その人間には最悪ではないかも知れないんだから。

[104: 匿名さん]

アクオスレコの機能がしょぼいのは常識。ファミリンクなんて言葉にだまされない様に。
他社製のレコーダーともリンクしますので。

[105: 匿名さん]

液晶がプラズマよりも機能で優れてるところは？

売れてるところ。

爆笑

[106: マンション住民さん]

売れてるとアンチも多いねえ。

[107: 匿名さん]

液晶限定画質なら

レグザ＞リアル＞Wooo＞ビエラ＞ブラビア＞アクオス

[108: 匿名さん]

『違いがわかるオレ』←ネット中毒

テレビは東芝
自転車はクロモリ
車はマニュアルシフト

反面、ファッションには興味ない　笑

[109: 匿名さん]

オタクは東芝と日立が好きだよねえ。
電車は京急（笑）

すぐにネットに流される情報弱者　笑

[110: 匿名]

オタクはソニーでしょ？

[111: 匿名さん]

オタクと言えばソニーとホンダ。

[112: 匿名さん]

>>105
このひと、過去レスもおんなじ(同一人物？)のあるけど、気の毒な人？
名物アラシとかですか？

[113: 匿名さん]

ええ、このスレは気の毒な人の集まりですから。
お金があって何でも買える人には関係ございません。

[114: 匿名さん]

俺の場合

テレビはパナソニック、東芝
自転車は持ってない
車はCVT

[115: 匿名さん]

液晶がプラズマよりも機能で優れてるところは？

売れてるところ。

爆笑

[116: 匿名さん]

液晶限定ならレグザのZシリーズ。
プラズマも考慮に入れるなら断然プラズマ。

[117: 匿名さん]

画質はブラウン管の方が上らしいよ

[118: 匿名さん]

液晶よりプラズマが優れているトコ？

販売シェア以外。

失笑

[119: 匿名さん]

液晶よりプラズマがすぐれているところ？

子供が固いおもちゃぶつけても致命的にならないところ

納豆食う。

[120: 匿名さん]

液晶よりプラズマがすばらしいところ？

冬の光熱費

クス。

[121: 匿名さん]

プラズマ万歳。

[122: 匿名]

プラズマって、画質ぼんやりしてない？

[123: 匿名さん]

してるね
自称玄人曰く、そんなものは画質のよしあしの本質ではない云々
マニア以外にはどうでもいい差しかないね
俺は目に優しいということでビエラにしたけども

[124: 匿名さん]

家庭の環境下で液晶、プラズマ見比べたことない人がいますね。

[125: 匿名さん]

プラズマが画質良い。プラズマの機能にこだわっている人(達)がいるけど、いったい何を見ているのかが気になります。しつこいほど液晶との機能にこだわっている人(達)いるけど本当に気になるなあ。

[126: 匿名さん]

機能はむしろKUROよりもREGZAの方が豊富。
画質は比べるまでもなくKUROの方が上。

[127: 匿名さん]

アクオス以外はそこそこ画質が良くなってきたね

[128: 匿名さん]

あくおすって日本でつくっているのでしょ。
がんばってほしいのだけどね。

[129: 匿名さん]

>あくおすって日本でつくっているのでしょ。
>がんばってほしいのだけどね。

普及品とすれば、別に構わないのでは。
待合室とかね。

[130: 匿名さん]

うちもプラズマVIERA42G1と、液晶レグザ37Z9500をもってます。
画質は断然VIERAなんですが・・・

レグザの機能をもったプラズマテレビが出れば最強なんですが。

[131: 匿名さん]

たしかに、画質がすべてではない人多いと思いますからね。
>>130ちなみに、どんな機能ですか？
　びえらにほしいのは…