いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[51: 匿名さん]

ひらがな誤字われえる
でも、よくある。

[52: 匿名さん]

プラズマ買う気が起きないじゃなくて、37インチ以下しか買えないの間違いだろ。

[53: 匿名さん]

結局液晶がプラズマより優れちいる点は何もないんだね。

っとひらがな誤字を入れてみた。

[54: 匿名さん]

ちなみにうちは60インチKURO（プラズマ）37インチREGZA、Z8000　32インチREGZA　R9000
液晶はプラズマと画質で争っても勝てないよ。　

[55: 匿名さん]

うちはブラビア５２Ｗ５だったかな型番うるおぼえ。
パイオニアのKUROはうらやましいな。
うちのリビングラック同じ５２でも入るテレビと入らないテレビがあったのでこれになりました。
うちは貧乏なのでテレビにかねかけたくなかったのですが、これになってしまいました。
娘はビエラの４０と小さいのですが、満足しているようです。
３７インチとかって値段今４０とかとかわらないのではないですか？

[56: 匿名さん]

もしかして、プラズマのほうが安いの？
画面の大きさだけ考えたら安いの？

[57: 匿名さん]

ビエラに40インチってないよ。

[58: 匿名さん]

>>57
４２ですか

[59: 匿名さん]

>>57
適当ですいません。
Ｐ４２Ｖ１とかだそうです。

[60: 匿名さん]

42V1はなかなかいいよ。2009年モデルだけど現行機の液晶でV1より画質がいいのはまだないです。
CELL-REGZAでも及ばない。

[61: 匿名さん]

>>60
へーそうなんですか。
うちにあるわけではないのですが、なんかいい気分ですね。

[62: 匿名さん]

52W5って十分金かけてるじゃないですか。
4倍速だしなかなか。52ぐらいでかいと倍速では残像感出まくりだからね。

[63: 匿名さん]

みなさん詳しいですね。ところで皆さんはどこで購入していますか？
価格コムの最安店の通販で買おうと思ってますがいかがでしょうか？

[64: 匿名さん]

>>６２
うちとしては本当に高かった。
プラズマは熱いと聞いていたので
でもこれも涼しくは無いです。

[65: ど素人]

今さらつまらんこと聞いて恐縮ですが、Ｖ型ってなんですか？

[66: 匿名さん]

性能の話を売れ行きに論点を変えて、必死な人がいますね。

[67: 匿名さん]

>>66
あなたにもいえるでしょ。
必死に見えますよ。

[68: 匿名さん]

>>63
価格コム自体の口コミなどを読んだほうがよいと思います。
面倒ですけど、リスクなだが書いてあるので参考程度にはしたほうがよいと思います。
安く無い買い物ですからね。

[69: 匿名さん]

Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

A、売れてるところ。

まさにコミュニケーション障害

[70: 匿名さん]

売れているとアンチが発生するのはいつものこと

[71: 匿名さん]

がんばれ、液晶テレビ何買ったらのスレッドでプラズマ応援する人たち。
滑稽だ。

[72: 匿名さん]

>>69
友達いるの？
すごくしつこいですね。
ただ、同一人物でなければ申し訳ありません。

[73: 匿名さん]

苦しくなったら三連投。

[74: 匿名さん]

苦しくないから９連投だ。

[75: 匿名さん]

なにが苦しいの？

みんな楽しそうに投稿してるようにしか見えないので少々びっくりしました。

こんなとこで…

[76: 匿名さん]

世の中　小型しか買えない人もいるから液晶についてアドバイス。

ただ一言、アクオスはやめとけ。

[77: 匿名さん]

Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

A、売れてるところ。

まさにコミュニケーション障害

爆笑。

[78: 匿名さん]

でも、投稿してる人をよく同一人とか言ってるスレやレスあるけど、あたって無いよ。
試したことあるからね。まちがいないですよ。ごめんね。
ちなみに私は何連投でしょうか？

[79: 匿名さん]

78は72へのレスね。

[80: 匿名さん]

液晶がプラズマより優れているところは小型化できるところだけです。

[81: 匿名さん]

>>77
普段どんな環境にいるのですか？
爆笑？
コミュニケーションを障害？
意味不明？
お気の毒様。

プラズマはやはり、なんというのかなながれがスムーズですね。
液晶はなんか見ていて疲れることがあります。

[82: 匿名さん]

>>81
誤字や脱字の逆に注意。

[83: 匿名さん]

本当に誤字が多いね。コミュニケーション障害の人は。

[84: 匿名さん]

>>83
同一人ではないだろ。

[85: 匿名さん]

同一人ね～

[86: 匿名さん]

85　83　へ
同じ人？
84と78は同じですよ。

[87: 匿名さん]

Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

A、売れてるところ。

爆笑

[88: 匿名さん]

問題：液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

答え：売れてるところ。

大爆笑

[89: 匿名さん]

プラズマは画面の明るさや映り込みといったところは改善されているのでしょうか？

[90: 匿名さん]

東芝は、いいの？

[91: 匿名さん]

液晶で箱根駅伝をみると残像がすごいね。

[92: 匿名さん]

発熱は改善されたのですか？

[93: 匿名さん]

プラズマ所有者はたいてい液晶も持っていて、プラズマのほうが綺麗と言う。
液晶のみ所有者はプラズマをもってないけど、液晶のほうが綺麗と言う。

[94: 消費者さん]

質問です。詳しい人は教えて下さい。
外国では、サムスンが売れているようですが日本メーカーと比較してどうなのでしょうか？

[95: 匿名さん]

車で言うとフィットとレクサスを比較する様なものです。
万人受けする商品は数多く売れるでしょう。

[96: 匿名さん]

そこまでは差はないけど、プラズマのほうが画質が優れているのは間違いない。

[97: 匿名]

画質の差より、録画機能をどうするかの方が悩む。

[98: 匿名さん]

録画機能なら、HDDが増やせるやつがいいよ。

ブルーレイは観るだけならついていてもいいけど、録画するなら別のレコーダーを買ったほうが良い。

HDD→ブルーレイに録画できる機能が付いているテレビはM社のものしかない。

著作権の関係で機械をまたいでのダビングはダビング１０の範囲でも出来ないから、テレビのHDDに外付けのブルーレイレコーダーを繋いでもハイビジョンでは録画できない。そういう事をしたい人は画質を我慢してM社のを買うか、素直にHDD付きブルーレイレコーダーを別に買ったほうがいいよ。

[99: 匿名]

HDDが増やせるなら、東芝か日立ですね。

パソコン用の安いHDDを使えるから東芝がいいかな？
でも、テレビの脇に外付けHDDを置くのが格好悪いな。

[100: 匿名さん]

レコーダーの機能にしてもアクオスは最悪。
買うならDIGAかVARDIAが機能が優れている。