いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[442: 匿名さん]

でもWOOOはいいよ。かなり使いやすい。

[443: 匿名さん]

>いや、内蔵型も取り外しできるし。壊れたらHDDのみ交換となる。

交換費用は内臓の場合はメーカー技術者に来てもらわないと
自分では交換できないでしょ？

[444: 匿名さん]

>>443
REGZAは公式にも交換可能。Woooは非公式に交換可能（ユーザーの自己責任）

[445: 匿名さん]

友人宅でトルネを触って操作性の良さに驚きました。
普通のテレビはなんで操作性悪いんですかねー。操作性の良さでおすすめありますか？

[446: 435さん]

>>435
店に行きました。売り場の担当者と話をしたところ、騒ぎになって、別室に連れて行かれました。相手は３人。担当者とその責任者、もう一人はわかりません。
結局、「強要はしていないこと、最終的に納得の上、購入を決めたのはお客様なので今更変更はできない」との事でした。
私はどうしたらいいのでしょうか？

[447: 匿名さん]

どうせネタだろうけど、アクオスの何を買ったの？何インチ？
もう配送済み？　何と交換しようとしてるの？

[448: 匿名さん]

LED AQUOS LC-60LX1買っちゃいましたよ。
当初は55ZX9000を買いに行ったんだけど
しばらく見比べていたら
テカテカ画面と移り込みに気分が悪くなってきた。
LX1は黒は黒く、白は白く当たり前に表現されていて
やっぱり国産は違うな～　と思えました。
本当に・・・実際に見てみる事をお勧めします。
エリア制御がうんぬん言ってるけど
今度の東芝のZ1はエッジライトとの事で
ちょっとした方式の違いでは画質はそんなに変わりないんだなと思えました。
まあ技術者の自己満足でしょうか。
現状60だとシャープかパナしか選択肢はなく
（もうすぐソニーも出しますが）
技術は日々進歩しますが
60インチというサイズはいつまでも変わることがないので
費用対効果とサイズとそこそこのサウンドに価値観を見出しちゃいました。
ちなみにサウンドは当初東芝機を目論んでいたので
BASE-V30HDXを5.1化しようと思ってましたけど
LX1の音がそこそこ良かったので
配線を這わせる前に様子を見てみることにします。

[449: 匿名さん]

VT2にすればよかったのに。

[450: 匿名さん]

ごめん
汗っかきなのでプラズマはパス

[451: 匿名さん]

年間消費電力量変わらないよ。

[452: 匿名さん]

ウチは地デジ化の波がバラバラで、東芝HDDレコーダー購入
その後シャープTV&レコーダー購入なもんで、次はやっぱりリンク機能が生かせる
東芝TVになりそうです。

皆さんはリンク機能って重視してますか？
私はやっぱり連動してくれる機能は、何気なく使ってるので便利な気がします
でもメーカー違うと使い勝手が違うから、使いこなすのが大変・・・

[453: 匿名さん]

プラズマは夏最悪。冬有り難い。

[454: 匿名さん]

プラズマ持ってないでしょ。

[455: 匿名さん]

VT2を見ました
正直、この性能にこの値段は出せないですね。
3Dも物珍しさだけで
手前の画像と奥の画像におかしな違和感があります。
まあ、手前の画像にも奥行き感がないため
ペラペラの貼り絵を見ているようですが。
2D画質はWOOのXP05よりはいいみたいですが
値段が全然違いますからね。
それでも独特のザラつき感と黒浮きはありますね。
プラズマ独特のジー音も健在でした。

[456: 匿名さん]

ジー音なんて何年前のプラズマの話で捏造してんだよ。

[457: 匿名さん]

woooのプラズマはコストパフォーマンスが高いのは否定しません。
パナの国産パネル使ってるし。

[458: 匿名さん]

三菱リアルの首ふり買ったら、部屋が狭くて、首ふれなかったずら（涙）

[459: 匿名さん]

プラ厨逆切れ
ジー音しないとでも？
自分の耳で確かめてみたら・・・

[460: 匿名さん]

捏造乙。

[461: 匿名さん]

両方所有した上で、プラズマ液晶どっちが上か言わないとな。

[462: 匿名さん]

液晶もそこそこ熱いよ。
プラズマは改善されたのでしょ。

[463: 匿名さん]

プラはスレ違いだしｗ

[464: 匿名さん]

大きさは違うが両方もってるけど、プラズマのほうが有りだと思うよ。

[465: 匿名さん]

俺も両方持っている、廉価版プラズマといわれるG1と、液晶のなかで画質が良いとされるZ9000
この二つを比較してもG1のほうが圧倒的に画質がきれい。
ただ消費電力を実測してみると、いまだ液晶のほうが有利だった。

[466: 匿名さん]

プラズマの
雑音と暖房効果って解消されたの？
そのような記事を見たことないけど
ここのスレでは
他のテレビ系掲示板とは逆に
プラズマが高評価ですね。

[467: 匿名さん]

プラズマ42V1と液晶37Z9500所有。
ジー音なんて聞こえたことないし、夏はエアコン使わない（神奈川県在住）
冬も床暖房が必要。

[468: 匿名さん]

>手前の画像と奥の画像におかしな違和感があります。
>まあ、手前の画像にも奥行き感がないため
>ペラペラの貼り絵を見ているようですが。


これはソースの問題だよ。

[469: 匿名さん]

液晶テレビならIPSパネル採用のものを買った方が良い。
VAパネルは視野角が狭すぎ。

[470: 136]

>>448
今更ですが、やっぱりLX１いいですよね。音質は素人には十分なくらいいいですよね。

>>435
アクオスがかわいそうじゃないですか。もっと選んだ自分に自身を持ちなさい。私なんかここでいくら叩かれようとヘコみません。

[471: 匿名さん]

>>手前の画像と奥の画像におかしな違和感があります。
>>まあ、手前の画像にも奥行き感がないため
>>ペラペラの貼り絵を見ているようですが。


>これはソースの問題だよ。


パナがサンプルに流してるソースに問題が？？？？

[472: 匿名さん]

そうだよ。デモ用にあまり過激なものは作れないよ。

同じソースを他社の3Dテレビでみればもっと飛び出すとでも思ったの？

[473: 匿名さん]

AQUOS LX1は直下型バックライトを採用しながらも、なんとエリア駆動を行わない、それまでの価値感でいうと「ちょっと不思議」な製品です。
シャープがエリア駆動を採用しなかった理由としてあげられるのが「採用液晶パネルが新世代のUV2Aパネルだから」。
MVA液晶の特徴である液晶分子をやや寝かせて配向させるためのリブが不要で、斜め電界形成回路のスリットもなくすことが出来る。これにより開口率が向上して、迷光もなくなり、かなり理想に近い光出力特性が得られるようになる。
もともとLEDバックライトのエリア駆動とは、階調生成時の迷光を理想に近づけるための仕組み。
UV2Aパネルでは、バックライトのエリア駆動がなくても(フレーム単位の面単位の輝度変化だけで)、理想的な階調特性が得られる…ということで直下型LEDバックライトなのにエリア駆動が不要…という判断を下したようです。
エリア制御式のLEDバックライトを使った製品は、コントラストの高さをウリにしている場合が多い。
だが現在のエリア制御方式では、「Halo（後光）」と呼ばれる副作用も存在し、これが画質向上の妨げとなる。
そもそもエリア制御の分割数は、液晶の画素に比べ圧倒的に少なく大きい。
業界でトップクラスの分割数であっても、分割数は4桁（正確には未公表）に過ぎない。
すると、バックライトの光る部分と実際の画素の間に起きる差違から、とりわけコントラストのはっきりした場面で「本来は存在しないはずの光」が見えることがある。これがHaloだ。
また、少ないバックライト分割数にあわせて色を調整すると、現状では「濃い目」の色味になることも多く、問題とされている。
これらの問題を解決するには、よりエリアの分割数を増やす必要がある。そうすると当然、制御もパーツ数もより複雑となり、コストも増大する。
チャンピオンモデルを作ることにはもちろんロマンも意義もある。
だが、シャープはその方向性を採らなかった。
消費者目線と考えられる。

[474: 匿名さん]

要はプラズマならば、画素数分のエリア制御となりすべて解決ということですね。

[475: 136]

>>473
難しすぎて、よく分かりませんが、さすがシャープさんですね。買ってよかったLC-40LX1。

[476: 匿名さん]

他社を買えば良かったのに。アクオスはVAだからな。

[477: 136]

検討の結果、自信を持ってアクオスにしました。私は満足しています。

[478: 匿名さん]

いまだにアクオスが一番だと思い込んでる人っているんだな・・・

[479: 136]

>>478
嫌な感じ。

[480: 匿名さん]

いいなあ、LX1。いくらでした？

[481: 匿名さん]

やめときな。

[482: 匿名さん]

どうして？

[483: 匿名さん]

VA方式（ぶいえーほうしき）は、液晶表示方式の一つ。高コントラスト、広視角が可能であることから広く使用されている。高品位テレビではこのVA方式とIPS方式が全てである(2009年時点)。
日本国内シェアで上位に居るシャープ（アクオス）や、東芝（レグザ）の一部機種、世界シェアで上位に居るサムスン電子、ソニー（ブラビア）、CMO、AUO（共に台湾）等が採用しているため量的比率も非常に高い。
VAはIPSと違って一昔前のプラズマのコントラスト超えてる上にプラズマみたいに暗くない 。
AV用途にはいい所取りのVAのほうが有利か。
液晶テレビの2つのパネル方式「VA」と「IPS」。それぞれの特徴のによって、オススメをまとめてみると、まず、コントラストが締まったメリハリのある映像を楽しみたいなら「VA」ということになる。同じVAでも部屋の「明るい」「暗い」を問わず、しっかりとした映像を楽しみたい人であればシャープの「AQUOS」、より色味やディテールにこだわりたいという人であればソニーの「BRAVIA」ということになりそうだ。
一方、食卓やリビング、リビングダイニングにテレビを置いて複数の人がテレビを囲んで見ることが多いのであれば、視野角が広く色やコントラスト変化が少ない日立や松下、東芝のIPS液晶テレビをまず考えたい。

[484: 匿名さん]

私が購入したLED AQUOS LC-60LX1は
ヤマダ電機のポイント込みで価格.com並みの値段でしたよ。
画質や機能は1年もすれば陳腐化しますけど
60インチの迫力はいつまでも変わらないので
やはりこれにして正解だったかな。
画質も濡れた黒って感じで凄くいいです。

[485: 匿名さん]

プラズマなら、視野角はIPS以上、コントラストはVA以上、画素数分のエリア制御、動画性能は4倍速以上
液晶の弱点がすべて解決。

[486: 匿名さん]

プラズマに勝てる部分はありません。

[487: 匿名さん]

うちで重大な問題は発熱なのですが、改善されましたか？

[488: 匿名さん]

冬はヒーター代わりに暖かくていいよ。

[489: 匿名さん]

夏です。先輩の家は深刻な問題らしいです。暑がりだから…
５年ぐらい前の５０のビエラだったかな。
詳しい型番知りません。結構びっくりした金額だったのをおぼえてます。

[490: 匿名さん]

焼付きも大問題。
ゲームなんかやったら一大事だよ。
それを防止するためにエイジングといって
暗いプラズマを更に暗くして見るらしい。
1年くらいは本来の性能で見れないんだって。

[491: 匿名さん]

発熱は、実は前にもお聞きしたのですがご返答をいただいてないのですが？