いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[2533: 匿名さん]

特徴丸出しでな

[2534: 匿名さん]

正当に画質評価を出来ない奴
画質評価の基準は値段だけ
アクオス派はみんなババアだと思い込む
くるくるパーだな

[2535: 匿名さん]

具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの？

[2536: 匿名さん]

おや？

[2537: 匿名さん]

アクオスはラテン語でsharp/尖っているという意味なんだぞ。
英語だとacute/急性のの語源なんだぞ。

わかったか？

[2538: 匿名さん]

だから何？
尖ってると画質イイのか？

[2539: LX1おねえさん]

匿名では書き込んでいません。
決め付けはやめて下さい。不愉快です。
>具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの？
家電量販店でアクオスを見て、わからないの？
そんな人に説明しても理解できないでしょうね。

雑誌で紹介されている情報を鵜呑みにするのはやめた方がいいですよ。やはり自分の目で見て、納得することが大切です。

[2540: 匿名さん]

家電量販店でアクオスをみて綺麗とおもう美的感覚を疑うな。

[2541: 匿名さん]

>家電量販店で

こういう人って、家庭環境下でも液晶がプラズマよりもきれいと思ってるんじゃねえ？

[2542: 匿名さん]

↑
またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた
液晶スレで・・・・
家庭環境でも薄暗いプラズマ
ソンナ事もわからんか

[2543: 匿名さん]

↑あなたが持ってるプラズマの機種は？

[2544: 匿名さん]

液晶テレビでは、日本のメーカーは国際競争はできない。
デジタル化で、安くて同じ物を、新興国が大量に生産できるようになった。
国内の消耗戦で利益も出ないつぶし合い、悲惨だよね。
かって世界の新日鐵だって、住金と合併して、かろうじての生き残り？
パナソニックやソニーは、多くの中国など大卒を採用するようになっているらしい。
それにしても、中国の若い人は良く勉強するし良く働く、昔の日本人のように…………

[2545: LX1おねえさん]

>>2540
こんなコメントするぐらいだから、私を見ても綺麗と思わないんでしょうね。あなたの美的感覚を疑うな。

>>2541
プラズマの話題はここではしない約束でしょ。坊やちゃん。

[2546: 匿名さん]

鏡見てきれいと思うのか・・・
美的感覚を疑うな。

[2547: 匿名さん]

美の基準は人によってさまざまなんだ。
こんな簡単なこともわからない奴は、紙芝居でも見てろ。

[2548: 匿名さん]

>>2544
それより君はもっと日本語を勉強しろ

[2549: 匿名さん]

>>世界の新日鐵
？？？？

[2550: 匿名さん]

レグザが一番です。

[2551: 匿名さん]

そのとおり
レグザが一番反射します

[2552: 匿名さん]

レグザの音が一番こもります

[2553: 匿名さん]

レグザが一番高いです

[2554: 匿名]

買うときに、補助金とかは、でますか。

[2555: 匿名さん]

貧乏な人にはシャープかサムスンがいいと思います。
金があったら東芝。

明らかに映像技術に差があるけど、値段は高い東芝。

[2556: 匿名さん]

映像技術・・・・・どこも変わらんが
音は最低な東芝レグザ

[2557: 匿名さん]

シャープは東芝の２世代前の画像エンジンだよ

[2558: 匿名さん]

でもテカらないよ・・・
スピーカーを下に向ける東芝技術陣ってバカなの？

[2559: 匿名さん]

LV3以降のモデルはテカってるよ
わざわざシャープは改悪したということですかね？

[2560: 匿名さん]

レグザのようにテカってないよ

[2561: 匿名]

このスレ的には、シャープと東芝は駄目みたいだね。

[2562: 匿名さん]

アクオスはレグザの2モデル前のエンジンを使用

[2563: 匿名さん]

エンジンが古いと何が変わるのですか？

[2564: 匿名さん]

画質が変わる

[2565: 匿名さん]

シェラトンホテルは韓国製の液晶テレビだったよ。

[2566: 匿名さん]

シャープは品質にうるさい日本の消費者に一番売れているのだよ。
実物を確認せずネットの情報だけで評価を下す
引き篭りニートにのみ受けている奇抜さが売りのテカテカレグザとは違うな。

[2567: 匿名さん]

具体的にシャープは他社とくらべてどのような点で、品質に勝っているのでしょうか？

[2568: 匿名さん]

↑
うちの旦那は家電量販店に行ったとき、アクオスの前に来て動こうとしなかった。他は１分程度しかとどまらなかったのに。

[2569: 匿名さん]

>>他社とくらべてどのような点で
品質にうるさい日本の消費者が選ぶ時点でだよ！
引き篭り君もたまには外に出てみなさいよ

[2570: 匿名さん]

品質がいいという理由は、おっさんが立ち止まるから・・・・

これがアクオス購入者のクオリティ

[2571: 匿名さん]

結局は好みだよね。
画面の美しさって言っても、本人の見た目の感覚で結局これが良い！って買っちゃうんじゃない？

[2572: 匿名さん]

アクオスを買う人は比較しないで購入している

[2573: 匿名さん]

アクオスは何倍速ですか？
IPSはありますか？
アプコンはありますか？

[2574: 匿名さん]

>>品質がいいという理由は、おっさんが立ち止まるから・・・・

>>これがアクオス購入者のクオリティ

立ち止まらせることができないという時点で敗北

[2575: 匿名さん]

おっさんが990円の電気ストーブの前で立ち止まってた。
あのストーブ品質がいいんだな。

[2576: 匿名さん]

LGよりはアクオスの方がましだ。

[2577: 匿名さん]

人間の欲求ってはてしないな。ｗ
どうでもいいんだけど画質。これ以上きれいになってどうするんだよ。
宇宙の果てを見ようとしてるんじゃないんだし。

[2578: 匿名さん]

>>2575
値段と品質は比例しない。
あほ丸出しのコメント。

[2579: 匿名さん]

いい女の前では、男は立ち止まる。
違うところは立つだけ。

[2580: 匿名さん]

所詮テレビなんて大衆の娯楽のツール。立ち止まって見る。隣のテレビの前にも立ち止まって見る。うん前の方がきれいだな。そこで店員に説明を求める。その程度の選択方が妥当でしょう。何千万、何億もする最新鋭生産機械を買う場合とは訳が違う。ファーストインプレッションでも充分。使ってるうちに愛着もわくしね。

[2581: 匿名さん]

>>2570
>>2572
>>2573
>>2575
アンチアクオスの必死さが滑稽すぎる

[2582: 匿名さん]

だれも答えられないみたいだけど、

アクオスは他社にくらべてどういった点が優れているの？