いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[251: 匿名さん]

>>250
普段から人のことけちばかり付けている人生？
それとも…

[252: 匿名さん]

言い返せないからって話逸らすなよ。

[253: 匿名さん]

>>252
そらしてないでしょ。本質だよ。

[254: 匿名さん]

>>252
それに、当事者じゃねえよ。
しかし、あまりにも汚い言葉をならべてるからね。

[255: 匿名さん]

250のどこに汚い言葉があるんだろう。

[256: 匿名さん]

UV2Aは期待外れだったね。IPSのほうが綺麗だし。

[257: 136]

あの～、LC-40LX1の話題はこれで終わりにしましょう。購入者の私が自己満足しているから、それでいいじゃないですか。私は気にしないが、他のアクオスユーザーはこのスレを見て不愉快でしょうね（たぶん見ないと思うけど）。
皆さんはもっと次元（ルパン３世の次元ではない）の高い議論をしてください。エリア制御だの、レグザやブラビア検索エンジンの優位性について議論すれば良いじゃないですか。
画質（明るさ、色調のことだよ）についてはアクオスの設定でこれから自分好みにします。ファミリンクは便利なのか不便なのか未だに良くわからず。

[258: 匿名さん]

>レグザやブラビア検索エンジンの優位性
なぜに検索エンジン？テレビで検索してどうすんだ？



レグザリンク、ファミリンク、ブラビアリンク、ビエラリンク。
名前は違えど、規格はすべて同じ。当然異なるメーカー同士でもリンクする。

メーカーにだまされないように。

[259: 匿名さん]

つまんない突っ込みをするな。
相手は素人だぜ。

[260: 匿名さん]

玄人はくるのこんなとこにさ。

[261: 匿名さん]

ここに来るのは「知ったかぶり」や「受け売り」ばかり。玄人はこんな奴らの相手はしないさ。
な、みんなそうだよな。

[262: 匿名さん]

そうなんだよ、うちはREGZAにPS3とDIGAとパイオニアのシアターラックをつなげてる。
ちゃんとHDMIでリンクしてるし。
それぞれの説明書には同社製しかつながらないとミスリードさせようという魂胆がありありだけどね。

[263: 匿名さん]

今後テレビ事業を継続できそうなメーカー
東芝＞シャープ＞パナソニック＞ソニー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日立＝三菱

亀レスだが、日立、三菱はそのとおりとして、

上位4社予想、シェアはまったく反対なんだが。

シェア
ソニー>パナ>シャープ>東芝

[264: 匿名さん]

液晶テレビなんて、どこのメーカーを買っても同じ。能書き垂れるヤツがいるが、画質なんてそんなに変わらない。自分の知識を自慢しているだけ。画質が劣っていると言われるアクオスも安く買えば、問題ない。結局コストパフォーマンスが全てである。レグザ、ブラビア、ビエラ、アクオスを買ったやつらも、家電量販店の店員の誘導でそれがすばらしいと洗脳されている。

[265: 匿名さん]

>>264
それをいっちゃあおしまいよ。
たしかにどうでもよい知識だけどそれなりにおもしろいよ。
全く役にはたたないけどね。

[266: 匿名さん]

そう、どれを買っても同じ価格帯ならばだいたい同じ。アクオス以外は。

[267: 匿名さん]

>画質が劣っていると言われるアクオスも安く買えば、問題ない。

ここが問題なんだよ。安ければいいけど他社に比べて安くないからな。
世界でサムスンが売れてるのは安いから（関税の問題もあり）。
アクオスは安くもなく、画質も悪い。ただ亀山モデルという言葉に騙されて購入してるだけ。

[268: 匿名さん]

>>267
でも、サムスンとか買うならアクオス買うよ。
これだけは何を言われても買えられないなあ。
最近テレビ買ってるから買う予定はありませんが…

[269: 匿名さん]

サムスンならアクオスを買う。ビエラ、レグザ、ブラビア、アクオスならばアクオス以外を買う。

[270: ウザイナさん]

>サムスンならアクオスを買う。
俺もそうかな。

[271: 匿名さん]

現行モデルで最高の画質はZX9000、プラズマを含めるとVT2

[272: サラリーマンさん]

今後の3Ｄの展望は？

[273: 匿名さん]

>>271
最高だろうが最低だろうが、3日見れば慣れるよ。そのために高い金出すのはバカらしいね。

[274: 匿名さん]

東芝は嫌いなので、最高画質であってもZX9000は対象外。

[275: 匿名さん]

液晶の残像は3日見ても慣れないな。

[276: 匿名さん]

>そのために高い金出すのはバカらしいね。


ZX9000なんて46インチで25万程度だろ？安いじゃん。

[277: 匿名さん]

>ZX9000なんて46インチで25万程度だろ？安いじゃん。
不倫で金ないくせに。見栄張るんじゃないよ。

[278: 匿名さん]

>>275
残像が見える？　それは眼が病んでいます。良い眼科を紹介します。

[279: 匿名さん]

>>277
なに、これ？わけあり？

[280: 匿名さん]

ちゃうちゃう。脳が病んでいるだよ。
脳神経内科を紹介したら。

[281: 匿名さん]

すげえ連投だな。

[282: 匿名さん]

液晶で残像を感じないなんて動体視力悪すぎ。
それとも静止画だけみてるのか？

[283: 匿名さん]

>>282
言うに事欠いてソレですか？
つまんないの。

[284: 匿名さん]

言うに事欠いてるのは君のほうだよ。
液晶で残像を感じないの？特にカメラがパンするとき。

[285: 匿名さん]

だから？
別に必死になって画面凝視してるわけじゃなし。
ながらで見てるんだから気にしないよ。

それとも、何か特別な番組でも見てるんですか？
アダルトチャンネルとかかな？

[286: 136]

>>284
きっと下位機種の液晶テレビの事ですわ。
私のLC-40LX1ではありえない。ほほほほ。

[287: 匿名さん]

残像が気になるのは
F1、サッカー、マラソンなどかな。野球は気にならない。
ソニーの4倍速だけどね。リビングのプラズマは全く気になりません。

[288: 匿名さん]

なんだよ、見えないんじゃなくて気にしないかよ。

[289: 匿名さん]

アクオスの倍速はしょぼいよ。さすがレグザの3世代前エンジン。

[290: 不動産購入勉強中さん]

残像が気になるのはフィギュアの３回転あたりかな。
最もテレビ放送の仕様によるのかもしれないが。

[291: 匿名さん]

３Ｄはきをつけてね。
凝視されている方々。

[292: 匿名さん]

シャープ高画質Wクリア倍速と、ソニー4倍速、東芝Wスキャン倍速はどれが一番効果がありますか？

[293: 匿名さん]

シャープ高画質Wクリア倍速でないことは確か。

[294: 匿名さん]

LX1かG2買おうかと思ったけど、ここにいる性格の悪い女の人と同じになりたくないから
G2買うことに決めました。

[295: 匿名さん]

>>294
女性とは確定できませんよ。

[296: 匿名さん]

あの性格で男だったらやばいよ。

[297: 匿名さん]

>>294
変な購入理由。どうせ買う気ないくせに。

[298: 匿名さん]

>>294
購入者に罪はあっても、製品に罪はない。
小学生レベルの考えで、物事を決めるな。

[299: 匿名さん]

確かに後々後悔しそうな購入理由ですね。

[300: 匿名さん]

結果的に正解なんだから問題ない。
LX1よりG2のほうがいいからね。