いま液晶テレビを買うなら何が良い?
2507:
匿名さん
[2011-01-26 21:39:45]
画質はLEDよりもCCFLの方がいいんだけど、いまでもCCFLモデルってありますかね?
|
2508:
匿名さん
[2011-01-26 21:44:47]
REGZAがどう考えてもお買い得。
もちろんAとかじゃやなくてZね。 |
2509:
LX1おねえさん
[2011-01-26 22:02:30]
>>2506
検索もロクにできないような、坊やが来るところじゃないわよ。価格コムで検索したら、出てきたわ。 http://kakaku.com/item/K0000060491/ ママのおっぱいでも飲んでなさい。 |
2510:
匿名さん
[2011-01-26 22:20:18]
REGZAは高いだけ。
高い買い物して映り込みにウンザリ。 音も最悪・・・・ |
2511:
匿名さん
[2011-01-26 23:20:39]
2009年モデルかよ。もはや化石だな。
|
2512:
匿名
[2011-01-27 08:44:41]
レグザが高い?どんな田舎ですか?
|
2513:
匿名さん
[2011-01-27 09:57:13]
無知なババアが名前変えて書いてるだけだから
|
2514:
LX1おねえさん
[2011-01-27 12:30:47]
|
2515:
匿名さん
[2011-01-27 12:56:27]
おねえさん、携帯は何を使ってます?
|
2516:
LX1おねえさん
[2011-01-27 13:36:50]
ドコモです。
|
|
2517:
匿名さん
[2011-01-27 14:36:24]
アクオス携帯ですか?
|
2518:
LX1おねえさん
[2011-01-27 17:05:38]
もちろんです。
|
2519:
匿名さん
[2011-01-27 20:02:43]
テレビがダサければ携帯もダサい。きっと車もダサいだろう。
|
2520:
匿名さん
[2011-01-27 20:30:55]
都会でもREGZAは高いぞ
画質は低レベルなのに どこの国の都会に行ったらREGZAが安く買えるんだ チョンパネだから朝鮮かな |
2521:
匿名さん
[2011-01-27 20:40:57]
全角でREGZAと書くのって流行ってるの?
|
2522:
匿名さん
[2011-01-27 21:46:25]
レグザ
半角やで、どや? |
2523:
匿名さん
[2011-01-27 22:01:57]
アクオスって最高で何倍速?
|
2524:
匿名さん
[2011-01-27 23:04:19]
スペック厨 乙
|
2525:
匿名さん
[2011-01-27 23:12:49]
話を逸らしたいそうだ
|
2526:
匿名さん
[2011-01-27 23:38:54]
Wクリア・スキャン倍速
動きの速い映像もクッキリとキレのある映像を実現しま~す 数値のスペックばかりに騙されないで自分の目を信じましょう 70万のレグザと20万のLX1 画質に大差なし よ~く考えよう、お金は大事だよ~ |
2527:
匿名さん
[2011-01-27 23:42:26]
いや
70万より20万の方が画質は上だぞ 高いやつは無駄機能の宝庫 |
2528:
匿名さん
[2011-01-28 08:44:55]
LX1って20万もしたの? あんなぼろいのに?
同じ値段だすならHX900かVT2の方がいいな。 |
2529:
匿名さん
[2011-01-28 22:44:31]
負け惜しみ・・・プププッ
|
2530:
匿名さん
[2011-01-28 23:44:20]
3Dレグザ買った人いる?
|
2531:
匿名さん
[2011-01-29 00:15:25]
|
2532:
匿名さん
[2011-01-29 10:04:57]
ばばあは臆面もなく、名前変えて書き込むよな。
|
2533:
匿名さん
[2011-01-29 18:39:48]
特徴丸出しでな
|
2534:
匿名さん
[2011-01-29 22:20:31]
正当に画質評価を出来ない奴
画質評価の基準は値段だけ アクオス派はみんなババアだと思い込む くるくるパーだな |
2535:
匿名さん
[2011-01-29 23:00:36]
具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの?
|
2536:
匿名さん
[2011-02-01 21:00:30]
おや?
|
2537:
匿名さん
[2011-02-01 21:52:24]
アクオスはラテン語でsharp/尖っているという意味なんだぞ。
英語だとacute/急性のの語源なんだぞ。 わかったか? |
2538:
匿名さん
[2011-02-02 08:34:25]
だから何?
尖ってると画質イイのか? |
2539:
LX1おねえさん
[2011-02-03 17:00:31]
匿名では書き込んでいません。
決め付けはやめて下さい。不愉快です。 >具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの? 家電量販店でアクオスを見て、わからないの? そんな人に説明しても理解できないでしょうね。 雑誌で紹介されている情報を鵜呑みにするのはやめた方がいいですよ。やはり自分の目で見て、納得することが大切です。 |
2540:
匿名さん
[2011-02-03 21:21:06]
家電量販店でアクオスをみて綺麗とおもう美的感覚を疑うな。
|
2541:
匿名さん
[2011-02-03 21:27:05]
>家電量販店で
こういう人って、家庭環境下でも液晶がプラズマよりもきれいと思ってるんじゃねえ? |
2542:
匿名さん
[2011-02-03 23:15:52]
↑
またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた 液晶スレで・・・・ 家庭環境でも薄暗いプラズマ ソンナ事もわからんか |
2543:
匿名さん
[2011-02-04 07:23:42]
↑あなたが持ってるプラズマの機種は?
|
2544:
匿名さん
[2011-02-04 08:27:53]
液晶テレビでは、日本のメーカーは国際競争はできない。
デジタル化で、安くて同じ物を、新興国が大量に生産できるようになった。 国内の消耗戦で利益も出ないつぶし合い、悲惨だよね。 かって世界の新日鐵だって、住金と合併して、かろうじての生き残り? パナソニックやソニーは、多くの中国など大卒を採用するようになっているらしい。 それにしても、中国の若い人は良く勉強するし良く働く、昔の日本人のように………… |
2545:
LX1おねえさん
[2011-02-04 19:26:52]
|
2546:
匿名さん
[2011-02-04 19:51:26]
鏡見てきれいと思うのか・・・
美的感覚を疑うな。 |
2547:
匿名さん
[2011-02-04 20:42:14]
美の基準は人によってさまざまなんだ。
こんな簡単なこともわからない奴は、紙芝居でも見てろ。 |
2548:
匿名さん
[2011-02-04 21:49:27]
>>2544
それより君はもっと日本語を勉強しろ |
2549:
匿名さん
[2011-02-04 21:58:41]
>>世界の新日鐵
???? |
2550:
匿名さん
[2011-02-04 22:10:25]
レグザが一番です。
|
2551:
匿名さん
[2011-02-04 22:52:08]
そのとおり
レグザが一番反射します |
2552:
匿名さん
[2011-02-04 22:53:02]
レグザの音が一番こもります
|
2553:
匿名さん
[2011-02-04 22:53:44]
レグザが一番高いです
|
2554:
匿名
[2011-02-04 22:55:17]
買うときに、補助金とかは、でますか。
|
2555:
匿名さん
[2011-02-05 00:08:53]
貧乏な人にはシャープかサムスンがいいと思います。
金があったら東芝。 明らかに映像技術に差があるけど、値段は高い東芝。 |
2556:
匿名さん
[2011-02-05 07:46:21]
映像技術・・・・・どこも変わらんが
音は最低な東芝レグザ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報