いま液晶テレビを買うなら何が良い?
2407:
匿名さん
[2010-12-27 23:34:51]
|
2408:
匿名さん
[2010-12-27 23:37:47]
僻むなよ貧乏人
|
2409:
匿名さん
[2010-12-27 23:59:17]
もう笑ってるって!
バカだよね。 |
2410:
LX1おねえさん
[2010-12-28 09:57:02]
最近の液晶テレビのパネルはどれもゴキブリの羽みたいにグレアとなっています。残念です。
ところでエコポイント半減以上に値引きがすごいので、 今が買い時と聞きました。本当ですか? もう1台買おうかしら。 |
2411:
匿名さん
[2010-12-28 11:36:54]
人間は自分よりも恵まれた人に対して妬むものです。
|
2412:
匿名さん
[2010-12-28 20:00:03]
俺の周りの60%は600万のVIERAをもってるからな。
70万のレグザなんて貧乏人は俺だけ。 |
2413:
匿名さん
[2010-12-28 20:12:43]
|
2414:
匿名さん
[2010-12-28 21:38:47]
そうなんだよおれは貧乏人なんだよ、600万のテレビなんてとても買えないからな。
かといって、”テレビに600万も使うやつは本当は貧乏だ”なんて恨みごと言わないよ。 |
2415:
匿名さん
[2010-12-28 23:33:55]
↑
コメントも馬鹿馬鹿しいほどの 大馬鹿野郎 恥を知れ |
2416:
匿名さん
[2010-12-28 23:36:12]
>俺の周りの60%は600万のVIERAをもってるからな
そのテレビは何台売れてるのかな? |
|
2417:
匿名さん
[2010-12-28 23:38:57]
みんな笑ってやろうぜ
彼の精一杯のギャグだよ |
2418:
匿名さん
[2010-12-29 00:04:00]
泥沼
|
2419:
匿名さん
[2010-12-29 00:06:44]
70万の液晶・・・・・ップ・∀・)
|
2420:
匿名さん
[2010-12-29 00:13:20]
なんだ?この怒涛の連投は
|
2421:
匿名さん
[2010-12-29 00:20:38]
金持ち云々は置いといて、素朴に600万円のVIERAってどんなの?って思い、ググってみたけど…103型って…。
あんな大きいのどこに置いて、どんな風に視聴するんだろう? 自分の目の大きさはどう頑張っても変わらないし、全体が見渡せる距離まで離さなきゃだし、なんかいいことあるのかなぁ。臨場感? 私はお金があってもいらない。 (人それぞれの価値観ですよ。念のため。) |
2422:
匿名さん
[2010-12-29 00:23:36]
俺は金があって広い家ならほしいよ。素直に羨ましい。
|
2423:
匿名さん
[2010-12-29 08:17:25]
|
2424:
匿名さん
[2010-12-29 08:58:06]
液晶はもともと画像の質はブラウン管にはいまだぜんぜん及ばないから、103型なんて家においても逆効果だな。
粒子の粗さが目立って目が疲れるだけだ。 かといって10mも離れてみるなら普通に50型ぐらいのを3mぐらいから見るのと変わんないしなww 正直今の液晶画面の質から考えたら、50型がほぼ限界。 |
2425:
匿名さん
[2010-12-29 09:12:47]
液晶テレビなんてどれも同じようなもの。お気に入りのメーカーのもの買えばいいんじゃん? 議論する価値なし。
|
2426:
匿名さん
[2010-12-29 10:12:39]
VIERAの103型って液晶だったんだw
|
2427:
匿名さん
[2010-12-29 10:19:13]
>もともと画像の質はブラウン管にはいまだぜんぜん及ばない
国語の勉強をした方がいいですよ。 |
2428:
匿名
[2010-12-29 10:20:01]
>>2423
お金があっても、と書いているでしょ? お金があってそれを置ける広い部屋があったとしてもいらないって意味だよ。各々の価値観だと書いているじゃん。 何もお金持ちの貴方を批判してないでしょ。 冷静になりなよ。 |
2429:
匿名さん
[2010-12-29 10:21:14]
金持ちを自慢したいニートって・・・・
|
2430:
匿名さん
[2010-12-29 10:25:31]
このスレに103インチ所有者はいないんだが?
誰か持ってるって言った? |
2431:
匿名さん
[2010-12-29 10:28:08]
VIERAの103が液晶?
|
2432:
匿名さん
[2010-12-29 10:31:05]
さすがに600型は買えねえな。年収の1/3以上が吹っ飛ぶし。
買えるならシアタールーム用にほしいけど。 |
2433:
匿名さん
[2010-12-29 10:34:23]
■画面サイズ / 適正視聴距離(約)
26インチ / 90cm 32インチ / 110cm 37インチ / 130cm 42インチ / 140cm 50インチ / 170cm 57インチ / 200cm 65インチ / 220cm 103インチ / 350cm 意外と視聴距離短いんだな。うちは間口の関係で入らないけど。 |
2434:
匿名さん
[2010-12-29 13:25:53]
液晶テレビのスレにプラズマのことを書いた馬鹿がいたってことかww
|
2435:
匿名はん
[2010-12-29 16:37:10]
>間口の関係で入らないけど。
茶室か、ダンボールハウスにでもお住まいなんでしょうか |
2436:
匿名さん
[2010-12-29 18:58:28]
液晶テレビのスレにプラズマのことを書く馬鹿と
見たこともないのに、液晶で103インチなんて汚くて見れないと書いちゃった知ったかぶり貧乏の対決ですね。 |
2437:
匿名さん
[2010-12-29 19:03:27]
>液晶はもともと画像の質はブラウン管にはいまだぜんぜん及ばない
なんだこの文章。幼稚園児か? |
2438:
匿名さん
[2010-12-29 19:11:50]
|
2439:
LX1おねえさん
[2010-12-29 19:41:23]
VIERAには興味ないわ。液晶じゃないしね。
103インチなんて・・・、大きければいいってもんじゃないわ。大きければいいのは、男性のあそこだけ。 |
2440:
匿名さん
[2010-12-29 20:14:53]
ばばあが・・・ 気持ちわりい。
|
2441:
匿名さん
[2010-12-29 21:20:36]
この自演好きの自称おねえさんってばばあなの? いくつですか?
|
2442:
LX1おねえさん
[2010-12-29 21:25:53]
36です。
|
2443:
匿名さん
[2010-12-30 11:12:41]
このばばあ、ハンドルかえていろいろ書きこんでるけど
すぐに論破されてかわいそう。慰めてやろうかな。 |
2444:
匿名さん
[2010-12-30 11:27:51]
レグザが安い
|
2445:
匿名
[2010-12-30 11:52:50]
詳しいみなさまへ
以下の条件をクリアする液晶で、みなさんのオススメを教えてください。 ・32か37型 ・15万円以下 ・内蔵HDD ・DVD再生機能付き |
2446:
匿名さん
[2010-12-30 15:12:21]
VIERA TH-L37R2Bかな。国内製IPSパネルを搭載してるからね。
|
2447:
LX1おねえさん
[2010-12-30 16:26:52]
|
2448:
匿名
[2010-12-31 10:58:51]
|
2449:
匿名さん
[2011-01-03 18:05:47]
LX1おねえさん
あけましておめでとうございます。 今年も僕の心の中はあなた一人です。 |
2450:
LX1おねえさん
[2011-01-05 09:19:24]
|
2451:
匿名さん
[2011-01-05 09:46:00]
くちびるがほしい。
|
2452:
LX1おねえさん
[2011-01-05 15:22:47]
唇だけなの?
他の部分でもいいのよ。 |
2453:
匿名さん
[2011-01-05 16:42:24]
僕はここでおねえさんとチャットができるだけで幸せなんだ。
LX1を貶すことを書くけど、好きな子をいじめたい小学生と同じ気持ちからだから 本心じゃあないからね。 |
2454:
匿名
[2011-01-05 16:56:22]
( ̄□ ̄;)…………。
できれば他でやってほしい…。 ウザいし、気持ち悪い。 |
2455:
匿名さん
[2011-01-05 17:15:53]
人の恋路を邪魔するのはよくないよ。
|
2456:
匿名
[2011-01-05 18:14:08]
え………………?
でも、気持ち悪いものは気持ち悪い。 |
2457:
匿名さん
[2011-01-05 18:22:00]
純愛ものは受けないんだ。
エロかナンセンス これが、ここの主流だよ。 |
2458:
匿名さん
[2011-01-05 20:44:05]
周りになんと言われようと、僕の真剣な気持ちを、LX1おねえさん、受け止めてください。
|
2459:
匿名さん
[2011-01-06 09:16:40]
恋愛ごっこもいいけど、もっと働いて55X2が買えるようになりなさい。
|
2460:
匿名さん
[2011-01-09 19:37:01]
>>茶室か、ダンボールハウスにでもお住まいなんでしょうか
>重量が350kgあってクレーンで搬入するんだよ。 こういう煽ろうとして返り討ちに会う人って笑える |
2461:
LX1おねえさん
[2011-01-14 09:43:55]
やっぱりアクオスが人気No.1ですね。画質、使いやすさがすばらしいという事かな。国産だから安心。
MMD研究所は12日、「2010年テレビ商戦、及びTV VODサービスに関する実態調査」の結果を発表した。調査期間は2010年12月17日~12月22日。対象者は10代~60代の男女1,824人。 調査対象者のうち、2010年に新たにテレビを購入した人の割合は、全体の44.3%だった。購入ブランドのトップは、シャープ「AQUOS」(32.4%)で、次いで東芝「REGZA」(27.8%)、パナソニック「VIERA」(18.1%)などとなった。 |
2462:
匿名さん
[2011-01-14 10:27:56]
|
2463:
LX1おねえさん
[2011-01-14 11:36:27]
>そうか?
何に対する疑問でしょうか? 私はシェアの事については何も示していません。 |
2464:
匿名
[2011-01-14 12:15:38]
>>2462さん
世界シェアはそのとおりでしょうが、国内でのシェアトップはいまだにシャープですよ。 |
2465:
匿名さん
[2011-01-14 12:29:44]
まあ、70インチも出るからね。
大型が好きな人はアクオスを選ぶようになるでしょう。 |
2466:
匿名さん
[2011-01-14 12:33:30]
>世界シェアはそのとおりでしょうが、国内でのシェアトップはいまだにシャープですよ。
国内首位で安堵? 世界に目を向けなければ! |
2467:
匿名さん
[2011-01-14 12:52:32]
DLNAは必須
|
2468:
匿名さん
[2011-01-14 13:19:49]
>私はシェアの事については何も示していません。
>やっぱりアクオスが人気No.1ですね。 おばさん、とうとう痴呆が始まったか? |
2469:
匿名さん
[2011-01-14 13:21:40]
国内シェアと世界シェア企業にとって大事なのは?
|
2470:
匿名さん
[2011-01-14 13:53:15]
おまえ朝鮮人か?
消え失せろよ 日本から出て行け |
2471:
LX1おねえさん
[2011-01-14 15:13:14]
|
2472:
匿名さん
[2011-01-14 17:52:37]
LX1おねえさん。僕の筆おろしをお願いします。
|
2473:
匿名さん
[2011-01-14 18:03:41]
やっぱりババアが出てくると、このスレ盛り上がっていいな。
|
2474:
匿名さん
[2011-01-14 18:54:11]
>>2472
純愛路線からチャンネル変えたのか? |
2475:
匿名さん
[2011-01-14 19:46:12]
別人ですよおばさん。
|
2476:
匿名さん
[2011-01-14 20:03:18]
LGとアクオスしかなければ、アクオスを買うけどな。
|
2477:
匿名さん
[2011-01-15 13:08:38]
アクオスは画質面で評判があまり良くないですね。
アクオス以外でお願いします。 |
2478:
匿名さん
[2011-01-16 12:59:57]
パナソニックがいいですよ。IPSαのパネルを搭載してますし。
|
2479:
あつがり・寒がり
[2011-01-16 13:08:09]
日立Wooo L37-xp05を買いました。
リモコンが使いやすそうで・・・・。録画予約もカンタンにできそうです。 |
2480:
匿名さん
[2011-01-16 13:48:40]
woooもパナと同じパネルを使っていていいですね。
|
2481:
購入検討中さん
[2011-01-16 13:49:04]
三菱ってどうなの?
買ったひといる~? |
2482:
匿名
[2011-01-16 15:51:08]
三菱、私も気になります。REAL。
|
2483:
ビギナーさん
[2011-01-16 16:00:04]
お風呂テレビが良いね。
|
2484:
匿名
[2011-01-17 18:13:17]
サムスンかLGかな
|
2485:
匿名さん
[2011-01-17 18:40:33]
そんなに危ないのか・・・
|
2486:
匿名さん
[2011-01-18 16:13:26]
BDレコーダーって使っている?
BDプレイヤーで十分なような気がするのですが・・・ |
2487:
匿名さん
[2011-01-18 17:23:19]
それならプレイヤーを買えばいい。
|
2488:
匿名さん
[2011-01-19 14:39:35]
多くのメーカーは
液晶は海外製? |
2489:
匿名さん
[2011-01-21 19:00:37]
アクオス以外にした方が良い。
|
2490:
匿名さん
[2011-01-21 21:22:37]
↑
またまた朝鮮人がかまってほしいみたいだよ |
2491:
匿名さん
[2011-01-21 23:47:12]
IPSαは?
|
2492:
匿名さん
[2011-01-23 18:26:29]
LGだったらアクオスの方がマシ
|
2493:
匿名さん
[2011-01-23 22:46:44]
在庫にLGかアクオスしかなかったら・・・
入荷待ちして他メーカーを買う。 |
2494:
LX1おねえさん
[2011-01-24 16:32:00]
どうしてそんなにアクオスを避けるのかしら?
よくわからないわ。 むしろアクオスの方がきれいと思うわ。 入荷待ちして他メーカーを買う理由がわかりません。 |
2495:
匿名さん
[2011-01-24 17:01:23]
画質が汚いから。あなたの顔みたいに。
|
2496:
LX1おねえさん
[2011-01-24 23:41:19]
>>2495
アクオスはきれいよ。私の顔と***のようにね。 |
2497:
匿名
[2011-01-25 00:53:14]
おねぇさん久しぶり!
|
2498:
匿名さん
[2011-01-25 07:39:38]
反射・映り込みのないアクオス
最高だぜ! |
2499:
匿名さん
[2011-01-26 11:51:47]
アクオスがきれいと言ってるひとって、比較対象は何だろう?
|
2500:
LX1おねえさん
[2011-01-26 16:00:10]
>>2499
アクオス以外のメーカーです。当たり前と思いますけど。 |
2501:
匿名さん
[2011-01-26 17:20:42]
一生懸命アクオスをけなす人って
アクオス以外を買って全力後悔してるんだろうな。 |
2502:
匿名さん
[2011-01-26 17:39:39]
LX1と同価格帯でLX1より画質が下の機種なんてないだろ。
|
2503:
匿名さん
[2011-01-26 20:40:03]
アクオスはプラズマクラスターが発生します。
|
2504:
匿名さん
[2011-01-26 21:03:52]
LX1は安くて高画質
70万の低画質高機能テレビとは価値観が違います。 |
2505:
匿名さん
[2011-01-26 21:14:35]
名前入れ忘れてるよ
|
2506:
匿名さん
[2011-01-26 21:21:20]
LX1ってなんだ? 価格コムで検索したらデジカメとかスパークプラグしか出てこなかったよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他人に言わないほうがいいぞ。
いい笑い者になるからな。