いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[2061: 匿名さん]

液晶テレビ自体が現実とかけ離れた視聴者が喜ぶ・好む色の演出だからな。

[2062: サラリーマンさん]

「REAL」は全機種にLEDバックライトを採用したのが特徴だって。今頃採用かよ。遅れているね。

それにオートターン機能は無意味だと思う。使用頻度は少ないし、自分で変えればいいじゃん。

[2063: 匿名さん]

三菱ですから

[2064: サラリーマンさん]

>>2063
なるほど。納得。

[2065: 匿名さん]

「キヤノンは１８日、次世代薄型ディスプレーパネル「ＳＥＤ（表面伝導型電子放出ディスプレー）」テレビの発売を断念。」

キヤノンごときがこんなもの開発しようなんて100年早いわ。プリンターだけを作っていればよいのだ。

[2066: 匿名さん]

テレビの発熱、すごくないですか。
画面に直射日光が当たるとものすごく熱くなってます。
今の季節はしかたないと思うけど、何か対策とってる人いたら教えてください。

[2067: 匿名さん]

アクオス以外にしたほうがいい。できればIPSαパネルのものを。

[2068: 136]

>アクオス以外にしたほうがいい。
　どうしてですか？

[2069: 匿名さん]

IPSα・・・・っぷ
プラズマ屋さんの片手間液晶

[2070: 匿名さん]

IPSαはコントラスト比がVAに比べて低い傾向があります。強みは、視野角の広さ。左右上下視野角は150～170度程度まではっきりした色で再現できます。ただ、まぶしいほどの明るさと黒の締まりの悪さが欠点として挙げられることもあり、評価はかなり好みで別れる傾向があります。

VA方式は大型テレビなどでは主力として使われる方式。何故かというと、黒の再現性が高いため、SHARPのASV液晶などはVA型のパネルです。欠点は視野角がIPSに比べて狭いです。パソコンのディスプレイとして高いディスプレイによく使われているのは、多数で見ることが少ないことと、色の良さにあると思われます。テレビで大画面に使われる理由は、中型だと視野角コントラストが気になる傾向があるためもあるでしょう。大きくなれば正面方向から見られる人が増えますからね。

どれが良いかというと物によります。
どのパネルでも画質や応答性のバランスの良いパネルが多いのは、VA（動画対応を明記した製品）です。価格で考えると徹底した動画対応の技術を組み合わせた方がコストの割に良いという評価もできます。
UV2AはVAの欠点を補う為に改良に改良を重ねて複雑化したASVパネルを
根本から改め、全く新しい液晶パネルで液晶の欠点を殆ど解決した次世代パネルといえます。

[2071: 136]

>>2070
分かりやすい解説ありがとございます。
ところでテレビって正面から見るもんじゃないのでしょうか？ISPのように視野角が多角である必要はないと思います。
LC-40LX1のUV2Aはとてもきれいです。まんぞく～♪

[2072: 匿名さん]

東芝の裸眼3D
少しばかり期待しますが
さてさて？

[2073: 匿名さん]

東芝が先行ですね。他社はどうするのかな？

[2074: 匿名さん]

>2071
同意です。
ISP・・・IPSは洒落って事で
LX1の場合
少しくらい斜めから見ても影響ないし
色がおかしくなるほど斜めから見ることはないですね。

[2075: 匿名さん]

東芝の裸眼3Dはどこのメーカーの液晶パネルを使うんだろう？

[2076: 匿名さん]

>>2075
できれば日本産を希望しますが、やはり韓国産でしょうか？

[2077: 匿名さん]

メガネもの買った人たちは泣いてそう・・・。

[2078: 匿名さん]

>>2077
泣かないよ。お金いっぱい持ってるんだから。また買い替えるんじゃない。

[2079: 匿名さん]

泣いてるのはクアトロンが出る前にLX1買ったどっかのオバハン。

[2080: 匿名さん]

↑
また馬鹿がでた

[2081: 匿名さん]

おばさん名前間違えてるよ。

[2082: 匿名さん]

いい加減にしろや
ガキの来るところじゃないぞ

[2083: 匿名]

品質が良いのは東芝、ソニー、日立です。
その他は宣伝が巧いだけです、それを買う人は北京原人レベルかな。

せめて縄文人にはなって欲しいな。

[2084: 匿名さん]

品質の定義を間違えてる
ソニー、日立が出てきちゃ説得力なし

[2085: 匿名さん]

>>2084

じゃあ品質の定義を説明してみ

[2086: 匿名さん]

>2084

どのメーカーなら品質がよいのだ？

教えてくれ！

[2087: 匿名さん]

サムソンか？？

[2088: 匿名さん]

品質重視の日本人に一番売れてる
シャープでしょう

[2089: 136]

>>2079
なぜ私が泣く必要があるんですか？別にクアトロンには興味ないし。LC-40LX1と画質変わらないと思いますけど。
LX1に満足しているって書き込んでいるでしょ。よく読んでほしいわ。

[2090: 匿名さん]

ここもそうだが、バトルしたがる小物が多い。
バトル版いけよ。

[2091: 匿名さん]

こんなとこで聞いてどうすんねん！どアホが。
家電品のレビューでも書いてるサイトへ行きさらせ！

[2092: 匿名さん]

>>2091
家電品のレビューでも書いてるサイトで聞く自信がないから、ここで聞いているんじゃないか。わかってやれよ。

[2093: 匿名]

家電レビューなんて外側しか見てないから、あてになりませんよ。
中身わからんと。
シャープは宣伝うまいだけで品質は普通。
外側しか見れないとそれに気付けない。
縄文人です。

[2094: 匿名さん]

>宣伝うまいだけ
と決め付けるあんたが北京原人

[2095: 匿名はん]

は？家電レビューには購入者の良かった悪かったが率直に書いてあるじゃん。

[2096: 匿名さん]

ええ、アクオスにしてよかったとたくさん書いてありますね。
この板にもLX1で満足と書いてあるし
やはり国産が一番

[2097: 匿名はん]

↑なんだコイツ？w

[2098: 匿名さん]

お前こそなんだ

[2099: 匿名さん]

自分の購入機種自慢でもなく
他人の購入機種を貶すだけの小物はほっときましょう

[2100: 匿名はん]

なにが「ええ」だw
アクオス中毒のオカマ販売員がいるのかここは？

[2101: 匿名さん]

2100は何を購入したのだ？？

[2102: 匿名さん]

>2100
次元の低い書き込みはやめようよ
君の購入機種の話を聞かせてくれないか？

[2103: 匿名さん]

>この板にもLX1で満足と書いてあるし

オバちゃんは比較対象の他社製品を持ってないからな。他社に対して満足とはならない。

[2104: 匿名さん]

オバちゃんが満足って思ってるんだから他社と比較しなくてもいいんじゃない
購入時には他社と比較検討したって書いてあるし
格安のLX1でも満足出来るんだな～って捉えてＯＫでは。
他社との比較レビューを読みたけりゃ家電サイト行けば？
君は自分の購入機種に満足出来なかったのかな。
君の持ってる機種の感想聞かせてよ。

[2105: 匿名さん]

>シャープは宣伝うまいだけで品質は普通。

>アクオスにしてよかったとたくさん書いてありますね。

この流れで他社との比較は不要というのはね…

オバちゃんがまた名前変えてるだけだけど。

[2106: 匿名さん]

僕には他社との比較が必要という理屈が理解できない。
スレ主さんも
「実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。」
と書かれています。
実際に使ってる人が満足と書いている。
君のような批判屋がとやかく言うことじゃないよ。
消えうせろ！

[2107: 匿名さん]

自分の機種の感想も書けない奴は
消えうせろ！

[2108: 匿名]

家電レビューは使い勝手だけ、品質の意味ワカリマスカ？

アクオス買う人は宗教引っかかるくらい軽いからね。

縄文人を見ながら、そろそろ天に戻るとするかのぉ。

ふぉっふぉっふぉ。

[2109: 匿名さん]

テレビなんて映ればなんだっていいじゃん。くだらない。

[2110: 匿名さん]

液晶って未だに斜めの角度から見たら色かすんで見えるの？