いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[201: 136]

>Z9000は音質よくないけど、VT2はLC-40LX1よりも音質いいよ。 聞いたことないで書いたでしょ。
聞きましたけど、やはりLC-40LX1の敵ではない。
>うちはヤマハの5.1ch入れてるからテレビのスピーカーは使ってないし。
ヤマハですか・・・。プッ。

[202: 匿名さん]

↑

おなら！？まぁお下品

[203: 匿名さん]

聞いてないくせに。

[204: 匿名さん]

LX1の内蔵スピーカーで満足してる人がヤマハの5.1chを笑うのは不思議だな。

[205: 匿名さん]

画質に拘る人はプラズマを選ぶ、音質に拘る人は外付スピーカーをつける。
そんな私はKURO　600Aに同社製アンプ＋スピーカー。

薄型テレビのスピーカーはどれもクソ。液晶画質もクソ。

[206: 匿名さん]

プラズマビエラ>プラズマWooo>レグザ>液晶Wooo>ブラビア>REAL>液晶ビエラ>アクオス

[207: 匿名さん]

LX1ごときがVT2に勝ってるなんて。冗談は顔だけにしなさい。

[208: 匿名さん]

>>205
そして、普通以上の人は他人の購入したものを貶さない。

[209: 136]

なにをそんなに必死になってLC-40LX1を批判しているのかしら。おもしろいわ。結局は自分の趣味・使い方にあった商品を選ぶこと。そのことに対して自己満足すればよいのよ。他人がどう言おうと関係ないわ。あ～LC-40LX1を買って良かったわ。
しかし、能書きたれている人に限って、パンフレットや雑誌の受け売り。本当に自分で確認した上で書き込んでいるのかしら、あやしいわね。

[210: 匿名さん]

今後テレビ事業を継続できそうなメーカー
東芝＞シャープ＞パナソニック＞ソニー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日立＝三菱

[211: 匿名さん]

東芝派がまた何か言ってるよ。まったく。

[212: 匿名さん]

初期のころの電子レンジが東芝でそれは、結局壊れなくて廃棄しました。
それ以外の東芝製品は本当にもたなかった。
我が家はそんなんで電子レンジ以外は東芝買うのが怖くて買えません。

[213: 匿名さん]

家に東芝、シャープ、パナソニックのエアコンがありますが、「東芝」だけ良く壊れて水漏れがします。また、アフターサービスの対応も悪いです。
それ以来、我が家も東芝製品は買いません。
液晶テレビも同じ理由で東芝製品でないものにしました。

[214: 匿名さん]

>>212>>213

東芝サポートはゴミなのに知ってるが、
君らはその理由は説得力なしお

[215: 匿名さん]

>>214
日本語がおかしい。ゆとり教育の後遺症。
または外人。

[216: 匿名さん]

信頼度・アフタサービス
パナソニック＝シャープ＞三菱＞日立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東芝

[217: 匿名さん]

>>214
うましかだね。
購買欲なんて理由はそんなもんだよ。
おこちゃま。

[218: 匿名さん]

質問ですが、サラウンドにする場合、スピーカースタンドを買ってその上にスピーカーを置くのと、
横幅が広いＴＶ台を買いかえてその上に左右のスピーカーを置くのとどちらが良いでしょうか？

[219: 匿名さん]

経験上、三菱とパナソニックのサポートはダメすぎ

[220: 匿名さん]

>購買欲なんて理由はそんなもんだよ。

製品の良し悪し判らないということか。

[221: 匿名さん]

>>220
みんな、そんなことに時間かけるほど暇ではないからね。
ましてや、どっかのしらん国の製品じゃないしね。

[222: 匿名さん]

>製品の良し悪し判らないということか
　アフターサービス・サポートも製品選択の１つ。大切だよ。兎に角、東芝は最悪。

[223: 匿名さん]

で、細かいこと言ってるあんたら。
そのすばらしいテレビでいったい何見てんの？
何度かこのような質問あるけど、答えがないです。

[224: 匿名さん]

>>223
おまえは何を見てんだよ！

[225: 匿名さん]

>>224
脳みそ頭にはいってますか？

わたしは、そこまでこだわりありません。

[226: 匿名さん]

>>225
このゆとり教育め。

[227: 匿名さん]

>>226
ごめん。ここ来るのみんなゆとり世代だと思ったのでゆとり君にあわせて投稿してます。
ちなみに、何の脈絡もない発言だな。
大丈夫か。それとも独り言か…
白昼夢…

[228: 匿名さん]

レグザを買った人へ
・満足していますか？
・映り込み激しくないですか？
・不要な外付けハードディスクを買わされましたか？
・年度末に旧型を買わされませんでしたか？
・4月にLED搭載の新製品が発売され驚いていませんか？
・福山雅治好きですか？
・東芝好きですか？
・ＤＶＤレコーダーはＢＤですか？

[229: 匿名さん]

>>227
「ゆとり君」だって。恥ずかしい。すぐに名前を付けたがるおバカさん。

[230: 匿名さん]

>>229
わたしが、バカにしているのだよ。
あと、べつに名前じゃないよ。もったいなでしょ。名前なんか付けてあげるのは。
ただ、知らない人を呼び捨てにするのを遠慮しただけ。深い意味ないよ。社会人のたしなみさ。

[231: 匿名さん]

>>229
それて、ツルのやめてくださいね。
人がいいから無視できなくてね。
ここは、テレビの話でしょ。

[232: 匿名さん]

RE:228さん

・満足していますか？
　　満足しています。
・映り込み激しくないですか？
　　激しくないです。
・不要な外付けハードディスクを買わされましたか？
　　500GBがｻｰﾋﾞｽで付いてきました。
・年度末に旧型を買わされませんでしたか？
　　２月末ですが、46ｲﾝﾁのZX9000買いました。
・4月にLED搭載の新製品が発売され驚いていませんか？
　　新製品じゃなくてｻｲｽﾞﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝが増えただけ。
・福山雅治好きですか？
　　歌手としては好きですが、龍馬は嫌い
・東芝好きですか？
　　普通
・ＤＶＤレコーダーはＢＤですか？
　　意味不明。ブルーレイなのにＤＶＤレコーダー？？

[233: 匿名さん]

エリア制御LEDならいいけど、アクオスのエリア制御でないLEDは画質面で利点は一切ないんだけどね。
まあ、プラズマに比べたらエリア制御も大まか過ぎて意味ないけどね。

[234: 匿名さん]

ところで、みんなゆとり世代じゃないの？
それ以上の年代だと、いい歳したオッサン、オバサンでしょ。
それで煽りあってたらそれこそ問題だよ。

[235: 匿名はん]

>>218
＞質問ですが、サラウンドにする場合、スピーカースタンドを買ってその上にスピーカーを置くのと、
＞横幅が広いＴＶ台を買いかえてその上に左右のスピーカーを置くのとどちらが良いでしょうか？

スピーカーの入ったTV台がいいぞ。単独のスピーカー置くと、じゃまだし、デザインが揃わないし、裏とかに埃がたまりやすいのに掃除が面倒。

[236: 匿名さん]

>>233
メーカーの売り文句に踊らされている。ある一定のレベル以上だと、人間にの目にはそんなに変化はない。
エリア制御によって更なる画質向上が期待できると勘違いしている人。

[237: 匿名さん]

ゆとりは何歳ぐらいから？

[238: 匿名さん]

でも、ここマンコミだよ。若い方こそなにしにきてんだかじゃないの？
このようなとこは年齢関係ないだろ？

[239: 匿名さん]

RE:228さん

・満足していますか？
　　一部不満足です。
・映り込み激しくないですか？
　　激しいです。
・不要な外付けハードディスクを買わされましたか？
　　BD持っているのに余分なHDを買わされた。
・年度末に旧型を買わされませんでしたか？
　　現品処分で旧型を買いました。
・4月にLED搭載の新製品が発売され驚いていませんか？
　　驚きましたが、値段が高くて、旧型で十分と判断しました。
・福山雅治好きですか？
　　興味ありません。
・東芝好きですか？
　　好きでも嫌いでもありません。
・ＤＶＤレコーダーはＢＤですか？
　　BDです

[240: 匿名さん]

写りこみはどうにかなりそうな気がするのですが、技術的にどうおもわれますか？
わからないのに、どうにかなりそうというのは、あまり写りこまないものもありますよね。
という根拠です。

[241: 匿名さん]

買わされたって押し売りにでもあったの？

[242: 匿名さん]

>>236
それでは蛍光管からLEDになって画質面でどのような向上が図られたのですか？

[243: 匿名さん]

>>236

つまり蛍光管、LED、エリア制御LEDに差異はないということですね。
LX1買っちゃったひとがLEDをやたら強調してたけどおまぬけさんということだな。

[244: 匿名さん]

RE:228さん

・満足していますか？
　　おおむね満足、リビングのプラズマに比べて画質が劣るのが不満
・映り込み激しくないですか？
　　プラズマよりも写りこみます、ノングレアの汚い画面よりいいかな。
・不要な外付けハードディスクを買わされましたか？
　　必要なハードディスクをかいました。不要なものを買わされそうになったら警察に相談します。
・年度末に旧型を買わされませんでしたか？
　　新年度に現行モデルを買いました。
・4月にLED搭載の新製品が発売され驚いていませんか？
　　もともとLEDなので。しかも新製品って6月ですよね。
・福山雅治好きですか？
　　どうでもいいです
・東芝好きですか？
　　嫌いです。かといってシャープの汚い液晶を買うことはできません。
・ＤＶＤレコーダーはＢＤですか？
　　DVDレコーダーは親にあげました。うちにあるのはBDレコーダーです。

[245: 匿名さん]

>>242,243
エリア制御とそうでない場合について述べていると思います。蛍光管とLEDとの違いではないでしょう。よく文章を理解しましょう。

>LX1買っちゃったひとがLEDをやたら強調してたけどおまぬけさんということだな。
自己満足しているのだから、ほっとけばいいでしょう。
省エネという意味ではLED>蛍光管。

[246: 136]

>>243
蛍光管よりはLEDでしょう。時代の流れですよ。
当たり前の事を言っただけですよ。

ところであまり僻まないで下さい。ますます嬉しくなってしまいます。

[247: 匿名さん]

それで、蛍光管とLEDで画質がどう違うんですか？
何で僻むんですか？私はもっとグレードの高いプラズマとエリア制御LED所有してるのに。

[248: 匿名さん]

>>247
プラズマ性能いいのわかったから、くるなよ。

液晶ってスレッドたってるじゃん。

[249: 匿名さん]

パソコンもプラズマにすれば字もよく見えるよ。
液晶って書いてあるのさ。

[250: 匿名さん]

LX1購入者の主張

１、VT2はLX1より下だ。
２、ヤマハの5.1はLX1の内蔵スピーカーより下だ
３、エリア制御LEDは不要だ
４、LEDは画質がいい。（でも蛍光管との画質差は答えられない）

ただ自分が買ったものを捏造して一番にしたいだけじゃん。

[251: 匿名さん]

>>250
普段から人のことけちばかり付けている人生？
それとも…

[252: 匿名さん]

言い返せないからって話逸らすなよ。

[253: 匿名さん]

>>252
そらしてないでしょ。本質だよ。

[254: 匿名さん]

>>252
それに、当事者じゃねえよ。
しかし、あまりにも汚い言葉をならべてるからね。

[255: 匿名さん]

250のどこに汚い言葉があるんだろう。

[256: 匿名さん]

UV2Aは期待外れだったね。IPSのほうが綺麗だし。

[257: 136]

あの～、LC-40LX1の話題はこれで終わりにしましょう。購入者の私が自己満足しているから、それでいいじゃないですか。私は気にしないが、他のアクオスユーザーはこのスレを見て不愉快でしょうね（たぶん見ないと思うけど）。
皆さんはもっと次元（ルパン３世の次元ではない）の高い議論をしてください。エリア制御だの、レグザやブラビア検索エンジンの優位性について議論すれば良いじゃないですか。
画質（明るさ、色調のことだよ）についてはアクオスの設定でこれから自分好みにします。ファミリンクは便利なのか不便なのか未だに良くわからず。

[258: 匿名さん]

>レグザやブラビア検索エンジンの優位性
なぜに検索エンジン？テレビで検索してどうすんだ？



レグザリンク、ファミリンク、ブラビアリンク、ビエラリンク。
名前は違えど、規格はすべて同じ。当然異なるメーカー同士でもリンクする。

メーカーにだまされないように。

[259: 匿名さん]

つまんない突っ込みをするな。
相手は素人だぜ。

[260: 匿名さん]

玄人はくるのこんなとこにさ。

[261: 匿名さん]

ここに来るのは「知ったかぶり」や「受け売り」ばかり。玄人はこんな奴らの相手はしないさ。
な、みんなそうだよな。

[262: 匿名さん]

そうなんだよ、うちはREGZAにPS3とDIGAとパイオニアのシアターラックをつなげてる。
ちゃんとHDMIでリンクしてるし。
それぞれの説明書には同社製しかつながらないとミスリードさせようという魂胆がありありだけどね。

[263: 匿名さん]

今後テレビ事業を継続できそうなメーカー
東芝＞シャープ＞パナソニック＞ソニー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日立＝三菱

亀レスだが、日立、三菱はそのとおりとして、

上位4社予想、シェアはまったく反対なんだが。

シェア
ソニー>パナ>シャープ>東芝

[264: 匿名さん]

液晶テレビなんて、どこのメーカーを買っても同じ。能書き垂れるヤツがいるが、画質なんてそんなに変わらない。自分の知識を自慢しているだけ。画質が劣っていると言われるアクオスも安く買えば、問題ない。結局コストパフォーマンスが全てである。レグザ、ブラビア、ビエラ、アクオスを買ったやつらも、家電量販店の店員の誘導でそれがすばらしいと洗脳されている。

[265: 匿名さん]

>>264
それをいっちゃあおしまいよ。
たしかにどうでもよい知識だけどそれなりにおもしろいよ。
全く役にはたたないけどね。

[266: 匿名さん]

そう、どれを買っても同じ価格帯ならばだいたい同じ。アクオス以外は。

[267: 匿名さん]

>画質が劣っていると言われるアクオスも安く買えば、問題ない。

ここが問題なんだよ。安ければいいけど他社に比べて安くないからな。
世界でサムスンが売れてるのは安いから（関税の問題もあり）。
アクオスは安くもなく、画質も悪い。ただ亀山モデルという言葉に騙されて購入してるだけ。

[268: 匿名さん]

>>267
でも、サムスンとか買うならアクオス買うよ。
これだけは何を言われても買えられないなあ。
最近テレビ買ってるから買う予定はありませんが…

[269: 匿名さん]

サムスンならアクオスを買う。ビエラ、レグザ、ブラビア、アクオスならばアクオス以外を買う。

[270: ウザイナさん]

>サムスンならアクオスを買う。
俺もそうかな。

[271: 匿名さん]

現行モデルで最高の画質はZX9000、プラズマを含めるとVT2

[272: サラリーマンさん]

今後の3Ｄの展望は？

[273: 匿名さん]

>>271
最高だろうが最低だろうが、3日見れば慣れるよ。そのために高い金出すのはバカらしいね。

[274: 匿名さん]

東芝は嫌いなので、最高画質であってもZX9000は対象外。

[275: 匿名さん]

液晶の残像は3日見ても慣れないな。

[276: 匿名さん]

>そのために高い金出すのはバカらしいね。


ZX9000なんて46インチで25万程度だろ？安いじゃん。

[277: 匿名さん]

>ZX9000なんて46インチで25万程度だろ？安いじゃん。
不倫で金ないくせに。見栄張るんじゃないよ。

[278: 匿名さん]

>>275
残像が見える？　それは眼が病んでいます。良い眼科を紹介します。

[279: 匿名さん]

>>277
なに、これ？わけあり？

[280: 匿名さん]

ちゃうちゃう。脳が病んでいるだよ。
脳神経内科を紹介したら。

[281: 匿名さん]

すげえ連投だな。

[282: 匿名さん]

液晶で残像を感じないなんて動体視力悪すぎ。
それとも静止画だけみてるのか？

[283: 匿名さん]

>>282
言うに事欠いてソレですか？
つまんないの。

[284: 匿名さん]

言うに事欠いてるのは君のほうだよ。
液晶で残像を感じないの？特にカメラがパンするとき。

[285: 匿名さん]

だから？
別に必死になって画面凝視してるわけじゃなし。
ながらで見てるんだから気にしないよ。

それとも、何か特別な番組でも見てるんですか？
アダルトチャンネルとかかな？

[286: 136]

>>284
きっと下位機種の液晶テレビの事ですわ。
私のLC-40LX1ではありえない。ほほほほ。

[287: 匿名さん]

残像が気になるのは
F1、サッカー、マラソンなどかな。野球は気にならない。
ソニーの4倍速だけどね。リビングのプラズマは全く気になりません。

[288: 匿名さん]

なんだよ、見えないんじゃなくて気にしないかよ。

[289: 匿名さん]

アクオスの倍速はしょぼいよ。さすがレグザの3世代前エンジン。

[290: 不動産購入勉強中さん]

残像が気になるのはフィギュアの３回転あたりかな。
最もテレビ放送の仕様によるのかもしれないが。

[291: 匿名さん]

３Ｄはきをつけてね。
凝視されている方々。

[292: 匿名さん]

シャープ高画質Wクリア倍速と、ソニー4倍速、東芝Wスキャン倍速はどれが一番効果がありますか？

[293: 匿名さん]

シャープ高画質Wクリア倍速でないことは確か。

[294: 匿名さん]

LX1かG2買おうかと思ったけど、ここにいる性格の悪い女の人と同じになりたくないから
G2買うことに決めました。

[295: 匿名さん]

>>294
女性とは確定できませんよ。

[296: 匿名さん]

あの性格で男だったらやばいよ。

[297: 匿名さん]

>>294
変な購入理由。どうせ買う気ないくせに。

[298: 匿名さん]

>>294
購入者に罪はあっても、製品に罪はない。
小学生レベルの考えで、物事を決めるな。

[299: 匿名さん]

確かに後々後悔しそうな購入理由ですね。

[300: 匿名さん]

結果的に正解なんだから問題ない。
LX1よりG2のほうがいいからね。

[301: 匿名さん]

見事釣れましたね。

[302: 匿名さん]

「三重県民はシャープの亀山モデルを自慢している」とケンミンショウで紹介されていました。皆さん三重県民の怒りをかいますよ。俺はし～らんべ。

[303: 匿名さん]

所詮、三重県です。

[304: 匿名さん]

三重県の誇る県庁所在地をナメルナ。

[305: 匿名さん]

三重県と言ったら亀山かな？　鈴鹿サーキットと伊勢神宮が思い浮かぶけどな。

[306: 匿名さん]

亀山モデルって良く聞くけど・・・
亀山モデルだと何かいいことあるの？

[307: 匿名さん]

もうすぐ閉鎖されるから（これからは堺工場で生産）、希少価値が出るかもしれない

[308: 匿名さん]

アクオスは画質が悪すぎ。

[309: 匿名]

液晶ＴＶが悪いとは言いませんが、個人的にはプラズマＴＶの方が好みだな。
目に優しいというか。

[310: 匿名さん]

それは両方持ってないとわからない感想ですね。
私もプラズマに液晶を買い足しましたが、液晶は目が疲れる。
プラズマは自然な感じ、液晶は画面そのものが光っていて人工的な感じ。

[311: 匿名さん]

アクオスは残像がすごいな。

[312: 匿名さん]

ジャパネットって安いかな？

[313: 匿名さん]

KUROが一番、ビエラが二番。
液晶のなかではレグザがまし。アクオスは問題外。

[314: 匿名さん]

以上、素人の意見交換会でした。
おつです。

[315: サラリーマンさん]

寝室に置くなら
液晶？プラズマ？
何インチが理想？

[316: 匿名さん]

あなたの家の寝室環境がわかりませんので誰も答えられないでしょう。

車買うなら、レクサス、ワゴンRどっちがいい？と聞かれても誰も答えられない。

[317: 匿名さん]

>あなたの家の寝室環境がわかりませんので誰も答えられないでしょう。

っで貴方は？

[318: 匿名さん]

他人の寝室のテレビを聞いてどうするの？

[319: 匿名さん]

バカじゃないの。

[320: 匿名さん]

>>315
じゃ、考えますか。
では下記質問に答えて下さい。

なに着て寝ますか？
「浴衣、パジャマ、ネグリジェ、何も着ない」

[321: 匿名さん]

僕は甚平

[322: 匿名さん]

俺はマッ裸！

[323: 匿名さん]

>他人の寝室のテレビを聞いてどうするの？

他人の家のＴＶ聞いてどうするの？

[324: 匿名さん]

ヘンな人たちが集まっていますね。

[325: 匿名さん]

>ヘンな人たちが集まっていますね。

だってＴＶ自慢するスレですから！

最後には、なに着て寝るかまで聞くなんてね～

[326: 匿名さん]

>車買うなら、レクサス、ワゴンRどっちがいい？と聞かれても誰も答えられない。

レクサス！
アッ答えちゃった！

[327: 匿名さん]

レクサス二台あってもしょうがないからな。うちは買い足すならワゴンRだな。

[328: 匿名さん]

>レクサス二台あってもしょうがないからな。うちは買い足すならワゴンRだな。

車庫にレクサスとワゴンＲが並んでいるとかえって恥ずかしくない？

[329: 匿名さん]

別に恥ずかしくないよ？なんで恥ずかしいの？

[330: 匿名さん]

軽自動車じたいヤバくない？

[331: 匿名さん]

軽自動車ってやばいの？
うちはLS一台しかないけど、近所にはBMW＋キューブとかマジェスタ＋ムーブとか結構あるけどね。
なんで恥ずかしいんだろ。

[332: 匿名さん]

キューブって軽なの？

[333: 匿名さん]

大型車＋小型車はOKで、大型車＋軽は恥ずかしいの？

[334: 匿名さん]

キューブは軽じゃないだろう！

[335: 匿名さん]

キューブは軽じゃないからレクサスの隣においても恥ずかしくないということ？

[336: 匿名さん]

俺はレクサスの横に軽を置くことよりも
リビングにアクオスを置く方が恥ずかしいけどな。

[337: 匿名さん]

>近所にはBMW＋キューブとかマジェスタ＋ムーブとか結構あるけどね。

上級車と軽自動車が同じガレージに停まっているの余り見たことないですが
因みに、どの地域なのでしょうか？

[338: 匿名さん]

港区です。

[339: 匿名さん]

なんで恥ずかしいの？

[340: 匿名さん]

>港区です。

港区っていっても広いよね
青山辺りでは見ないけど

[341: 匿名さん]

コンパクトカーが欲しいなら
プジョーやベンツのＡ程度にしてほしいな！

[342: 匿名さん]

>リビングにアクオスを置く方が恥ずかしいけどな。

なんで恥ずかしいの？

[343: 匿名さん]

コンパクトカーも国産の方がいいよ。

[344: 匿名さん]

地方に行けば軽とレクサスとか珍しくないよ。
土建屋の社長がレクサス、上さんが軽とかね。

[345: 匿名さん]

>土建屋の社長がレクサス、上さんが軽とかね。

確かに

バブルの頃は
夫婦揃って高級車だったけど・・・

[346: 代々木上原]

都心で軽自動車って見ますか？

ご近所では見ないな～

[347: 匿名さん]

うそつけ、軽自動車の無い街なんてあるかよ。

[348: 匿名さん]

>うそつけ、軽自動車の無い街なんてあるかよ。

頻度の事を言っているのでは？

[349: 匿名さん]

世田谷区にスズキのディーラー5件あったよ。

http://dealer.suzuki.co.jp/cities/shoplist/685

[350: 匿名さん]

>リビングにアクオスを置く方が恥ずかしいけどな。
はずかしくないよ。俺、置いてるぜ！

[351: 匿名さん]

>コンパクトカーも国産の方がいいよ。
当然。スタイルの良い「デミオ」が１番。

[352: 匿名さん]

確かに郊外に行くと軽自動車と擦れ違う確率高いが

都心で軽自動車と擦れ違う確率は低い

特に都心の百貨店駐車場で軽自動車を見る事は本当に少ない。

[353: 匿名さん]

レクサスのディーラーは一件ね。

レクサス用賀 東京都世田谷区上用賀5-76-1

俺が買ったところじゃないけど

[354: 匿名さん]

>世田谷区にスズキのディーラー5件あったよ。

オッわざわざ調べたの？

ダイハツは？

[355: 匿名さん]

>当然。スタイルの良い「デミオ」が１番。

マツダ参上！

[356: 匿名さん]

すげえな、都心には軽自動車は走ってないって・・・・
これが本当だったら切腹してもいいよ。

[357: 匿名さん]

都心でレクサスを見る確率よりも軽自動車を見る確率の方が高いよ。

[358: 匿名さん]

我が家は
クラウンとジムニ
山奥に行くにはジムニは最高！

[359: 匿名さん]

>都心には軽自動車は走ってないって・・・・

ねえねえ
軽自動車が走っていないなんてどこに書いてあった？
私も読んでみたい！

[360: 匿名さん]

うちは、フーガ、セレナ、ムーブ。
ムーブが一番稼働率高い。城南地区。

[361: 匿名さん]

>都心で軽自動車って見ますか？

>ご近所では見ないな～


これね。

[362: 匿名さん]

>都心でレクサスを見る確率よりも軽自動車を見る確率の方が高いよ。

当り前じゃん
レクサス販売台数が少ないんだから！

[363: 匿名さん]

ある人が言うには都心では軽の方がもっと見ないそうですよ。

[364: 匿名さん]

軽自動車が無い街。本当に都内にあったら何これ珍百景だな。

[365: 匿名さん]

うちのＭＳ駐車場

確か軽自動車は一台も無かったと思う。

意外とボルボが多いのが不思議

[366: 匿名さん]

それで、なんでレクサスの隣に軽を停めてると恥ずかしいんだ？

[367: 匿名さん]

ここって軽自動車のスレ？

[368: 匿名さん]

それで、なんでリビングにアクオスを置くと恥ずかしいんだ？

[369: 匿名さん]

>>363
どこの都だよ。笑わせるな。千代田区、中央区、港区は、バンバン走ってるし、止まってるよ。

よくそんなはずかしいこと投稿できるな。

[370: 匿名さん]

アクオスは画質が悪いから。

[371: 匿名さん]

世田谷は狭い道が多いから
軽が便利！

[372: 匿名さん]

ワゴンRなんてフィットの4倍売れてるからね。日本中どこでも必ず見れるよ。
地方に軽が多いのはその通りだけど。

[373: 匿名さん]

ＴＶに拘る人って

軽自動車愛好者が多いの？

[374: 匿名さん]

>アクオスは画質が悪いから。
そんなの理由にならないよ。別にはずかしくないじゃん。それってバカの１つ覚えだろ。

[375: 匿名さん]

軽自動車はコンパクトカーよりも

税金安いし便利！
取り回しも楽！
意外と室内拾いし！
燃費も良いし！
最高！

[376: 匿名さん]

恥ずかしいじゃん、情弱と思われるし。

[377: 匿名さん]

おれ軽持ってないからわからない。単に車買い足すならレクサスよりも軽がいいと
思ってるだけ。同クラスもう一台持ってても仕方ないからね。

[378: 匿名さん]

>>376

ところがアクオスオーナーはアクオスが一番だと信じ込んでいて、
テレビと言わずにアクオスと言うんだよな。自慢げに。

[379: 匿名さん]

レクサスはリコールで話題になっているから、嫌だな。

[380: 匿名さん]

安全性考えると軽自動車ってどうなの？

[381: 匿名さん]

>テレビと言わずにアクオスと言うんだよな。自慢げに。アクオスだけに限ったことじゃないよ。ブラビア、レグザ、KURO等も同じ。それも自慢げに。

[382: 匿名さん]

>テレビと言わずにアクオスと言うんだよな。自慢げに。

嫌味な表現だね。何が言いたいのさ？
それにアクオスだけに限ったことじゃないよ。ブラビア、レグザ、KURO等も同じ。それも自慢げに。

[383: 匿名さん]

たしかにそうかもしれんな。
KURO買ったと言われると、すごいなと思うけど。
アクオス買ったと言われると、しょぼいものを自慢げに…

て思うからな。それで気になるのかもね。

[384: 匿名さん]

亀山モデルって何が優れてるの？

[385: 匿名さん]

>亀山モデルって何が優れてるの？
優れている、優れていないという問題ではない。シャープが購入者に信頼性・安全性を示す暗示のようなものである。国内生産と聞いて安心するだろう。

[386: 匿名さん]

>>383
なんだなんか言って、アクオスを意識しているんだ。一種のトラウマだね。

[387: 匿名さん]

そりゃ意識するでしょ。なんであんな低性能なものが日本で（のみ）一番売れてるのか。
日本人の感覚を疑われるからね。

[388: 匿名さん]

それしか売りが無いのかい。ビエラは尼崎モデルなんてアピールしないけどね。

[389: 匿名さん]

結局の所　映ればなんでもいいんじゃないですか
今のテレビはホントにどれも綺麗に映ってると思いますよ　前にもこんなレスしたな
今夜はサッカー日韓戦がありますから　みなさん自慢のテレビで見て　日本を応援して　　

[390: 匿名さん]

映ればなんでもいい。

ベーシックモデルしか買えない人間の言い訳だな。

[391: 匿名さん]

>>387
なんだ結局僻んでるんだ。アクオス神話が生きている証拠だね。シャープは販売が上手なんだよ。それに性能だけが製品が売れる要素だけではない。使い勝手、アフタサービス、価格等。

ところで俺のアクオス7年使っているけど、一度も壊れたことない。だから2台目買っちゃったよ。

[392: 匿名さん]

自分の所有物よりも性能低いものをなんで僻まないといけないんだ？

[393: 匿名さん]

画質　パナソニック
音質　三菱
使い勝手　東芝
アフターサービス　パナソニック
価格　日立

あれ？シャープは？

[394: 匿名さん]

>>390
全てのユーザーが高性能のものを求めている訳じゃない。テレビなんて安くて映れば良いと考えるユーザーもいる。実際にメーカーによってそんなに大差はない。

車に例えると分かりやすい。全てのユーザーが高性能なGT-Rを求める訳ではない。荷物が載せれて走ればよいと感じて、軽自動車やコンパクトカーを買う。それと同じだよ。

[395: 匿名さん]

>>393
シャープは全てをそこそこ満たしている。オクオス神話が生きているからね。だから売れるんだよ。しっかり勉強してよ。

[396: 匿名さん]

画質はそこそこ満たしてないな。国産メーカーで最低。

[397: 匿名さん]

>>392
僻んでいないなら、意識することないだろう。シャープを選ぶ人は性能ではなく、信頼・安心を買っているんだよ。そう考えると納得するだろう。

[398: 匿名さん]

シャープってパナ、ソニー、日立、三菱、東芝よりも信頼性が上なのか？

[399: 匿名さん]

日本人は性能が悪いものを好むと思われたくないじゃない。

[400: 匿名さん]

LX1を買ったお嬢は性能がいいと思い込んでたよ。