いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1913: ひたぎ]

なめるだけでいいのか？

[1914: 136]

>>1912
もう！「アワビ」って何ですか？　男の人はすぐにHな事考えるんだから。
ところで舐めるだけ？　その先はないの？

[1915: 匿名さん]

テレビなんか買うな。
本を読め。

[1916: 匿名さん]

136さんのあわびと僕のマツタケ。
高級食材のコラボしたいな。

[1917: シコリナさん]

私のマツタケもコラボさせてください。

[1918: ひたぎ]

だったら私のｱｶｶﾞｲも如何ですか？

[1919: シコリナさん]

>>1918
おお、うるわしきアカガイ。是非食させてください。

[1920: 136]

ヤマダ電機でLC-40LX1が￥118,000で売っていました。もうちょっと我慢すれば安く買えたかなと後悔。でも、LC-40LX1でサッカーのワールドカップが見れたし、いいかと納得。

[1921: ひたぎ]

土曜日に Z1 が到着するのです。
まずは綺麗な画面で
古手梨花ちゃま が見たいのですよ。

にぱー☆

[1922: 匿名さん]

LX1が安くなったといっても
今買うとしたらLX3に走っちゃいますよ。
ワールドカップをいい音いい画面で堪能できた事だし
欲しい時が買い時なのではないでしょうか。

[1923: 136]

>>1922
確かに仰るとおりですね。今ならLX3を買うかも。やはり欲しいときに買って正解。
LX1買ってよかった。ちなみに明るさ、鮮やかさ、スキャンを倍速に設定等、自分好みにするととても映像が綺麗です。映りこみもないし、とても綺麗です。満足。

[1924: 匿名さん]

倍速スキャンでも残像は解決しないよ。

[1925: 136]

残像がどうしたのでしょうか？
そんなに残像にこだわりはありません。私には残像が見えません。LX1で満足です。

[1926: 匿名さん]

残像が見えないのは歳だからだよ。

[1927: 匿名さん]

LX1だけの問題ではない。4倍速でも残像は解決しない。

[1928: 匿名さん]

千里眼の持ち主には満足できるテレビはないでしょうね。

[1929: 136]

>>1926
女性に対してそんな書き込みをするのですか。失礼な人ね。あなたみたいな人はどんなテレビでも残像が見えるのでしょうね。かわいそうな人。私は残像が見えない（理解できない）ので、幸せだわ。

[1930: 匿名さん]

45にもなれば残像が見えなくなるよね。

[1931: 匿名さん]

ふむふむ
若い人には残像が見えるのですか？
僕はそんな些細なことを気にしながらテレビなんて見てないけど
ちょっと神経質なんじゃないでしょうかね。
友達や恋人いますか？

[1932: 匿名さん]

>>1931
たぶん友達や恋人はいないでしょうねｗ。
おばさんいじめて遊ぶのが、楽しみでしょうｗ。

[1933: 匿名さん]

残像が見えないなんて、何のために家電メーカーは8倍速を開発してるんでしょうね。
成り済ましのおばさんっ！

[1934: 匿名さん]

>>1933
家電メーカーの戦略だろう。一般消費者はそこまで画質にこだわっていないよ。ところで君には残像が見えるのかな？

[1935: 匿名さん]

残像見えるよ。

[1936: 匿名さん]

>>1934
オバサンは見えないの？

[1937: 匿名さん]

家電メーカーの戦略ね～

それでは

>スキャンを倍速に設定等、自分好みにするととても映像が綺麗

なんてこと書いてる人は見事に戦略にはまってしまってるということですか・・・

[1938: 匿名さん]

>>1935
私はおばさんではない。男だ。
君はもっとグレードの高い液晶テレビを買いなさい。テレビが安いから残像が目立つのだ。

[1939: 匿名さん]

残像が出ない高級液晶テレビってなんですか？具体的な型式を書いてみて。

[1940: 匿名さん]

セルレグザでも残像はあるのにな。

[1941: 匿名さん]

>>1935
ところで着はどうして残像の事で必死になっているのだ。残像が見えず、きれいだと満足しているコメントにどうしてそんなに噛み付く。

[1942: 匿名さん]

>>1938

うちはリビング　HX900、寝室　ZX1ですが、残像は感じます。
これよりグレードの高いものだとセルレグザぐらいしかないんですが・・・

[1943: 匿名さん]

>>1939
よく文章を読みなさい。「残像が出ない」とは書いていない。「目立つ」と書いているのだ。
だから、残像が目立ちにくいグレードの高い液晶テレビを買いなさい。ここまで書かないと理解できないのか。
テレビではなく、君の頭に問題があるな。

[1944: 匿名さん]

>残像が目立ちにくいグレードの高い液晶テレビ

具体的な型式は？

[1945: 匿名さん]

目立ちにくいということは液晶には残像があることを認めてるわけね。

[1946: 匿名さん]

>>1943
うちは君のうちのテレビよりも高級品を使ってますよ。

[1947: 匿名さん]

ノー残像液晶テレビって出たら売れるだろうな。

[1948: 匿名さん]

4倍速を使用してますが、一番気になるのはカメラがパンしたときの背景のブレですね。

[1949: 匿名さん]

俺も興味あるな、残像が目立たない高級液晶テレビ。

[1950: 匿名さん]

ホールド型デバイスの宿命だからね、残像感は。
少しずつ改善はされるが、0になることはない。

[1951: 匿名さん]

残像が目立たない高級液晶テレビとは、各社のトップグレードの事だよ。スポーツでもそんなに残像が気にならないのに、スポーツ以外の番組では残像は全く気にならない。常に残像が見えているわけではないだろう。
ところで私の質問には答えられないのかな。どうして残像の事で必死になっているのだ？

[1952: 匿名さん]

>うちは君のうちのテレビよりも高級品を使ってますよ。
アホなコメントだ。高級品ってなんだ？
素材か？残像とは何の関係もないぞ。

[1953: 匿名さん]

しかし、餌に群がる野良猫にみたいだな。今まで書き込みがなかったのに、ちょっと画質についてコメントすると寄って来る。「テレビヲタ」だな。

[1954: 匿名さん]

そんなに皆が残像を気にしてるなら液晶テレビは売れないだろう。
現実は液晶の圧勝なわけで
大部分の消費者は細かいことに拘ったテレビオタではないって事だ
厳密には残像なるものはあるのだろうが
今現在販売されてる液晶テレビでも残像感など気にならないからな
そんなにテレビの粗探ししてないで
彼女とSEXしようぜ

[1955: 匿名さん]

彼女いないからテレビに噛り付いてるのか

[1956: 匿名さん]

>各社のトップグレードの事

トップグレードのHX900を使用してますが、残像は感じますよ。
あなたが使用しているテレビはなんですか？

[1957: 匿名さん]

悪口でしか対抗できないみたいね。

[1959: 匿名さん]

今の倍速技術は一方向への連続した動きにしか対応できないからな。
ZX1をもってる、もう一台の2006年モデル倍速液晶よりは改善されているが
それでもまだ残像は気になる。

[1960: 匿名さん]

昔の液晶は映画のスタッフロール程度でも読めなかったからな。

[1961: 匿名さん]

4倍速でも残像はあるよ。