なんでも雑談「いま液晶テレビを買うなら何が良い?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. いま液晶テレビを買うなら何が良い?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-09-23 11:22:39
 削除依頼 投稿する

液晶テレビの購入を検討しています。

 個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

 実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

いま液晶テレビを買うなら何が良い?

1701: 匿名さん 
[2010-07-11 00:39:22]
こんな掲示板で煽るような経営者、もしうちの社長だったら欝だ。
1702: 日本人 
[2010-07-11 00:53:55]
大丈夫、雇わないからキミだけは絶対。

前にも言ったろ、君には期待してないし眼中にないと。一度ならずも二度も言わせる気か。そこがダメなんだ。



今度は別人のフリでもする気かい?
1703: 匿名さん 
[2010-07-11 00:56:40]
>>1701

その下から目線、いいねぇ~
ホント期待されて無さそうで
1704: 匿名 
[2010-07-11 01:37:10]
所で俺らの目は、何色まで見分けがつくのだろう…
1705: KUROユーザー 
[2010-07-11 03:24:51]
なんで金色をやたら謳うんだろう?クアトロンって。そんな特徴的なの?
1706: 匿名さん 
[2010-07-11 09:21:59]
日本では商品力のないものを営業戦略だけで売るのは無理です。
>>1699
の会社は屁理屈だけのコンサル屋?
1707: 匿名さん 
[2010-07-11 10:59:15]
>今度は別人のフリでもする気かい?

1703で身をもって手本を示してくださってますね。
1708: 日本人 
[2010-07-11 12:00:33]
日本で売れる売れないの話してましたか当方?
あなたは基本的議論すら出来ないようですね。
確かに底辺がお似合いです。
1709: 匿名さん 
[2010-07-11 12:31:19]
>大丈夫、雇わないからキミだけは絶対。

大丈夫、そんな零細企業に入りたくないから絶対。
1710: 匿名さん 
[2010-07-11 12:34:30]
>世界中で売れない
の意見に対して「日本では」と書いただけ
まったく議論が出来ないワンマン社長ですか・・・それも怪しいが
他人を底辺と揶揄するあなたに社員はついて来るのか
胸に手をあててよく考えよう
>基本的議論すら出来ない
まさに、あなたの事です
1711: 匿名さん 
[2010-07-11 16:02:30]
こんな経営者いやだな。ほんと。
1712: 匿名さん 
[2010-07-11 16:03:18]
そんな駄レスする人の方がイヤ
1713: 日本人 
[2010-07-11 16:47:24]
・世界で売れないことを指摘した当方に対し、日本で売れていることを主張することに何か意味がありますか?
・日本で売れていることを当方が一言でも否定しましたか?
・日本で売れているからこそ世界で売れない逆説的な状況も理解不能ですか?
・結局単にシャープを無理やりでも擁護したいだけですか?
・鶏口牛後って意味はご存じですか?
1714: 匿名さん 
[2010-07-11 18:04:22]

議論になってない
あなたが逆切れしてるんじゃない?

>そもそもシャープなんて国外で売れてません。
こんな言い草する社長やだね・・・常識の欠片もない
>日本では売れるのだが
ここに喰いついてるのか?
1715: 匿名さん 
[2010-07-11 18:09:45]
「日本人」と書いているが
朝鮮人のような切れ方だな
1716: 匿名さん 
[2010-07-11 18:13:49]
>>1698

シャープはマーケティング下手だから
世界で売れてないって認めてるやん
1717: 匿名さん 
[2010-07-11 18:14:47]
おれはアクオスは好きではない… 
が、この社長とは馬が合いそうもない。
1718: 匿名さん 
[2010-07-11 18:17:29]
国産メーカーが韓国メーカーに海外での価格で勝てないのは、FTAによるもの。
こんなこともわからないで経営者が務まるの?
1719: 匿名さん 
[2010-07-11 21:42:42]
アクオス擁護したり叩いたり・・・・
何だかんだ言って結局アクオスしか眼中にないの?
ちなみにオレはCATV会社に勧めてもらったユニデン製だよ。
1720: 日本人 
[2010-07-11 22:08:19]
FTAが絶対って、それこそ国策政治力そのもの。

無為無策で、ドメ向きの無駄な機能スペックで日本のみで売れて自己満足。

世界で売れずに何をこんなとこで必死で反論してるんだ?

それに親にアクオスも買ったよ。シャープ馬鹿でもないし是々非々なつもり。
1721: 匿名 
[2010-07-11 22:20:49]
熟語が好きみたいね 日本人 君に贈る言葉は、 魑魅魍魎
1722: 匿名さん 
[2010-07-12 03:26:59]
意味不明、FTAを理解してないようだ。
1723: 136 
[2010-07-12 09:57:18]
みんなで寄って集って。困ったもんだね。
ちょっとシャープ アクオスの話になると、必死になる。
日本人さんもアンチシャープ アクオスのコメントはスルーしなさいよ。
ところでLC-LX1はいいね。画像がきれいだよ。写り込みないし、残像ないし。
1724: 匿名 
[2010-07-12 10:16:12]
俺DX3だけど(LEDAQUOS) なかなかいいよ レコも悩んだ末買いませんでした 家には必要なし 内蔵BDでも十分 PS3あるから気がむきゃW録可能だし まぁ昨日届いたんだけどね(笑)
1725: 匿名 
[2010-07-13 12:23:37]
1726: 匿名さん 
[2010-07-13 19:10:54]
結局オバサンの一人相撲だったな。
1727: 136 
[2010-07-13 21:14:06]
>結局オバサンの一人相撲だったな。
何カッコつけてんのよ。知ったような事を書き込んでいるの。やっぱり坊やだね。
1728: 匿名さん 
[2010-07-13 21:25:54]
オバサンはいくつですか?
1729: 136 
[2010-07-13 21:50:40]
39です。
1730: とあるオバサン 
[2010-07-13 21:56:09]
78。もうすぐ80。

もう戒名も決めてある。

「鋭利院 阿久於須大姉」 合掌
1731: 136 
[2010-07-14 08:55:18]
>>1729
【警告】成りすますな!
   年齢は45です。写真見たでしょ。

LC-LX1はいいですよ。今買い時です。コストコで108,000円で売っていました。
1732: 匿名さん 
[2010-07-14 10:01:29]
なんだ、俺より結構年上なんだな。
年上の女性をからかうのって楽しい。
1733: 匿名さん 
[2010-07-14 18:25:44]
ブルーレイレコは何がよいでしょうか?
私はBD-HDW35を購入したいのですが、夫はDIGAの方がいいといいます。
テレビはアクオスなのでファミリンクが魅力なのですが。
もしBD-HDW35をお持ちの方がいましたら使用感をお願いします。
その他のアクオスレコでもかまいません。お願いいたします。
1734: 匿名さん 
[2010-07-14 18:58:07]
BD-HDW55じゃなくて?
BD-HDW35は2009年3月27日発売
本日のkakaku.com情報だと
新型の方が安いよ

BD-HDW55の場合
番組連動データ記録&視聴可能、W録画中のマルチタスクに優れてます。
発売当初はスカパーHD録画関連のバグが続出したみたいだけど
いまはほとんど解消してるようです。
リンク機能は他メーカーでもほとんど対応してると思われるので
これでシャープにこだわることはないと思いますが・・・
私はこの機種使って不満はないです。
参考までに、アクオス純モードなんてのもあります。
「ファミリンク対応AQUOSと付属のHDMIケーブルで接続すると、テレビがAQUOSであることを検知し、自動的にAQUOSで最も自然な高画質を実現する「AQUOS純モード」で映像出力。階調や明暗、高精細感など、AQUOSの液晶パネル性能を最大限に活かし、美しさをあるがままに再現します。」
1735: 匿名さん 
[2010-07-14 20:29:36]
ありがとうございます。
ヨドバシアウトレットで特価だったものでBD-HDW35を考えています。
1736: 匿名 
[2010-07-14 22:55:47]
ビエラG2の37型の液晶とビエラS2の42型のプラズマがエコポイントを考慮したら似たような値段ですね。
液晶のG2のが店頭では高画質に感じましたが、光の関係かもしれないですよね…
(-_-;)な
1737: 匿名さん 
[2010-07-14 23:33:01]
日立Woooも液晶とプラズマが並んで同じ映像を流してる事があるけど
少なくても店舗の照明下では液晶の方がはるかにきれいだよ。
あれ見ると家ではプラズマという意見は信じ難い。
プラズマに近づいてよく見るとブロックノイズが確認できる。
1738: 匿名さん 
[2010-07-15 08:53:48]
G2の液晶とS2のプラズマならS2のプラズマの方が
圧倒的にきれいだよ。
電気店の環境下で液晶の方がきれいというのは間違いではないが。

ただ、消費電力はまだ液晶のほうが低い。
1739: 匿名さん 
[2010-07-15 11:55:33]
このスレでLX1が勧められてるけど、画質良くないじゃん。
1740: 匿名さん 
[2010-07-15 15:31:06]
>1737
え、?本気?
どう見てもプラズマのほうが断然綺麗じゃない。
理解できない。
1741: 匿名さん 
[2010-07-15 15:56:54]
プラズマ液晶両方持ってて、どちらかというとプラズマ派ですが。
1737さんの意見はわかりますよ。
電気屋で見ると、非常に明るいのでプラズマは暗く、液晶は明るくすっきり見えるので
液晶の方がきれいにみえますよね。

今年のモデルはプラズマの輝度がかなり上がったことと、液晶がグレアばかりになってプラズマ以上に
映りこむようになったので電気屋での見栄えも以前ほど差が無くなりましたが。

家庭での視聴の場合は圧倒的にプラズマの方がきれいですが。
1742: 匿名さん 
[2010-07-15 18:47:27]
今日クアトロンを見てきた。
噂通りXF3はグレアパネルだったけど
LX3はLX1と同じハーフグレアだった。
アンチさんの心配も取越し苦労でよかったね。

>1740
僕はあなたが理解できない
少なくとも量販店の照明下ではボケてるでしょう?
1743: 匿名さん 
[2010-07-15 18:56:16]
いや、量販店で見比べてWOOOのプラズマを選んだよ。
プラズマのほうが鮮やかに見えた。
もちろん選んだ理由はそれ以外にも要素はあったけど。
その見え方の部分で選んだ理由は大きいよ。
1744: 匿名さん 
[2010-07-15 19:44:20]
液晶、プラズマの画質を語るには少なくとも両方所有してないとな。
1745: 匿名さん 
[2010-07-15 19:59:34]
>1744
店舗での見え方を語っているのだが
読解力ある?
1746: 匿名さん 
[2010-07-15 20:06:46]
あなたに言ってるのではありません。
GENERALのことをいったのです。
1747: 匿名 
[2010-07-16 12:50:02]
液晶テレビを買うならメーカーは日本でもどこでもいいから、日本製じゃないのを買うのが賢い選択です。

日本製は性能差のわりに高すぎる!!
1748: 匿名さん 
[2010-07-16 13:01:26]
日本製じゃないとは
マレーシアとかで作ってるという意味?
1749: 匿名さん 
[2010-07-16 13:09:47]
>>家庭での視聴の場合は圧倒的にプラズマの方がきれいですが
液晶とプラズマを並べて比べたのだろうか・・・・
量販店では並べて展示してあるから違いがわかるのだけど
家庭では比べようがないと思うけど、なぜ言い切れるのだろう。
まあ、一般の消費者はお店で綺麗に見える方を買うから
液晶の方が売れてるんだけど。
1750: 匿名さん 
[2010-07-16 15:12:07]
並べなくてもわかるぐらい差があるよ。持ってないあなたにはわからないけど。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる