いま液晶テレビを買うなら何が良い?
142:
匿名さん
[2010-05-13 12:56:41]
|
143:
136
[2010-05-13 17:00:32]
|
144:
匿名さん
[2010-05-13 17:05:43]
なぜ、アクオスが叩かれるか?
画質がしょぼいから。 |
145:
匿名さん
[2010-05-13 17:07:25]
>>140
REALね~。バカの1つ覚えだね。 |
146:
136
[2010-05-13 17:13:09]
>>144
そんなにしょぼくは見えませんでした。 たぶん、アクオスの下位機種を言っているのでしょう。 私にが購入したLC-40LX1はアクオスの最上位機種ですよ。どちらかというとレグザ、ブラビアは画質が暗く見えて、良くありませんでした。 やっぱりLC-40LX1が最高ですね。 |
147:
匿名さん
[2010-05-13 17:20:30]
アクオスの最上位機種 LX1
レグザの最上位機種 ZX9000(セルレグザは例外) ビエラの最上位機種 VT2 画質は VT2>ZX9000>>>>>>LX1 |
148:
匿名さん
[2010-05-13 17:30:17]
電気屋で一番暗くみえるプラズマが、家庭環境下では一番きれいなんだけどね。
液晶ならば、レグザかブラビアかな。アクオスはないな。 |
149:
136
[2010-05-13 18:02:46]
他人が何を言っても、LC-40LX1が最高と思っています。
レグザ、ブラビアの画質がアクオスより良いと言われても、毎日見比べる訳ではないので、どうでもいいことですね。 案外、レグザかブラビアが良いと言っている147,148に限って、ブラウン管テレビだったりして(笑)。 |
150:
匿名さん
[2010-05-13 18:56:47]
みなさん テレビ見ててうちのは画質がいいな とか言いながら見てますか?
番組内容がわかればいいんじゃないの?と思いますが 今のテレビはどのメーカーも十分綺麗に映ってると思いますよ |
151:
匿名
[2010-05-13 19:31:46]
アクオスって中国に…
|
|
152:
匿名さん
[2010-05-13 19:38:48]
番組内容がわかればいいならば、バイデザインがいいですよ。
俺は要らないけど。 |
153:
匿名さん
[2010-05-13 21:02:46]
どうでもいいって言いながらくいつく136・・
|
154:
匿名さん
[2010-05-14 08:03:14]
アクオスは年寄りが印象だけで買うものですよ。
最高ということはありません。 |
155:
136
[2010-05-14 08:58:28]
明日、LC-40LX1が納入されます。楽しみ~(幸せ)。
|
156:
匿名さん
[2010-05-14 11:27:17]
>最上位機種ですよ。
最上位機種と云えるのは、発売されてからどの程度の期間? 最上位機種発売と同時に買っても3ヶ月もすると 値段、機能からして見劣ってしまう事考えると 最上位に拘る必要はないと 3ヶ月毎に買い換えるゆとりがあれば良いけどね |
157:
匿名さん
[2010-05-14 11:32:15]
しかし、けちを付けるのが好きの人が多いけど、付け方は下手だね。
|
158:
匿名さん
[2010-05-14 11:36:28]
なんだ、まだ納入されてなかったのか。
そりゃあ、購入後納品されるまでの一番楽しみな時期に 買ったものを悪く言われると、癪に障るわな。 |
159:
匿名さん
[2010-05-14 12:30:54]
VT2が最高画質、次にZ9000。
|
160:
匿名さん
[2010-05-14 15:19:37]
LX1なんてクソだよ。液晶ならZX9000かW5が一番。
|
161:
匿名さん
[2010-05-14 15:28:20]
だから、みんなテレビ好きということで、穏やかに批判めいた言葉ではなく
せめて、批評程度にしましょうよ。 |
162:
匿名さん
[2010-05-14 15:42:59]
>なんだ、まだ納入されてなかったのか。
納入前だから最上級機種を強調したいんだよ! ま~後継機種が出るまで自慢させてあげましょう! |
163:
匿名さん
[2010-05-14 15:54:28]
もっともLX1程度じゃ自慢にもならないけどね。VT2やセルレグザなら自慢になるけど。
|
164:
匿名さん
[2010-05-14 16:03:42]
でも、セルレグザ値段は自慢できるけど、画質はどうなの?
|
165:
匿名さん
[2010-05-14 16:38:40]
どうなんだろ、セルレグザを一般家庭の照明下で見たことないからね。
電気屋ではそれなりに高画質に見えるけど。 |
166:
136
[2010-05-14 23:14:47]
>LX1なんてクソだよ
「クソ」と言われていますが、LC-40LX1はLEDですよ。知っていますか?量販家電店でレグザが暗い感じがしたので、あらためて店員に聞くと、なんとLEDではなく、蛍光灯で光を出しているとのこと。残念ですね。LC-40LX1の敵ではないですね。最近になってようやくLEDの新製品を出すそうですが、やっぱり東芝ですね。商品開発が遅いですね。 |
167:
136
[2010-05-14 23:19:13]
連投ですいません。
LC-40LX1のためにTVボードを買いました。定価5万のものを激安ネット通販で1万で買いました。上手な買い物に自己満足しています。 う~、明日が楽しみです。早く来ないかな。 |
168:
匿名さん
[2010-05-14 23:24:30]
しかし、人の買ったものをそこまで罵るってその人の周りの人たちってどんな人たちなのだろう。
わたしには耐えられないなそんな人。 |
169:
匿名さん
[2010-05-15 00:45:56]
LX1のLEDバックライトってエリア制御してるの?
>レグザが暗い感じがしたので、あらためて店員に聞くと、なんとLEDではなく、蛍光灯で光を出しているとのこと。 比較されてるZX9000ってLEDバックライトなんだけどね。恥ずかしいひとだ。 |
170:
136
[2010-05-15 00:51:17]
>LX1のLEDバックライトってエリア制御してるの?
エリア制御がどうしたの?何が言いたいのか良く分からないですね。ZX9000はエリア制御してるの? 液晶テレビオタクはちょっと詳しく知っているからと言って、人をバカにする。恥ずかしいひとだね(笑)。 |
171:
匿名さん
[2010-05-15 01:44:53]
エリア制御してない場合、LEDバックライトの利点は消費電力以外に何がありますか?
|
172:
匿名さん
[2010-05-15 01:46:31]
>ZX9000はエリア制御してるの?
はい。 |
173:
匿名さん
[2010-05-15 01:50:25]
蛍光管バックライトでは暗いなんてのは、鳥目だよ。
一般家庭の照明下ではプラズマのダイナミックでさえまぶしいくらいなのに。 |
174:
匿名さん
[2010-05-15 01:55:25]
中途半端な知識でアクオスを持ち上げようとするから、返り討ちにあうんだよ。
アクオス叩いてるほうも、彼女は明日納品で今が一番うれしい時期なんだからちょっと遠慮してあげなさいよ。 |
175:
匿名さん
[2010-05-15 07:47:05]
うわ、このLX1待ち恥ずかしい~。
|
176:
匿名さん
[2010-05-15 08:54:47]
画質は各社プラズマ、レグザ、Wooo、Real、Viera、Brabia、Aquosの順番だな。
アクオスはパネルはいいんだけど、チップがダメダメなんだよね。レグザの3世代前だっけ? |
177:
136
[2010-05-15 09:15:30]
もうすぐ、納入ですよ。楽しみ(しあわせ)。
今が1番楽しい時期かな。 ところで、なんで必死になって、アクオスをけなしているんでしょうね。書き込んでいる人は心が小さい。 それともシャープ以外の業界の人? かわいそうですね(笑)。 |
178:
マンション住民さん
[2010-05-15 09:47:36]
ネットの社会的弱者は右思想で日立・東芝・三菱が大好き
テレビだけでも基幹産業の一員気分になりたいんでしょう |
179:
匿名さん
[2010-05-15 10:51:10]
LX1はデザイン度外視のスピーカー配置で音質はいいよ。
ただ画質はね、ZX9000どころかZ9000にも負けてるし、プラズマとは比べるべくもない。 |
180:
匿名さん
[2010-05-15 14:12:24]
LX1届いた?
|
181:
136
[2010-05-15 17:47:11]
きーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーたーーーーーーーーー!(織田 裕二ではないよ)。届きましたよ。感無量です。やっぱりいいわ。
LC-40LX1を選んで良かった。 |
182:
匿名さん
[2010-05-15 18:01:20]
|
183:
136
[2010-05-15 18:33:13]
下記サイトから気に入ったTVボードを選んだら良いかと思います。気に入ったのが見つかるといいですね。
TVボード王国 http://www.o-koku.net/tv-board/ たんすのゲン http://www.tansu-gen.jp/SHOP/43871/list.html |
184:
匿名さん
[2010-05-15 18:42:26]
もともと1万の価値しかないものを定価5万としてるだけ。
|
185:
匿名さん
[2010-05-15 18:47:26]
|
186:
匿名さん
[2010-05-15 21:16:27]
うちはリビングVT2、寝室Z9000。
はっきりいってLX1の画質など、敵ではない。 |
187:
匿名さん
[2010-05-15 22:47:47]
自分の買ったものに自信をもってください。
|
188:
匿名さん
[2010-05-16 01:54:46]
3Dが欲しくて、パナ・ソニーとも見たんですが
ぶっちゃけ目が疲れないですか? |
189:
匿名さん
[2010-05-16 09:00:05]
3Dもプラズマのほうが断然上。目が疲れるのは同意。
パナのやつは2D画質においても現行モデル最高峰だから価値はあるが。 |
190:
136
[2010-05-16 22:17:39]
やはり自分で選んで購入したものは良いですね。やはり音質がすばらしいです。さっそくLC-40LX1でライブを見ましたが、臨場感あふれるものでした。さすがLC-40LX1。画質についてはVT2やZ9000に劣るかもしれないけど(自分ではそう感じていない)、あくまでも相対的なものであって、絶対的なものでは十分満足できるものです。私は音質でLC-40LX1を選んでいます。はっきりいってVT2やZ9000の音質など、LC-40LX1の敵ではない。
|
191:
匿名さん
[2010-05-17 09:05:40]
薄型テレビに音質求めてもな。うちはヤマハの5.1ch入れてるからテレビのスピーカーは使ってないし。
画質は変えられないから画質で選ぶべき。もっともLX1の音質も優れていないけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>139