なんでも雑談「いま液晶テレビを買うなら何が良い?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. いま液晶テレビを買うなら何が良い?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-09-23 11:22:39
 削除依頼 投稿する

液晶テレビの購入を検討しています。

 個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

 実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

いま液晶テレビを買うなら何が良い?

1401: 匿名さん 
[2010-06-23 21:14:16]
何がよくてアクオスなんて買ったの?

高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる。
1402: 匿名さん 
[2010-06-23 21:14:26]
いや~
レグザ指名買いの方が異常でしょう
映り込むのわかりきってるジャン

プラズマは問題外だけど
1403: 匿名さん 
[2010-06-23 21:15:49]
>>何がよくてアクオスなんて買ったの?
>>高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる。

あんまり嘘書いてると
風説の流布で訴えられるよ
1404: 匿名さん 
[2010-06-23 21:15:58]
こんばんは。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみました。
これからドラマ見ますよ。
ところで少数派のアンチアクオスはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ6スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」


1405: 匿名さん 
[2010-06-23 21:17:05]
映り込みがいやだと、白っぽい画面を選ぶ。
1406: 匿名さん 
[2010-06-23 21:17:18]
馬鹿からかってたら面白かった

アクオス一番
1407: 匿名さん 
[2010-06-23 21:18:05]
風説の流布とは株式用語、こんなことも知らないからアクオスなんて買っちゃうんだよ。
1408: 匿名さん 
[2010-06-23 21:18:55]
LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここに注目ね
1409: 匿名さん 
[2010-06-23 21:19:59]
ここでアクオスが一番といってる人って結局アクオスしか持ってないんだな。
1410: 匿名さん 
[2010-06-23 21:20:42]
今日もアクオスでワールドカップをみて液晶酔いを堪能しましょう。
1411: 匿名さん 
[2010-06-23 21:22:02]
>>高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる。
>>風説の流布で訴えられるよ

ネガキャンがお仕事の人はこういう書き方はしないんだよね
やばい事はわきまえているから
1412: 匿名さん 
[2010-06-23 21:22:16]
風説の流布www
1413: 匿名さん 
[2010-06-23 21:23:01]
風説の流布www

1414: 匿名さん 
[2010-06-23 21:23:54]
LX1の40インチにDuo Bass付いてたっけ?
1415: 匿名さん 
[2010-06-23 21:24:39]
他人が所有してる機種をけなしてないで
自分のレグザちゃんを褒めてあげれば?
褒めるところがないのかな・・・
1416: 匿名さん 
[2010-06-23 21:26:45]
アクオス以外は全員REGZAかよ
1417: 匿名さん 
[2010-06-23 21:27:50]
俺はKURO、REAL、AQUOS
1418: 匿名さん 
[2010-06-23 21:29:20]
俺はBRAVIA、AQUOS
1419: 匿名さん 
[2010-06-23 21:29:41]
自称一橋さん
法律知らないの?
事実と異なる事を流布して
業務に影響を及ぼしたなら
業務妨害になるし
同時に株価に影響を及ぼす事があれば
重大な罪になるよ
1420: 匿名さん 
[2010-06-23 21:30:26]
じゃあ俺はVIERA、REGZAと21インチ三菱のブラウン管。
1421: 匿名さん 
[2010-06-23 21:31:18]
なんで一橋がでてくるの?
1422: 匿名さん 
[2010-06-23 21:31:27]
なんだ
みんなアクオス持ってやがる
レグザは俺だけか
1423: 匿名さん 
[2010-06-23 21:31:38]
大丈夫事実だから
1424: 匿名さん 
[2010-06-23 21:32:17]
お前はアクオスだけだろ
1425: 匿名さん 
[2010-06-23 21:35:21]
確かにアクオスの画質は一番悪い。
さすが東芝の3世代前のエンジン
1426: 匿名さん 
[2010-06-23 21:37:49]
>>1423
事実だと言い切るなら
>>高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる
この発言に責任持てますね。
一橋大学のあなたなら
どういう事になるかわかりますよね?
1427: 匿名さん 
[2010-06-23 21:39:27]
高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる と書いたやつが何で一橋大学だと
わかるんだ?
脳内錯乱状態を晒すのに掲示板を使わないでくれ。
1428: 匿名さん 
[2010-06-23 21:42:30]
>>1397
自分が書いたんじゃないと言うのですね
1429: 匿名さん 
[2010-06-23 21:43:48]
なるほど、自分が一人だから相手も一人だと思うんですね。
1430: 匿名さん 
[2010-06-23 21:44:57]
>>1397
>>1401
>>1423
同一人物と判断してますが
1431: 匿名さん 
[2010-06-23 21:45:12]
高い、汚い、壊れやすい、倍速がしょぼい、画像エンジンがしょぼい。5拍子の間違いだろ
1432: 匿名さん 
[2010-06-23 21:45:54]
今更逃げかよ
1433: 匿名さん 
[2010-06-23 21:46:51]
Q、アクオスの優れているところは?
A、写りこまないところ。



これは笑うところですか?
1434: 匿名さん 
[2010-06-23 21:47:48]
>1431
君には自慢できるものがないんだね
1435: 匿名さん 
[2010-06-23 21:48:15]
Q、他には
A、・・・・・・・

これが事実
1436: 匿名さん 
[2010-06-23 21:51:02]
アクオスが綺麗と言う人、アクオスの何を持ってますか?
1437: 匿名さん 
[2010-06-23 21:52:44]
他人が何もってようといいじゃない。
自分の持ってる機種のココがいいってのないの?
1438: 匿名さん 
[2010-06-23 21:58:07]
>>1431
可哀相な人
1439: 匿名さん 
[2010-06-23 23:12:57]
>>1437
そうですよね。このスレ、かつての「月カメ」読者投稿欄「ボイス」思い出しましたよ。
1440: 匿名さん 
[2010-06-24 00:00:40]
人に言えるような機種をもってないで、アクオスが一番とか言っちゃってるのかな。
1441: 匿名さん 
[2010-06-24 00:23:21]
公平に見てアクオスを貶してる人が不条理
アクオスおばさんは自分の所有機種の長所を書いてくれてるけど
それを貶す人が出現するのが不思議
自慢できる機種を持ってないのに他人の批判ばかりなのか
1442: 匿名さん 
[2010-06-24 00:24:49]
>>1440
確かに、こういう奴が一番ダメ人間
1443: 匿名さん 
[2010-06-24 00:32:56]
今日もアンチシャープの人が頑張っていましたね。
お疲れ様でした。
1444: 136 
[2010-06-24 08:44:32]
アンチアクオス方が、がんばっていたのですね。批判ばかりで建設的でない、私にとっては反面教師ですね。
アクオスユーザーの皆さん、アンチアクオスのコメントはスルーして、建設的なコメントを書き込みましょう。
1445: 匿名さん 
[2010-06-24 08:51:26]
40LX1の奥さん、付き合ってください。
1446: 136 
[2010-06-24 08:56:58]
>>1445
本気にしちゃうよ、もう冗談はやめてよね(恥)。
1447: 匿名さん 
[2010-06-24 11:15:20]
本気なんですけど、僕結構136さんみたいな人好き。
1448: 匿名さん 
[2010-06-24 12:19:23]
昨晩は荒れてたんですね。
今見てみましたが、これって

>家族がいるならIPSがいいよ。意外と大勢で見たときの視野角が気になる。

とのまじめなスレヌシさんへのレスに

>斜めからテレビ見るなんて
>可愛そうな大家族

なんてアクオスユーザー?が茶化したのが原因でないの?
アクオスユーザーはいつも被害者気取りだけど。
1449: 匿名さん 
[2010-06-24 13:14:39]

ずいぶんトンチンカンで都合のいい言い分ですね
>>1373
このあたりから荒れたように思えますけど

常にアクオス=悪としている
アンチに正義はないと思いますよ

>家族がいるならIPSがいいよ。意外と大勢で見たときの視野角が気になる。
なぜこれがスレ主だとわかるの?
1450: 匿名さん 
[2010-06-24 13:38:21]
>>1441
普通の人はこのように感じているのだろう
1451: 匿名さん 
[2010-06-24 13:54:28]
>常にアクオス=悪としている

>家族がいるならIPSがいいよ。意外と大勢で見たときの視野角が気になる。
これのどこがアクオスを悪としてるの?

>なぜこれがスレ主だとわかるの?
何をわけのわからんことを、よく読め。
1452: 匿名さん 
[2010-06-24 14:02:10]
アクオスに無い機能を勧めると、すべてアクオスを悪にしているように見えるんだろう。
1453: 匿名さん 
[2010-06-24 15:01:52]
>すべてアクオスを悪にしているように見えるんだろう。
違うな。アクオスを悪にした表現である。だからアクオスユーザーが反応するのだ。確信犯だよな。
1454: 匿名さん 
[2010-06-24 15:04:07]
年配者でも扱いやすいテレビは?
1455: 匿名さん 
[2010-06-24 15:10:53]
「扱い」を定義してくれ。答えられない。

・視聴のみ
・視聴+録画
・視聴+録画+インターネット
1456: 匿名さん 
[2010-06-24 15:38:43]
ふーん、家族で見る場合にはIPSのほうがいいよ、というアドバイスはアクオスを悪にした表現なのか・・・
被害妄想だね。
1457: 匿名さん 
[2010-06-24 16:30:46]
確信犯の意味間違えてるしな。
1458: 匿名さん 
[2010-06-24 17:01:31]
なんだよ
訴えられるって脅かされたもんだから
言い逃れしてるの?
1459: シコリナさん 
[2010-06-24 17:32:10]
確信犯とは「道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など」
1460: 匿名 
[2010-06-24 18:00:38]
ソニーとサムスンのテレビが最高だと思う。
1461: 匿名さん 
[2010-06-24 18:08:03]
家族で見るにはIPSがいいというと、アクオスを悪としていることになるのか。
1462: 匿名さん 
[2010-06-24 18:19:06]
IPSαのパネルはLGのIPSよりも綺麗らしいよ。
IPS選ぶならパナか日立がいいんだと。
1463: 匿名 
[2010-06-24 19:28:16]
車の掲示板で大騒ぎってのは見てきたが、テレビでケンカってのは驚きだね。それほど日本もオタクが増えたってことか。あきれるね。
1464: 匿名さん 
[2010-06-24 20:01:06]
>>・・・
>>・・・
>>IPS液晶のビエラ、Wooo
>>・・・
>>何にもないアクオス

>>家族で見るにはIPSがいいというと、アクオスを悪としていることになるのか。

言い訳が女々しいな
アクオスなんてどうでもいいけど
自分達が書き込んだことに責任持てよ
1465: 匿名さん 
[2010-06-24 20:05:30]
所詮、テレビ大好き
ネットの情報に踊らされる識弱
言い訳小僧
1466: 匿名さん 
[2010-06-24 20:13:04]
確信犯には別の意味もある
悪いことだとわかっていながら行われた犯罪や行為。
犯罪とまでいかなくとも、相手に誤解を与えることがわかっていながら行われた行為

識弱は、まったくもって自分に都合のいい解釈しかしないね
1467: 匿名さん 
[2010-06-24 20:57:00]
それは誤用
1468: 匿名さん 
[2010-06-24 21:05:18]
アクオス信者得意の連投が炸裂してますね
1469: 匿名さん 
[2010-06-24 21:09:56]
そう、誤用
1470: 匿名さん 
[2010-06-24 21:14:15]
現状のアクオスは確かに他社より画質が劣る。
が、クアトロンには期待する。
1471: 匿名さん 
[2010-06-24 21:15:38]
視野角でIPSが有利というと、アクオス信者から攻撃されるのか。
怖いな。
1472: 匿名さん 
[2010-06-25 11:00:22]
連投してるのアンチじゃん
どうにもならないお馬鹿さんだね
1473: 匿名さん 
[2010-06-25 11:09:14]
なんでアンチだってわかるの?
1474: 匿名さん 
[2010-06-25 11:50:12]
今日は3時に起きたから眠いな。でもKUROでみた本田と遠藤のFKは最高だ。
AQUOSではこの満足感は得られない。
1475: 匿名さん 
[2010-06-25 11:58:15]
プラズマと比べるんですか?
1476: 匿名さん 
[2010-06-25 12:03:17]
「KURO」って何?
三流メーカーのテレビ?
1477: 匿名さん 
[2010-06-25 12:42:15]
おれはブラビアでみた。やっぱりサッカー見るなら4倍速。
AQUOSではこの満足感は得られない。
1478: 匿名さん 
[2010-06-25 12:44:07]
アンチアクオスの方、乙です。
今日もスルーされまくってください。
1479: 匿名さん 
[2010-06-25 13:42:40]
スルーできないのがアクオスユーザー
1480: 136 
[2010-06-25 14:38:02]
朝4時起きして、サッカー見ました。
LC-40LX1の画質モードをダイナミックにして、「スキャン倍速」を有効にしたら、残像ありませんでした(あたしには残像見えませんでした)。テレビが何であれ、日本が勝って良かったね。
1481: 匿名さん 
[2010-06-25 14:55:53]
あれ?あなたスキャン倍速って購入時で設定されてるって言ってなかった?
1482: 136 
[2010-06-25 18:27:35]
>>1447
ちょっと気合入れてみました。どうきれい?

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15329/res/6/
1483: 匿名さん 
[2010-06-25 18:32:46]
>>1477
チョンパネで見るなら韓国応援しなくちゃネ
1484: 匿名さん 
[2010-06-25 18:46:17]
「KURO」とは昔々ネットでもてはやされたプラズマじゃ。
値段も相当なものだったので、買った者達は画質がいいと脳内修正して部屋を暗くしてテレビを見ていたそうじゃ。
ネットを徘徊してる識弱な者達はクロ沼と称して苦痛を楽しんでいたんじゃと。
しかし、大多数の良識ある民衆からは見向きもされんので売れ行きはさっぱり。
やがて廃業に追い込まれた・・・レーザーディスクしかりじゃな。
普通のプラズマは部屋を暗くしないと黒い画面が灰色に見えてしまうんだが
そうじゃないとアピールするため「KURO」と名付けたんじゃが残念じゃったな。
1485: 匿名さん 
[2010-06-25 18:50:52]
「KURO」とは***みなのですね。相手になりませんわ。
1486: 匿名さん 
[2010-06-25 19:41:55]
136さん。本当に素敵です。
こういうのって一種のストックホルム症候群みたいなものなんでしょうか。
今までごめんなさい。
1487: 匿名さん 
[2010-06-25 21:45:26]
>>1483
ワッハッハーッ!
起動時に"LCD By SAMSUNG"と表示されればいいんだよ。

っつーかさ、最近の液晶って電源入れてからしばらく画面出ないだろ。
デジタル演算の影響だろうが、その待ち時間にロゴとか出せないのか?
昔のポンパのほうがマシ。ブラウン管予熱状態で一瞬で映ったから。
1488: 匿名さん 
[2010-06-25 23:17:40]
しばらくってどのくらいの時間のことかわからないけど、うちの液晶はそんなことないぞ。
どこのぼろい液晶だよ
1489: 匿名さん 
[2010-06-26 08:31:20]
きのうは現行機最高画質のVT2でポルトガルxブラジル戦が見れて大満足。
AQUOSではこの満足感は得られなかっただろう。
1490: 匿名さん 
[2010-06-26 09:33:13]
どうしてもAQUOSと比べたがる。
ジージーうるさいプラズマと比較にならないのに
得点が表示されていた所、焼き付いてない?
あっそうか、注意して暗くして見てるか・・・黒が灰色になるようにして
1491: 匿名さん 
[2010-06-26 09:37:05]
現行機最高画質・・・・プラズマなのに・・・ッぷ!
1492: 匿名さん 
[2010-06-26 10:37:45]
プラズマ持ってないでしょ?
1493: 匿名さん 
[2010-06-26 10:39:09]
ところでアクオスがVT2より画質いいなんて思ってないよね?
1494: 匿名さん 
[2010-06-26 10:42:51]
きのうは液晶最高画質のZX9000でポルトガルxブラジル戦が見れて大満足。
AQUOSではこの満足感は得られなかっただろう。
1495: 匿名さん 
[2010-06-26 10:52:42]
>>1494

LEDバックライトよりもCCFLのほうが今のところ色域広いから
旧型のアクオスのほうが綺麗かもよ。現行のLEDアクオスよりはZX9000のほうが綺麗だろうけど。
1496: 匿名さん 
[2010-06-26 11:10:16]
>>どうしてもAQUOSと比べたがる

それだけAQUOSが優れてるって事だろう
みんなの目標なんだね
1497: 匿名さん 
[2010-06-26 13:29:26]
136さん素敵ですね。お付合いいただけませんでしょうか。
1498: 匿名さん 
[2010-06-26 15:13:27]
今日アクオスのクアトロン見てきたら・・・
映りこみがすごいんだけど、レグザ以上に。

アクオスはノングレアしか採用しないで映りこまないんじゃなかった、ここのアクオスユーザーが言うには。
1499: 匿名さん 
[2010-06-26 15:43:18]
ご指摘のとおり
クアトロンからは「見やすい低反射パネル」の文字が消えてしまった。
LX1にして正解だったということかな。
1500: 匿名さん 
[2010-06-26 15:55:51]
LX1よりクアトロンのほうが画質は上

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる