いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1345: 匿名さん]

おばさんは愛知県在住なんでしょ。おれも愛知県、今度本当にキスしてください。

[1346: 匿名さん]

>液晶6万時間
>プラズマ10万時間

ありえないけど一日20時間ＴＶ見るとして
液晶8年
プラズマ13年
寿命来る前に買い換えていますな！

[1347: 匿名さん]

プラズマの寿命って照度が半分になるのを目安じゃなかったっけ？
確かじゃないので詳しい方よろしく・・・
そんなに薄暗くなるまで使うのか

[1348: 匿名さん]

ＬＥＤバックライトは2万時間だよ。

[1349: 匿名さん]

>ＬＥＤバックライトは2万時間だよ。

バックライトがＬＥＤでない物は
もっと寿命が短い？

[1350: 匿名さん]

CCFLは6万時間

[1351: 匿名さん]

プラズマテレビ
　 1日に7時間見たとして、約8年
・本体寿命は約20,000時間。ブラウン管とほぼ同じ寿命です。
・画面が暗くなると、本体自体の買い換えとなってしまいます。

液晶テレビ
　 1日に7時間見たとして、約24年と長寿命
・画面を照らすバックライトの寿命が60,000時間。
・画面が暗くなっても、バックライト交換で、さらに長期間使うことができます。

一部のメーカーでは、完全に点灯不可になるまでを寿命として計算し、長寿命の宣伝をしてるところも有ります。
そのへんはよく注意して仕様を確認すべきかと思います。
バックライトは消耗品と割り切り、寿命がきたときに交換作業を容易に依頼できるメーカを選ぶべきかと思います。
海外メーカのようなアフターサービス体制が整っていないメーカやそのOEM供給を受けてるメーカほど、やたらと長寿命を謳い文句にします。
そのへんの事情には気をつけたほうがいいです。

[1352: 匿名さん]

やはり国産が安心ということでしょうか？
＝アクオスは安心・信頼

[1353: 匿名さん]

http://www.murauchi.com/store/av/tvhikaku/
ここから持ってきたんだろうけど、何年前のページだよ。

同ページより

液晶テレビ
　 サイズは豊富だが、40インチが最大
・大画面化するとドット欠けが増えるため、現在では40インチが限界です。
・小型化は容易なので、小型商品をお考えの方にはオススメ。様々なサイズが選べます。

液晶が40インチまでしか無かったのっていつだっけ？

[1354: 匿名さん]

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html

此方は2009年に作られたもの

[1355: 匿名さん]

>>1351
バックライト交換するなら買い換えた方が安いぞ。

[1356: 匿名さん]

皆さんＴＶの買換えサイクルは？

[1357: 匿名さん]

>バックライト交換するなら買い換えた方が安いぞ。

心配ご無用
バックライトを交換する前に普通買い換えるから！

[1358: 匿名さん]

同じこと言ってると思うんだけど…

[1359: 匿名さん]

アクオスってちょっと斜めから見ると白っぽくなる。

[1360: 匿名さん]

最新のデータで比較は貼れないの？

[1361: 匿名さん]

アクオスユーザーは情弱の極み

[1362: ラメコさん]

↑
プッ　ｗ

[1363: 匿名さん]

レグザのグレアパネル好きです。ゴキブリの羽みたいに光沢があって素敵。

[1364: 匿名さん]

アクオスとレグザでレベルの低い争いしてるな。

[1365: 匿名さん]

んじゃさ、局ではどこの使ってるの？

[1366: 匿名さん]

サムスン、LGのチョンパネルです。

[1367: 匿名さん]

アクオスはねーな。吉永さゆり好きのお年寄りモデルだろ。

[1368: 匿名さん]

ソニーとサムスンの世界ナンバーワンのタッグが最強ですよ。
10年後にはソニーとサムスン以外はテレビから撤退してると思う。

[1369: 匿名さん]

何年か前にプラ厨が「プラズマが主流になって液晶は全面撤退するに違いない」
とか予言してたなぁ・・・懐かしい

[1370: 匿名さん]

>>1354
プラ厨のバイブル？
まったくの識弱だね

[1371: 匿名さん]

>プラズマが主流になって液晶は全面撤退するに違いない

だれ？
プラズマ、液晶両方持ちの俺でもそんなこと思わない。
プラズマのほうが画質がいいのは間違いないが。

[1372: 匿名さん]

液晶ディスプレイのバックライトの用途としてはLEDの使用が徐々に増えつつある。LEDは単色光源のためバックライトに使用した場合、色の再現域が広がる。また、高電圧を必要としないので電源部を簡素化でき、消費電力の削減にもつながる。但し、大型ディスプレイの場合、単一光源でないことから、経年劣化時の輝度・色相の変化による斑が発生することが予想される。

[1373: 匿名さん]

動画再生のブラビア
録画機能のレグザ
IPS液晶のビエラ、Wooo
音質のリアル
何にもないアクオス

[1374: 匿名さん]

レグザの録画機能？
使いづらいく信頼性低いHDDでしょう・・・
普通にBDﾚｺの方がいいよ

動画再生のブラビア？
べた塗り４倍速でしょう・・・

コントラスト犠牲にしたIPSの欠点を補うため
ツルピカ画面になった東芝
斜めから見れるというが
映り込みという副作用もあり本末転倒

小さなiphoneですら映り込みがひどいのに
大画面テレビになったらどれほど見苦しいのか
想像すればわかるよね

マイナーなリアル

アクオス一番

[1375: 匿名さん]

家族がいるならIPSがいいよ。意外と大勢で見たときの視野角が気になる。

[1376: 匿名さん]

動画再生のブラビア
録画機能のレグザ
IPS液晶のビエラ、Wooo
音質のリアル
何にもないアクオス

[1377: 匿名さん]

売れてるアクオスへの僻みが凄い

[1378: 匿名さん]

斜めからテレビ見るなんて
可愛そうな大家族

[1379: 匿名さん]

見比べれば
やっぱりアクオス一番

[1380: 匿名さん]

可哀想なのは孤独な1378

[1381: 匿名さん]

黒の沈み込み
アクオス一番

プラズマ？
・・・・・・・グレーに見えます

[1382: 匿名さん]

見比べれば
やっぱりアクオス一番汚い

[1383: 匿名さん]

わざわざ斜めから見るなんて・・・
うちの家族は皆ほぼ正面から見ています

[1384: 匿名さん]

見比べればということは、当然何台か所有してるんでしょうね？

[1385: 匿名さん]

ほぼ正面じゃVAはだめ、完全な正面じゃないと

[1386: 匿名さん]

>>1382
認めなさい
アクオス買わなかった事を後悔してるんでしょう
映り込みが気になって仕方ないんでしょう

[1387: 匿名さん]

なにが良くてアクオスなんて年寄専用機を買ったんだ？

[1388: 匿名さん]

はい
10台持ってます
半年毎に買い換えてます
そのように過去レスした者です

[1389: 匿名さん]

アクオスが一番だと思ってるのってある意味幸せだよな。

[1390: 匿名さん]

過去のどこにあるの？

[1391: 匿名さん]

本当はアクオスの画質が悪いことはわかってるんだろ。

[1392: 匿名さん]

>>年寄専用機

ものの道理がわかる年長者が選ぶアクオス
識弱にはわかるまい

買ってるのは年長者だけじゃなく
若者も買ってるみたいだけどね

[1393: 匿名さん]

俺大学生だけど、アクオスなんて誰も持ってないぞ。
レグザかブラビアが多い

[1394: 匿名さん]

いや～
どこの店舗で見ても
アクオスが一番きれいだよ
あんた本当に見てるの？