いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1325: 匿名さん]

レグザの録画機能？
使いづらいく信頼性低いHDDでしょう・・・
普通にBDﾚｺの方がいいよ

動画再生のブラビア？
べた塗り４倍速でしょう・・・

ネガキャンするなら
もっと勉強しようよ

[1326: 匿名さん]

コントラスト犠牲にしたIPSの欠点を補うため
ツルピカ画面になった東芝
斜めから見れるというが
映り込みという副作用もあり本末転倒

小さなiphoneですら映り込みがひどいのに
大画面テレビになったらどれほど見苦しいのか
想像すればわかるよね

[1327: 匿名さん]

前科といったら
ソニーはVHSに
東芝はBDに
負けたという前科がある
ﾁｮﾝﾊﾟﾈ液晶テレビも撤退するかもね

[1328: 匿名さん]

メーカー選びに必死なのって何だろうね。
「自分の選択眼に間違いはない！！」って自慢したいのかな。
ただのテレビなのに(笑)

[1329: 匿名さん]

>>５０インチ以上なら、コスト的にもプラズマのほうがお得

ランニングコスト考えたらプラズマはない！
イニシャルでも60LX1などコストパフォーマンス抜群

[1330: 匿名さん]

プラズマって何年見れるの？

[1331: 匿名さん]

液晶よりもちそうだが、どうでしょう？
液晶はＴＶでもＰＣでも早死にする確率が結構高い気がするが。

[1332: 匿名さん]

なんだこの怒涛の連投は？

[1333: 匿名さん]

プラズマって
使い始めた瞬間から暗くなりはじめるんだって
自発光の宿命らしいよ

[1334: 匿名さん]

>>1329

液晶　60LX1　221 kWh
プラズマ65VT2　240 kWh

ほとんど変わらないじゃん。VT2のほうが5インチでかいし。

[1335: 匿名さん]

あほか、液晶だって使い始めた瞬間からバックライトが劣化し始めるわ。

[1336: 匿名さん]

プラズマ派のおれだけど、うちのテレビはプラズマ1台、液晶3台。

[1337: 匿名さん]

>使いづらいく信頼性低いHDDでしょう・・・

ブルーレイアクオスの録画はもっと使いづらいけどね。
レコの方がいいのは同意。
だけどアクオスのレコはしょぼい、ソニーかパナがいい。

[1338: 匿名さん]

アホか
何だって使い始めたら劣化するわ！
プラズマが酷いのは劣化どころじゃない
暗くなるんだよ
寿命の比較を調べてみろ！

[1339: 匿名さん]

>>1337
こいつはどうしても
アクオス＝悪にしたいんだな
業務に忠実だこと・・・

[1340: 匿名さん]

プラズマ65VT2
定格消費電力635W　待機時消費電力0.1W
液晶　60LX1
定格消費電力275W　待機時消費電力0.1W

[1341: 匿名さん]

定格を比較してどうするの？

[1342: 匿名さん]

>>1338

液晶6万時間
プラズマ10万時間

[1343: 匿名さん]

ロゴが光るのって、各社のフラッグシップモデルじゃないか？セルレグザとか。
ウチにはアクオスとビエラとブラビアがあるけど光らない。
ところで、アクオスって、裏にデザインした人の名前が書いてある。
ビエラとブラビアには名前はなかった。
もの凄い印税だろうな。アクオスの最新モデルでも書かれているの？

[1344: 136]

>>1314
ありがとうね。私のキスをブチュー。

[1345: 匿名さん]

おばさんは愛知県在住なんでしょ。おれも愛知県、今度本当にキスしてください。

[1346: 匿名さん]

>液晶6万時間
>プラズマ10万時間

ありえないけど一日20時間ＴＶ見るとして
液晶8年
プラズマ13年
寿命来る前に買い換えていますな！

[1347: 匿名さん]

プラズマの寿命って照度が半分になるのを目安じゃなかったっけ？
確かじゃないので詳しい方よろしく・・・
そんなに薄暗くなるまで使うのか

[1348: 匿名さん]

ＬＥＤバックライトは2万時間だよ。

[1349: 匿名さん]

>ＬＥＤバックライトは2万時間だよ。

バックライトがＬＥＤでない物は
もっと寿命が短い？

[1350: 匿名さん]

CCFLは6万時間

[1351: 匿名さん]

プラズマテレビ
　 1日に7時間見たとして、約8年
・本体寿命は約20,000時間。ブラウン管とほぼ同じ寿命です。
・画面が暗くなると、本体自体の買い換えとなってしまいます。

液晶テレビ
　 1日に7時間見たとして、約24年と長寿命
・画面を照らすバックライトの寿命が60,000時間。
・画面が暗くなっても、バックライト交換で、さらに長期間使うことができます。

一部のメーカーでは、完全に点灯不可になるまでを寿命として計算し、長寿命の宣伝をしてるところも有ります。
そのへんはよく注意して仕様を確認すべきかと思います。
バックライトは消耗品と割り切り、寿命がきたときに交換作業を容易に依頼できるメーカを選ぶべきかと思います。
海外メーカのようなアフターサービス体制が整っていないメーカやそのOEM供給を受けてるメーカほど、やたらと長寿命を謳い文句にします。
そのへんの事情には気をつけたほうがいいです。

[1352: 匿名さん]

やはり国産が安心ということでしょうか？
＝アクオスは安心・信頼

[1353: 匿名さん]

http://www.murauchi.com/store/av/tvhikaku/
ここから持ってきたんだろうけど、何年前のページだよ。

同ページより

液晶テレビ
　 サイズは豊富だが、40インチが最大
・大画面化するとドット欠けが増えるため、現在では40インチが限界です。
・小型化は容易なので、小型商品をお考えの方にはオススメ。様々なサイズが選べます。

液晶が40インチまでしか無かったのっていつだっけ？

[1354: 匿名さん]

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html

此方は2009年に作られたもの

[1355: 匿名さん]

>>1351
バックライト交換するなら買い換えた方が安いぞ。

[1356: 匿名さん]

皆さんＴＶの買換えサイクルは？

[1357: 匿名さん]

>バックライト交換するなら買い換えた方が安いぞ。

心配ご無用
バックライトを交換する前に普通買い換えるから！

[1358: 匿名さん]

同じこと言ってると思うんだけど…

[1359: 匿名さん]

アクオスってちょっと斜めから見ると白っぽくなる。

[1360: 匿名さん]

最新のデータで比較は貼れないの？

[1361: 匿名さん]

アクオスユーザーは情弱の極み

[1362: ラメコさん]

↑
プッ　ｗ

[1363: 匿名さん]

レグザのグレアパネル好きです。ゴキブリの羽みたいに光沢があって素敵。

[1364: 匿名さん]

アクオスとレグザでレベルの低い争いしてるな。

[1365: 匿名さん]

んじゃさ、局ではどこの使ってるの？

[1366: 匿名さん]

サムスン、LGのチョンパネルです。

[1367: 匿名さん]

アクオスはねーな。吉永さゆり好きのお年寄りモデルだろ。

[1368: 匿名さん]

ソニーとサムスンの世界ナンバーワンのタッグが最強ですよ。
10年後にはソニーとサムスン以外はテレビから撤退してると思う。

[1369: 匿名さん]

何年か前にプラ厨が「プラズマが主流になって液晶は全面撤退するに違いない」
とか予言してたなぁ・・・懐かしい

[1370: 匿名さん]

>>1354
プラ厨のバイブル？
まったくの識弱だね

[1371: 匿名さん]

>プラズマが主流になって液晶は全面撤退するに違いない

だれ？
プラズマ、液晶両方持ちの俺でもそんなこと思わない。
プラズマのほうが画質がいいのは間違いないが。

[1372: 匿名さん]

液晶ディスプレイのバックライトの用途としてはLEDの使用が徐々に増えつつある。LEDは単色光源のためバックライトに使用した場合、色の再現域が広がる。また、高電圧を必要としないので電源部を簡素化でき、消費電力の削減にもつながる。但し、大型ディスプレイの場合、単一光源でないことから、経年劣化時の輝度・色相の変化による斑が発生することが予想される。

[1373: 匿名さん]

動画再生のブラビア
録画機能のレグザ
IPS液晶のビエラ、Wooo
音質のリアル
何にもないアクオス

[1374: 匿名さん]

レグザの録画機能？
使いづらいく信頼性低いHDDでしょう・・・
普通にBDﾚｺの方がいいよ

動画再生のブラビア？
べた塗り４倍速でしょう・・・

コントラスト犠牲にしたIPSの欠点を補うため
ツルピカ画面になった東芝
斜めから見れるというが
映り込みという副作用もあり本末転倒

小さなiphoneですら映り込みがひどいのに
大画面テレビになったらどれほど見苦しいのか
想像すればわかるよね

マイナーなリアル

アクオス一番