いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1285: 匿名さん]

アクオスでワールドカップみても満足できないよ

[1286: 匿名さん]

日本の活躍に大満足です。
満足できないあなたは朝鮮人？

[1287: 匿名さん]

>>1285
会場に”ＳＨＡＲＰ”ってロゴがあればもっと盛り上がったんだがね。
頑張れニッポン！頑張れニッポンの液晶！！
あのロゴなので目障りだったよ。

[1288: 匿名さん]

アクオスでワールドカップを見るなんて罰ゲームだな。

[1289: 匿名さん]

＞１２８６

あんなサッカーに満足？

だから、日本はサッカー強くなんないんだよ。

[1290: 匿名さん]

見てる側が満足しなきゃ強くなるんだ？

[1291: 匿名さん]

普通はそうだろ

[1292: 匿名さん]

これはまた凄い大物が現れたなｗ

[1293: 匿名さん]

こんなところで毒はいてないで
自国を応援すればいいのに・・・・

僕は日本人だけど上の朝鮮も下の朝鮮も勝って欲しいよ
次回のアジア枠が増えるかも知れないからね

[1294: 匿名さん]

４大会連続出場の日本サッカーは
決して弱くはないと思うんだが

[1295: 匿名さん]

アジア枠が５もあるから出られるだけでしょ。
日本よりも強いであろうヨーロッパの国が出られないし。
韓国、オーストラリアにも勝てないでしょ。

決して強いわけではない。

[1296: ラメコさん]

今のオーストラリアには勝てる。日本はそこそこ強いと思うよ。本当に弱い国であれば昨日のポルトガルと北朝鮮のようにい大差がついてしまう。野球の試合のような点差だった。哀れだね。

[1297: 匿名さん]

サッカーネタ盛り上がらないから

こちらにやってきた？

[1298: 匿名さん]

アジア枠は4.5
中東にも強豪はいるけど
そこに競り勝っての出場です
ヨーロッパ勢を倒して16強に残ろうとしてるのが
今の日本です
素直に応援したらどうなの？

サッカーネタのスレも、こっちのスレも
変なのが居ついちゃうんだよね

[1299: 匿名さん]

画質賛否だと水掛け論

画質以外に優れているメーカー、機種は？

[1300: 匿名]

どのメーカーもテレビ寿命は１０年で製造してます。
修理部品の保管義務は７年です。
液晶は５年で作ってるような気持ちもする

[1301: 匿名さん]

>>1299
画質以外に優れているメーカー、機種は「三菱REALのスピーカー」

なんちゃって！

[1302: 136]

>>1299
やぱっり「2.1ch3ウェイ６スピーカー」｛ 低振動ウーハー「Duo Bass」（LC-40LX1を除く） ｝を搭載するLC-LX1シリーズ。音質はバツグンですわ。

[1303: 匿名]

私は、新型三菱リアルを買います。オールインワン。素人には、何物にも代えがたい。

[1304: 匿名さん]

ブラビアはカッコはいいんだけどね・・・
レグザの枠は太すぎて見苦しい
アクオスのデザインはリビングにマッチすると思う
LX1の質問に答えて”好画質”に自動調整っていいね

[1305: 匿名さん]

純正オーディオラックでデザインがいいのは
パナソニックかな～

[1306: 136]

残像が気になるという話を聞きますが、LC-40LX1では見えません。見えていても私が認識していないのか？
昨日、ポルトガルー北朝鮮戦を見ましたが、全く残像なるもの見えませんでした。
本当に今の液晶テレビに残像はあるの？

[1307: 匿名さん]

>見えていても私が認識していないのか？

多分そうだろ。

[1308: 136]

>多分そうだろ。

と言う事は、私は幸せな人だ。LC-40LX1を選んで良かった。

[1309: 匿名さん]

LEDのスキャン倍速だからソニーの４倍速より効果あると思う

[1310: 匿名さん]

おばさん機械に疎そうだからな～
スキャン倍速は出荷時はOFFだよ
自分で設定しないとダメ

[1311: 136]

>>1310
何寝ぼけているの？
LC-40LX1を所有していないのに、よく言うよ、坊や。
最初から設定されているのよ。フォ、フォ、フォ。

[1312: 匿名さん]

おばさ～ん、また恥かくよ
カタログよく読んで

[1313: 136]

だから購入時から説明書見て、自分で調整しているよ。画質を「ぴったりセレクト」にして自動調整させているからいいんだろ。
違うのかい？坊や

[1314: 匿名さん]

しょうがないな～
カタログ119ページ
QS駆動を「アドバンス（スキャン）」に
・・・・購入時は「アドバンス（強）」だと思うよ
　　　　「しない」に設定すると残像を楽しめます

[1315: 匿名さん]

プラズマやハイビジョンブラウン管を見た後に液晶をみると残像すごい。

[1316: 匿名さん]

>おばさ～ん、また恥かくよ

以前恥かいたの？このオバさん。

[1317: 匿名さん]

エコなのは液晶？

[1318: 匿名さん]

>>この板得意のネガキャンでしょうね。

そんなことない。
シャープの人間が迷ったらパナソニック、つぎは三菱や日立と言ってた（笑

うちのアクオスも壊れてないが、シャープの冷蔵庫や洗濯機はどちらも５年以内に壊れました。
それ以来、シャープは信頼していない。
ちなみに、アクオスの画質はそんなに大したことはない。
悪くはないが、アクオスのほうが値が高いなら他社製でいいと思う。

ちなみに、画質は人による好みがあるそうだ。
明るく光ってる感じがいいならソニーとか、各社画質は変えてるらしい。
というか、画質のコントロール以外、もうＬＣＤ自体では差別化できないというのが実態らしいが。

[1319: 匿名さん]

>>1314
サービスモードっての知ってる？
これを駆使するととんでもない画質にすることも可能。
昔、量販店で垂直サイズを目一杯引き延ばしたぞ。
残像どこか、走査線めっちゃブットクなったよ。

オレは今、アンダースキャン気味（画面の四隅に黒枠）で隅々まで映っている。
画面下に、局のコード番号らしき字幕まで映ることも。
サービスモードは自己責任で。
しかし、ユーザー設定項目にアンダースキャンってなぜないんだ？あれば便利なのに。

[1320: 匿名さん]

普通の液晶よりＬＥＤのほうがもっとエコだよ

残像感は液晶の特性上、しょうがない

大画面で気になるなら、プラズマがいい

５０インチ以上なら、コスト的にもプラズマのほうがお得

[1321: サラリーマンさん]

最近宣伝？しているvictorってどう？

[1322: 匿名さん]

動画再生のブラビア
録画機能のレグザ
IPS液晶のビエラ、Wooo
音質のリアル
何にもないアクオス

[1323: 匿名]

アンチシャープの人、必死だね。2c hの人と同じ人かな？

お仕事頑張って下さいね。

[1324: 匿名さん]

シャープのテレビって分裂するかもな。
亀山と堺？だったか？
ＰＣが事業が分裂、ＭＺとＣＺになったという前科がある。

[1325: 匿名さん]

レグザの録画機能？
使いづらいく信頼性低いHDDでしょう・・・
普通にBDﾚｺの方がいいよ

動画再生のブラビア？
べた塗り４倍速でしょう・・・

ネガキャンするなら
もっと勉強しようよ

[1326: 匿名さん]

コントラスト犠牲にしたIPSの欠点を補うため
ツルピカ画面になった東芝
斜めから見れるというが
映り込みという副作用もあり本末転倒

小さなiphoneですら映り込みがひどいのに
大画面テレビになったらどれほど見苦しいのか
想像すればわかるよね

[1327: 匿名さん]

前科といったら
ソニーはVHSに
東芝はBDに
負けたという前科がある
ﾁｮﾝﾊﾟﾈ液晶テレビも撤退するかもね

[1328: 匿名さん]

メーカー選びに必死なのって何だろうね。
「自分の選択眼に間違いはない！！」って自慢したいのかな。
ただのテレビなのに(笑)

[1329: 匿名さん]

>>５０インチ以上なら、コスト的にもプラズマのほうがお得

ランニングコスト考えたらプラズマはない！
イニシャルでも60LX1などコストパフォーマンス抜群

[1330: 匿名さん]

プラズマって何年見れるの？

[1331: 匿名さん]

液晶よりもちそうだが、どうでしょう？
液晶はＴＶでもＰＣでも早死にする確率が結構高い気がするが。

[1332: 匿名さん]

なんだこの怒涛の連投は？

[1333: 匿名さん]

プラズマって
使い始めた瞬間から暗くなりはじめるんだって
自発光の宿命らしいよ

[1334: 匿名さん]

>>1329

液晶　60LX1　221 kWh
プラズマ65VT2　240 kWh

ほとんど変わらないじゃん。VT2のほうが5インチでかいし。