いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1251: 匿名]

西友やイオンで売ってるPBの32型のテレビで充分です。
台湾製だけど安いしきれいに映るよ。

[1252: 匿名さん]

>>1246

店頭でビエラが綺麗に見えたのならビエラを購入することをお勧めしますよ。
ご存知だと思いますが、店頭のような明るい環境が苦手なのですがだいぶ改善されてきました。
家庭環境の明るさだと、店頭とは見違える綺麗さになります。
友人等プラズマ所有されている方に一度、見せてもらうことをお勧めします。

[1253: 匿名]

ソニーのテレビって、サムスンが作っているって本当ですか？
OEMですか？

[1254: 匿名さん]

東芝とソニーが壊れやすいとは巷の風評だけど
シャープでそのような噂は聞いたことがないな
我が家では食洗器・洗濯機・電子辞書・携帯電話がシャープ製だけど
まだ壊れた事がない
この板得意のネガキャンでしょうか？

[1255: 匿名さん]

>>1254
この板得意のネガキャンでしょうね。
うちのアクオスは7年使っているけど、一度も壊れたこと無い。むしろ東芝は最悪。壊れやすいし、アフタサービスの対応も悪い。

[1256: 匿名さん]

メーカーすら想定していない、劣悪環境や劣悪使用されている方が責任転嫁で騒いでるだけでしょう。

[1257: 匿名さん]

シャープの冷蔵庫が5年で壊れた。

[1258: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。僻んでいるアンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここだけの話：価格もリーズナブルですよ。

[1259: 匿名]

ワールドカップのオフィシャルスポンサーはソニーです！

サッカーはブラビアで！

[1260: 匿名さん]

フフフッ
ローカルネタでスマソ。
今日か明日、有楽町の○○会館行くのって・・・恥ずかしいｗ
オレはバイデザインが好きだ。
２２型でフルハイ、大手さん、真似できるかね。

[1261: 匿名さん]

≫１２５３
ソニーの液晶テレビのパネルは、サムソンとの合弁会社製及びシャープとの合弁会社製。
サムソンやLG電子のテレビの主要な部品は、日本製が多い。日本の部品メーカーは多忙。
アナログからデジタル技術になってから、しっかりした部品があれば、どこの国でも、どこのメーカーでも完成品は同じ、写りは同じらしい。
４倍速はソニーだけらしい。
世界市場の片隅に僅かに残るのは、営業戦略のパナか腐っても鯛のソニーか小回りのシャープか？

[1262: 匿名さん]

>>この板得意のネガキャンでしょうね。

東芝とパナの得意戦略だからね

[1263: 匿名さん]

アクオスは画質悪いな。なんであんなの選ぶ人がいるんだろう。

[1264: 匿名さん]

みんな画質オタクじゃないんだろう

[1265: 匿名]

AQUOSの画質が悪いって事にしとかないと、不利益を受ける人がいるんですね…
2c hと同じ展開…

[1266: 匿名さん]

アクオスの画質がいいと思ってる人がいたら驚きだな。

[1267: 匿名さん]

オタからAQUOS目の敵だな
って事はAQUOS最強でＯＫ？

[1268: 匿名]

AQUOS最凶な

[1269: 匿名さん]

アレ、シャープがスポンサーだったら勝っていたかも

[1270: 匿名さん]

何が良くて選ぶのかマジでわからん。アクオス

[1271: 匿名さん]

ブッヒッヒー
液晶テレビってさ、みんなどこ見ている？
当然つーかアタリマエだが画面を見るよな。
メーカーロゴを見つめている人なんかいないでしょ。
電源入れると、ロゴがビカーッって発光するテレビ。
ＶiとかＲeとかＢrってブランドね。
シャープおＡはそんな変なところに金をかけない。

[1272: ラメコさん]

オタ必死だな！
やっぱりアクオス最強でいいんじゃない。

[1273: 匿名さん]

ビエラV2とREGZA-Z1をもってるけど、ロゴは光らないよ。

[1274: 匿名]

2ちゃんでアクオスの画質が悪いっていうネガレスをエンドレスに書き込んでる人がいるけど、ここでもやってるんですね。

もはや仕事ですね。
お疲れ様です。

[1275: 匿名さん]

それじゃあアクオスは画質いいの？

[1276: 匿名さん]

いいよ
少なくとも他社並みだし
テカらないし
不便は感じない

[1277: 匿名さん]

何と何を持っていて、アクオスが他社と変わらないと判断してるの？

[1278: 匿名さん]

>>1271

ロゴが光るのってなに？具体的な型式を教えて。

[1279: 匿名さん]

何と何を持っていて、アクオスが他社より劣ると判断してるの？

お仕事？？

[1280: 匿名さん]

量販店で見る限り
画質に対して大差ないと感じるけど・・・

[1281: 匿名さん]

高くて高機能、高画質は当り前！

機能簡素化の安いＴＶでお勧めは？

[1282: 匿名さん]

3Ｄ購入はまだ早い？

[1283: 匿名さん]

技術的にもまだ未熟だし
本当にスタンダードになるのか確かめてからでも遅くない
５年位は様子見かと思うよ
映画館の3Dとは大分違うしね

[1284: 匿名さん]

VT2、LX1、ZX9000です。

[1285: 匿名さん]

アクオスでワールドカップみても満足できないよ

[1286: 匿名さん]

日本の活躍に大満足です。
満足できないあなたは朝鮮人？

[1287: 匿名さん]

>>1285
会場に”ＳＨＡＲＰ”ってロゴがあればもっと盛り上がったんだがね。
頑張れニッポン！頑張れニッポンの液晶！！
あのロゴなので目障りだったよ。

[1288: 匿名さん]

アクオスでワールドカップを見るなんて罰ゲームだな。

[1289: 匿名さん]

＞１２８６

あんなサッカーに満足？

だから、日本はサッカー強くなんないんだよ。

[1290: 匿名さん]

見てる側が満足しなきゃ強くなるんだ？

[1291: 匿名さん]

普通はそうだろ

[1292: 匿名さん]

これはまた凄い大物が現れたなｗ

[1293: 匿名さん]

こんなところで毒はいてないで
自国を応援すればいいのに・・・・

僕は日本人だけど上の朝鮮も下の朝鮮も勝って欲しいよ
次回のアジア枠が増えるかも知れないからね

[1294: 匿名さん]

４大会連続出場の日本サッカーは
決して弱くはないと思うんだが

[1295: 匿名さん]

アジア枠が５もあるから出られるだけでしょ。
日本よりも強いであろうヨーロッパの国が出られないし。
韓国、オーストラリアにも勝てないでしょ。

決して強いわけではない。

[1296: ラメコさん]

今のオーストラリアには勝てる。日本はそこそこ強いと思うよ。本当に弱い国であれば昨日のポルトガルと北朝鮮のようにい大差がついてしまう。野球の試合のような点差だった。哀れだね。

[1297: 匿名さん]

サッカーネタ盛り上がらないから

こちらにやってきた？

[1298: 匿名さん]

アジア枠は4.5
中東にも強豪はいるけど
そこに競り勝っての出場です
ヨーロッパ勢を倒して16強に残ろうとしてるのが
今の日本です
素直に応援したらどうなの？

サッカーネタのスレも、こっちのスレも
変なのが居ついちゃうんだよね

[1299: 匿名さん]

画質賛否だと水掛け論

画質以外に優れているメーカー、機種は？

[1300: 匿名]

どのメーカーもテレビ寿命は１０年で製造してます。
修理部品の保管義務は７年です。
液晶は５年で作ってるような気持ちもする

[1301: 匿名さん]

>>1299
画質以外に優れているメーカー、機種は「三菱REALのスピーカー」

なんちゃって！

[1302: 136]

>>1299
やぱっり「2.1ch3ウェイ６スピーカー」｛ 低振動ウーハー「Duo Bass」（LC-40LX1を除く） ｝を搭載するLC-LX1シリーズ。音質はバツグンですわ。

[1303: 匿名]

私は、新型三菱リアルを買います。オールインワン。素人には、何物にも代えがたい。

[1304: 匿名さん]

ブラビアはカッコはいいんだけどね・・・
レグザの枠は太すぎて見苦しい
アクオスのデザインはリビングにマッチすると思う
LX1の質問に答えて”好画質”に自動調整っていいね

[1305: 匿名さん]

純正オーディオラックでデザインがいいのは
パナソニックかな～

[1306: 136]

残像が気になるという話を聞きますが、LC-40LX1では見えません。見えていても私が認識していないのか？
昨日、ポルトガルー北朝鮮戦を見ましたが、全く残像なるもの見えませんでした。
本当に今の液晶テレビに残像はあるの？

[1307: 匿名さん]

>見えていても私が認識していないのか？

多分そうだろ。

[1308: 136]

>多分そうだろ。

と言う事は、私は幸せな人だ。LC-40LX1を選んで良かった。

[1309: 匿名さん]

LEDのスキャン倍速だからソニーの４倍速より効果あると思う

[1310: 匿名さん]

おばさん機械に疎そうだからな～
スキャン倍速は出荷時はOFFだよ
自分で設定しないとダメ

[1311: 136]

>>1310
何寝ぼけているの？
LC-40LX1を所有していないのに、よく言うよ、坊や。
最初から設定されているのよ。フォ、フォ、フォ。

[1312: 匿名さん]

おばさ～ん、また恥かくよ
カタログよく読んで

[1313: 136]

だから購入時から説明書見て、自分で調整しているよ。画質を「ぴったりセレクト」にして自動調整させているからいいんだろ。
違うのかい？坊や

[1314: 匿名さん]

しょうがないな～
カタログ119ページ
QS駆動を「アドバンス（スキャン）」に
・・・・購入時は「アドバンス（強）」だと思うよ
　　　　「しない」に設定すると残像を楽しめます

[1315: 匿名さん]

プラズマやハイビジョンブラウン管を見た後に液晶をみると残像すごい。

[1316: 匿名さん]

>おばさ～ん、また恥かくよ

以前恥かいたの？このオバさん。

[1317: 匿名さん]

エコなのは液晶？

[1318: 匿名さん]

>>この板得意のネガキャンでしょうね。

そんなことない。
シャープの人間が迷ったらパナソニック、つぎは三菱や日立と言ってた（笑

うちのアクオスも壊れてないが、シャープの冷蔵庫や洗濯機はどちらも５年以内に壊れました。
それ以来、シャープは信頼していない。
ちなみに、アクオスの画質はそんなに大したことはない。
悪くはないが、アクオスのほうが値が高いなら他社製でいいと思う。

ちなみに、画質は人による好みがあるそうだ。
明るく光ってる感じがいいならソニーとか、各社画質は変えてるらしい。
というか、画質のコントロール以外、もうＬＣＤ自体では差別化できないというのが実態らしいが。

[1319: 匿名さん]

>>1314
サービスモードっての知ってる？
これを駆使するととんでもない画質にすることも可能。
昔、量販店で垂直サイズを目一杯引き延ばしたぞ。
残像どこか、走査線めっちゃブットクなったよ。

オレは今、アンダースキャン気味（画面の四隅に黒枠）で隅々まで映っている。
画面下に、局のコード番号らしき字幕まで映ることも。
サービスモードは自己責任で。
しかし、ユーザー設定項目にアンダースキャンってなぜないんだ？あれば便利なのに。

[1320: 匿名さん]

普通の液晶よりＬＥＤのほうがもっとエコだよ

残像感は液晶の特性上、しょうがない

大画面で気になるなら、プラズマがいい

５０インチ以上なら、コスト的にもプラズマのほうがお得

[1321: サラリーマンさん]

最近宣伝？しているvictorってどう？

[1322: 匿名さん]

動画再生のブラビア
録画機能のレグザ
IPS液晶のビエラ、Wooo
音質のリアル
何にもないアクオス

[1323: 匿名]

アンチシャープの人、必死だね。2c hの人と同じ人かな？

お仕事頑張って下さいね。

[1324: 匿名さん]

シャープのテレビって分裂するかもな。
亀山と堺？だったか？
ＰＣが事業が分裂、ＭＺとＣＺになったという前科がある。

[1325: 匿名さん]

レグザの録画機能？
使いづらいく信頼性低いHDDでしょう・・・
普通にBDﾚｺの方がいいよ

動画再生のブラビア？
べた塗り４倍速でしょう・・・

ネガキャンするなら
もっと勉強しようよ

[1326: 匿名さん]

コントラスト犠牲にしたIPSの欠点を補うため
ツルピカ画面になった東芝
斜めから見れるというが
映り込みという副作用もあり本末転倒

小さなiphoneですら映り込みがひどいのに
大画面テレビになったらどれほど見苦しいのか
想像すればわかるよね

[1327: 匿名さん]

前科といったら
ソニーはVHSに
東芝はBDに
負けたという前科がある
ﾁｮﾝﾊﾟﾈ液晶テレビも撤退するかもね

[1328: 匿名さん]

メーカー選びに必死なのって何だろうね。
「自分の選択眼に間違いはない！！」って自慢したいのかな。
ただのテレビなのに(笑)

[1329: 匿名さん]

>>５０インチ以上なら、コスト的にもプラズマのほうがお得

ランニングコスト考えたらプラズマはない！
イニシャルでも60LX1などコストパフォーマンス抜群

[1330: 匿名さん]

プラズマって何年見れるの？

[1331: 匿名さん]

液晶よりもちそうだが、どうでしょう？
液晶はＴＶでもＰＣでも早死にする確率が結構高い気がするが。

[1332: 匿名さん]

なんだこの怒涛の連投は？

[1333: 匿名さん]

プラズマって
使い始めた瞬間から暗くなりはじめるんだって
自発光の宿命らしいよ

[1334: 匿名さん]

>>1329

液晶　60LX1　221 kWh
プラズマ65VT2　240 kWh

ほとんど変わらないじゃん。VT2のほうが5インチでかいし。

[1335: 匿名さん]

あほか、液晶だって使い始めた瞬間からバックライトが劣化し始めるわ。

[1336: 匿名さん]

プラズマ派のおれだけど、うちのテレビはプラズマ1台、液晶3台。

[1337: 匿名さん]

>使いづらいく信頼性低いHDDでしょう・・・

ブルーレイアクオスの録画はもっと使いづらいけどね。
レコの方がいいのは同意。
だけどアクオスのレコはしょぼい、ソニーかパナがいい。

[1338: 匿名さん]

アホか
何だって使い始めたら劣化するわ！
プラズマが酷いのは劣化どころじゃない
暗くなるんだよ
寿命の比較を調べてみろ！

[1339: 匿名さん]

>>1337
こいつはどうしても
アクオス＝悪にしたいんだな
業務に忠実だこと・・・

[1340: 匿名さん]

プラズマ65VT2
定格消費電力635W　待機時消費電力0.1W
液晶　60LX1
定格消費電力275W　待機時消費電力0.1W

[1341: 匿名さん]

定格を比較してどうするの？

[1342: 匿名さん]

>>1338

液晶6万時間
プラズマ10万時間

[1343: 匿名さん]

ロゴが光るのって、各社のフラッグシップモデルじゃないか？セルレグザとか。
ウチにはアクオスとビエラとブラビアがあるけど光らない。
ところで、アクオスって、裏にデザインした人の名前が書いてある。
ビエラとブラビアには名前はなかった。
もの凄い印税だろうな。アクオスの最新モデルでも書かれているの？

[1344: 136]

>>1314
ありがとうね。私のキスをブチュー。

[1345: 匿名さん]

おばさんは愛知県在住なんでしょ。おれも愛知県、今度本当にキスしてください。

[1346: 匿名さん]

>液晶6万時間
>プラズマ10万時間

ありえないけど一日20時間ＴＶ見るとして
液晶8年
プラズマ13年
寿命来る前に買い換えていますな！

[1347: 匿名さん]

プラズマの寿命って照度が半分になるのを目安じゃなかったっけ？
確かじゃないので詳しい方よろしく・・・
そんなに薄暗くなるまで使うのか

[1348: 匿名さん]

ＬＥＤバックライトは2万時間だよ。

[1349: 匿名さん]

>ＬＥＤバックライトは2万時間だよ。

バックライトがＬＥＤでない物は
もっと寿命が短い？

[1350: 匿名さん]

CCFLは6万時間