いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1205: 匿名さん]

5，6年前のモデルを捨ててくれならひどいけど、20年前のだろ。
下手なこと書くと最新モデルと交換しろなんてこと言い出す消費者もいるしね。

そもそもどんな電器製品も経年劣化で発火の可能性はあるんだし。

[1206: 匿名さん]

ブラビアにSDが使えるか知らないけど、レグザ、ビエラをもってるがSDスロットを使ったことなんて一回もない。
今のソニーのデジカメにはSDカードは使えるよ。

[1207: 匿名さん]

音響に拘る人は

どこのメーカー機種にしています？

それとも別音響で補っていますか？

[1208: 匿名さん]

>今のソニーのデジカメにはSDカードは使えるよ。

α550を使ってるけど、SDHCにすると書き込みとかやたら遅い・・・パナソニック製の一番速いの買ったのに。
メモリースティックを使わせる為に、わざと性能差をつけてるんじゃないかと思う。
仕方が無いので、メモリースティックも買ってしまったよ。

ソニーって昔からそういうところ有るよね。
昔使ってたウォークマンも、ソニーのＭＤだと音が良いと言われてた・・・

[1209: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。僻んでいるアンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここだけの話：価格もリーズナブルですよ。

[1210: 136]

↑
誰だい？
私の書き込みをそのまま乗せないでおくれ。
今、私はショックで落ち込んでいるんだよ。
アクオスのネタでスレを盛り上げようとするんじゃないよ。

[1211: 136]

↑
出たな偽物

[1212: 匿名さん]

>>1210

傷心の奥様、私が慰めて差し上げましょうか？

[1213: 匿名さん]

疑問

カタログで「年間消費電力量」の欄ありますが
あれって１日２時間半程度の利用で計算していますよね

一般的な家庭ってそんなにＴＶを点けていないの？

我が家はリビングは平日１日６時間程度だし
寝室でも３時間以上

[1214: 匿名さん]

2時間半とはどこから出てきた数字ですか？
年間消費電力量は1日あたり4.5時間の実使用、19.5時間の待機電力ですよ。

[1215: 1213]

>>1214さん

カタログに
消費電力：163ｗ
年間消費電力量：153ｋｗｈ/年
とありました。
逆算すると１日約２時間半使用？
となったのですが
計算違いますか？

[1216: ビギナーさん]

レグザかな
福山好きだし・・・

[1217: 匿名さん]

カタログの消費電力は定格消費電力
つまり、その機器の最大消費電力。

輝度、音量最大。すべての入力端子に負荷がつながっており、BSアンテナに電源が供給されている状態。

年間消費電力量は標準モードにての電力を一日4.5時間視聴、19.5時間待機にて計算されたもの。

カタログ上プラズマが消費電力が大きく、年間消費電力量が変わらないのは、プラズマの場合映し出された画面

により消費電力が大きく変わるため。つまり、RGB画素すべてが点灯している全白画面の最高輝度にて

測定されるため消費電力が大きくなる。

液晶の場合はバックライトが常時点灯しているため、画面によって消費電力が変動しない。

[1218: 匿名さん]

液晶がプラズマの画質を追い抜くことってありますか？

[1219: 匿名]

もう追い付いてます。

[1220: 匿名さん]

どの機種ですか？

[1221: サラリーマンさん]

アクオスです。

[1222: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。僻んでいるアンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここだけの話：価格もリーズナブルですよ。

[1223: 1215]

>>1217

なるほど～
詳細の説明ありがとうございます。

[1224: 136]

>>1222
誰だい？
私の書き込みをそのまま乗せないでおくれ。
今、私はショックで落ち込んでいるんだよ。
アクオスのネタでスレを盛り上げようとするんじゃないよ。

誤　 低振動ウーハー「Duo Bass」
正　｛低振動ウーハー「Duo Bass」（LC-40LX1を除く）｝

[1225: 匿名さん]

シアターラックシステム
どのメーカーもデザインがイマイチ
何かお勧めありますか？
お勧め理由も含めてご教授下さい。

[1226: マンコミュファンさん]

ギラギラでCGみたいな画像のREGZA
なんであんなのがネットだと人気なんだろう
REGZAは加工しすぎてロボットの世界になってる
アクオスは情弱、通は東芝みたいなイメージ作戦が成功したから
グーグルで「REGZA　画質」で検索するやつの多いこと多いこと
急に売れ出したのは福山雅治をCMに起用してからで
画質で売れてるわけではない
デジタルパネルでの画質の違いの大半は
絵作りや画質調整の問題でしかない
画質を語ってる奴ほどデフォの設定で比較したり
トレードオフの関係を理解出来てない

[1227: 匿名さん]

かといってアクオスやブラビアが画質いいわけじゃないしな。

[1228: 匿名さん]

CAV-J　THRF-90
近所にコレ欲しいがために、某テレショップで買った人がいたよ。
オクでたくさん出品されているということは、音質が良くないのか？

[1229: 匿名さん]

日本のテレビメーカーが、世界トップシェアへの返り咲きを賭ける3Ｄテレビ商戦だが、絶好調の韓国サムスン電子が早くも行く手を阻んでいる

[1230: マンコミュファンさん]

>>1228
アナログ２系統・光２系統の入力端子
HDMI端子は無し？
3.1chと割り切るかだけど
手を出さない方がよさそうだね。

[1231: 匿名さん]

映画を観るなら

画質に拘るよりも音に拘る方が
迫力を感じられると思うのだが・・

[1232: 匿名さん]

音質はどれも良くないから、5.1chを外付けできる。

[1233: 匿名さん]

>音質はどれも良くないから、5.1chを外付けできる。

音に対する拘りは特になし？
5.1ｃｈならどのメーカー、機種でも構わない？

[1234: 匿名さん]

どこにそんなことが書いてあるのか…

[1235: 匿名さん]

LABI千里で購入しようと思いますが、どうでしょうか？
池袋と同等の価格でしょうか？

[1236: サラリーマンさん]

同等ではありｍせん。

[1237: マンコミュファンさん]

http://hometheater-s.jp/
「Dolby TrueHD」や「DTS-HD Master Audio」
などの最新のオーディオフォーマットに対応した方がいいよ。

[1238: 匿名さん]

kakaku.comに書いてある
日本総本店で○○円で買えた・・・
というコメントは当てにならないです。
愉快犯のようなもので事実と異なる報告が多いそうです。

[1239: 匿名さん]

>事実と異なる報告が多いそうです。

なんで知ってるの？

[1240: 匿名さん]

張本人だからじゃない？

[1241: 匿名さん]

事実と異なる報告をした張本人ということ？

[1242: 匿名さん]

シアターラックシステム

どうせならオーディオ機能もあると利用頻度もあがるのに！

[1243: 匿名さん]

音響に拘ってもＭＳの場合

大音量で楽しむのは無理でしょ？

[1244: 親と同居中さん]

「MS」ってなんですか？
マツダスピード？
マクドナルドスポーツ？

[1245: 匿名さん]

「マンション」の事じゃないのかな。

[1246: 匿名さん]

電気屋さんで見てきました。液晶のレグザとプラズマのビエラがきれいに見えました。
どちらがオススメでしょうか？ちなみに42インチを考えています。

[1247: ラメコさん]

>>1246
私なら安いほうを買うね。
そんな事自分で決めればいいじゃん。

[1248: 匿名さん]

つまりこのスレタイの回答は

”そんな事自分で決めればいいじゃん。”

で完・・・ということですか？

[1249: 匿名さん]

アクオス以外を買っとけば後悔することはないよ

[1250: 匿名さん]

↑
それはホント
最近、知人のアクオスが画面半分映らなくなった
買って数年、保証はもうきかないから、十万円以上修理費がかかるらしい
当たり外れがあるから、仕方がないと言われたとさ
ふつう、数年でTVが壊れるか？

この会社はTV以外の製品でもそういうトラブルが起こる
うち含め、周囲で壊れなかったもんはないんじゃないかっていうくらい、耐久消費財はダメ
品質管理基準が低いんだろうな、多分
安心して使いたいんなら、地味だけどパナ、東芝、三菱、日立あたり
これらのメーカーのはなかなか壊れんし、壊れても納得いくサポートをしてくれる

もう一つのSもPCとか不良が多いから、不安ありすぎ
この間買ったPCも初期不良、その前にも2度くらい保証期間内にわけなく壊れた
2回はディスプレイの問題だったから、TVもちと怖いね

どっちの会社もイメージだけで売ってるが、壊れた後のガードは固いよ
自社内で想定されている故障以外は、基本的に受け付けない
「わが社では確認されてない」って、確認できてない問題ないんかいな？
不良品が多いからだろうが、自社の責任とは認めないよう、マニュアル徹底されてるね、あれは

[1251: 匿名]

西友やイオンで売ってるPBの32型のテレビで充分です。
台湾製だけど安いしきれいに映るよ。

[1252: 匿名さん]

>>1246

店頭でビエラが綺麗に見えたのならビエラを購入することをお勧めしますよ。
ご存知だと思いますが、店頭のような明るい環境が苦手なのですがだいぶ改善されてきました。
家庭環境の明るさだと、店頭とは見違える綺麗さになります。
友人等プラズマ所有されている方に一度、見せてもらうことをお勧めします。

[1253: 匿名]

ソニーのテレビって、サムスンが作っているって本当ですか？
OEMですか？

[1254: 匿名さん]

東芝とソニーが壊れやすいとは巷の風評だけど
シャープでそのような噂は聞いたことがないな
我が家では食洗器・洗濯機・電子辞書・携帯電話がシャープ製だけど
まだ壊れた事がない
この板得意のネガキャンでしょうか？