いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1185: 匿名さん]

Duo Bass

二つのウーハーユニットを向かい合わせに配置することにより、音質に影響を与える本体（筐体）の余分な振動を低減する低振動ウーハーシステムです。
（AQUOS LX1/LX3/LV3シリーズに搭載しています。‥40V型を除く）


40インチにDuo Bass搭載してねーじゃん。嘘つくなよ。

[1186: 136]

>>1185
バレタか（暇なヒトですね。サボらず仕事しなさいよ）。
それでも、LC-40LX1の音質はいいですよ。私にはこれで十分。後付の音響システムには勝てないけどね。

[1187: 匿名さん]

>バレタか（暇なヒトですね。サボらず仕事しなさいよ）。

凄い言い草ですね！
嘘をついてまで、良い機種だと云いたいのか？
嘘をつかないと良い機種だと云えないのか？

[1188: 匿名さん]

子供染みた言い争いと思っていたら

最後は嘘まで付いて、云い負かせたいのか？

[1189: 匿名さん]

これがアクオスユーザー全体の道徳観と思わないでください。
嘘ついてまで見栄を張りたいのはその人だけです。

[1190: 匿名さん]

音にこだわるつもりはなかったんですが、デザインが合うテレビ台が他になかったんで
メーカー純正のスピーカーつきシアターラックシステムを買いました。テレビ台のデザ
イン重視ってことですね。
実際の音はどうかというと、まあ確かにノーマルと違うとは思うのですが、どう違うか
どっちが良いかと聞かれると正直よくわかりません。シアターラックのほうが迫力はあ
るような気はします。
特に不便もないので、いつもシアターラックのスピーカーを使っていますよ。

[1191: 匿名さん]

136さん、本当は嘘つくつもりなかったんじゃないの？
実際は指摘されるまでDuo Bass搭載機だと思ってたんでしょ。
強がってバレタか、なんて書いてるけど心の中では泣いてるんじゃない？
店員も間違えるから、カタログを隅から隅まで見渡すことをお勧めします。

[1192: 匿名さん]

ＬＸ１は音がいい
とは言っても、やはり薄型テレビの限界があります。
ホームシアターの入門機としてお勧めなのは
DENOのDHT-S500HDです。
リーズナブルな価格ですが最新の音響フォーマットが全て入っています。
将来5.1ch・7.1chへ発展させることも可能です。
アンプもBDレコーダーと同サイズなので
AVラックにきれいに納まります。

[1193: 136]

>>1191
そのとおりです。本当にDuo Bass搭載機だと思っていました。指摘されてカタログでみると「あっ！40には付いていない」ことが分かりました。今更気づいたとも言えなくて。アクオスユーザーの皆さん、ご迷惑を掛けましてすいません。

[1194: 匿名さん]

ショックだろうな～。ご自慢の機能が上位機種（画面サイズ）しかついてないと分かった時って。

[1195: 匿名さん]

995、1007、1022、1036、1049、1175、1184と7回にわたって間違えていたのか・・・
同じこと何回も書き込まなければ恥を書かないで済んだのに。

[1196: 匿名さん]

136可哀想・・・

もしも俺が買ったZ9000がいざ使ってみようとしたら、USB録画やDLNA機能がないとわかったら。

お気持ちお察しいたします。

[1197: 匿名さん]

所詮カタログに惑わされ

違いの分かっている者がどの程度居るのかって事ですね！

[1198: 匿名さん]

>テレビ台のデザイン重視ってことですね。

どちらのメーカー買いました？

[1199: 匿名さん]

シアターラックシステム
どのメーカーもデザインがイマイチ
何かお勧めありますか？
お勧め理由も含めてご教授下さい。

[1200: 匿名さん]

>>1198さん
1190です。ここでは嫌がる人が多い、シャープアクオスです。
ダークブラウンの色と表面の質感に合わせた良いテレビ台が、他になかったんで純正を
選びました。

[1201: 匿名さん]

スペック勘違いしてた人が意気消沈でこのスレ、トーンダウンしちゃったな。

[1202: 匿名さん]

液晶テレビって、ソニー以外ならどれでも大丈夫じゃないかな？

[1203: 匿名さん]

↑
どうして？

[1204: 匿名さん]

>>1203
「当社製ブラウン管ＴＶを捨てろ」なんて公言しているメーカーってほかにあるか？
液晶だって先行き「液晶ＴＶ廃棄のお願い」なんて出てきそうだな。

その他、独自規格とかユーザーを泣かせて裏切るメーカーだってこと。
ＴＶに「メモ捨て」買って挿す人なんかいる？
ビエラはデジカメで撮ったＳＤを挿せるけどさ。

[1205: 匿名さん]

5，6年前のモデルを捨ててくれならひどいけど、20年前のだろ。
下手なこと書くと最新モデルと交換しろなんてこと言い出す消費者もいるしね。

そもそもどんな電器製品も経年劣化で発火の可能性はあるんだし。

[1206: 匿名さん]

ブラビアにSDが使えるか知らないけど、レグザ、ビエラをもってるがSDスロットを使ったことなんて一回もない。
今のソニーのデジカメにはSDカードは使えるよ。

[1207: 匿名さん]

音響に拘る人は

どこのメーカー機種にしています？

それとも別音響で補っていますか？

[1208: 匿名さん]

>今のソニーのデジカメにはSDカードは使えるよ。

α550を使ってるけど、SDHCにすると書き込みとかやたら遅い・・・パナソニック製の一番速いの買ったのに。
メモリースティックを使わせる為に、わざと性能差をつけてるんじゃないかと思う。
仕方が無いので、メモリースティックも買ってしまったよ。

ソニーって昔からそういうところ有るよね。
昔使ってたウォークマンも、ソニーのＭＤだと音が良いと言われてた・・・

[1209: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。僻んでいるアンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここだけの話：価格もリーズナブルですよ。

[1210: 136]

↑
誰だい？
私の書き込みをそのまま乗せないでおくれ。
今、私はショックで落ち込んでいるんだよ。
アクオスのネタでスレを盛り上げようとするんじゃないよ。

[1211: 136]

↑
出たな偽物

[1212: 匿名さん]

>>1210

傷心の奥様、私が慰めて差し上げましょうか？

[1213: 匿名さん]

疑問

カタログで「年間消費電力量」の欄ありますが
あれって１日２時間半程度の利用で計算していますよね

一般的な家庭ってそんなにＴＶを点けていないの？

我が家はリビングは平日１日６時間程度だし
寝室でも３時間以上

[1214: 匿名さん]

2時間半とはどこから出てきた数字ですか？
年間消費電力量は1日あたり4.5時間の実使用、19.5時間の待機電力ですよ。

[1215: 1213]

>>1214さん

カタログに
消費電力：163ｗ
年間消費電力量：153ｋｗｈ/年
とありました。
逆算すると１日約２時間半使用？
となったのですが
計算違いますか？

[1216: ビギナーさん]

レグザかな
福山好きだし・・・

[1217: 匿名さん]

カタログの消費電力は定格消費電力
つまり、その機器の最大消費電力。

輝度、音量最大。すべての入力端子に負荷がつながっており、BSアンテナに電源が供給されている状態。

年間消費電力量は標準モードにての電力を一日4.5時間視聴、19.5時間待機にて計算されたもの。

カタログ上プラズマが消費電力が大きく、年間消費電力量が変わらないのは、プラズマの場合映し出された画面

により消費電力が大きく変わるため。つまり、RGB画素すべてが点灯している全白画面の最高輝度にて

測定されるため消費電力が大きくなる。

液晶の場合はバックライトが常時点灯しているため、画面によって消費電力が変動しない。

[1218: 匿名さん]

液晶がプラズマの画質を追い抜くことってありますか？

[1219: 匿名]

もう追い付いてます。

[1220: 匿名さん]

どの機種ですか？

[1221: サラリーマンさん]

アクオスです。

[1222: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。僻んでいるアンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここだけの話：価格もリーズナブルですよ。

[1223: 1215]

>>1217

なるほど～
詳細の説明ありがとうございます。

[1224: 136]

>>1222
誰だい？
私の書き込みをそのまま乗せないでおくれ。
今、私はショックで落ち込んでいるんだよ。
アクオスのネタでスレを盛り上げようとするんじゃないよ。

誤　 低振動ウーハー「Duo Bass」
正　｛低振動ウーハー「Duo Bass」（LC-40LX1を除く）｝

[1225: 匿名さん]

シアターラックシステム
どのメーカーもデザインがイマイチ
何かお勧めありますか？
お勧め理由も含めてご教授下さい。

[1226: マンコミュファンさん]

ギラギラでCGみたいな画像のREGZA
なんであんなのがネットだと人気なんだろう
REGZAは加工しすぎてロボットの世界になってる
アクオスは情弱、通は東芝みたいなイメージ作戦が成功したから
グーグルで「REGZA　画質」で検索するやつの多いこと多いこと
急に売れ出したのは福山雅治をCMに起用してからで
画質で売れてるわけではない
デジタルパネルでの画質の違いの大半は
絵作りや画質調整の問題でしかない
画質を語ってる奴ほどデフォの設定で比較したり
トレードオフの関係を理解出来てない

[1227: 匿名さん]

かといってアクオスやブラビアが画質いいわけじゃないしな。

[1228: 匿名さん]

CAV-J　THRF-90
近所にコレ欲しいがために、某テレショップで買った人がいたよ。
オクでたくさん出品されているということは、音質が良くないのか？

[1229: 匿名さん]

日本のテレビメーカーが、世界トップシェアへの返り咲きを賭ける3Ｄテレビ商戦だが、絶好調の韓国サムスン電子が早くも行く手を阻んでいる

[1230: マンコミュファンさん]

>>1228
アナログ２系統・光２系統の入力端子
HDMI端子は無し？
3.1chと割り切るかだけど
手を出さない方がよさそうだね。

[1231: 匿名さん]

映画を観るなら

画質に拘るよりも音に拘る方が
迫力を感じられると思うのだが・・

[1232: 匿名さん]

音質はどれも良くないから、5.1chを外付けできる。

[1233: 匿名さん]

>音質はどれも良くないから、5.1chを外付けできる。

音に対する拘りは特になし？
5.1ｃｈならどのメーカー、機種でも構わない？

[1234: 匿名さん]

どこにそんなことが書いてあるのか…

[1235: 匿名さん]

LABI千里で購入しようと思いますが、どうでしょうか？
池袋と同等の価格でしょうか？

[1236: サラリーマンさん]

同等ではありｍせん。

[1237: マンコミュファンさん]

http://hometheater-s.jp/
「Dolby TrueHD」や「DTS-HD Master Audio」
などの最新のオーディオフォーマットに対応した方がいいよ。

[1238: 匿名さん]

kakaku.comに書いてある
日本総本店で○○円で買えた・・・
というコメントは当てにならないです。
愉快犯のようなもので事実と異なる報告が多いそうです。

[1239: 匿名さん]

>事実と異なる報告が多いそうです。

なんで知ってるの？

[1240: 匿名さん]

張本人だからじゃない？

[1241: 匿名さん]

事実と異なる報告をした張本人ということ？

[1242: 匿名さん]

シアターラックシステム

どうせならオーディオ機能もあると利用頻度もあがるのに！

[1243: 匿名さん]

音響に拘ってもＭＳの場合

大音量で楽しむのは無理でしょ？

[1244: 親と同居中さん]

「MS」ってなんですか？
マツダスピード？
マクドナルドスポーツ？

[1245: 匿名さん]

「マンション」の事じゃないのかな。

[1246: 匿名さん]

電気屋さんで見てきました。液晶のレグザとプラズマのビエラがきれいに見えました。
どちらがオススメでしょうか？ちなみに42インチを考えています。

[1247: ラメコさん]

>>1246
私なら安いほうを買うね。
そんな事自分で決めればいいじゃん。

[1248: 匿名さん]

つまりこのスレタイの回答は

”そんな事自分で決めればいいじゃん。”

で完・・・ということですか？

[1249: 匿名さん]

アクオス以外を買っとけば後悔することはないよ

[1250: 匿名さん]

↑
それはホント
最近、知人のアクオスが画面半分映らなくなった
買って数年、保証はもうきかないから、十万円以上修理費がかかるらしい
当たり外れがあるから、仕方がないと言われたとさ
ふつう、数年でTVが壊れるか？

この会社はTV以外の製品でもそういうトラブルが起こる
うち含め、周囲で壊れなかったもんはないんじゃないかっていうくらい、耐久消費財はダメ
品質管理基準が低いんだろうな、多分
安心して使いたいんなら、地味だけどパナ、東芝、三菱、日立あたり
これらのメーカーのはなかなか壊れんし、壊れても納得いくサポートをしてくれる

もう一つのSもPCとか不良が多いから、不安ありすぎ
この間買ったPCも初期不良、その前にも2度くらい保証期間内にわけなく壊れた
2回はディスプレイの問題だったから、TVもちと怖いね

どっちの会社もイメージだけで売ってるが、壊れた後のガードは固いよ
自社内で想定されている故障以外は、基本的に受け付けない
「わが社では確認されてない」って、確認できてない問題ないんかいな？
不良品が多いからだろうが、自社の責任とは認めないよう、マニュアル徹底されてるね、あれは

[1251: 匿名]

西友やイオンで売ってるPBの32型のテレビで充分です。
台湾製だけど安いしきれいに映るよ。

[1252: 匿名さん]

>>1246

店頭でビエラが綺麗に見えたのならビエラを購入することをお勧めしますよ。
ご存知だと思いますが、店頭のような明るい環境が苦手なのですがだいぶ改善されてきました。
家庭環境の明るさだと、店頭とは見違える綺麗さになります。
友人等プラズマ所有されている方に一度、見せてもらうことをお勧めします。

[1253: 匿名]

ソニーのテレビって、サムスンが作っているって本当ですか？
OEMですか？

[1254: 匿名さん]

東芝とソニーが壊れやすいとは巷の風評だけど
シャープでそのような噂は聞いたことがないな
我が家では食洗器・洗濯機・電子辞書・携帯電話がシャープ製だけど
まだ壊れた事がない
この板得意のネガキャンでしょうか？

[1255: 匿名さん]

>>1254
この板得意のネガキャンでしょうね。
うちのアクオスは7年使っているけど、一度も壊れたこと無い。むしろ東芝は最悪。壊れやすいし、アフタサービスの対応も悪い。

[1256: 匿名さん]

メーカーすら想定していない、劣悪環境や劣悪使用されている方が責任転嫁で騒いでるだけでしょう。

[1257: 匿名さん]

シャープの冷蔵庫が5年で壊れた。

[1258: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。僻んでいるアンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここだけの話：価格もリーズナブルですよ。

[1259: 匿名]

ワールドカップのオフィシャルスポンサーはソニーです！

サッカーはブラビアで！

[1260: 匿名さん]

フフフッ
ローカルネタでスマソ。
今日か明日、有楽町の○○会館行くのって・・・恥ずかしいｗ
オレはバイデザインが好きだ。
２２型でフルハイ、大手さん、真似できるかね。

[1261: 匿名さん]

≫１２５３
ソニーの液晶テレビのパネルは、サムソンとの合弁会社製及びシャープとの合弁会社製。
サムソンやLG電子のテレビの主要な部品は、日本製が多い。日本の部品メーカーは多忙。
アナログからデジタル技術になってから、しっかりした部品があれば、どこの国でも、どこのメーカーでも完成品は同じ、写りは同じらしい。
４倍速はソニーだけらしい。
世界市場の片隅に僅かに残るのは、営業戦略のパナか腐っても鯛のソニーか小回りのシャープか？

[1262: 匿名さん]

>>この板得意のネガキャンでしょうね。

東芝とパナの得意戦略だからね

[1263: 匿名さん]

アクオスは画質悪いな。なんであんなの選ぶ人がいるんだろう。

[1264: 匿名さん]

みんな画質オタクじゃないんだろう

[1265: 匿名]

AQUOSの画質が悪いって事にしとかないと、不利益を受ける人がいるんですね…
2c hと同じ展開…

[1266: 匿名さん]

アクオスの画質がいいと思ってる人がいたら驚きだな。

[1267: 匿名さん]

オタからAQUOS目の敵だな
って事はAQUOS最強でＯＫ？

[1268: 匿名]

AQUOS最凶な

[1269: 匿名さん]

アレ、シャープがスポンサーだったら勝っていたかも

[1270: 匿名さん]

何が良くて選ぶのかマジでわからん。アクオス

[1271: 匿名さん]

ブッヒッヒー
液晶テレビってさ、みんなどこ見ている？
当然つーかアタリマエだが画面を見るよな。
メーカーロゴを見つめている人なんかいないでしょ。
電源入れると、ロゴがビカーッって発光するテレビ。
ＶiとかＲeとかＢrってブランドね。
シャープおＡはそんな変なところに金をかけない。

[1272: ラメコさん]

オタ必死だな！
やっぱりアクオス最強でいいんじゃない。

[1273: 匿名さん]

ビエラV2とREGZA-Z1をもってるけど、ロゴは光らないよ。

[1274: 匿名]

2ちゃんでアクオスの画質が悪いっていうネガレスをエンドレスに書き込んでる人がいるけど、ここでもやってるんですね。

もはや仕事ですね。
お疲れ様です。

[1275: 匿名さん]

それじゃあアクオスは画質いいの？

[1276: 匿名さん]

いいよ
少なくとも他社並みだし
テカらないし
不便は感じない

[1277: 匿名さん]

何と何を持っていて、アクオスが他社と変わらないと判断してるの？

[1278: 匿名さん]

>>1271

ロゴが光るのってなに？具体的な型式を教えて。

[1279: 匿名さん]

何と何を持っていて、アクオスが他社より劣ると判断してるの？

お仕事？？

[1280: 匿名さん]

量販店で見る限り
画質に対して大差ないと感じるけど・・・

[1281: 匿名さん]

高くて高機能、高画質は当り前！

機能簡素化の安いＴＶでお勧めは？

[1282: 匿名さん]

3Ｄ購入はまだ早い？

[1283: 匿名さん]

技術的にもまだ未熟だし
本当にスタンダードになるのか確かめてからでも遅くない
５年位は様子見かと思うよ
映画館の3Dとは大分違うしね

[1284: 匿名さん]

VT2、LX1、ZX9000です。