いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[102: 匿名さん]

>>101
DRで録画したものをAVC変換できない。W録中にBD再生できない。
HD画像をDVDに書き込めない等。

少しはご自身で調べましょう。

[103: 匿名さん]

１０１ではないが、あんたが最悪っていったから、単に質問しただけだろ。
最悪といった人間以外では性能調べてもわからねーだろ。その人間には最悪ではないかも知れないんだから。

[104: 匿名さん]

アクオスレコの機能がしょぼいのは常識。ファミリンクなんて言葉にだまされない様に。
他社製のレコーダーともリンクしますので。

[105: 匿名さん]

液晶がプラズマよりも機能で優れてるところは？

売れてるところ。

爆笑

[106: マンション住民さん]

売れてるとアンチも多いねえ。

[107: 匿名さん]

液晶限定画質なら

レグザ＞リアル＞Wooo＞ビエラ＞ブラビア＞アクオス

[108: 匿名さん]

『違いがわかるオレ』←ネット中毒

テレビは東芝
自転車はクロモリ
車はマニュアルシフト

反面、ファッションには興味ない　笑

[109: 匿名さん]

オタクは東芝と日立が好きだよねえ。
電車は京急（笑）

すぐにネットに流される情報弱者　笑

[110: 匿名]

オタクはソニーでしょ？

[111: 匿名さん]

オタクと言えばソニーとホンダ。

[112: 匿名さん]

>>105
このひと、過去レスもおんなじ(同一人物？)のあるけど、気の毒な人？
名物アラシとかですか？

[113: 匿名さん]

ええ、このスレは気の毒な人の集まりですから。
お金があって何でも買える人には関係ございません。

[114: 匿名さん]

俺の場合

テレビはパナソニック、東芝
自転車は持ってない
車はCVT

[115: 匿名さん]

液晶がプラズマよりも機能で優れてるところは？

売れてるところ。

爆笑

[116: 匿名さん]

液晶限定ならレグザのZシリーズ。
プラズマも考慮に入れるなら断然プラズマ。

[117: 匿名さん]

画質はブラウン管の方が上らしいよ

[118: 匿名さん]

液晶よりプラズマが優れているトコ？

販売シェア以外。

失笑

[119: 匿名さん]

液晶よりプラズマがすぐれているところ？

子供が固いおもちゃぶつけても致命的にならないところ

納豆食う。

[120: 匿名さん]

液晶よりプラズマがすばらしいところ？

冬の光熱費

クス。

[121: 匿名さん]

プラズマ万歳。

[122: 匿名]

プラズマって、画質ぼんやりしてない？

[123: 匿名さん]

してるね
自称玄人曰く、そんなものは画質のよしあしの本質ではない云々
マニア以外にはどうでもいい差しかないね
俺は目に優しいということでビエラにしたけども

[124: 匿名さん]

家庭の環境下で液晶、プラズマ見比べたことない人がいますね。

[125: 匿名さん]

プラズマが画質良い。プラズマの機能にこだわっている人(達)がいるけど、いったい何を見ているのかが気になります。しつこいほど液晶との機能にこだわっている人(達)いるけど本当に気になるなあ。

[126: 匿名さん]

機能はむしろKUROよりもREGZAの方が豊富。
画質は比べるまでもなくKUROの方が上。

[127: 匿名さん]

アクオス以外はそこそこ画質が良くなってきたね

[128: 匿名さん]

あくおすって日本でつくっているのでしょ。
がんばってほしいのだけどね。

[129: 匿名さん]

>あくおすって日本でつくっているのでしょ。
>がんばってほしいのだけどね。

普及品とすれば、別に構わないのでは。
待合室とかね。

[130: 匿名さん]

うちもプラズマVIERA42G1と、液晶レグザ37Z9500をもってます。
画質は断然VIERAなんですが・・・

レグザの機能をもったプラズマテレビが出れば最強なんですが。

[131: 匿名さん]

たしかに、画質がすべてではない人多いと思いますからね。
>>130ちなみに、どんな機能ですか？
　びえらにほしいのは…

[132: 匿名さん]

まずは、USBハードディスクへの録画機能
ヤマダ池袋で1.5TBが9800円でしたので、単純に9800円の出費で1.5TBのレコーダー相当が持てる。

次にDLNAクライアント機能、うちはこれを使用してリビングに設置のDIGAに録画されているものを
寝室のREGZAで見たりできます。もちろんリビングのVIERAで直接DIGAの画像も見ますが。

さらに、画面の明るさを自動調整してくれる。また、画質の調整も細かくできるなど。

[133: 匿名さん]

これは、液晶とプラズマじゃなく、メーカーの技術力というかわかんないけど、そっちの問題ですよね。

[134: マンション住民さん]

>>132
テレビ大好きなんですね

[135: 匿名さん]

こんなスレ気にするのはみんなテレビ好きだよ。君も僕も含めてね。

[136: 匿名さん]

レグザと検討しましたが、実物を見て迷うことなくアクオスLC-40LX1を買いました。

[137: 匿名さん]

なんでアクオス？　レグザ、ブラビア、ビエラの方がいいのに。

[138: 匿名さん]

でも、買う前の検討は楽しいですね。

[139: 136]

>>137
音質を検討した結果、音がこもるレグザ、ブラビア、ビエラより、6点スピーカーのLC-40LX1に即決です。レグザ、ブラビア、ビエラは箸にも棒にもかかりませんでした。だめです。
価格もヤマダ電機で価格.comの最安値に近づけてもらいました。

>>138
確かに検討は楽しいですね。

[140: 匿名さん]

音質で選ぶならREALだな。

[141: 匿名さん]

あーあアクオス買っちゃったんだ。かわいそうに。

[142: 匿名さん]

音はそんなに違いますか？
>>139

[143: 136]

なぜ、アクオスがそんなに叩かれるのかわかりません。
レグザ、ブラビア、ビエラとそんなに大差ないよ。画質や音質については主観的な問題。自分はアクオスで満足している。
>>140
REALはスピーカーが画面の下部しかないが、LC-40LX1は左右、下部にあり、音が包み込むように聞こえてくる。音質もLC-40LX1の方が良いですよ。ウーハーもあるしね。残念ながらREALは落第だね。
>>141
「かわいそう」なんて言われる筋合いはない。失礼だな人だ。

[144: 匿名さん]

なぜ、アクオスが叩かれるか？

画質がしょぼいから。

[145: 匿名さん]

>>140
REALね～。バカの１つ覚えだね。

[146: 136]

>>144
そんなにしょぼくは見えませんでした。
たぶん、アクオスの下位機種を言っているのでしょう。
私にが購入したLC-40LX1はアクオスの最上位機種ですよ。どちらかというとレグザ、ブラビアは画質が暗く見えて、良くありませんでした。
やっぱりLC-40LX1が最高ですね。

[147: 匿名さん]

アクオスの最上位機種　LX1
レグザの最上位機種　ZX9000（セルレグザは例外）
ビエラの最上位機種　VT2

画質は
VT2>ZX9000>>>>>>LX1

[148: 匿名さん]

電気屋で一番暗くみえるプラズマが、家庭環境下では一番きれいなんだけどね。
液晶ならば、レグザかブラビアかな。アクオスはないな。

[149: 136]

他人が何を言っても、LC-40LX1が最高と思っています。
レグザ、ブラビアの画質がアクオスより良いと言われても、毎日見比べる訳ではないので、どうでもいいことですね。
案外、レグザかブラビアが良いと言っている147,148に限って、ブラウン管テレビだったりして（笑）。

[150: 匿名さん]

みなさん　テレビ見ててうちのは画質がいいな　とか言いながら見てますか？

番組内容がわかればいいんじゃないの？と思いますが

今のテレビはどのメーカーも十分綺麗に映ってると思いますよ

[151: 匿名]

アクオスって中国に…