いま液晶テレビを買うなら何が良い？

[匿名さん]

液晶テレビの購入を検討しています。

　個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

　実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[1001: 匿名さん]

何でＬＣ－１６Ｅ１製造中止なんだ？問題でも起きたのか？
パーソナルＴＶとして、キッチンでも設置性良好だったのに。
ｉＰｏｄ再生機能、BSとCS、PCモニタとサイズの割に便利だったのに。
類似製品は地デジしかダメじゃないか。

[1002: 匿名さん]

でも、アクオスって人気有るよ。
ここで言われているほど性能が悪かったら、売れないと思う。

家電のブランド的にはシャープより、ソニー、パナソニック、東芝、日立の方が上でしょ？
それでも売れているんだから、やっぱりアクオスはいいテレビなんじゃないのかな？

自分もお店で見比べたけど、映像は綺麗でしたよ。
といいつつアクオスは高かったので、私は日立のWOOOを買いましたが…
値段が同じならアクオスにしたかも知れません。

[1003: 匿名さん]

アクオス人気ないよ。シェア5位。

[1004: 匿名さん]

>>1003
国内の話をしてるだろう。
何回言わせるんだ。
頭おかしいのかい。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.html

[1005: 匿名さん]

こんなのもあるよ
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g200229/
http://kakaku.ecnavi.jp/ranking/cat_1177/
http://www.murauchi.com/ranking/1000000000983.html
http://kuchiran.jp/pc/lcdtv.html

[1006: 匿名さん]

アクオスって情弱の女が飛び付く３流ブランドだよね

[1007: 136]

おはようございます。
アクオスユーザーの皆さん、今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。煽りは無視ですよ。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1008: 匿名さん]

このスレはシャープに恨みの有る人が張り付いているんですか？
なんだかアクオス可愛そう・・・いいテレビだと思うんですけど。

[1009: 匿名さん]

なんで国内に拘るんだ？世界シェアの方が全然大切だろ。

[1010: 匿名さん]

REGZA、BRAVIA、Wooo、REAL、VIERA＝16384階調
AQUOS＝4096諧調

[1011: 匿名さん]

LX1ってx.v.color、Deep Colorに対応してるの？

[1012: 匿名さん]

>>1009
既出ですが、世界シェアは統計方法など不明瞭
低価格の韓国製とそのパネルを使用したメーカーが上位

オリンピック・サッカーワールドカップ・女子フィギュアスケートなど
韓国が絡んでくると判定にも疑惑がつきまとうし・・・

[1013: 匿名さん]

サムスンに完全敗北してるのは否定しようの無い事実
潔く認めようね

[1014: 匿名さん]

アクオスが国内1位なのは間違いないが。

国内シェアでソースにしているのもどっかの家電サイトだから不明瞭だよな。

都合のいいものは明瞭
都合の悪いものは不明瞭とするのはどうかと思うぞ。

[1015: 匿名さん]

世界シェアを発表してるのってディスプレイサーチというアメリカの調査会社だよ。
これを不明瞭ということは、国内シェアはもっと信頼性の高いデータなんだろうな？

[1016: 匿名さん]

いずれにしても、サムスン、LGに完敗なのに加えて、ソニーまでもが韓国製の液晶を使う。
それに加えてオール日本製で、国内で一番売れているアクオスは性能が悪い。
5年後は日本メーカはテレビを作っていないような気がするな･･･
高機能のテレビは韓国や台湾で、安いのは中国と東南アジア・・・

何万人も勤めている日本のメーカが倒産したりして、大失業時代が来るかもね。

[1017: 匿名さん]

>>1011
スペックに拘りすぎ
http://d.hatena.ne.jp/gamella/20080504/1209837980
http://ascii.jp/elem/000/000/133/133419/index-4.html

[1018: 匿名さん]

2008年の記事…
今ではPS3もBDも対応してるのに。

[1019: 匿名さん]

>アクオスが国内1位なのは間違いないが

それだけで十分
世界で上位のソニーも国内では＊＊＊み

[1020: 匿名さん]

この規格が登場してから3年程が経過したが、x.v.Colorが流行ったかというと、これがまったく流行ってない。
「今まで出せなかった色が出る」というのがx.v.Colorのウリだったのだが、今まで出せなかった色とはつまり、出てなくても気にならない色ってことだったのではないか。
x.v.Colorに対応することによって、みんなが「きれい」と思うのか？ たぶんみんながというわけにはいかないだろう。
今までのテレビも、色再現範囲が狭いなりに画作りを工夫して、きれいな色が表示されるように作られている。
結局x.v.Color対応の映像と、非対応の映像のどっちがいいかは好みの問題になってしまう。
一方、3Dはx.v.Colorのメリットが分かりやすい。あとは3Dのよさをできるだけ多くのユーザーに伝えていけば、普及は進んでいくだろう。

[1021: 匿名さん]

>結局x.v.Color対応の映像と、非対応の映像のどっちがいいかは好みの問題になってしまう。

これはない、対応ディスプレーは非対応ディスプレーの色域すべて表示できるからね。

[1022: 136]

こんにちは。
アクオスのきれいな画質で番組を楽しんでいます。
アンチアクオスはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1023: 匿名さん]

対応してないよりしてる方がいいよな。

[1024: 匿名さん]

アクオスＲＸ５２

いいですよ。

[1025: 匿名さん]

ジャパネットは高いですか？

[1027: 匿名さん]

>ジャパネットは高いですか？

高いよ

[1028: 匿名さん]

LX1なんて自慢できるような機種じゃないだろ。

[1029: ウザイナさん]

いや～、このスレは荒んでいるね。人の持ち物を平気で貶す。最低・最悪のスレだね。閉鎖した方がいいんじゃないの？

[1030: 匿名さん]

液晶テレビを買うなら何が良い？というスレだから、性能は悪いけど印象だけで売れてるブランドに対する辛口意見も当然でますよ

[1031: 匿名さん]

性能は悪いけど印象だけで売れてる東芝とかだね

[1032: 匿名さん]

>>1029
>>1031

そうだよね、東芝貶してる人達の心は荒んでるよね。

[1033: ウザイナさん]

>>1032
俺は貶していないぞ。ブッハッハッハ。

[1034: 匿名さん]

カタログスペックだけの比較で語ってるのもなんだかスペック厨みたいだねぇ

ああ、住んでもいないのに高級住宅地の住人のふりしてるのと同じか

[1035: 匿名さん]

1022みたいなのな。

[1036: 136]

こんばんは。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみました。
これからドラマ見ますよ。
ところで少数派のアンチアクオスはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1037: 匿名さん]

40程度じゃ楽しめないだろ。
リビングにもっと大きいサイズがあるだろうからそっちで楽しんだ方がいいぞ。

[1038: 匿名さん]

3Dテレビを買った人いますか？
うちは夏のボーナスで買おうと思っています。
今のところ、パナソニックを買うつもり。

[1039: 匿名さん]

VT2に42と46が出るよ。すでに薄型テレビ2台あるけどすごいほしい。

[1040: 匿名さん]

VT2の42インチいくらぐらいかな？3Dは必要ないけど、VT2は2D画質も優れてるからな。いつ発売ですか？

[1041: 匿名さん]

>>1038
パナの３Ｄだけど、チラつき気にならない？
今日、ソニーの３Ｄと比べて思った。セッティングが悪かっただけかな？

[1042: 匿名さん]

ソニーのは３Ｄに見えなかった。
薄暗いプラズマにサングラスかけてテレビ見るのは嫌だけど
液晶３Ｄはいまいちの感じ
これじゃ３Ｄ普及するかも微妙だ

[1043: 匿名さん]

このスレ紹介されてます
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1275626266/201-300

[1044: 匿名さん]

２ちゃんとか価格コムとか（笑）

[1045: 匿名さん]

よく海外で液晶ＴＶをスマッシュしているけど
あれって画質が期待はずれだったからか？

[1046: 匿名]

地デジだけのシンプルなので32型、国産メーカーの安いのがほしいなぁ。
あんまり機能なんて要らないよ…

[1047: 匿名さん]

>>1046
国産じゃなければ、西友やイオンに行けばPB商品のテレビがあるよ！
国産にこだわる必要ないじゃん。
ソニーのブラビアだって韓国製の液晶使ってるんだよ！

[1048: 匿名]

イオンのは駄目やろ。安物買いの銭失いの典型。
友人のは早くも白くなってるもん。
あんまり見ないけどリビングにおくから一応はきいたことのあるのがいいなぁ。
パナソニックなら信頼感はあるけど高いもんなぁ。

あとは録画できるビデオも安いのがほしいなぁ。

[1049: 136]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。 これから「スッキリ」見ようかな。
ところでアクオス貶して快感得るアンチアクオスはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1050: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。 これから「スッキリ」見ようかな。
ところでアクオス貶して快感得るアンチアクオスはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1051: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。 これから「スッキリ」見ようかな。
ところでアクオス貶して快感得るアンチアクオスはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1052: 匿名さん]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。 これから「スッキリ」見ようかな。
ところでアクオス貶して快感得るアンチアクオスはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

[1053: 匿名さん]

>>1048
池袋に行けば、各社のベーシックモデルが45000円ぐらいで買えるよ。

[1054: 匿名さん]

果たして本当に違いの分かる人がどの程度居るのか疑問

量販店の売り場を見ていても
この画面劣るな～って皆さん思いながら見比べています？

[1055: 匿名さん]

たとえばレグザのAシリーズとZシリーズでは画質の差は明確。
同様にビエラのG2とVT2でも明らかに画質がちがう。

[1056: 匿名さん]

最上級・高画質求めるなら
毎シーズン買い換えないと！

そんな事していると
家内大蔵大臣から
「2位じゃダメなんですか？」
と云われるでしょうが・・・

[1057: 匿名さん]

>>1048
録画機器などのリモコンに、そのPB商品のコードがあるのかが不安。

[1058: 匿名さん]

そんなことは個人の自由。
その時に一番いい画質のものを選ぶ人もいれば、一番安いモデルを買う人もいる。

[1059: 匿名さん]

液晶テレビのグレア（光沢仕上げ）化が今年は急速に進むと見ている。ノートPCのグレアパネルが嫌いという人は、テレビがグレア仕上げになることを好まないという人もいるかもしれない。しかし、ノートPCでは弊害も少なくないグレア仕上げも、テレビの場合、利点の方が大きい。適切な仕上げが施されているなら、グレアの方が圧倒的に画質は良くなる。


すりガラスのような処理が施されたノングレア仕上げは、皆さんご存知のように、光を拡散させることで映り込み像をボカし、強い光源を目立ちにくくする表面仕上げだ。しかし、この仕上げには大きく2つの問題がある。

　まず自分自身が出す光も若干ながら拡散してしまうため、シャープさやコントラスト感が犠牲になりやすく、色純度も下がったように見えてしまう。さらに外光を拡散するため、例えば天井からの灯りが直接画面に映り込む状況になくとも、拡散されて目の中に飛び込んでくる。直接反射した像が見えるわけではないものの、コントラストの低下を招いてしまう。

　このため、ノングレア処理を施していた液晶テレビも、ここ数年はハーフグレアと呼ばれる、光の拡散度合いを控えめにした仕上げが流行していた。液晶パネルのコントラストが向上したことで、ノングレアではパネルの性能を生かせなくなってきたからだ。

[1060: 匿名さん]

>>1055
わかるのか・・・凄い眼力だな。
オレがわかるのは
色合いの調整が違う
プラズマは暗い
映りこみが有るのと無いの
くらいだ

[1061: 匿名さん]

>>1059
都合のいい解釈ばかりをした提灯記事

[1062: 匿名さん]

脳内アクオスフィルターを通すと画質の悪さに気づかなくなるよ

[1063: 匿名さん]

色合いの調節ってのは
濃かったり薄かったり
あと、黒い部分がグレー気味に見えたり
展示品を見比べると
そのくらいはわかるって事

[1064: 匿名さん]

なんだ
またアクオス攻撃か
オレは
アクオス擁護で書いた訳ではないのだが

[1065: 匿名さん]

AとZの違いぐらいはわかるだろ、パネル自体違うんだし。

[1066: 匿名さん]

プラズマが暗いって、自室で見ても暗いか？

[1067: 匿名さん]

暗いぞ。

[1068: 匿名さん]

プラズマ持ってないでしょ。

[1069: 匿名さん]

写真UPして。

[1070: 匿名さん]

ここじゃ写真UPできないよ。

[1071: 匿名さん]

スペック厨なのに
なんで暗いのは我慢するの
暗いより明るいほうがいいでしょう
明るければ暗くする事も可能
逆は出来ないよ

[1072: 匿名さん]

AとかZとか
わかりませんけど

[1073: 匿名さん]

液晶もプラズマもデフォルトだと明るいから自宅では暗くして見てるよ。
プラズマが輝度が足らないということはない。

[1074: 匿名さん]

>>1070
UPローダーにUPすればいいじゃん。持ってないからできないだろうけど。

[1075: 素人]

全くの音痴のため、テレビ(録画再生機能付き)購入の参考に、２点ばかりおしえて下さい。　１)現在までしばらく使ってきたビデオカメラは、8ｲﾝﾁDVD(日立WOO)ですが、そのビデオで今まで撮った8ｲﾝﾁディスクは、テレビの仕様が「AVCHD再生」となっていれば、ディスクを入れるだけで、即再生可能なのでしょうか？　２)我が家は現在、アナログテレビで、マンション購入時に同時に加入したケーブルテレビに加入(基本料金のみ。有料放送未加入。)していますが、デジタルテレビを設置したら、必然的にその契約が必要なくなると考えていいものでしょうか？(マンションそのもののデジタル環境は整っています。)　以上、プロの皆さんの分かりやすいご教示をお願いします。

[1076: 匿名さん]

地デジにして反応が遅いと感じますが

反応が早いメーカー、機種は？

[1077: 匿名さん]

>>1075
8インチDVDなるものを見たことも聞いたこともありませんので、ふつうは対応してないです。

ケーブルテレビについてはご利用のケーブルテレビがパススルー方式であれば、テレビを購入しただけで
地デジがみれます。
トランスモジュレーション式であればSTBが必要となりますので、ご利用のCATV会社に問い合わせてください。

[1078: 匿名]

1077さん　早速ありがとうございます。ケーブルTVの件はわかりました。8ｲﾝﾁDVDとは、ビデオカメラの録画用によく使われているミニディスクのことをいうみたいなんですが、違いますか？(あるテレビの仕様には、「8ｲﾝﾁDVD再生」って、書いてあるんですが。)

[1079: 匿名さん]

ああ、8インチじゃなくて8センチね。
そんな馬鹿でかいDVDがあるかとおもった。

[1080: 匿名さん]

テレビが8cmDVD対応でAVCHD再生にも対応していれば再生可能ですが、
そんな機種ってあります？

[1081: 匿名さん]

量販店、高額、高機能のＴＶを高齢者に勧める販売員

悪徳商法と紙一重に見えてしまうのは私だけ？

[1082: 匿名]

1075です。すみません。ｲﾝﾁとｾﾝﾁを間違えました。(汗)　実は、マイナーですが、三菱のリアル(LCD-42BHR300)っていうブルーレイもハードディスクも両方内臓されているテレビを興味深く見ています。HPのカタログには、ハードディスクの再生機能に「AVCHD再生DVD(8cm含む)」と書いてあります。

[1083: 匿名さん]

>>1081
何を根拠にこんな事を書き込むのですか！
誠意を持って事実を客観的に説明し、最終的にはお客様が決定しています。悪徳商法ではない。失礼だ！謝罪しろ！

[1084: 匿名さん]

昨年買って失敗したよー！
アクトビラ・ユーチューブ視聴・監視カメラ連動・３Ｄ・・・
今買っても、数ヶ月先には悔しい思いを！
そのうちタッチパネルＴＶなんかも出そうだな

[1085: 匿名さん]

買って損したテレビは、横長のブラウン管テレビと地デジの映らない液晶テレビですね。

何となくですが、今の3Dテレビを買うと数年後に損をしたと思うような気がします。

[1086: 匿名さん]

なぜＳＴＢ内蔵ＴＶって出ないんでしょうね。
ウチのマンションはCATVのみなので、BSは映らない。バルコニーへのパラボラも禁止なんですよ。
どうしてもBS見たければ、ＳＴＢを買うか借りるしかないんです。
しかも、ＳＴＢ付けても入力切り替えや２つ電源を入れたり面倒ですよね。
アナログ時代だってC12-C62までケーブル対応していました。
B-CASとC-CASのダブルスロットにすれば対応できそうなのに。

[1087: 匿名さん]

>>1085
＞地デジの映らない液晶テレビですね。

地デジが映りそうなカタチをしていて映らなかったＴＶですね。
実家にあるSony wega kdl-l32hvxという（型番うろ覚え）には、
「2011アナログテレビ終了」という黄色いステッカーが貼ってあった。
一昨年兄が友人から６万円で買ったんだが。
結局、ＤＶＤレコーダー経由で地デジが視聴可能になった。

親戚宅にある2001年製パナソニック40型ＴＶ。ビーキャスあるのに地デジはダメ。
しかも、兄のＴＶに貼ってあった黄色いステッカーすらない。
貼ってないから勘違いして爺さん「赤いカードあるから地デジ映るように調整して」と言い続けている。

[1088: 匿名さん]

アクトビラ・ユーチューブ視聴・監視カメラ連動は去年買ったテレビについてるよ。
パナソニックのプラズマV1だけど。

[1089: 匿名さん]

>>1082
三菱リアルはいいとおもいますよ。マイナーだから性能の割に値段もやすい。
レグザのZシリーズみたいにクリアパネルで画質もきれいだし。
WoooとREALはコストパフォーマンスが高いと思います。

[1090: 匿名]

WOOOを買うと、ブルーレイレコーダーとか困らない？

[1091: 匿名さん]

Woooを買わなきゃいいじゃん。
レコーダーも作ってるメーカーにすればよい。

[1092: 匿名さん]

内蔵とかUSBとかのHDDって便利そうだけど
他のテレビで見たり、友達と貸し借りとか
結局ブルーレイが必要になるんじゃないの？

[1093: 匿名さん]

自分的には
YouTubeはＰＣで見れば十分っス
アク扉は高いので無料しか見ないっス
フレッツｔｖで
別途チューナー不要のe2が使い勝手いい感じ

[1094: 匿名]

やべー
今どきのテレビの性能についていけん…
そろそろ買い換えなきゃいけないのに。
ちなみに今のテレビは2000年製、パナソニックのテレビデオ。
箱形テレビ、気に入ってるのになぁ。
地デジいらねー

[1095: 匿名さん]

>>1090
なんで困るの？他社製品使えばいいじゃん。

[1096: 匿名さん]

WoooのDVDレコ、HDD自由に換装可能なんだ。
200GBを2TBなんかに。

[1097: 匿名さん]

救急車はピーポ、ピーポ。
警察はWOOO、WOOO。

どう？おもしろい

[1098: 匿名]

1082です。私のように画面とかメーカーにも大したこだわりがなく、見る時間の少ないものは、三菱のようなコストパフォーマンスがいいものに興味を持ちます。ブルーレイもHDDも内蔵なのは、部屋がスッキリ片付いて魅力です。何より、過去のビデオ等を見る必要があるので、現在使っているVHS-DVDビデオをまた繋げなければならないので、よりメリットを感じます。しかも７月に、その機種のLED型がついに発売されることが判明。そこに的を絞ろうかと。

[1099: 匿名さん]

REALはいいと思うけど・・・
LEDだからといって画質がいいわけじゃないよ。

[1100: 匿名さん]

>最終的にはお客様が決定しています。悪徳商法ではない。失礼だ！謝罪しろ！

悪徳商法も最終的に客が決めたからと必ず云うよね！

[1101: 匿名さん]

教えて！
同じメーカーで同じインチ、仕様書を見ると殆ど同じ
違いは、ＬＥＤかそうでないかの違いだけなのに
店頭販売価格がＬＥＤの方が安いってどういう事？
ＬＥＤの方が高いのなら納得するのですが・・・

具体的なメーカー名機種名を挙げると
荒れそうなのであえて記述しません。

[1102: 匿名さん]

じゃあ答えられません。

[1103: 1099]

LEDを選ぶのは、多少消費電力が安いだろうという素人考えをもってるだけで、画質に何ら期待してません。　ところで、８cmDVDがそのまま見れるかどうかってことは、誰もわかりませんかね。。。皆さんそんな機種知らないのかな？

[1104: 匿名さん]

機能自慢だと荒れそうなので

無駄な機能、使わない機能ってありますか？
それとも、自分が選んだ機種には無駄な機能はない？

[1105: 匿名さん]

>>1103
自分が持っている家電以外は知らないやつらばかりだよ。なに期待しているのさ。聞くだけ無駄。

[1106: 匿名さん]

>>1105
>聞くだけ無駄

そんな事分かっているよ！書くだけ無駄。

[1107: 匿名さん]

>>1103

少しは自分で調べなさいって。
ちょっと見てみたら書いてあるよ。

DVD-RW/DVD-R/DVD-R DL（CPRM）に対応（12cmディスクのみ）

[1108: 匿名さん]

最低限の機能で50インチ程度の国内メーカー販売してくれないかな～

[1109: デベにお勤めさん]

＞＞1106
合掌。

[1110: 匿名]

能書き多くても、結局知らないのね。

[1111: 匿名さん]

なにを？

[1112: 匿名]

>>1095

違うメーカーのを買うと、リンクが無くて不便じゃん。

[1113: 匿名さん]

あるとうわさ聞きましたが…

[1114: 匿名さん]

>>1112

ファミリンク、レグザリンク、ブラビアリンク、ビエラリンク
名前は色々あるけどすべてConsumer Electronics Controlという一つの規格だから他社同士でもリンクするよ。

[1115: 匿名さん]

アナログから地デジ対応しただけで画質に満足

不満なのは、起動の遅さ
起動、反応が早いお勧め機種は？

[1116: 匿名さん]

>>1114

本当？！　情報ありがとう。
良く調べずにWoooを買っちゃったんで失敗した～って思ってた。

ブルーレイレコーダーで、日立のテレビと相性の良し悪しって有りますか？
ちょこっと録画はテレビに差し込むHDDで充分なんですが、ブルーレイが無いと人との貸し借りとか出来なくて不便だったので、レコーダーを買おうと思っています。

[1117: サラリーマンさん]

残念でした。

[1118: 匿名さん]

>>1104
ダブルチューナー内蔵TVだな。
録画機器じゃあるまいし、２画面同時に見ていたら目が疲れてしまう。

[1119: げろっぱ]

>２画面同時に見ていたら目が疲れてしまう。
同時に、見てるのかよ！！

[1120: 匿名さん]

おれも二画面は今まで一回も使ったことない。
重なったら撮ればいいし。

[1121: 匿名さん]

（ＴＶに録画機能を持ったものは別として）
PnP（２画面）は、ヘッドフォンして２人でそれぞれ半分を視聴するためじゃないか？
ＴＶには地上Ａ　地上Ｄ　ＢＳ　ＣＳと４チューナーあるから、高級機ではその機能を使っている。
だから、例えば地上Ｄ同士やＢＳ同士の２画面はできない。
やるなら８チューナー（地上Ａ除いても６チューナー）必用になってしまう。
そんなムダなＴＶは後にも先にも出ないだろう。

[1122: 匿名さん]

セルレグザを知らない方でしょうか・・・

[1123: 匿名さん]

セルレグザは凄い録画機能があります。ブルーレイ内蔵テレビでもありますよね。
>>1121が言っているのは単なる視聴専用の液晶テレビでそんなのあるかってことかと。

[1124: 匿名さん]

>>1122

（ＴＶに録画機能を持ったものは別として）

って書いてあるじゃん。

[1125: 匿名さん]

>>1122
よく読めよ！

[1126: 匿名さん]

液晶ＴＶ
どの機種もエコポイント対象？

[1127: 匿名さん]

↑
聞くな！　自分で調べろ

[1128: 匿名さん]

↑知っている者が教えてやればいいだろ

知らないなら黙ってろ！

>>1126
3月まではどの機種を買ってもエコポイント対象になりましたが
4月から機種によってエコポイントが付かない場合がある為
購入前に確認が必要

[1129: 匿名さん]

>セルレグザは凄い録画機能があります。

消費電力大
エコじゃないですね～
残念。

[1130: 匿名さん]

セルレグザが憎いの？

[1131: 匿名さん]

８チャンネル、２６時間一時録画保存って必要か？

[1132: 匿名さん]

チョット暇な時には、あると便利かもね。
でも、無くても全然困らないでしょ、きっと。

[1133: 匿名さん]

べつに憎くはないけど
テレビに命がけって感じで引いちゃいますね。
そんなに録画しても見る暇ないし
もっとほかの事にお金使いたいな

[1134: 1126]

>>1128
中途半端な回答して、「知らないなら黙ってろ！
」なんて、偉そうなことを書くんじゃねえ。

[1135: 匿名さん]

あなたみたいにセルレグザを買えないひとばかりじゃないよ。
高級取にとっては70万ぐらいたいした額じゃないし。

[1136: 匿名さん]

↑
ばかがでたぞ～

[1137: 匿名さん]

高給取りじゃなくたって７０万位出せるよね・・・働いていれば
テレビにその価値観を見出せるかって話だと思うよ

[1138: 匿名さん]

初期ののLED液晶テレビは消費電力が高くて、本体に冷却ファンまで付いていたそうだよ。
やはり初物には手を出さない方が・・・

今朝の新聞に「ブラウン管テレビ捨ててください」ってあった。液晶売れそうだな・・・

[1139: 匿名さん]

価値観もクソもセルレグザぐらい迷わず買えますよ。

[1140: 匿名さん]

消費電力大なんてせこいこと書いてる奴が買えるはずないわな。

[1141: 匿名さん]

セルレグザのタイムシフトマシン機能はOFFにできるよ。その場合は512分割バックライトエリア制御の効果で
同サイズの液晶テレビよりも消費電力低いし。
もっともたとえ消費電力が高くても上記バックライト制御と高機能な画像エンジンの効果で
プラズマテレビ並みの画質を達成しているから十分価値はあります。

[1142: 匿名さん]

↑
７０万払えば、それぐらいできるでしょう

[1143: 匿名さん]

70万でプラズマ並みの画質、55インチ、シアターラック以上の音質、タイムシフトマシンの機能、安いもんだ。

[1144: ラメコさん]

↑
安いもんか、高い。
テレビごときにそんなに払えるか！アホ

[1145: 匿名さん]

貧乏ってやだね

[1146: 匿名さん]

70万なんて安いじゃん。5回飲みに行くよりも安い。

[1147: 匿名さん]

安い高いのはなしに割り込んですみません。
シャープのテレビって他社のと比べて性能の割に高くないですか？

[1148: 匿名さん]

512分割バックライトエリア制御だって・・・馬鹿みたい
フルハイビジョンの画素数ってどれくらいあると思ってるの
たったそれぽっち分割制御したと言われて
脳内修整して画質良くなったと思ってるんでしょう
高い金出して
メーカーにとってはいいカモだね

[1149: 匿名さん]

シャープのテレビって性能の割りに安いです

[1150: 匿名さん]

55インチで70万だって
ナニ考えてるんだか

[1151: 匿名さん]

なんだこの3連投。真夜中に・・・

[1152: 匿名さん]

>>1144
もっと凄いのがある。
何でも聞ける？ラジオが１８９万円。
http://item.rakuten.co.jp/mch/10006556/
セルレグザのラジオジャージョン。
ラジオに１８９万出せる？

[1153: 匿名さん]

そりゃあ低所得者には70万は貯金しないと払えない金額だろうけど、
人によっては70万程度は一ヶ月の小遣いにも満たないからな。

[1154: 匿名さん]

月に１５００万、小遣いもらっている人には、１日の食事代程度でしょう。

[1155: 匿名さん]

>>1149

それはない。

[1156: george]

ＡＱＵＯＳ
ＬＣ－５２ＲＸ５

[1157: 匿名さん]

東芝：55インチ70万
シャープ：60インチ30万

たかがテレビに何を求めてる

[1158: 匿名さん]

>>1153
ニートがここでは長者様気取りかよ

[1159: 匿名さん]

テレビはソニーでしょ。昔からそのイメージです。

[1160: 匿名さん]

何を求めてるって・・・
画質だよ。だからシャープは端から除外。

[1161: 匿名さん]

まともなテレビも買えない人は、いつまでたっても家なんて買えないだろうナァ。

[1162: 匿名さん]

>>1160
シャープ製品の倍以上のお金を出して画質を脳内修整できるテレビを買えばいいさ。
本当のお金持ちは、そんなところに無駄金使わないものだけどね。

アクオスの60インチで見るワールドカップは迫力あるよ。
音は別途DENON7.1chシステムだけど、これにはお金かけた甲斐はある。
テレビは馬鹿高い55インチにしなくて良かった・・・・そうしてたら、きっと後悔していたと思う。

このクラスのテレビ買うのに持ち家は当たり前だからね～

[1163: 匿名さん]

>>1161
連投だけど
僕にとって家は建てるもの
買うものじゃないんだ

[1164: 匿名]

↑妄想中？

[1165: 匿名]

大工さんというオチでは？

[1166: 匿名さん]

家を買う→建売購入
家を建てる→注文住宅建築
マンションは買うんだろうな

[1167: 匿名さん]

近所に建ったマンションのリビングがうっすら見えるんだけど
でっかいテレビ置いてるとこが多いね。１５畳以上のＬＤじゃ
６０インチとかあたりまえなのかな。

[1168: 匿名さん]

なんでこのアクオスもってるひと、他社製品に悪意を持ってるの？
こういうのってアクオスユーザーの特徴か？

[1169: 匿名さん]

家中オールアクオスなんて人、どれだけいるの？
俺んちはアクオスもあるけど、ビエラやブラビアだってあるよ。
ベッドサイドには、カモスなんてのもある。適材適所。

[1170: 匿名さん]

3Dよりも出てほしいＴＶ機能
個別ボリューム記憶制御。
スピーカーとヘッドホンでそれぞれの音量値を記憶している。
例えばスピーカーで10で聞いてて、ヘッドホンで20で上げて、プラグ抜いたら10に戻るような。
もちろん、電源切っても有効ですよ。
また、贅沢言えば各入力ごとにそれまで視聴していた音量値を記憶しているＴＶ。

[1171: 匿名さん]

アクオスの画像エンジンは古いからワールドカップをみると残像がすごいよ。

[1172: 匿名さん]

>スピーカーとヘッドホンでそれぞれの音量値を記憶している。

うちのレグザにはこの機能あるよ。

[1173: 匿名さん]

>>1171
アクオスでワールドカップ見なきゃいいじゃん。

[1174: ラメコさん]

あたしんち、オールアクオス。

[1175: 136]

おはようございます。
今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみましょう。僻んでいるアンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

ここだけの話：価格もリーズナブルですよ。

[1176: 匿名さん]

>>1134
>中途半端な回答して

中途半端な回答もできないなら
偉そうなことを書くんじゃねえ。

[1177: 匿名さん]

>消費電力大なんてせこいこと書いてる奴が買えるはずないわな。

エコって言葉を知らない人？

[1178: 匿名さん]

なにこの亀レス。

[1179: 匿名さん]

>>1171
残像なんて気にならないけど。
アクオス見たことなんじゃないの！
映像回路に入れる映像エンジン用のLSIは各社だいたい東芝の物を使っている。
映像エンジンの中身は各社独自で
IPSやVAやUV2Aでかなりパネル独自の補正・制御は異なる。
映像エンジンが他社より劣る事はない。

ここの書込みって
他社製品だけ持ってる人が
売れてるアクオスに悪意を持ってるように思えるけど。

[1180: 匿名]

うちのマンションは、LDで14畳だけど、ソファーとテレビの距離は、1.5mしかないから42型程度で十分。○畳だから○型ってことは関係ないね。部屋の端から端のテレビ見るわけじゃないから。

[1181: 匿名さん]

皆さん、本体スピーカー以外
音響関係はどうされていますか？

[1182: 匿名さん]

残像が気にならないのは慣れただけ。

[1183: 匿名さん]

>アクオスでワールドカップ見なきゃいいじゃん。

ワールドカップじだい盛り上がっていないから
多くは見ていないでしょ！

[1184: 136]

>>1181
本体スピーカー以外何も設置していません。
本体スピーカー（•2.1ch3ウェイ６スピーカー 、•低振動ウーハー「Duo Bass」）で満足しています。音質も重要な要素としてLC-40LX1を購入しました。

[1185: 匿名さん]

Duo Bass

二つのウーハーユニットを向かい合わせに配置することにより、音質に影響を与える本体（筐体）の余分な振動を低減する低振動ウーハーシステムです。
（AQUOS LX1/LX3/LV3シリーズに搭載しています。‥40V型を除く）


40インチにDuo Bass搭載してねーじゃん。嘘つくなよ。

[1186: 136]

>>1185
バレタか（暇なヒトですね。サボらず仕事しなさいよ）。
それでも、LC-40LX1の音質はいいですよ。私にはこれで十分。後付の音響システムには勝てないけどね。

[1187: 匿名さん]

>バレタか（暇なヒトですね。サボらず仕事しなさいよ）。

凄い言い草ですね！
嘘をついてまで、良い機種だと云いたいのか？
嘘をつかないと良い機種だと云えないのか？

[1188: 匿名さん]

子供染みた言い争いと思っていたら

最後は嘘まで付いて、云い負かせたいのか？

[1189: 匿名さん]

これがアクオスユーザー全体の道徳観と思わないでください。
嘘ついてまで見栄を張りたいのはその人だけです。

[1190: 匿名さん]

音にこだわるつもりはなかったんですが、デザインが合うテレビ台が他になかったんで
メーカー純正のスピーカーつきシアターラックシステムを買いました。テレビ台のデザ
イン重視ってことですね。
実際の音はどうかというと、まあ確かにノーマルと違うとは思うのですが、どう違うか
どっちが良いかと聞かれると正直よくわかりません。シアターラックのほうが迫力はあ
るような気はします。
特に不便もないので、いつもシアターラックのスピーカーを使っていますよ。

[1191: 匿名さん]

136さん、本当は嘘つくつもりなかったんじゃないの？
実際は指摘されるまでDuo Bass搭載機だと思ってたんでしょ。
強がってバレタか、なんて書いてるけど心の中では泣いてるんじゃない？
店員も間違えるから、カタログを隅から隅まで見渡すことをお勧めします。

[1192: 匿名さん]

ＬＸ１は音がいい
とは言っても、やはり薄型テレビの限界があります。
ホームシアターの入門機としてお勧めなのは
DENOのDHT-S500HDです。
リーズナブルな価格ですが最新の音響フォーマットが全て入っています。
将来5.1ch・7.1chへ発展させることも可能です。
アンプもBDレコーダーと同サイズなので
AVラックにきれいに納まります。

[1193: 136]

>>1191
そのとおりです。本当にDuo Bass搭載機だと思っていました。指摘されてカタログでみると「あっ！40には付いていない」ことが分かりました。今更気づいたとも言えなくて。アクオスユーザーの皆さん、ご迷惑を掛けましてすいません。

[1194: 匿名さん]

ショックだろうな～。ご自慢の機能が上位機種（画面サイズ）しかついてないと分かった時って。

[1195: 匿名さん]

995、1007、1022、1036、1049、1175、1184と7回にわたって間違えていたのか・・・
同じこと何回も書き込まなければ恥を書かないで済んだのに。

[1196: 匿名さん]

136可哀想・・・

もしも俺が買ったZ9000がいざ使ってみようとしたら、USB録画やDLNA機能がないとわかったら。

お気持ちお察しいたします。

[1197: 匿名さん]

所詮カタログに惑わされ

違いの分かっている者がどの程度居るのかって事ですね！

[1198: 匿名さん]

>テレビ台のデザイン重視ってことですね。

どちらのメーカー買いました？

[1199: 匿名さん]

シアターラックシステム
どのメーカーもデザインがイマイチ
何かお勧めありますか？
お勧め理由も含めてご教授下さい。

[1200: 匿名さん]

>>1198さん
1190です。ここでは嫌がる人が多い、シャープアクオスです。
ダークブラウンの色と表面の質感に合わせた良いテレビ台が、他になかったんで純正を
選びました。