いま液晶テレビを買うなら何が良い？
|
2:
匿名さん
[2009-03-09 06:54:00]
私も便乗質問ですみません。６５インチの液晶で一番良いのを教えて下さい。価格はいくらでも構いません。１００万以上でもＯＫです。兎に角、最高のが欲しいのです。
|
|
3:
匿名さん
[2009-03-09 10:56:00]
65以上ならプラズマの方が全然いい。
|
|
4:
匿名さん
[2009-03-09 12:16:00]
そろそろ新商品の発表あるかな・・・
|
|
5:
匿名さん
[2009-03-09 16:34:00]
テレビ関連のスレが既にあります。
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/abi.cgi?fo=zatudan&tn=2658 |
|
6:
匿名さん
[2009-03-09 18:49:00]
スレ主です。
すでにあったんですね。すみません。 |
|
7:
匿名はん
[2009-04-11 12:06:00]
＞スレ主
|
|
8:
匿名さん
[2010-04-20 15:53:51]
３Ｄの実用性ってある？
|
|
9:
ウザイナさん
[2010-04-20 20:34:06]
シャープのアクオスを検討中。
|
|
10:
サラリーマンさん
[2010-04-21 15:30:06]
薄型ＴＶ
まだ値下がりする？ |
|
11:
匿名さん
[2010-04-21 15:55:15]
4月に入って値下がりました。
6月の新製品発売に向けて、更に値下がるでしょう。 |
|
|
|
12:
匿名さん
[2010-04-21 15:55:18]
普及率が70%超えたらしい。
|
|
13:
匿名さん
[2010-04-21 16:08:14]
プラズマは電気代が3,000円くらい高くなります。
|
|
14:
匿名さん
[2010-04-21 16:32:03]
液晶の寿命が長いのがよいです。
まだプラズマはまだみじかいでしょう。 |
|
15:
匿名さん
[2010-04-22 09:23:27]
早く買って損したな～と思っている人居る？
|
|
16:
匿名さん
[2010-04-22 10:47:53]
>>14
プラズマの方が寿命長いよ。 |
|
17:
匿名さん
[2010-04-22 11:22:20]
|
|
18:
匿名
[2010-04-22 11:28:53]
シェアが高いとアンチが多いことはネットの経験で学んだ
|
|
19:
匿名さん
[2010-04-22 11:34:17]
プラズマ10万時間
液晶6万時間 |
|
20:
匿名さん
[2010-04-22 12:12:25]
>プラズマ10万時間
>液晶6万時間 本当？凄い！ でも24時間ＴＶ点けっ放しで10年で87600時間 寿命が来る前に買換えしてそう！ |
|
21:
匿名さん
[2010-04-22 12:19:08]
>>19
全く意味が無い。寿命が来る前に買換えだね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
