ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~4LDK
面積:56.78平米~88.22平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-04-22 02:29:56
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか? パート5
550:
匿名さん
[2012-05-11 18:07:59]
|
551:
匿名
[2012-05-11 18:26:30]
たしかに、谷津は嫌だ。
|
552:
契約済みさん
[2012-05-11 18:33:13]
1期契約者だが、住所について営業に聞いたとき、町名変更も含め開発してる的なことを言われた。
あくまでも予定であるとはわかっているが、谷津のままだと残念。 理由を聞かれても困るが、せっかく新しい街を作っているのに、 谷津だとどうしても各駅しか止まらない京成谷津のイメージが払拭できないから。 まあ、それが見栄だと言われれば、その通りですね。 |
553:
匿名さん
[2012-05-11 18:40:05]
新しい街→×
新しい**→○ |
554:
匿名さん
[2012-05-11 18:41:21]
新しい**→○
|
555:
匿名さん
[2012-05-11 18:57:53]
地名変更はそう簡単なことでない。
現状は、議会で通ってないが、仮に通ったとしても、必ずしも変更されるわけではないですよ。 まず、来年の入居時に変更となっている可能性は0に等しいと思われます。 そうなると、やはり入居後の住所変更は、様々な手続きが必要なため、困難と思いますけどね。 |
556:
匿名さん
[2012-05-11 19:18:36]
>>548
逆。 谷津としての街の歴史なく、新たに街として歴史をつくるのだから、町名変更が自然なの。 なぜ、変更が許されないのか理由を挙げて。挙げられないから話題になってるのよ、550さん。 想像つくけどね。 他の所から来る人はどっちでもいい話??とんでもない。適当言うな。552さんのような人だっている。 |
557:
匿名さん
[2012-05-11 19:22:49]
ここで何を書き込みしても、地名は変わらないでしょうね。
|
558:
匿名
[2012-05-11 19:28:37]
じゃあどうすれば変わる方向にいくかな?
|
559:
匿名さん
[2012-05-11 19:32:59]
組合。
組合はここの施工主。 組合とデベをこの問題についてつなげること。 蛇足。議員さんと関係者さん。ここ見てるでしょ?? 頼むよ。結果はどうあれ、適正手続を。 |
|
560:
匿名さん
[2012-05-11 19:38:07]
地名の件、おおきく分けて4つですかね。
1.変えたい 2.変えなくない 3.入居時までに変わるなら変えたい 4.どちらでも良い ちなみに私は、3と4の間ってとこですかね。 |
561:
匿名さん
[2012-05-11 19:41:58]
もう地名変えたいなら自分が、議員に立候補でもすれば。
津田沼駅南口の階段を広く。とか、エスカレーター化にして欲しい。 地名なんて二の次だよ。 |
562:
匿名さん
[2012-05-11 19:44:55]
津田沼駅南口の階段を広く。とか、エスカレーター化にして欲しいなら、自分が議員に立候補でもすれば?
エスカレーターなんて二の次だよ。 |
563:
匿名さん
[2012-05-11 19:47:05]
エスカレーターはともかく、階段は広くして欲しいね。
|
564:
契約済みさん
[2012-05-11 19:47:29]
仮に新しい街に新しい名称を付けるとしても、その新名称を「奏の杜」にしなければならないことはないと思う。
しかも、再開発地区の開発が完了し、新住民がおおむね確定してから、その新住民の意見を集約したうえで変更すべき。 当然、その場合には、新名称は「奏の杜」である必要はない。 現在の「奏の杜」という名称の決定過程に、今後そこに住み続ける住民の意思は入っていないのだから。 |
565:
匿名さん
[2012-05-11 19:49:21]
少なくとも561の主張は住民の負担を求める点でそれこそ議員にでもなるべきだよ。
頑張れ。 |
566:
匿名さん
[2012-05-11 19:52:44]
564さん
その通り。 加えて、 谷津は奏の杜以上に意思が入ってない。 |
567:
匿名さん
[2012-05-11 20:04:07]
ていうか、そもそも習志野市住居表示審議会が谷津のままって結論だしてるんだよね?
http://www.city.narashino.chiba.jp/joho/keikaku/shingikai/somu/hyouji.... |
568:
匿名さん
[2012-05-11 20:10:03]
名称を奏の杜にこだわらずに別の名称にすれば住所の区割りはしやすくなる。
奏の杜の名称 = 地権者の権利 = 電柱や電線のない区画整理されたニュータウンのイメージだ から築30年の戸建やアパートが奏の杜の住所を使うことに組合としては我慢がならないのかな。 |
569:
匿名さん
[2012-05-11 20:10:28]
結論は6月だし、審議会の方針の理由に中身がないから問題なってます。
|
だから、騒いでいるのは地権者と地元住民だけ。
他の所から来る人はどっちでもいい話。
この話でこれだけ盛り上がれること自体すごいと思う。